Sandra889 Опубликовано 12 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 А что не так в этой фразе? Это ведь, кажется, первая строка гимна? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amtaro Опубликовано 12 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 А что не так в этой фразе? Это ведь, кажется, первая строка гимна?Правда, чтоль? Это, которая раньше была - Союз нерушимый республик свободных?А не так - то, что христианин не должен считать священным ни землю, ни родину, ни страну, ни госаппарат. Если он христианин, а не язычник. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 12 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 Всё дело в манере, с которой Вы подали это своё неприятие и в Вашем вероисповедании.А именно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sandra889 Опубликовано 12 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 Точно не знаю. т.к. слов нового (в смысле - российского, а не советского) гимна всех не знаю.Но по-моему, да . "Россия - священная наша держава, Россия - ........наша страна..." Поклоняться Родине, считать её превыше Бога и святых и т.п. - это таки, пожалуй, да, язычество (хотя, у меня лично язык не поднимется осудить Есенина за его "не надо рая, дайте Родину мою"). А просто любить её, не превознося... Что в этом плохого-то?!.. Ничего, равно как и нет ничего плохого в том, чтобы любить родителей, родственников, детей, коллег, друзей и т.п. (as long as мы их не идеализируем и не начинаем считать, что "Вася Пупкин мне милее Бога"). К тому же, Амтаро, Вы ведь по первому образованию филолог! Неужели Вы станете отрицать, что слово "священный" здесь используется скорее просто как эпитет, а не в своём исконном и прямом значении?.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sandra889 Опубликовано 12 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 Вот, нашла слова российского гимна: Россия — священная наша держава,Россия — любимая наша страна.Могучая воля, великая слава —Твоё достоянье на все времена! Славься, Отечество наше свободное,Братских народов союз вековой,Предками данная мудрость народная!Славься, страна! Мы гордимся тобой! От южных морей до полярного краяРаскинулись наши леса и поля.Одна ты на свете! Одна ты такая —Хранимая Богом родная земля! Славься, Отечество наше свободное,Братских народов союз вековой,Предками данная мудрость народная!Славься, страна! Мы гордимся тобой! Широкий простор для мечты и для жизниГрядущие нам открывают года.Нам силу даёт наша верность Отчизне.Так было, так есть и так будет всегда! Славься, Отечество наше свободное,Братских народов союз вековой,Предками данная мудрость народная!Славься, страна! Мы гордимся тобой! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 12 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 На форуме "Слово" один "особо русско-православный" (не Вы, Слава Богу) назвал всю Москву храмом, а Кремль - алтарем...мавзолей кадильницей, а мумию Ленина фимиамом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dif Опубликовано 12 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 В Кремле не только Успенский собор, там и Архангельский собор, и Грановитая палата, там невероятное количество святынь по всей территории.Грановитая Палата - святыня? А Вы не знали? Там же на Земском соборе 1653 года было принято решение о воссоединении Украины с Россией. А так как Хараим даже в этой теме усмотрел украинский вопрос, то место принятия решения о воссоединении младшего брата со старшим должно быть более чем свято Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amtaro Опубликовано 12 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 К тому же, Амтаро, Вы ведь по первому образованию филолог! Неужели Вы станете отрицать, что слово "священный" здесь используется скорее просто как эпитет, а не в своём исконном и прямом значении?..Что значит - просто эпитет? У любого эпитета есть значение. Значение слова священный - относящийся к святыни, принадлежащий святыне. Соответственно, те, кто поют сей гимн Михалкова-старшего считают Россию святыней, не так ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
servusDei Опубликовано 13 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2012 И виноваты, по традиции, во всем, конечно, украинцы ../../../public/style_emoticons/default/biggrin.png. и ещё велосипедисты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boroda Опубликовано 13 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2012 У любого эпитета есть значение.Да. И не одно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amtaro Опубликовано 13 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2012 У любого эпитета есть значение.Да. И не одно.По крайней мере - одно. У некоторых - более одного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boroda Опубликовано 13 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2012 А тут как раз гораздо более одного: https://www.mirslovushakova.ru/show_termin/113926/Гимн, конечно дурацкий, но если мог быть Священный союз, почему бы не быть священной державе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amtaro Опубликовано 13 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2012 А тут как раз гораздо более одного: https://www.mirslovushakova.ru/show_termin/113926/Гимн, конечно дурацкий, но если мог быть Священный союз, почему бы не быть священной державе?Потому, что Священный союз основывался на благословении церковном. Ну а основные (первые 4 значения) как раз связаны со святостью, а остальные два вытекают из него. Так что как ни поверни от язычества в михалковском гимне никуда не деться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 13 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 13 марта, 2012 "5. перен. Дорогой, заветный (книжн. ритор.). Я никому не мог сказать священных слов "отец" и "мать". Лермонтов. Ее уж нет, но рай воспоминаний священных мне оставила она. Языков. Все отдать для отчизны священной. Некрасов. Имя его (Пушкина) — священный авторитет для каждого русского читателя. Чернышевский". По-моему, получается вполне в рамках приличия. Т.е. "Россия - дорогая наша держава". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pawlo Опубликовано 13 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2012 А Вы не знали? Там же на Земском соборе 1653 года было принято решение о воссоединении Украины с Россией. Я кстати всегда тыкаю тем кто начинает сии события так понимать тем что если уж было т н Воссоединение то русско-польские договора 1667 и 1686 были получаеться предательством. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марион Опубликовано 13 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2012 Может быть "священный град", ("священный град Петра", "священный град Китеж"), полему же не быть и "священной отчизне" или "державе"? Может, кто-то, закливаясь на подобном "священстве", и доходит до языческих выводов, но ведь крайнее выражение какого-либо принципа не означает обязательно его последовательное и должное исполнение... Пятый пункт, как указал Владимир, вполне в данном случае приемлим. Тем более прямой пример: Все отдать для отчизны священной.(Некрасов).И Россия, и Москва могут быть в данном смысле "священными" или даже "святыми" (как содержащие в себе святые храмы и хранящие святую веру). Как впрочем и многие другие города и страны мира с великой христианской традицией и историей. При том, что "Римом" не может быть ни один из этих городов. Может, даже найдется какой-нибудь, который превзойдет Рим по какой-то добродетели, почему нет? Но одно у Рима никогда не отнято и отнято не будет: пребывание кафедры св. Петра с вытекающими отсюда последстивями. А отсюда и известные преимущества Рима перед прочими городами."Москва - Третий Рим" в лучшем случае можно понимать только сравнивая Москву с Римом по аналогии. Что, дескать, Москва в своем роде великий град, наподобие Рима в его роде, даже третий по величию и по значимости, идущий сразу после двух других. То есть как метафору, имеющую скорее образно-поэтическое, нежели концептуально-идеологическое значение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim Опубликовано 13 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2012 ....там мощи Иоанна Предтечи, апостолов, мучеников. Кирилла и Мефодия в одном храме с Климентом Римским. Все ж таки одного св. Кирилла в храме со св. Климентом Римским. Где похоронен св. Мефодий - неизвестно. Где-то в Моравии...Кстати, глава св. Климента - в Киеве. Недавно, в 1988 году - когда в Лавре возобновилось богослужение - она сильно замироточила, как и некоторые другие главы, причем глава св. Климента замироточила первой: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amtaro Опубликовано 14 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 Значит, плачет св. Климент об Украине? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drogon Опубликовано 14 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 Кстати, глава св. Климента - в Киеве. Недавно, в 1988 году - когда в Лавре возобновилось богослужение - она сильно замироточила, как и некоторые другие главы, причем глава св. Климента замироточила первой: А разве глава св. Климента не была утрачена во время взятия Киева татаро-монголами? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Недашковский Опубликовано 16 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2012 Я всё-таки ещё раз хотел бы спросить - в чём смысл обучения православных семинаристов на Западе? Что это - глупость или измена? Православные веками учатся у католиков, это как в баню на Новый Год, старая дружеская традиция. У католиков система образования сильнее 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Недашковский Опубликовано 16 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2012 русского мира Опять это православное Средиземье Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Недашковский Опубликовано 16 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2012 Значит, плачет св. Климент об Украине? Путин вон тоже замироточил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim Опубликовано 17 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2012 А разве глава св. Климента не была утрачена во время взятия Киева татаро-монголами? Всех подробностей не знаю, но сами римо-католики признают, что его глава находится в Лавре: Апостольский Нунций в Украине, Его Высокопреосвященство Архиепископ Иван Юркович: — Какую роль в Вашей дипломатической миссии в Украине играет тот факт, если можно так выразиться, что в православной Киево-Печерской Лавре покоятся мощи Святого Климента — Папы Римского? — <...> Апостольская Нунциатура чувствует себя определенным образом «под защитой» этих святых, особенно Святого Климента, мощи которого покоятся в Киево-Печерской Лавре. <...> Лично я часто говорю, что, по моему собственному убеждению, необходимо больше рассказывать гостям Киева об этом чрезвычайно важном среди других исторических фактов моменте, что они находятся в столице мощей четвертого Папы Римского. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергий 58 Опубликовано 17 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2012 Путин вон тоже замироточил Вы, Павел, усердно молились? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drogon Опубликовано 18 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2012 Апостольский Нунций в Украине, Его Высокопреосвященство Архиепископ Иван Юркович: Хм... Насколько знаю, монсеньер Юркович (он уже Апостольский Нунций в РФ) является профессором канонического права. Насколько обширны его познания в исторической науке я не знаю, на нашей с ним последней встрече об этом разговор как-то не заходил... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти