Учим русский

[Хараим]

В любом языке существуют устойчивые выражения, не описываемые общими правилами. К таким относятся "подмосковный", "на Украине", "в Крыму".

 

Впрочем, образование прилагательных с приставкой "под-", кажется, всегда предполагает суффикс "-н-", а не "-ск-". Так что подмосковный вовсе не устойчивое выражение, а вполне себе правило...

 

Подземный, подколодный, подводный...

 

В отличие от морфологии прилагательных с приставками "по-".

Поморский, полесский.

 

А вот как раз "приморский" выглядит не правилом, а устойчивым выражением, так как "привокзальный", "пришкольный", "прикольный"...

[Amtaro]

И все-таки, почему "подмосковный", а не "подмосковский"?

В языке не может быть вопросов почему. Так говорит народ - и всё.

[Marishkin]

Не соглашусь.

В большинстве случаев можно совершенно точно выяснить, почему именно народ говорит так, а не иначе. Это даже довольно увлекательно.

Но, к сожалению, требует некоторого уровня знаний и много терпеливой любознательности .

[Solowhoff]

Впрочем, образование прилагательных с приставкой "под-", кажется, всегда предполагает суффикс "-н-", а не "-ск-". Так что подмосковный вовсе не устойчивое выражение, а вполне себе правило...

 

Подземный, подколодный, подводный...

 

 

А как же Подкарпатье - подкарпатский, Подляшье - подляшский итд? Эти термины , правда, не из области распостранения великорусского языка, но я не думаю, что великорусский так сильно отличается от других славянских языков, что в нем действуют особые законы. Тем более, что префикс "под-" характерен для большинства славянских языков. Тут, по-видимому, надо изучить историю возникновения термина "Подмосковье", тем более, как мне кажется, термин возник относительно недавно.

[Marishkin]

По-моему, всё просто.

Подмосковный - это тот, который под Москвой, а не тот, который в Подмосковье.

[Хараим]

 

 

А как же Подкарпатье - подкарпатский, Подляшье - подляшский итд?

Вы привели оба примера из польских земель. Я не знаток польского, но мне кажется в этом языке суффикс "-ск-" является преобладающей морфологической формой образования прилагательных от существительных в гораздо более широком спектре, чем в русском. Поэтому нехарактерный пример. Попробуйте найти что-нибудь из среднерусских географических названий такого плана. Мне в голову ничего не приходит.

[Хараим]

По-моему, всё просто.

Подмосковный - это тот, который под Москвой, а не тот, который в Подмосковье.

Похоже

[Drogon]

1. Почему рубанок так называют? Им же не рубят и не рубанят, а строгают. По-идее его нужно называть "строганок".

 

2. Почему пуговицы застегивают, они же не застежки? Их надо "пугвить", наверное. "Застегнул куртку" - значить куртка с застежкой, "запугвил", значит с пуговицами.

[Хараим]

1. Почему рубанок так называют? Им же не рубят и не рубанят, а строгают. По-идее его нужно называть "строганок".

 

2. Почему пуговицы застегивают, они же не застежки? Их надо "пугвить", наверное. "Застегнул куртку" - значить куртка с застежкой, "запугвил", значит с пуговицами.

1. Рубанок - слово немецкого происхождения, со словом "рубить" ни в каких родственных отношениях не состоит, только омонимически.

2. Пуговицы располагаются с определенными промежутками, шагами, стежками. Их принцип - скреплять полы стежками. Потому застегиваются.

[Marishkin]

Пуговица - это вид застёжки .

[Дмитрий]

По-моему, всё просто.

Подмосковный - это тот, который под Москвой, а не тот, который в Подмосковье.

 

глеб переехал в подмосковье

не в то которое вокруг

а в настоящее под землю

и скоро тоже стал землёй

(с)

 

таки не смог удержаться

[Marishkin]

У меня возникли неуправляемые ассоциации с London-above и London-below Нила Геймана, но я сдержалась .

На самом деле, я искала возможные аналоги слову "подмосковный" - т. е. есть ли слова, образованные по тому же принципу от названий других городов. Но не нашла. Видимо, Москва и тут исключение.

[Дмитрий]

Уместно ли сокращение "м.б." в оборотах наподобие: "... может быть установленно диспансерное наблюдение" или "... действие может быть приостановлено"?

[Marishkin]

Думаю, что нет, потому что такие сокращения применяются к устойчивому обороту, используемому как вводная конструкция.

В данном случае мы имеем составное глагольное сказуемое, которое омонимично (можно так сказать?) этому обороту, но имеет другое происхождение и смысл.

[Дмитрий]

Интуитивно - нет, поскольку именно что другой смысл. Но я думал, на этот случай есть какое-нибудь четкое правило .

[Marishkin]

Если и есть, то я его не знаю . Может, Мильчин знает? Надо спросить.

[Nemo]

Вопрос знатокам. Всю свою жизнь я говорил апОстроф. Все вокруг говорят апОстроф. И вдруг мой первоклашка говорит - апострОф. И так их учит учитель. Лезу в словарь трудностей языка. Действительно - апострОф, и указание - апОстроф - устаревшее. Я в шоке. Там же вычитал - апартАменты, как норму русского языка. Лингвисты! Как общепринятая норма устарела? И вы что в живете в апартАментах?

[Владимир М.]

Вопрос знатокам. Всю свою жизнь я говорил апОстроф. Все вокруг говорят апОстроф. И вдруг мой первоклашка говорит - апострОф. И так их учит учитель. Лезу в словарь трудностей языка. Действительно - апострОф, и указание - апОстроф - устаревшее. Я в шоке.

Насчет апострофа я давно знаю. АпОстроф - это по-украински.

 

Там же вычитал - апартАменты, как норму русского языка. Лингвисты! Как общепринятая норма устарела? И вы что в живете в апартАментах?

У меня орфографический словарь 1963 года, и там два ударения.

[Nemo]

Ага. Москва родина украинцев! Это новость так новость. А апатАменты - не есть норма русского языка, В отличии от департАметов. Слушаем дикторов ТВ!

[Владимир М.]

. А апатАменты - не есть норма русского языка, В отличии от департАметов. Слушаем дикторов ТВ!

Если в словаре два ударения, то, соответственно, оба варианта верны.

[Nemo]

Вопрос о пометке - устаревшее.

[Владимир М.]

Вопрос о пометке - устаревшее.

О какой пометке?

[Marishkin]

Пометки дело тонкое. Если оба варианта допустимы, то они допустимы .

 

Я говорю "апартамЕнты". И "полячка" .

[Юрий]

Что значит фраза "он отхватил винрарнейших лулзов"? Два первых слова понимаю, два последних - по смыслу нет (по принципу "глокая куздра")... Это что за жаргон такой?

[Irenko]

Что значит фраза "он отхватил винрарнейших лулзов"? Два первых слова понимаю, два последних - по смыслу нет (по принципу "глокая куздра")... Это что за жаргон такой?

 

значит "нечто доставило ему массу веселья".

Жаргон - лурк.

 

 

про вин и винрарный

лулзы

 

осторожно! статьи содержат массу обсценной лексики.

зато невероятно обогащают лексикон всем этим мусором, который позволит понимать современный интернет-жаргон.

Хотя сами вышеупомянутые слова и сфера их употребления всяко приличнее, чем слово баттхерт, которое мне уже неоднократно встречалось на обоих католических форумах.