Учим русский

[Helena]

из графинов в России обычно водку пьют, а не вино

Вот, только хотела сказать...

С языка сняли...

 

А из кувшинов - вино, ну или компот..

Изменено 26 декабря, 2013 пользователем Helena

[Владимир М.]

а blue переводится на русский как синий или же как голубой?? а шампанское на немецкий надо перевести как Champagner или же Sekt или техническим термином Schaumwein??

А это, простите, здесь при чем?

 

Кстати в википедии французской статье carafe соответствует вовсе не графин (из графинов в России обычно водку пьют, а не вино), а "декантер"

Зато русской статье про графин соответствует именно carafe. Но в любом случае декантер - род графина. Только написано, что декантер предназначен для вина, а во Франции в графинах часто подают воду.

[Владимир М.]

 

Графин из немецкой Википедии.

[Drogon]

Полагаю, что косвенное отношение он все же имеет, поскольку carafe, как я уже написал, не переводится иначе как "графин".

 

Ну, что значит не переводится? Если в каком-то тексте явно указано, что carafe имеет ручку, то переводить это слова на русский, как "Графин", неправильно.

 

И совершенно согласен с предыдущими ораторами - в России графины используются только для воды или водки, а вино из графина не пьют.

По крайней мере, так было раньше. Вполне допускаю, что теперь, особенно в бытовом общение, все что угодно могут называть, как угодно....

[Drogon]

 

Графин из немецкой Википедии.

 

Так мы русский язык учим, или пытаемся доказать, что всякий перевод с языка на язык - в принципе условен?

[Sandra889]

 

Графин из немецкой Википедии.

 

Упс. Я правильно понимаю, что это сосуд для Святых Даров?

[Владимир М.]

Ну, что значит не переводится?

Значит, что это единственное словарное значение этого слова.

 

Если в каком-то тексте явно указано, что carafe имеет ручку, то переводить это слова на русский, как "Графин", неправильно.

В русской Википедии графины тоже с ручками:

 

И совершенно согласен с предыдущими ораторами - в России графины используются только для воды или водки, а вино из графина не пьют.

Пишут, что графин для вина называется "декантер", но это все равно графин, как я понимаю.

[Владимир М.]

Упс. Я правильно понимаю, что это сосуд для Святых Даров?

Я так не думаю.

[servusDei]

А это, простите, здесь при чем?

 

при том что любой перевод является условным, даже одинаковые слова в родственных языках могут иметь разные оттенки значения. Приведённые мной три немецких слова Sekt, Schampagner и Schaumwein переводятся на русский язык как "шампанское", но в немецком языке между этими словами нельзя поставить знак равенства

 

Зато русской статье про графин соответствует именно carafe.

 

ещё раз спрашиваю, как вы переведёте с французского языка "bleu"? то, что французы (как и многие другие европейцы) не видят разницы между "синим" и "голубым" - вовсе не означает, что и для русских голубой=синий

[Владимир М.]

при том что любой перевод является условным, даже одинаковые слова в родственных языках могут иметь разные оттенки значения.

Согласен.

 

ещё раз спрашиваю, как вы переведёте с французского языка "bleu"?

В зависимости от контекста.

 

то, что французы (как и многие другие европейцы) не видят разницы между "синим" и "голубым" - вовсе не означает, что и для русских голубой=синий

Да с цветами вообще сложно. Вот для древних греков, к примеру, кровь черного цвета.

[servusDei]

В русской Википедии графины тоже с ручками:

 

потому что изначально графин - это и есть фр. carafe, происходит от ит. caraffina, что значит маленькая caraffa. А carafe как вы установили может быть как с ручкой так и без неё. Поэтому ваша иллюстрация (точнее иллюстрация в википедии) всё равно что использовать вот это (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/PanamaHatHarryTruman.jpg) для иллюстрирования русского слова "сомбреро". По-испански sombrero - это шляпа, по-русски же сомбреро - это mexican style шляпа

[servusDei]

В зависимости от контекста.

 

вот и carafe в зависимости от контекста можно перевести как декантер, графин, кувшин, кувшин для вина, карафа и т.д.

[Дмитрий]

Как правильно: "угадывает любого персонажа" или "угадывает любой персонаж"? См. тему "Акинатор" .

[Владимир М.]

Как правильно: "угадывает любого персонажа" или "угадывает любой персонаж"? См. тему "Акинатор" .

В ту тему пока не заглядывал, но тем не менее могу утверждать, что поскольку "персонаж" - существительное второго склонения и при этом, очевидно, одушевленное, то формы родительного и винительного падежа в данном случае совпадают. Значит, правильно "любого персонажа".

Изменено 21 марта, 2014 пользователем Владимир М.

[Дмитрий]

Этот вопрос отдельно: если воюют Венеция и Папская область, в чём состоит христианский долг живущего на родине венецианца?

 

"Если" пишется с прописой или со строчной?

[Marishkin]

Со строчной. Чтобы писалось с прописной, вопрос должен быть оформлен как прямая речь или вынесен в отдельное предложение (ну есть вывихнутые варианты, как это можно сделать).

[Владимир М.]

Существует ли разница между наречиями "вместе" и "совместно"? Например, можно сказать "я вышел из подъезда совместно с соседом"?

[Saszko]

«Совместно» нельзя сказать. Совместно подготовили доклад — можно.

Ответ аматорский.

[Владимир М.]

Я тоже думал, что нельзя, но, встретив у кое-кого в тексте, засомневался. А из каких-нибудь словарей явствует различие?

[Marishkin]

Любой толковый словарь должен подойти.

"Совместно" - это наречие, описывающее сотрудничество в действии.

[Saszko]

Может, там некоторый нюанс контекста...

[Marishkin]

Может. Я, написав свой ответ, задумалась над тем, можно ли "совместно вынести пианино", и пришла к выводу, что я ненавижу наречие "совместно" .

[Владимир М.]

"Совместно" - это наречие, описывающее сотрудничество в действии.

А "вместе" не описывает сотрудничество в действии?

[Marishkin]

Не обязательно. У "вместе" значение шире, оно может описывать только участие всех субъектов в одном действии, без привнесения особого оттенка сотрудничества .

Мы вместе готовили доклад - сотрудничество. Мы вместе вышли из подъезда - участие в одном действии.

 

Это я предполагаю .

[Владимир М.]

А "совместно проживать" (так ведь уж точно назватьь можно) - разве это сотрудничество в смысле выполнения какой-либо работы?