За падение СССР придётся платить ещё.

[Mirabile_Futurum]

да, Америка со своими школами управления и промывкой мозгов далеко вперед ускакала.

А запретишь "вал американской пропаганды" - запретный плод станет сладок. Тогда как сейчас от нее откровенно тошнит.

Откровенно тошнит от пары тройки пунктов. В целом же западная массовая культура в своих самых негативных аспектах со всем ее цинизмом, потребленчеством, культом силы, красоты и т п усваиваеться российским потребителем на ура.

[Mirabile_Futurum]

Путин только пытается что-то изменить в этой системе, но все основные рычаги не в его руках. СМИ в первую очередь контролируются американцами. Давление США усиливается и Путин всё меньше и меньше может повлиять на процессы внутри страны, продавливаемые США. Реформа РАН тому пример.

Вот смотрите, всё очень просто делается со СМИ.

Слов нет. Остался только смайл

[luboy]

Однако

[Michael]

Информация о том где сегодня в России проходят митинги за восстановление суверенитета России.

Присоединяйтесь!

 

Товагищи!!! Фогум может быть не только коллективным пгопагандистом и коллективным агитатогом, но и коллективным огганизатогом!

[Ivan]

Путин только пытается что-то изменить в этой системе, но все основные рычаги не в его руках. СМИ в первую очередь контролируются американцами. Давление США усиливается и Путин всё меньше и меньше может повлиять на процессы внутри страны, продавливаемые США. Реформа РАН тому пример.

Вот смотрите, всё очень просто делается со СМИ.

Слов нет. Остался только смайл

Для совсем непрошибаемых смотрите кусочек интервью Кулистикова и Путина, начиная с 14 по 18 минуту. Там на одном примере раскрывается вся общая критическая ситуация со СМИ в России. СМИ в первую очередь являются пропагандистской машиной США. Это наипервейшее условие всякой оккупации.

 

https://www.youtube.com/watch?v=y8_rk-cWK78

 

А сейчас в центральных СМИ упоминание Навального в некоторых случаях в разы выше, чем Путина. Про всеросийские акции народно освободительного движения вообще ни слова. Про тему ущербного суверенитета России тоже и т.д. и т.д. и т.д.

Изменено 22 сентября, 2013 пользователем Ivan_Pavlov

[Mirabile_Futurum]

Иван, прошу вас определитесь. 1 Россия более менее независимая страна и в таком качестве она противостоит моральному разложению Запада и, в частности, спасает сирийских христиан как вы писали в одних сообщениях, 2 или Россия тотально зависима от морально разлагающихся США и , следовательно, никакой самостоятельной политики, тем паче серьезного оппонирования западу и в частности США она совершать не может, как вы писали в других сообщениях.

[Дмитрий]

Вы не понимаете. Путин - это Жанна дАрк сегодня. Он постепенно возвращает суверинитет, ежедневно рискуя.

Но вот чего и я не понимаю, так это в чьих руках у нас на сегодня Центризберком. Отвоевал его Путин у американцев или еще нет. Кто голоса у нас считает на выборах?

[Ivan]

Иван, прошу вас определитесь. 1 Россия более менее независимая страна и в таком качестве она противостоит моральному разложению Запада и, в частности, спасает сирийских христиан как вы писали в одних сообщениях, 2 или Россия тотально зависима от морально разлагающихся США и , следовательно, никакой самостоятельной политики, тем паче серьезного оппонирования западу и в частности США она совершать не может, как вы писали в других сообщениях.

Ситуация такая. Мы проиграли холодную войну и попали в колониальную зависимость от США. Путин пытается сделать всё возможное, чтобы изменить ситуацию внутри той системы, которую создали и продолжают развивать США в нашей стране. Поэтому он одновременно делает и то и другое.

Ясно, что после сопротивления по сирийскому вопросу Путин перешел все мыслимые рамки поведения, предписанные США для руководителя колониальной страны, поэтому они его, а вместе с ним и всю нашу страну, сейчас будут пытаться крушить и съедать всеми возможными и невозможными способами. Поэтому и надо проснуться и всеми силами устроить сопротивление повторению сценария 1991-го года.

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем Ivan_Pavlov

[Ivan]

Но из этих 20 лет уже 13 при власти Пу и под его контролем все почти влиятельные СМИ, в т ч телеканалы, газеты и т п.

А вал американской пропаганды, вал морального разложения из них как лился так и льеться. Хотя Путин вполне мог его перекрыть.

То что Путин эдакий царь, которому стоит только захотеть и всё сразу изменится, не имеет ничего общего с действительностью. Россия находится под внешним управлением. Вот смотрите еще. Всё очень наглядно.

 

https://www.youtube.com/watch?v=cf4xTngXB2M

[Drogon]

Поэтому и надо проснуться и всеми силами устроить сопротивление повторению сценария 1991-го года.

 

Так мы можем надеяться на Ваше скорое появление в Москве, или Вы намерены руководить Сопротивлением из-за рубежа?

[Ivan]

Так мы можем надеяться на Ваше скорое появление в Москве, или Вы намерены руководить Сопротивлением из-за рубежа?

Так как ответ Вам в любом случае не нужен, то толстый намек я понял и ухожу из интересующих меня патриотических тем по крайней мере на неделю. Отвечу только на последний вопрос.

 

- А кто когда и как начал Холодную Войну? По какой причине?

- Должны ли мы были в ней победить, на основании чего и как?

— июль 1944 года – В американском городе Бреттон-Вуд подписаны договоры, делающие доллар «властелином мира», т.е. мировой резервной валютой. СССР подписывает соглашения.

— декабрь 1945 года – ратификация Бреттон-Вудских соглашений, СССР отказывается от ратификации, отказывается от подчинения, т.е. отказывается отдать свой суверенитет в руки США и Великобритании; В обшем-то и справедливо даже смотря на то как "эффективно" они открывали они второй фронт.

— март 1946 года – Фултонская речь Черчилля, начало холодной войны, «железный занавес» опускается англосаксами, начало конфронтации Запада с СССР по всем «фронтам» планеты.

 

Сталин отказался тогда войти в подчинение США и правильно сделал, потому что согласись он тогда, наши 90-е годы страна получила бы в 50-х.

Дело тут совсем не в коммунистической идеологии, которую Запад руками немцев и англичан как заразу нам всучил в 1917, а в том кто является властелином, а кто вассалом. Сталин отказался быть вассалом.

Даже если бы Россия была прежней монархией история была бы точно такой-же.

 

Засим откланиваюсь.

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем Ivan_Pavlov

[Drogon]

ухожу из интересующих меня патриотических тем по крайней мере на неделю. Отвечу только на последний вопрос.

 

Ну вот почему-то так и думал!!! Как призывать, так все горазды, а как возглавить, как жизнь отдать - в кусты... Только одни агенты империализьма, за плату

[Helena]

В этом, 2013 году, исполнилось 90 лет скорбной дате – политическому процессу по делу католического духовенства. В ходе этого процесса один из священников, прелат Константин Будкевич, был приговорен к высшей мере наказания и стал первым мучеником Католической Церкви в Советском Союзе, а архиепископу Яну Цепляку высшая мера, под давлением общественности, была заменена на 10 лет тюремного заключения.

 

Нужно заметить, что процесс по делу духовенства был типичным для того времени в Советской России. Так в обыденной жизни тех лет появились такие выражения как «поповщина», «контрреволюционер в рясе», «религиозный дурман» и прочее. Всё это было подготовкой массового сознания к тому, чтобы простой обыватель видел в священнике потенциального врага новой власти, с которым после этого можно было легко расправиться, завладев церковным имуществом и не вызывая при этом даже тени сожаления со стороны населения. Большевики в своих мечтах представляли, какие «фантастические ценности», накопленные в результате «религиозного гнета», хранятся в храмах и монастырях, но не знали, как их изъять. Вскоре подходящий случай представился: массовый голод 1921-1922 годов.

 

 

 

https://sibcatholic.ru/2013/09/25/90-let-politicheskomu-processu-po-delu-katolicheskogo-duxovenstva/

[Helena]

Вот за это и платим...ИМХО.

[Ivan]

Ну ладно СССР пал, но почему он в ином виде не может восстановиться? Это ведь было естественное интергационное образование. Европа объединяется, а в России всё наоборот.

Вот простой ответ на это вопрос. Американские неоколонизаторы не дают этого сделать. Их можно понять, не для того они 45 лет вели холодную войну, чтобы просто так разрешить России подняться с колен. Они этого даже и не скрывают.

https://www.youtube.com/watch?v=Sh7b8ntdrVQ

 

Естественно, что лучший способ не допустить интеграции на территории бывшего СССР или Российской империи (читай воссоздания геополитического конкурента), это разложить саму Россию на много маленьких враждующих между собой государств. Русские таким образом доведут себя до полной нищеты, подуничтожатся, всё это гегемону очень и очень выгодно, потому как можно будет опять нахаляву растащить всё что накопилось или осталось в России.

 

Саму эту идею они тоже не скрывают и так и говорят. Вот Камерон не так давно заявил:

Премьер Великобритании Девид Кэмерон считает, что ЕС должен простираться от Атлантики до Урала, а Украина должна быть принята в Евросоюз.

Об этом он заявил в Казахстане, выступая перед студентами в университете Назарбаева, пишет The Guardian.

"Великобритания всегда поддерживала расширение ЕС. Наше видение ЕС заключается в том, что это должна быть большая торговая организации сотрудничества, которая растягивается от Атлантики до Урала. У нас широкое видение Европы и мы всегда поощряли страны, которые хотят к ней присоединиться", - заявил Кэмерон.

По этой логике, наверно всё, что после Уральских гор предполагается присоединить к Аляске.

Т.е. в любом случае получается, что Россия должна быть сначала разрушена. И он тут не ошибся случайно, а просто указал всем англосаксонским вассалам дальнейший план по отношению к непокорной России.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Ivan_Pavlov

[Damien]

Вот Камерон не так давно заявил:

"Великобритания всегда поддерживала расширение ЕС. Наше видение ЕС заключается в том, что это должна быть большая торговая организации сотрудничества, которая растягивается от Атлантики до Урала. У нас широкое видение Европы и мы всегда поощряли страны, которые хотят к ней присоединиться", - заявил Кэмерон.

По этой логике, наверно всё, что после Уральских гор предполагается присоединить к Аляске.

 

Не дня без соврамши, да? По этой логике, всё, что после Уральских гор, называется Азией, поэтому к Европейскому союзу относиться не может по определению. Если нечем заняться, занялись бы географией что ли: учебник для 9 или 10 класса Вам сильно помог бы в построении блестящих конспирологических изысканий.

Изменено 1 октября, 2013 пользователем Damien

[Michael]

Ну ладно СССР пал, но почему он в ином виде не может восстановиться? Это ведь было естественное интергационное образование.

Вот простой ответ на это вопрос. Американские неоколонизаторы не дают этого сделать.

 

А восстановление СССР - это, конечно не неоколониализм. СССР - "естественное интергационное образование".

Вспоминаю советское детство. Как у американцев, так грязная агрессия во Вьетнаме, как у СССР, так братская помощь афганскому народу...

[Mirabile_Futurum]

Ну ладно СССР пал, но почему он в ином виде не может восстановиться?

Может быть потому что - молдаванам, белорусам, украинцам, казахам и прочим нациям уже до смерти надоело горбиться и класть свои жизни ради чуждых им интересов, даже не русского народа о нет, а всего лишь кучки жуликов и воров в Кремле?

Изменено 1 октября, 2013 пользователем Mirabile_Futurum

[Mirabile_Futurum]

Ну ладно СССР пал, но почему он в ином виде не может восстановиться? Это ведь было естественное интергационное образование.

Вот простой ответ на это вопрос. Американские неоколонизаторы не дают этого сделать.

 

А восстановление СССР - это, конечно не неоколониализм. СССР - "естественное интергационное образование".

Вспоминаю советское детство. Как у американцев, так грязная агрессия во Вьетнаме, как у СССР, так братская помощь афганскому народу...

Ну да у нас разведчики, у них шпионы. У нас "естественная интеграция", а у них подлый империализм.

[Ivan]

Не дня без соврамши, да? По этой логике, всё, что после Уральских гор, называется Азией, поэтому к Европейскому союзу относиться не может по определению. Если нечем заняться, занялись бы географией что ли: учебник для 9 или 10 класса Вам сильно помог бы в построении блестящих конспирологических изысканий.

Бойтесь либеральной пропаганды, иначе Вы будете похожи на зомби.

Я вот всё более убеждаюсь, что люди под воздействием либеральной пропаганды приобретают черты зомби, иначе невозможно объяснить почему либералы в католичестве могут отрицать католическую мораль и голосовать за антихристианскую мораль, почему у них развиты отрицание и ненависть к своей стране (читай к самим себе). Но тут по-моему на лицо некий апогей либерального зомбирования, потому как отрицание докатилось до огромных географических величин таких как Сибирь и Дальний восток, которые составляют 5,114,800 км² и 6,215,900 км² соответственно.

 

Посмотрите на карту и убедитесь. Сибирь и Дальний Восток всё еще наши, к горю всех зомбированных либеральной пропагандой.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

[Ivan]

Может быть потому что - молдаванам, белорусам, украинцам, казахам и прочим нациям уже до смерти надоело горбиться и класть свои жизни ради чуждых им интересов, даже не русского народа о нет, а всего лишь кучки жуликов и воров в Кремле?

Это ерунда. Нас сознательно растащили и продолжают растаскивать наши геополитические противники. А вот сами народы 17 марта 1991г. на референдуме однозначно высказались за жизнь вместе в одном государстве.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

 

А то, что к этому референдуму ни кто не прислушался и говорит о том, что развал был инспирирован из вне.

[Ivan]

Ну да у нас разведчики, у них шпионы. У нас "естественная интеграция", а у них подлый империализм.

Так ведь и они думают, что у них разведчики, а у нас шпионы. Вы вообще жить хотите? Что это за любовь к смерти, не иначе как либеральная пропаганда её Вам привила.

Мы живем не в вакууме, а в конкретных условиях, где происходит постоянная борьба народов за выживание. И конечно противнику выгодно так воздействовать на мозг, чтобы человек на другой стороне уже не понимал зачем сопротивляться, вообще зачем жить и страна та его ужасная.

[Ivan]

А восстановление СССР - это, конечно не неоколониализм. СССР - "естественное интергационное образование". Вспоминаю советское детство. Как у американцев, так грязная агрессия во Вьетнаме, как у СССР, так братская помощь афганскому народу...

Куда приходили англосаксаксонские колонисты там они истребляли коренное население. Вспомним индейцев в Америке, но еще можно вспомнить и Австралию.

https://scepsis.net/l...ry/id_3054.html

Британские поселенцы в Австралии, и особенно на Тасмании, ради собственного процветания систематически уничтожали коренное население и подрывали основы его жизни. Англичанам «нужны» были все земли туземцев с благоприятными климатическими условиями. «Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку... черные скоро исчезнут... Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то численность [туземного] населения со временем должна сильно сократиться», — писал Роберт Нокс в своем «философском исследовании о влиянии расы»[1]. Алан Мурхэд так описывал фатальные изменения, которые постигли Австралию: «В Сиднее дикие племена были заморены. В Тасмании они были поголовно истреблены... поселенцами... и каторжниками... все они жаждали получить землю, и никто из них не собирался позволить черным препятствовать этому. Однако те мягкие и добросердечные люди, которых за полвека до этого посещал Кук, оказались не столь покорными, как на материке». После того как фермеры отняли землю у коренных жителей (прежде всего на Тасмании, где климат был холоднее), туземцы с копьями в руках попытались оказать сопротивление пришельцам, вооруженным огнестрельным оружием. В ответ англичане организовали на них настоящую охоту. На Тасмании такая охота на людей происходила с санкции британских органов власти: «Окончательное истребление в крупном масштабе могло быть осуществлено только при помощи юстиции и вооруженных сил... Солдаты сорокового полка загоняли туземцев меж двух каменных глыб, расстреливали /170/ всех мужчин, а потом вытаскивали женщин и детей из скальных расселин, чтобы вышибить им мозги» (1830)[2]. Если туземцы были «нелюбезны [непокладисты]», англичане делали вывод, что единственный выход из создавшейся ситуации — уничтожить их[3]. На туземцев «беспрестанно охотились, их выслеживали, как ланей». Тех, кого удавалось отловить, увозили. В 1835 г. был вывезен последний оставшийся в живых местный житель. Причем эти меры не были секретными, никто не стыдился их, а правительство поддерживало эту политику.

«Итак, началась охота на людей, и с течением времени она становилась все более жестокой. В 1830 г. Тасмания была переведена на военное положение, по всему острову была выстроена цепь вооруженных людей, которые пытались загнать аборигенов в западню. Коренным жителям удалось пробраться сквозь кордон, однако воля к жизни покинула сердца дикарей, страх был сильнее отчаяния...» Феликс Мейнард, врач французского китобойного судна, вспоминал о систематических облавах на туземцев[4]. «Тасманийцы были бесполезны и [ныне] все умерли», — полагал Хэммонд*.

Этот их стиль проявляется и сейчас. Разрушены Ирак и Ливия, Афганистан превратился в огромные нарковладения.

Да и взять хотя бы прибалтийские страны, там ведь произошла тихая деиндустриализация и огромное количество населения уехало на заработки на Запад.

https://slon.ru/world...ak-800363.xhtml

В 1991 г. в Латвии проживало 2,66 млн человек. Через 20 лет, в марте–июне 2011 г. власти провели перепись и насчитали всего 1,88 млн. Потом ужаснулись, бросились рыться по всем возможным реестрам и наскребли еще сотню тысяч, подняв сумму до 2,07. Но даже это оказалось гораздо ниже официальных 2,23 млн., которые получились исходя из учета рождений, смертей и регистрируемой миграции. Вряд ли латвийские власти могли проворонить 300 000 смертей. Понятно, что абсолютное большинство этих людей живы и достаточно здоровы, чтобы уехать в Западную Европу на заработки или пмж.

Получается, что за 20 лет реальное население Латвии сократилось на 30%. Как если бы сейчас в России осталось не 140 млн, а всего 105 млн человек. Это масштабы даже не Второй мировой войны, а эпидемии «Черной смерти» XIV века. Хотя бубонная чума, как почти все болезни, поражает, прежде всего, больных и слабых, а из Латвии уезжают, наоборот, самые активные.

 

https://ru.wikipedia....%B8%D0%BA%D0%B8

В результате трансформации 1990-х годов структура экономик стран Прибалтики претерпела значительные изменения. Снизилась доля промышленности и сельского хозяйства, расширилась сфера услуг.^[1]

Доля сельского хозяйства, охоты и рыболовства в прибалтийских республиках в 1995 году составляла 5,8—11,1 % от их ВВП, в 2000 году — 4,6—6,5 %, в 2008 году — 2,9—4,4 %. Доля промышленности соответственно в 1995 году — 23,7—26,3 %, в 2000 году — 17,4—22,4 %, в 2008 году — 13,7—20,9 %.

Ни Российская империя, ни СССР так не поступали с коренным населением. Наоборот мы их принимали к себе и развивали, а не уничтожали. В этом коренное отличие, поэтому народы жившие в Союзе не хотели развала СССР.

Изменено 2 октября, 2013 пользователем Ivan_Pavlov

[wannie]

Чушь Вы пишите, Иван, и сравниваете несравнимое. Коли уж австралийских аборигенов упоминаете, то сравнивайте те же временные периоды. Ну ка напишите о массовых уничтожениях аборигенов годы эдак в 1930-40? Когда прекрасный СССР всяких татар или немцев Поволжья крошил только так. А аборигены к тому времени, так же как и чукчи к примеру - обучались в школах и их пытались ассимилировать .

 

А про аборигенов - да были стычки. Потому как австралийские аборигены - кочевые, а не земледельческие народы. И если вдруг на лугах появлялись овцы - то они их охотно кушали, не задумываясь о последствиях. И то что произошло очень печально, но вполне закономерность по морали того времени. Давайте вспомним откуда взялось слово погром, которое стало интернациональным? СССР не ангел и всякие анлиям до него в играх по уничтожению - куда как далеко.

[Helena]

Бойтесь либеральной пропаганды, иначе Вы будете похожи на зомби.

Иван, кто бы говорил!