wannie

Может дело в сорте лука?

Так конгресс - престижно и всему миру показывает, как "молодая республика" печется о науке. А дома и так перебьются :).

Ну так если "религия - опиум для народа" и мы все "Прометеи" - так положение обязывает науку финансировать. Чем еще миру показывать, что в молодой республике, несмотря на экономическую "попу", в отличии от капитализма все стремления ввысь? С другой стороны - Вавилов выбивал себе финансирование обещаниями быстрого выведения высоко урожайных сортов. Не думаю, что физики просились "формулы повыводить", скорее что-то более осязаемое писали в заявках, хотя тут это исключительно ИМХО.

Общество всегда что-то спрашивает. То "когда замуж", то "когда родите", то "почему один ребенок". Мужчин ИМХО тоже спрашивают - не пора ли "остепенится". Но все-таки от мужчины ожидается обществом какая-то готовность обеспечивать семью, потому конкретно вот этот вопрос начинают задавать позже. А вот "есть ли подружка" - это повсеместно и лет с 15 слышала. Что тоже может раздражать юношу, если отношение с противоположными полом не клеятся.

О, да)))) разведённых , которые по пять раз замужем и им все мало, тех жалко, гулящих, которые сменили двадцать гражданских сожителей тоже жалко, им тоже надо. А девушек , которые прожили всю жизнь одни и так и умерли в одиночестве, потому что хотели брака по любви, а не лишь бы мужик был, тех не жалко, так им и надо. Удач вам в ваших жалениях.)))) По Вашей логике получается, что вот такая "Ждущая" с "полно женихов" - отбирает шанс на брак по любви у таких же Ждущих? Речь шла не о "замужних 5 раз". Речь о РАЗВЕДЕННЫХ, в данный момент без мужа. Вот с точки зрения побывавшей замужем - их жалко больше. Если Вам надо "по любви, а не лишь бы мужик был" (что похвально и прекрасно) и на этом основании из "толпы женихов" все Вас чем-то не устраивают - то ведь мужчина имеет право на подобную философию. Может у него тоже толпы и он ждет брака по Любви. А толпы - ну мало ли, толпы

Поздравляю!

Сама в гомеопатию я не верю. Но с другой стороны - медицина не физика или математика. Иногда "то что помогает" на сегодняшний день не объяснить имеющимися знаниями. Над врачом, кто предложил руки мыть перед тем как роды принимать - тоже смеялся весь ученый мир. Несмотря на то, что смертность в больнице упала в разы. Помогает кому-то - пусть пользуются.

У меня была кошка, которой бы даже надкусывать не пришлось бы. У нее была милая привычка, в плохом настроении влезть куда-нибудь повыше и оросить все вокруг. Я ее получила в приданое к мужу. Мы худо-бедно с ней уживались, пока я не забеременела . Кошка, надо сказать сие поняла раньше всех тестов и просто совсем рехнулась. Причем, прекрасно понимала, что делала ибо на наши попытки сделать ее кошкой уличной отвечала попытками при любом удобном случае прибраться домой и совершить черное дело, а после ретироваться. После рождения ребенка подъупокоилась только. Моя героическая Газель за "пару присестов" могла бы весь склад из товарного состояния привести в совсем другое :)

Ну может не сожрал, а "понадкусал"? Куда пом эту палку колбасы девать?

Я вот что думаю. Ну в силу просто возможности сравнить незамужней и замужнее состояния: если "жалеть" в общем, то ситуация разведенных куда хуже, ИМХО. Особенно, если мужчина уходит из семьи в российских реалиях. Знаю несколько практикующих католиков, живущих во втором браке. Причем по моему мнению - хороших католиков. Детей растят в вере, сами в Церкви всегда в первых рядах если нужна помощь. Да осознают, что живут в грехе, да не могут Причастие принимать - но кто безгрешен? Повода жалеть девушек, у которых "полно женихов" - вообще не вижу.

Иренко, ну и меня интересует - если мужчина прекрасный, верующий и т.п. - как он настолько слеп, что выбирает мегеру?

Если девушки "терпят сквозь зубы" (хотя вот реальные женщины будучи замужем чаще с ностальгией вспоминают девичество) и при этом "хватало женихов и сейчас хватает" - то у меня возникает вопрос, а проблема-то в чем? Не терпите сквозь зубы, выходите замуж. Про "верующего жениха" - ну коли он "легко может найти и выбрать на любой вкус" - то причем тут разведенные или нет? У него своя голова на плечах - выберет. Куда логичнее к нему, как к выбирающему обращаться с объяснительными речами по поводу "чем девушка лучше разведенной". Почему Вы этого мужчину считаете дураком, который ну вот никак сам не разберется? Про "мегер и виноватых" - ну коли Вы так рассуждаете, то к чему обижаться если Вам скажут - что некоторые такие ... (нужное вставить), что никакой мужчина с ними жить не рискнет...

Коррупция там как раз цвела во всю. Безотносительно к фильму, который не смотрела и тоже не собираюсь. Чисто как опровержение - все сельское хозяйство и деревня на коррупции стояло и держалось. Да могли голову снести за коррупцию - но это никак не мешало ее широкому распространению. Благодаря коррупции на местах и выжили все мои оставшиеся в живых родственники. А кто не нашел коррумпированного "начальника" или пошел на принцип - вот тех Молох и сожрал .

Казах дома побывал с тех пор как уехал? Я сама скучала и чуть не плакала. ( тогда еще в Перте жила - а это столица штата). Потом приехала в гости - про негатив забываешь. Приехала на полтора месяца - через неделю готова была ехать домой. От Москвы вообще была в ужасе, если честно. После жизни здесь - такое впечатление, что люди просто проживают жизнь в метро, пробках и т.п. Сейчас живу совсем в деревне. Да еще и такой, что называется remote - до ближайших соседей 250 км и они еще и меньше нас . Прекрасная экология, чудесные местные продукты, до работы 10 минут пешком, школа дочери через дорогу. Да на выставку по желанию не побежишь, но это не то же самое, что российская глубинка. Все с кем я общаюсь летают пару раз в год в Перт на выставки концерты - выезжают хотя бы раз в год или по Австралии (что дороже), или в Азию - Бали, Тайланде, Сингапур-Гонг-Конг. Я была здесь на концертах - китайских теноров (чудесный концерт был, кстати), приезжал балет на хорошем уровне, постоянно привозят выставки в местный музей. "Тусоваться" я не любитель, но есть тут и молодежь - у них свои развлечения - то с аквалангами выехали в соседнюю деревню, где место для погружённый каждый год в лучшую десятку в мире попадает, то по бездорожью по сухой реке гоняются. Школьный психолог в школе у дочери - еще и оперная певица по совместительству - выигравала обучение в Европе, поет как ангел. Организовала городской хор - на весьма приличном уровне. Перед Рождеством - концерты от всех школ, церквей, этого хора. Перед Пасхой - развлечения для детишек. Сегодня день независимости Австралии - всех желающих яхт-клуб учит кататься на каких-то мелких парусных лодках. Ну а можно дома сидеть и считать, что нету развлечений. Но и дома - муж развел сад, построил прудики-фонтанчики, газон стрижет, розы разводит - развлечение английской аристократии .

В Хорватию россиянам нужна была виза. Черногорский городок, в котором дачка моей кузины - почти на границе, они в дубровник в магазин за продуктами ездят - но у нее и мужа европейские паспорта. Помнится, их домик на холме с видом на воду был в разы тогда дешевле российского Юга.

Моя кузина в свое время рассматривала вариант российского юга. В итоге дешевле (тогда правда, несколько лет назад, сейчас не знаю) - оказался дом в Черногории. Из их городка, кстати, и паром в Италию каждый день. Россиянам не нужна виза. Но если проблемы со здоровьем - то надо учитывать, что химиотерапия, пересадка сердца и тп все же могут понадобится. И тут надо представлять себе, что в той конкретной стране произойдет. У нас я знаю - если угроза для жизни то и прооперируют если что. После предъявлять счет на сумму в пару сотен тысяч. В общем, ИМХО, тут стоить сравнивать не только цены, но и мед. Помощь на месте при случае, которую смогут оказать. Моя кузина кстати, считала тамошних врачей лучше, чем в российской провинции, в одной из уральских областей. Ну а по ценам на юге Вас, я думаю, Нета проконсультирует.

Тут скорее надо прежде всего рассматривать варианты законного там нахождения. То есть недвижимость у нас, к примеру, можно купить, но в иммиграции это не поможет. А так на случай проблем со здоровьем - есть страховки, для туристов, для работающих иностранцев и т.п. - кому местное здравоохранение не положено.

ИМХО, писать "феминизм неотделим от культуры жизни" исходя из статьи - лукаво. Папа там пишет о другом процессе, который называет "новым феминизмом", но к тому, что есть феминизм сегодня это имеет ну вот практически никакое отношение.

Но есть право заключать сделку. Так к сделке никто и не придирается - отдашь в такие-то дни. И т. П. - вполне нормально. Не буду общаться, если не отдашь - тоже ее личное дело. А вот рассуждения о честности всех, кто считает должным помогать родственникам - это уже отвлеченные рассуждения, к сделке не имеющие отношения и с христианской точки зрения сомнительные.

Юрий, тут как раз ситуация "аборигенская", но проблема тут в том, что считает брат-разгильдяй. Помочь не обязательно эквивалентно "отстегивать ежемесячно сумму", иногда отстегивать сумму пагубно. Но речь о том, во что верит дающий. И если он верит, что брату надо помогать - разве это делает его нечестным? Проблема многих местных аборигенских поселений в том, что "помощь" они готовы принимать только в виде наличных или алкоголя. А государство их все трудоустроить пытается, всякими программами с бесплатным обучением, трудоустройством и тп. Возможно, послать брату овощей - ибо он ведет сидячий образ жизни и питается наверняка фаст-фу дом будет лучшей помощью, чем давать ему деньги на пиво. Но вот сам факт того, что брат верит, что должен поддержать брата-разгильдяя разве делает его нечестным?

Ну вот старшим сестрицам не помогла эта строгость?

А почему без комментариев? Как раз этот пункт, ИМХО, один из самых важных в этом тексте, и его как раз и стоит прокомментировать и проанализировать. Ибо он неоднозначен. Вот Вы живете в Австралии, - а ведь именно в истории этой страны был очень яркий случай аборигенского художника-самоучки Альберта Наматжиры (Albert Namatjira), которому эта "обязанность поддерживать родственников" стоила жизни. Знаете его историю? Прочитала, но у аборигенов "поддержка" часто своеобразная. Я эту поддержку наблюдаю вот прямо вживую. Тут дело не в поддержке, а в "коммунизме", неуважении к частной собственности. Ну и Альберт все же умер от сердечного приступа, проблем с родственничками он поимел, но так же модно утверждать, что жизни ему стоило уравнивание в правах с белым населением и разрешение покупать алкоголь. Меня смущает категоричность: ни один честный человек не верит... Откуда такая уверенность в том, во что ВЕРЯТ другие и привязка веры к порядочности. Получается как бы - а те кто верят нечестные люди.

Ну то сестры, а то эта конкретная девушка. Хотя, конечно, если это семейная тенденция - то основания для беспокойства есть. Ее право не давать. Но про родственников, тем более молодых (и глупых ) разглагольствовать сия о том, что они самые гнилые люди и т.п. - как-то лишнее. Про "ни один честный человек не верит в обязанность поддерживать родственников" - вообще без комментариев.

А чем она так знаменита и уважаема католиками за что? Не знаю, приучать к порядку и обязательности может и правильно. Но письмо меня не впечатлило. Честно сказать - я бы денег дала. Не смогла бы отдать или что - подумала бы давать ли в следующий раз. Но такое словоблудие из-за денег - мне не понравилось. ИМХО.

Ну судя по разнице в числе аннулированных браков - разница скорее в процессе на местах. In 1970, the bishops of the United States obtained permission from the Holy See to modify canonical procedures in the adjudication of marriage cases. One judge, and not three, could render a decision, and cases could be heard in the diocese of the person seeking the annulment; in addition, appeal of a declaration of nullity to another court became discretionary rather than obligatory. The latt er provision lapsed with the promulgation of the new Code of Canon Law in 1983, which expanded the grounds of invalid consent: “they are incapable of contracting marriage…who are not capable of assuming the essential obligations of matrimony due to causes of a psychic nature” (canon 1095). В США получается и трибуналов нет? Одного судьи достаточно?