Перейти к содержанию

Теряю веру.


Маричка

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 460
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Даже на православных форумах можно найти более дельный совет, чем у иного "духовного отца". Преимущество духовника - в авторитете, коего обычный беседующий лишен. Но если человек дошел до точки, когда готов сбросить с себя это иго авторитета, то чем ему поможет духовник?

Помимо авторитета, преимущество еще и в банальной грамотности по части религиозных вопросов.

А вот что на форуме, тем более на православном форуме, можно найти реально дельный совет по какому-либо поводу - сие есть весьма сомнительное утверждение.

Ссылка на комментарий

Помимо авторитета, преимущество еще и в банальной грамотности по части религиозных вопросов.

А вот что на форуме, тем более на православном форуме, можно найти реально дельный совет по какому-либо поводу - сие есть весьма сомнительное утверждение.

А чего нельзя - можно, они просто "зашумлены" дурью, когда бывают. Что касается грамотности священников, то это средняя грамотность. На форумах есть, помимо нас, сирых, очень хорошие специалисты. Я не говорю о православных священниках, которые в целом просто плохо образованы.

Ссылка на комментарий

 

Neta, у меня один холодильник, и тот забит собачьеими деликатесами в основном - желудками, копытами, легкими, кашами. Бо пес не дурак пожрать :)

А моего в холодильнике - пакетик с курицей в дальнем углу :)

Тогда тебе надо будет аж три, потому что согласно иудейской традиции, молочную и мясную пищу надо держать раздельно. А еще всякие тряпочки для мытья кошерной и некошерной посуды. :)
Ссылка на комментарий

В процессе спора мы друг друга будем обижать и неизбежно хулить Бога.

Так делают люди невоспитанные. Но мы ведь с Вами люди воспитанные и культурные, правда? :)

  • Like 1
Ссылка на комментарий

мы всегда исходим из позиции Евангелиста - фарисеи плохие, наши - хорошие. А может они не настолько плохие, эти фарисеи, может в этом конкретном случае? Может автору зачем то нужны были плохие фарисеи?

Ну не верю в непредвзятость авторов, понимаешь?

Предвзятость автора и в Торе есть, причем на поверхности.

Ссылка на комментарий

Только Закон так не говорит. Закон говорит о том, что врага надо любить.

Угу. "Не желай им мира и благополучия во все дни твои, во веки" (Втор 23:6).

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Тогда тебе надо будет аж три, потому что согласно иудейской традиции, молочную и мясную пищу надо держать раздельно. А еще всякие тряпочки для мытья кошерной и некошерной посуды. :)

Где один холодильник завелся, там и еще парочка влезет :)

Ссылка на комментарий

Это действительно нужно потерять вкус к Евангелию, чтобы умудриться обвинить учеников Господа теми же словами, которыми обвиняли их фарисеи. Им Господь уже дал ответ, чем же он Вас не устраивает?

 

Ну да, странно уличать в разрыве с традицией людей, которые это заявили открыто. Апостол Павел вон "вменил за умёты" праведность Закона и половина его текстов об этом. А мы-то и не знали :).

Ссылка на комментарий

Предвзятость автора и в Торе есть, причем на поверхности.

 

В смысле?

А Вы почитайте как в Торе объяснено происхождение народов, с которыми евреи, скажем так, традиционно были в не очень хороших отношениях: например, в результате инцеста дочерей с отцом по пьяни. А может они не настолько плохие, эти аммонитяне и моавитяне, может в этом конкретном случае? Может автору зачем то нужны были плохие аммонитяне и моавитяне?

Ссылка на комментарий

Это действительно нужно потерять вкус к Евангелию, чтобы умудриться обвинить учеников Господа теми же словами, которыми обвиняли их фарисеи. Им Господь уже дал ответ, чем же он Вас не устраивает?

 

Из двух Заветов надо питаться, а не из одного. Например для патристических авторов Церковь- это Матерь, кормящая дитя из двух грудей: Старого и Нового Заветов. А тут уже очевидное присасывание только к одной- Закону и Торе, будто бы только там нет противоречий. А на самом деле нет гармонии в таком кормлении.

Ссылка на комментарий

И вот что выходит - кто этот, который говорит "ненавидь?"

Иудейская секта тех времен так говорила, ессены вроде.

Если бы Иисус полемизировал с Законом, Писанием или Пророками, то так бы и сказал.

Изменено пользователем Saszko
Ссылка на комментарий
Гость Макс Али-хан

да почему же: Духа Послал, Церковь Свою Основал. И Народ Свой не за внешним обрезанием.

С уважением, о.Олег

Он Пастыреначальник ,а не овца. Хотя это оффтоп.

Лучше Вы, как единственный тут пастырь церкви к которой принадлежит Маша, вразумите и исхитите её от "иудейской льсти". А то ведь затянет (года на 2-3), я Маричку знаю. :)

Ссылка на комментарий

Он Пастыреначальник ,а не овца. Хотя это оффтоп.

 

Он и Пастыреначальник ,и Агнец. Дева Мария Его сопровождала на гору Голгофу на заклание. И на Него есть прообраз из ВЗ- Авраам ведет Иакова с дровами на спине (они сложились крестом) на гору для жертвы.

А если читать только ВЗ- этого всего не поймешь. Так и будешь из разных холодильников еду доставать всю оставшуюся жизнь, превратив это в смысл своего существования .не видя ,для Кого и для чего существуешь ..

Ссылка на комментарий
Чем-то мне эта тема напомнила начало замечательного советского мультика "Пластилиновый ёжик" - "Пулей был, слоненком был, верблюженком был..."
  • Like 1
Ссылка на комментарий

Он и Пастыреначальник ,и Агнец. Дева Мария Его сопровождала на гору Голгофу на заклание. И на Него есть прообраз из ВЗ- Авраам ведет Иакова с дровами на спине (они сложились крестом) на гору для жертвы.

Вообще-то когда Господь повелел Аврааму принести Исаака в жертву, Иаков еще не родился. Более того, Исаак еще не был женат. :)

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Я вспомнила, что в моей христианской жизни тоже был такой период, с той разницей, что я не теряла веру в истинность христианства, но ставила как бы в один ряд с иудаизмом. Период, к счастью, был не очень долгим. Причины, я думаю, были просты. Общение и харизма с теми евреями, мнение которых были для меня авторитетны. Как только харизма пропала, все сомнения улетучились очень быстро. Кстати, многие христиане, особенно протестанты, подвержены симпатиям иудаизму. Это немного смешно, потому что иудеям никакие христианские симпатии не нужны.
  • Like 3
Ссылка на комментарий

Я вспомнила, что в моей христианской жизни тоже был такой период, с той разницей, что я не теряла веру в истинность христианства, но ставила как бы в один ряд с иудаизмом. Период, к счастью, был не очень долгим. Причины, я думаю, были просты. Общение и харизма с теми евреями, мнение которых были для меня авторитетны. Как только харизма пропала, все сомнения улетучились очень быстро. Кстати, многие христиане, особенно протестанты, подвержены симпатиям иудаизму. Это немного смешно, потому что иудеям никакие христианские симпатии не нужны.

Вот да! В бытность мою протестанткой переживала нечто подобное.

Ссылка на комментарий

Нет, не в Бога. Христианскую веру теряю. В то, что христианство есть истина (вне зависимости от конфессий)

И теряю стремительно.

Чтобы не терять веру надо жить по вере. Надо не бояться опираться и надеяться на Бога в повседневной жизни.

В такой жизни по вере есть очень много всего, так что скучно точно не будет!

Ссылка на комментарий

Чтобы не терять веру надо жить по вере.

 

Щас разочек в виде исключения перейду на Маричкину личность. Так вот, Иван, не нам с Вами учить Маричку жизни по вере. Как бы у всех есть недостатки, но Маричку я считаю сильным в вере человеком. Было раз такое, что обращался к ней (к ней лично) за молитвенной помощью. И Вы знаете - очень почувствовал :).

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...