AmAl Опубликовано 16 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2013 Я думаю, что отсутствие ангелов в данном контексте - это хорошо. Конец света ещё не скоро... Ссылка на комментарий
kajum Опубликовано 16 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2013 Даже на православных форумах можно найти более дельный совет, чем у иного "духовного отца". Преимущество духовника - в авторитете, коего обычный беседующий лишен. Но если человек дошел до точки, когда готов сбросить с себя это иго авторитета, то чем ему поможет духовник?Помимо авторитета, преимущество еще и в банальной грамотности по части религиозных вопросов.А вот что на форуме, тем более на православном форуме, можно найти реально дельный совет по какому-либо поводу - сие есть весьма сомнительное утверждение. Ссылка на комментарий
Maxim Bulava Опубликовано 16 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2013 Помимо авторитета, преимущество еще и в банальной грамотности по части религиозных вопросов.А вот что на форуме, тем более на православном форуме, можно найти реально дельный совет по какому-либо поводу - сие есть весьма сомнительное утверждение.А чего нельзя - можно, они просто "зашумлены" дурью, когда бывают. Что касается грамотности священников, то это средняя грамотность. На форумах есть, помимо нас, сирых, очень хорошие специалисты. Я не говорю о православных священниках, которые в целом просто плохо образованы. Ссылка на комментарий
Neta Опубликовано 16 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2013 Neta, у меня один холодильник, и тот забит собачьеими деликатесами в основном - желудками, копытами, легкими, кашами. Бо пес не дурак пожрать А моего в холодильнике - пакетик с курицей в дальнем углу Тогда тебе надо будет аж три, потому что согласно иудейской традиции, молочную и мясную пищу надо держать раздельно. А еще всякие тряпочки для мытья кошерной и некошерной посуды. Ссылка на комментарий
Владимир М. Опубликовано 16 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2013 В процессе спора мы друг друга будем обижать и неизбежно хулить Бога.Так делают люди невоспитанные. Но мы ведь с Вами люди воспитанные и культурные, правда? 1 Ссылка на комментарий
Damien Опубликовано 16 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2013 мы всегда исходим из позиции Евангелиста - фарисеи плохие, наши - хорошие. А может они не настолько плохие, эти фарисеи, может в этом конкретном случае? Может автору зачем то нужны были плохие фарисеи?Ну не верю в непредвзятость авторов, понимаешь?Предвзятость автора и в Торе есть, причем на поверхности. Ссылка на комментарий
Владимир М. Опубликовано 16 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2013 Только Закон так не говорит. Закон говорит о том, что врага надо любить. Угу. "Не желай им мира и благополучия во все дни твои, во веки" (Втор 23:6). 1 Ссылка на комментарий
Маричка Опубликовано 16 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2013 Тогда тебе надо будет аж три, потому что согласно иудейской традиции, молочную и мясную пищу надо держать раздельно. А еще всякие тряпочки для мытья кошерной и некошерной посуды. Где один холодильник завелся, там и еще парочка влезет Ссылка на комментарий
Маричка Опубликовано 16 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2013 Предвзятость автора и в Торе есть, причем на поверхности. В смысле? Ссылка на комментарий
Дмитрий Опубликовано 17 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 Это действительно нужно потерять вкус к Евангелию, чтобы умудриться обвинить учеников Господа теми же словами, которыми обвиняли их фарисеи. Им Господь уже дал ответ, чем же он Вас не устраивает? Ну да, странно уличать в разрыве с традицией людей, которые это заявили открыто. Апостол Павел вон "вменил за умёты" праведность Закона и половина его текстов об этом. А мы-то и не знали . Ссылка на комментарий
Damien Опубликовано 17 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 Предвзятость автора и в Торе есть, причем на поверхности. В смысле?А Вы почитайте как в Торе объяснено происхождение народов, с которыми евреи, скажем так, традиционно были в не очень хороших отношениях: например, в результате инцеста дочерей с отцом по пьяни. А может они не настолько плохие, эти аммонитяне и моавитяне, может в этом конкретном случае? Может автору зачем то нужны были плохие аммонитяне и моавитяне? Ссылка на комментарий
Гость Vita Опубликовано 17 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 Это действительно нужно потерять вкус к Евангелию, чтобы умудриться обвинить учеников Господа теми же словами, которыми обвиняли их фарисеи. Им Господь уже дал ответ, чем же он Вас не устраивает? Из двух Заветов надо питаться, а не из одного. Например для патристических авторов Церковь- это Матерь, кормящая дитя из двух грудей: Старого и Нового Заветов. А тут уже очевидное присасывание только к одной- Закону и Торе, будто бы только там нет противоречий. А на самом деле нет гармонии в таком кормлении. Ссылка на комментарий
Saszko Опубликовано 17 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 (изменено) И вот что выходит - кто этот, который говорит "ненавидь?"Иудейская секта тех времен так говорила, ессены вроде.Если бы Иисус полемизировал с Законом, Писанием или Пророками, то так бы и сказал. Изменено 17 апреля, 2013 пользователем Saszko Ссылка на комментарий
Гость Макс Али-хан Опубликовано 17 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 да почему же: Духа Послал, Церковь Свою Основал. И Народ Свой не за внешним обрезанием.С уважением, о.ОлегОн Пастыреначальник ,а не овца. Хотя это оффтоп.Лучше Вы, как единственный тут пастырь церкви к которой принадлежит Маша, вразумите и исхитите её от "иудейской льсти". А то ведь затянет (года на 2-3), я Маричку знаю. Ссылка на комментарий
Гость Vita Опубликовано 17 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 Он Пастыреначальник ,а не овца. Хотя это оффтоп. Он и Пастыреначальник ,и Агнец. Дева Мария Его сопровождала на гору Голгофу на заклание. И на Него есть прообраз из ВЗ- Авраам ведет Иакова с дровами на спине (они сложились крестом) на гору для жертвы.А если читать только ВЗ- этого всего не поймешь. Так и будешь из разных холодильников еду доставать всю оставшуюся жизнь, превратив это в смысл своего существования .не видя ,для Кого и для чего существуешь .. Ссылка на комментарий
Drogon Опубликовано 17 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 Чем-то мне эта тема напомнила начало замечательного советского мультика "Пластилиновый ёжик" - "Пулей был, слоненком был, верблюженком был..." 1 Ссылка на комментарий
Гость Vita Опубликовано 17 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 А вдруг помрешь в свою бытность верблюжонком? Ссылка на комментарий
Владимир М. Опубликовано 17 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 Он и Пастыреначальник ,и Агнец. Дева Мария Его сопровождала на гору Голгофу на заклание. И на Него есть прообраз из ВЗ- Авраам ведет Иакова с дровами на спине (они сложились крестом) на гору для жертвы.Вообще-то когда Господь повелел Аврааму принести Исаака в жертву, Иаков еще не родился. Более того, Исаак еще не был женат. 1 Ссылка на комментарий
Гость Vita Опубликовано 17 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 Вообще-то когда Господь повелел Аврааму принести Исаака в жертву, Иаков еще не родился. Более того, Исаак еще не был женат. Ну Вы то поняли из святых патриархов. Ссылка на комментарий
Neta Опубликовано 17 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 Я вспомнила, что в моей христианской жизни тоже был такой период, с той разницей, что я не теряла веру в истинность христианства, но ставила как бы в один ряд с иудаизмом. Период, к счастью, был не очень долгим. Причины, я думаю, были просты. Общение и харизма с теми евреями, мнение которых были для меня авторитетны. Как только харизма пропала, все сомнения улетучились очень быстро. Кстати, многие христиане, особенно протестанты, подвержены симпатиям иудаизму. Это немного смешно, потому что иудеям никакие христианские симпатии не нужны. 3 Ссылка на комментарий
Владимир М. Опубликовано 17 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 Скажем так - протестанты - самый стойкие и яростные просемитыА с чем это связано? Ссылка на комментарий
Радка Опубликовано 17 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 Я вспомнила, что в моей христианской жизни тоже был такой период, с той разницей, что я не теряла веру в истинность христианства, но ставила как бы в один ряд с иудаизмом. Период, к счастью, был не очень долгим. Причины, я думаю, были просты. Общение и харизма с теми евреями, мнение которых были для меня авторитетны. Как только харизма пропала, все сомнения улетучились очень быстро. Кстати, многие христиане, особенно протестанты, подвержены симпатиям иудаизму. Это немного смешно, потому что иудеям никакие христианские симпатии не нужны.Вот да! В бытность мою протестанткой переживала нечто подобное. Ссылка на комментарий
Гость Макс Али-хан Опубликовано 17 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 А вдруг помрешь в свою бытность верблюжонком?Попадешь в шеол))) Ссылка на комментарий
Ivan Опубликовано 17 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 Нет, не в Бога. Христианскую веру теряю. В то, что христианство есть истина (вне зависимости от конфессий)И теряю стремительно.Чтобы не терять веру надо жить по вере. Надо не бояться опираться и надеяться на Бога в повседневной жизни.В такой жизни по вере есть очень много всего, так что скучно точно не будет! Ссылка на комментарий
Дмитрий Опубликовано 17 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 Чтобы не терять веру надо жить по вере. Щас разочек в виде исключения перейду на Маричкину личность. Так вот, Иван, не нам с Вами учить Маричку жизни по вере. Как бы у всех есть недостатки, но Маричку я считаю сильным в вере человеком. Было раз такое, что обращался к ней (к ней лично) за молитвенной помощью. И Вы знаете - очень почувствовал . 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения