Alexander Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 До Причастия не допускают тех, кто не венчан? Меня допускали. Муж мой был из другой конфессии, и не понимал смысла венчания. Но точно, что не допускают тех, кто не находится в юридически оформленном браке. Меня тоже допускают, хотя брак невенчаный. Причина, отказ супруги. Если кратко, священник так объяснял: если я имею интенцию, а жена нет, то с меня и взятки гладки; иди причащайся со спокойной совестью. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hermiona317 Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 Она должна куда сама хочет, а не куда её вынуждают: возраст позволяет уже выбирать и настаивать на своём решении. Так ее разве вынуждают в католический храм ходить? По-моему, ее как раз вынуждают в православный храм ходить. Бывшие православные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hermiona317 Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 А чем она меня лучше? Я православный по крещению (ни разу не причащался у православных), после осознанного выбора прошёл год катехизации, выполнил всё что положено и присоединился к Католической Церкви 08.04.2006. Она лучше тем, что у нее папа католик (будущий), а значит, она католичка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg-Michael Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 Вы просто игнорируете требования РПЦ МП к юридически своей пастве Да; и вам того же желаю. Амтаро уже объяснил выше, почему. Если девочке уже 15 лет, факт крещения отца не сделает ее католичкой автоматически - это "работает" только для маленьких. В перспективе она должна будет сама присоединиться к Католической Церкви, стать членом прихода и т. д. Но это не препятствует ей исповедоваться и причащаться; более того: если она уже по факту исповедует католическую веру, скорее для нее будет грехом обратиться за таинствами к служителю-некатолику, имея возможность причаститься у законного католического священника. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TAH Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 Так ее разве вынуждают в католический храм ходить? По-моему, ее как раз вынуждают в православный храм ходить. Бывшие православные.Не вынуждают никуда ходить, ни в католический, ни в православный. Разве что тут на форуме ))Она говорит, что ей нравится на Мессе, потому я её и беру с собой. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ermina Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 Она сознательно хочет стать католичкой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ermina Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 Ага! А до этого она ДОЛЖНА в православный храм ходить? Смешно, ей-Богу! Она должна куда сама хочет, а не куда её вынуждают: возраст позволяет уже выбирать и настаивать на своём решении. Длительная катехизация - это один год что ли? А чем она меня лучше? Я православный по крещению (ни разу не причащался у православных), после осознанного выбора прошёл год катехизации, выполнил всё что положено и присоединился к Католической Церкви 08.04.2006.И нам, крещёным и миропомазанным христианам всю катехизацию никаких Таинств не давали. То есть упади мне в то время на голову кирпич, то вперёд в Ад с нераскаянными грехами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislaus Olaus Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 (изменено) ...Но это не препятствует ей исповедоваться...А примут ли у неё исповедь, дадут ли отпущение в такой неурегулированной ситуации? ...И нам, крещёным и миропомазанным христианам всю катехизацию никаких Таинств не давали...Возможно, никто и не настаивал? Типа, сказали не надо, значит и не надо... Изменено 13 декабря, 2016 пользователем Stanislaus Olaus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solowhoff Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 Я и говорю о страшей. Вы креститесь, становитесь католиком, Ваши дети автоматически становятся католиками, и не важно где они крещены - хоть дома в ванной, хоть в ПЦ. Дети католиков чин присоединения не проходят. Это относится к младенцам, которых решили покрестить родители-крещеные католики. Если же ребенок крещен ранее родителей, то никакое крещение родителей задним числом не изменяет статус ребенка. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ermina Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 ...Но это не препятствует ей исповедоваться...А примут ли у неё исповедь, дадут ли отпущение в такой неурегулированной ситуации? ...И нам, крещёным и миропомазанным христианам всю катехизацию никаких Таинств не давали...Возможно, никто и не настаивал? Типа, сказали не надо, значит и не надо...Так люди же послушание практиковали. :-) Может, кому и правда без разницы было, но помню совершенно точно, что на катехизации было сказано категорическое ''нет''. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TAH Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 Я и говорю о страшей. Вы креститесь, становитесь католиком, Ваши дети автоматически становятся католиками, и не важно где они крещены - хоть дома в ванной, хоть в ПЦ. Дети католиков чин присоединения не проходят. Это относится к младенцам, которых решили покрестить родители-крещеные католики. Если же ребенок крещен ранее родителей, то никакое крещение родителей задним числом не изменяет статус ребенка.Этого не сказано в каноне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hermiona317 Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 Так люди же послушание практиковали. :-) Может, кому и правда без разницы было, но помню совершенно точно, что на катехизации было сказано категорическое ''нет''. Ну если Мария сюда зайдет, то она скажет обратное. Она и ссылку давала на Тимашова, который писал, что катехизируемым принимать Таинства можно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hermiona317 Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 (изменено) Это относится к младенцам, которых решили покрестить родители-крещеные католики. Если же ребенок крещен ранее родителей, то никакое крещение родителей задним числом не изменяет статус ребенка. Статус у дочери Тана - крещеная и миропомазанная христианка. А значит, может быть допущена к Причастию по договоренности со священником. Изменено 13 декабря, 2016 пользователем Hermiona317 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ermina Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 Ну, значит, это останется на совести нашего катехизатора и (возможно?) настоятеля. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hermiona317 Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 Католическая дисциплина позволяет католическому священнику причащать, оставляя вопрос православной дисциплины на совести православного христианина. С 14 лет вопросы таинств решаются самостоятельно. (о. Сергей Тимашов) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hermiona317 Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 И нам, крещёным и миропомазанным христианам всю катехизацию никаких Таинств не давали. То есть упади мне в то время на голову кирпич, то вперёд в Ад с нераскаянными грехами. Я жила в таком мраке гораздо дольше, вообще без надежды. Так мне надо теперь надуться на всех, кто раньше меня причащаться пошел? Ну и ну. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hermiona317 Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 Этого не сказано в каноне. Вот именно. А значит, это касается всех детей католиков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hermiona317 Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 А примут ли у неё исповедь, дадут ли отпущение в такой неурегулированной ситуации? Какая еще неурегулированная ситуация? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ermina Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 И нам, крещёным и миропомазанным христианам всю катехизацию никаких Таинств не давали. То есть упади мне в то время на голову кирпич, то вперёд в Ад с нераскаянными грехами. Я жила в таком мраке гораздо дольше, вообще без надежды. Так мне надо теперь надуться на всех, кто раньше меня причащаться пошел? Ну и ну. А причём здесь те другие? Это получается произвол вполне определённых лиц. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
black cat Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 это касается всех детей католиков. Вы мне не ответили ранее: всех-всех, которые являются биологическими? признанными при регистрации в ЗАГСе? на которых уплачиваешь содержание (алименты)? усыновленными/удочерёнными (т.е. небиологические)? над которым выступаешь опекуном? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
black cat Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 (изменено) Она говорит, что ей нравится на Мессе, потому я её и беру с собой. Только и всего. Эмоция не более. Орган, антураж, готика, скамейки, бабок вредных меньше, не заставляют хламидоподобное серое/ чёрное одевать и платок, можно и в джинсах, церковная служба недлинная, люди в церкви чаще приветливы и улыбаются, в конце мессы все друг другу улыбаются и" ручкаются", и т.п., и т.п. Сегодня нравится. При чём здесь необходимость её причастия на католической мессе? На фига? Потому что Папа имеет серьёзное намерение и готовится стать католиком, она-то тут при чём? Причастие подразумевает предварительное покояние и исповедь (к последней тем более без катехизы не допустят крещеную в православии). Изменено 13 декабря, 2016 пользователем black cat Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg-Michael Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 И нам, крещёным и миропомазанным христианам всю катехизацию никаких Таинств не давали. То есть упади мне в то время на голову кирпич, то вперёд в Ад с нераскаянными грехами. Ну, будем надеяться, что все-таки нет, поскольку в том, что вам отказали (вполне противоправно!) в таинствах, не было вашей вины. Так что будем уповать на милосердие Божие, если такое с кем-нибудь случится. Что, разумеется, не облегчает вины тех, кто придумал отказывать в таинствах готовящимся к присоединению. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solowhoff Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 Этого не сказано в каноне."С принятием крещения к Латинской Церкви причисляется ребёнок родителей, к ней принадлежащих."Тут явно указано про принадлежащих к Церкви родителей. НА момент крещения вашей дочери Вы ни к какой Церкви не принадлежали. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romanm Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 https://www.katolik.ru/vopros-otvet/121059-mozhet-li-katolik-prichashchatsya-v-pravoslavnom-khrame-mozhet-li-pravoslavnyj-prichashchatsya-v-katolicheskom-khrame.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
black cat Опубликовано 13 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2016 Она лучше тем, что у нее папа католик (будущий), а значит, она католичка. Вы сами-то перечитали, что понаписали? Бредятина какая-то. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти