Перейти к содержанию

7 лет тюрьмы за 3 минуты частушек?


Amtaro

Рекомендуемые сообщения

Забавно, что если и говорить о "травле Папы", то она касается, как правило, неприятия его позиции по раду вопросов, относящихся к морали или вероучению. А как не посмотришь на "травлю Патриарха", то повод оказывается самым что ни на есть тривиальным: брегет, нанопыль. Так и хочется посоветовать: "А не пробовали брегет снять - именно снять, а не подтереть фотошом?". Глядишь, и травить станут меньше.
Ссылка на комментарий
  • Ответов 2,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Ну и правильно сделали.

 

Вся буза Ватикана по этому поводу, как водится, закончилась тем же, что и требования к Италии "верните нам город Рим!" А результат, кроме нескольких десятков епископов, оплативших "принципиальность" своего духовного главы астрономическими сроками, ещё и в том, что протестатнизм лидирует в современном Китае, хотя изначально китайцы симпатизировали более церемонной и книжной РКЦ.

 

А чего тогда возмущаться УПЦ? Вон на днях абхазы свою ПЦ создали. Правильно, зачем им буза МП или ГП.

Ссылка на комментарий
А как не посмотришь на "травлю Патриарха", то повод оказывается самым что ни на есть тривиальным: брегет, нанопыль
Ну, даже у пусек в песне гей-парад. Так что морали и вероучению тоже.
Ссылка на комментарий
Гость Алексей 1976

А чего тогда возмущаться УПЦ? Вон на днях абхазы свою ПЦ создали. Правильно, зачем им буза МП или ГП.

 

Простите, я тут ни при чём. Про абхазов вообще нигде ни слова не сказал, а про украинцев если и высказывался, то только с чисто политической точки зрения. Помилуйте, я ведь историк, и прекрасно знаю, чем кончился карловацкий раскол, так мне ли нагнетать ужасы по поводу вопиющей к небесам безблагодатности раскольников?

Ссылка на комментарий
А результат, кроме нескольких десятков епископов, оплативших "принципиальность" своего духовного главы астрономическими сроками, ещё и в том, что протестатнизм лидирует в современном Китае, хотя изначально китайцы симпатизировали более церемонной и книжной РКЦ.
Ну да, к чему принципиальность. А разрешили бы одному Генриху развестись...

Беда в том, что КЦ своим вероучением не владеет. Она его только хранит.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Гость Алексей 1976

По поводу того, как католики трясут везде Генриха, ещё Бёлль проехался.

 

Но беда в том, что жена Генриха была сестрой Карла V, гораздо более могущественного и опасного партнёра Папы, а она упорно не хотела разводиться :)

Ссылка на комментарий
Так как уважаемые участники никак не внемлют многочисленным призывам писать по теме, то особо злостных флудеров я наказал. Алексей получает бан на 5 дней, Хараим и Борода - по предупреждению. Здесь можно писать про наказание группе "ПР", про Путина, про Патриарха, про суд. А если хотите про Папу, Запад, популярность католических форумов и прочее - открывайте отдельные темы, вам никто не мешает.
Ссылка на комментарий

А не важно. Как там у Солженицына - "мы с вами не...". Только одного гей-парада достаточно для "с ними не...".

Иногда важно не только что и как говорить, но и с кем заодно.

Ссылка на комментарий

То что против патриарха и РПЦ вцелом развернута травля не отменяет того что и Патриарх и многие иные в Церкви реально и сильно подставились

Ну разумеется травля имеет место быть. Только вот она не умная, целевая, направленная заинтересованными ложами и оплачиваемая ими, а вполне себе естественная и спонтанная.

Антицерковные силы есть и в России и за границей, это просто внешняя среда оказывающая более менее равномерное давление до поры до времени экранируемое рядом барьеров. Как только где-то это экранирование ослабевает, как только находится тонкое место, (часы, квартира, пуськи) так сразу же естественным образом давление на этом участке увеличивается. Сразу же появляются те кто потоком будет лить грязь, и те кто будет этот процесс стимулировать и рубить с него бабки. Потому что те кто вкладывается в финансирование травли и грязи (как местные дельцы так и зарубежные), те, я глубоко убеждена, имеют вполне реальные представления о непосредственной прибыли. Они не за идею или какие-то долгосрочные фантазии о победе на РПЦ или победе в России американской демократии борются, а за очень конкретные деньги в виде рейтингов и продаж. (ни какие долгосрочные и масштабные проекты по развалу или дискредитации чего-либо ни один идиот в современном мире оплачивать не будет)

И те которые вроде Соловьева или Мамонтова с другой стороны подвизаются, те тоже имеют точно такие же конкретные финансовые интересы. Рынок однако.

  • Like 2
Ссылка на комментарий

Отец Олег, ну вот Вы на что надеялись? Что именно из Ваших надежд лопнуло?

Надеялся, и не только я, что в Украине будет порядок, а не то, что мы сейчас наблюдаем. Но только это не в тему, и пусики здесь не причем.

 

Теперь, что по теме, я вообще не понимаю, от чего весь сыр бор, ну захотелось безбашенным девкам поиграться в демократию, вот и поигрались, общество для которого безнравственность обыденность промолчало, когда эти "борцы" совокуплялись как скоты в музее, вот у них башку и рвануло, ага молчат, ану давай в ХХС потанцуем, все одно промолчат, не промолчали, так простите, по закону в любом общественном месте такое поведение должно быть наказанным, правильно сделали, что наказали, глупцов надо останавливать, все знают, что безнаказанность, порождает безответственность, вот девочки и заигрались, а когда запахло жареным, вдруг вспомнили, что они мамы и жены, а когда были в музее, о том не помнили? А патриарха сюда вмешали, как говорится, для весу.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Забавно, что если и говорить о "травле Папы", то она касается, как правило, неприятия его позиции по раду вопросов, относящихся к морали или вероучению. А как не посмотришь на "травлю Патриарха", то повод оказывается самым что ни на есть тривиальным: брегет, нанопыль. Так и хочется посоветовать: "А не пробовали брегет снять - именно снять, а не подтереть фотошом?". Глядишь, и травить станут меньше.

Вот я потому и написал что подставился сильно

Ссылка на комментарий

Вот поэтому Патриарх муслимам удобнее Папы...

Так речь-то была не о том. Мусульмане, при всей их зацикленности на себе, признают нашу страну православной, и считают присутствие Патриарха во властных структурах законным. Не "удобнее - неудобнее", а законно. Я это исключительно к тому, что попытки выставить нашу страну неправославной отдают предвзятостью.

 

Мне кажется, это уже неоднократно обсуждалось - если пытаться вычленить долю верующих христиан, то мы не найдём ни одной страны, которую можно было бы назвать католической или православной. Но если мы договариваемся называть страны по той или иной конфессии в зависимости от того, какая из конфессий (религий) является наиболее распространённой, то какие тут могут быть сомнения? Россия - православная страна. Именно поэтому дурочки отправились со своими глупостями в православный храм, а следствие от имени православных этих дурочек прессует.

Ссылка на комментарий

Отец Олег, ну вот Вы на что надеялись? Что именно из Ваших надежд лопнуло?

Надеялся, и не только я, что в Украине будет порядок, а не то, что мы сейчас наблюдаем. Но только это не в тему, и пусики здесь не причем.

 

Вот видите, как Вами пользуются. Тут рефреном звучит, будто православные разочарованы в Патриархе именно в связи с часами, квартирой и пуськами, а у Вас - совершенно другие претензии к нему. А если бы я не попросил Вас уточнить - на этом ресурсе так и остался бы Ваш голос привязанным к тем православным, которые "страдают" в связи с имиджем Патриарха именно по части пусек. Так что будьте бдительны, отче - латиняне лукавы суть. :)
Ссылка на комментарий

Не прошло и полгода... :rolleyes:

Ты не хочешь себе выписать предупреждение за оффтопик? Ты меня уже дважды подвела под амтаровские предупреждения. Так что ты не оставляешь мне выбора - либо мне, отвечая тебе, продолжать получать предупреждения до бана, либо игнорировать тебя. Тебе что больше нравится? :)
Ссылка на комментарий

Ты не хочешь себе выписать предупреждение за оффтопик? Ты меня уже дважды подвела под амтаровские предупреждения. Так что ты не оставляешь мне выбора - либо мне, отвечая тебе, продолжать получать предупреждения до бана, либо игнорировать тебя. Тебе что больше нравится? :)

 

Оффтопа не было. Я отредактировала недосказанную мысль, для тех, кто не понял.

Ссылка на комментарий

Не лукавее православных, иерархи которых западу говорят одно, а востоку другое.

 

Так приходится дифференцировать. Ведь латинские иерархи говорят о Патриархе одно, а блогеры в русскоязычном католическом рунете - другое.

Ссылка на комментарий

Оффтопа не было. Я отредактировала недосказанную мысль, для тех, кто не понял.

Честно говоря, я в отредактированном виде вообще этой фразы не понял. И какое отношение она имеет к Патриарху, пуськам и Путину тоже. Требуются комментарии.
Ссылка на комментарий

А мусульмане в очередной раз какое имеют отношение? А католические страны?

Это было продолжение ветки, в которой Алексей обосновывал законность претензий страны от имени православных к пуськам в связи с тем, что Россия - православная держава, а Борода ему возразил, будто не православная. Я сказал, что православность страны даже мусульмане признают. Борода сказал, что им Патриарх удобнее. А я вернул разговор в тематическое русло, указав на то, что речь не об удобстве Патриарха, который отвечает головой за своих верующих, а о том, что даже мусульмане, чье присутствие в России куда как значительней, чем у латинян, и те признают страну православной.

 

Таким образом, страна, будучи православной, может именно на государственном уровне предъявлять претензии хулиганкам, оскорбляющим православные храмы. Вот, собственно, такая загогулина. :)

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...