Maxim Bulava Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 А почему именно история с пусями Вас взволновала? Что, у нас в судах мало без того беззакония творится? Или Вы до пусек наивно считали, будто, придя в суд, Вы уйдете оттуда справедливо по закону удовлетворенными? Чем пуськинская история добавила бессонных часов к Вашему до того спокойному отношению к нашей судебной системе? И чем пуськи приблизили час, когда за Вами Алексей придет?Да конечно история привлекает внимание тем, что она приобрела резонанс. Именно в этой истории появился шанс чуть-чуть расшатать систему беззакония. Появился бы он в деле Васи Пупкина, следовало бы поддерживать закон в деле Васи Пупкина. Я сочувствую безвестному Иванову, но массовая поддержка Иванова не может быть организована, а защита законных прав PR (а эти правау них есть) стала фактом. Давят туда, где обнаружилась слабина. Это азбука. Ссылка на комментарий
Гость Алексей 1976 Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 Я сочувствую безвестному Иванову, Он безмерно Вам благодарен. Ссылка на комментарий
Maxim Bulava Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 Я должен это понимать, как издевательство?Ну почему? Наверное, в свое время, это были большие деньги, но с тех пор уровень жизни населения неимоверно возрос, а законодатель наш до того был занят насущными делами, что совсем упустил вопрос из виду. Ссылка на комментарий
Хараим Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 А как, по-Вашему эта резонансная история поможет совершенствованию судебной системы в нашей горячо любимой отчизне? Ссылка на комментарий
Maxim Bulava Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 Он безмерно Вам благодарен.А я так и думал. Ссылка на комментарий
Гость Алексей 1976 Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 А я так и думал. Вот видите, как всё славно. Ссылка на комментарий
Гость Алексей 1976 Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 Ну почему? Наверное, в свое время, это были большие деньги, но с тех пор уровень жизни населения неимоверно возрос, а законодатель наш до того был занят насущными делами, что совсем упустил вопрос из виду. Даже я могу позволить себе купить за такие деньги право что-нибудь пооскорблять или поосквернять. Что вы можете мне предложить? Давайте, я оскорблю, например, Папу. Не так, как это обычно делается, а с чувством, с использованием русских непечатных выражений и клеветнических утверждений, что он не в Бога верует, а в... (ну это я придумаю, во что). Сколько запросите - 500 или 1000 ? Ссылка на комментарий
Maxim Bulava Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 А как, по-Вашему эта резонансная история поможет совершенствованию судебной системы в нашей горячо любимой отчизне?Ну тягомотина же сейчас опять, Аркадий, начнется. Уже через пять ходов вы скажете "Христос терпел и нам велел", да и я сказану что-нибудь предсказуемое. Ну вот неохота., правда. Ссылка на комментарий
Хараим Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 Давят туда, где обнаружилась слабина. Это азбука.Я полагал, Ваши аналитические способности должны были не оставить без Вашего внимания тот факт, что парадоксальным образом давят не туда, так как общественное мнение завихряется отнюдь не вокруг законности (это побочная партия в блогерском хоре), а вокруг Церкви и ее первоиерарха. Вам даже могла прийти в голову мысль, что после удовлетворения потребности системы в дискредитации Церкви, о законности все забудут. И все вернется на круги своя, только Церкви нанесут раны. Ссылка на комментарий
Solowhoff Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 Да с каких это? Статья 5.26 КОАП "Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей." Ну, это было бы, если бы они спели на улице или в легально снятом здании. А тут налицо незаконное проникновение в храм. Ссылка на комментарий
Maxim Bulava Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 Сколько запросите - 500 или 1000 ?Нисколько. Я пришлю Вам по почте отравленную конфетку. 1 Ссылка на комментарий
Maxim Bulava Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 Я полагал, Ваши аналитические способности должны были не оставить без Вашего внимания тот факт, что парадоксальным образом общественное мнение завихряется отнюдь не вокруг законности (это побочная партия в блогерском хоре), а репутация Церкви и ее первоиерарха. Вам даже могла прийти в голову мысль, что после удовлетворения потребности системы в дискредитации Церкви, о законности все забудут. И все вернется на круги своя, только Церкви нанесут раны.А это потому что вы всё больше воспринимаетесь как сугубо политическая сила, а уже потом как церковь.Пардон, я сейчас комп перезагружу. Баннер сегодня словил, такие страсти. Ссылка на комментарий
Хараим Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 Да ну конечно. Это как раз и ставится задачей - представить нас сугубо политической силой. С помощью пусек. А сделать суды лучше с помощью пусек Вам точно не удастся - меня тут объявили оторванным от реальности, но в данном вопросе Вы демонстрируете небывалую оторванность даже с моей оторванной точки зрения. Ссылка на комментарий
Maxim Bulava Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 Ну, это было бы, если бы они спели на улице или в легально снятом здании. А тут налицо незаконное проникновение в храм.Незаконное проникновение в храм - это усыпить сторожа, бабульку-одуванчика, хлороформом. Ссылка на комментарий
Гость Алексей 1976 Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 А это потому что вы всё больше воспринимаетесь как сугубо политическая сила, а уже потом как церковь. А! Хороший поворот разговора, жаль, что оффтопный. Но я всё же позволю себе пару слов. У вас тут в сущности теплица по сравнению с православными форумами. Все чудаки предсказуемые, неадекватов выше определённой стадии сразу отключают. Но кого только нет на православных форумах! И половина из них "православные". У меня сложился обобщённый портрет наиболее распространённой разновидности таких "православных". Они полагают безмерным благодеянием для Церкви, что соизволили в неё прийти, а каких-нибудь презренных Всеволодов Чаплиных и Андреев Кураевых в ней и рядом не стояло, они только пятнают своими грязными руками "Мою Церковь", как грозно выражаются эти благодетели. По существу же в них причудливо перемешана свойственная русскому интеллигенту с дореволюционных времён охота переделать всё человечество здесь и сейчас, и свойственная советскому "гегемону" идея о том, что пролетарий всегда прав и он ещё покажет энтому зажравшемуся начальству, кто здеся главный. Да, так вот, оными мы действительно воспринимаемся как сугубо политическая сила. Спасибо ещё, хоть вы прозелитируете часть этих хозяев жизни и Церкви 2 Ссылка на комментарий
Хараим Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 Очаровательно. Браво. Русское католичество - санитар православия. Вся премудро сотворил Ты, Господь... Ссылка на комментарий
Maxim Bulava Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 Опять-таки, пардон за оффтоп. Вы, братцы, не "Слово" имеете в виду? Там "законники" и антипутинцы жгли, просто жгли. Я прямо офонарел. Даже какая-то тревога за мировое православие... 1 Ссылка на комментарий
Гость Алексей 1976 Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 Не только. На "Слове" вообще находиться невозможно, ибо в самых острых разделах есть некие модераторы, не будем показывать пальцем, грудью защищающие Запад (не только католичество) от любых инсинуаций. Смотришь и думаешь: а ведь например Пан Заглоба на этом фоне просто образец терпимости к своим противникам. Но это полный оффтоп и посему больше я об этом ни слова. Ссылка на комментарий
Хараим Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 Ой, еще оффтопик - я пришел к выводу, что "офанарел" не от фонаря, а от Фанара. Ссылка на комментарий
Хараим Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 Ой, еще оффтопик - вторым после Амтаро настоящим пародоксально русским католиком мне представляется Пан. Ссылка на комментарий
Ana Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 Однако Алеша на православных форумах потусовался. Количество для него "своих" и истинных православных в России стремительно падает. Ссылка на комментарий
Ana Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 Еще раз повторю, я не осуждаю осуждающих совершивших действо. Я, действительно, не считаю, что произошла вселенская катастрофа. Но меня беспокоит вовсе не факт мегатонных громов и молний против их поступка. Мои принципиальные возражение начинаются с того момента, когда субъективно ощущаемая необходимость тяжелого наказания за этот конкретный проступок становится для человека приоритетной в сравнении обеспечением строгой законности.Да это-то все понятно. Но факт-то есть факт, Ваше осуждение ( =недовольство) направлено в этой теме в первую очередь не в отношении пусек а в отношении тех кто их держит в тюрьме и тех кто поддерживает эти меры. У меня наоборот. Действия пусек обективно плохи и опасны. Что же касается беззакония, то я как раз здесь не вижу особой катастрофы. Чай российское беззаконие это не новость в отличии от выходок пусек. 1) просто не верю что законность можно как-то поправить на этом резонансном случае и 2) мне вполне искренне кажется жестоко несправедливым направлять таки усилия по поддержанию законности в этом конкретном случая в то время как тысячи и тысячи прочих случаев российского беззакония не пожирают столько душевных сил у российской общественности на всех форумах, блогах и продвинутых либеральных сми. 1 Ссылка на комментарий
Maxim Bulava Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 Но факт-то есть факт, Ваше осуждение ( =недовольство) направлено в этой теме в первую очередь не в отношении пусек а в отношении тех кто их держит в тюрьме и тех кто поддерживает эти меры. Вот теперь правильно: "тех кто их держит в тюрьме и тех кто поддерживает эти меры", но отнюдь не "осуждающих". Ссылка на комментарий
Дмитрий Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 Единственное, против чего высказываюсь, это наплевательское отношение к праву. Ибо сегодня неции намерены запереть этих мадам с мамзелями, бо те им шибко не нравятся хрен с законом пускай сидят, а завтра, поди, и меня за что-нибудь запирать придут? Вот, скажем, не выдержит душа Алексея обид, и решит он, начитавшись Федора Михалыча, что пора меня лечить тяжелым трудом. А если бы вы знали, как я не люблю тяжело трудиться! Не пересказать. Максим, всё реально сложнее. Завтра могут принять закон, что храмы могут иметь только представители традиционных конфессий, а католиков к таковым не отнесут. Например. За "общественным консенсусом" дело не станет. Что мы тогда будем говорить об отношении к праву? К сожалению, мы не гарантированы сейчас ни от каких законов. И это одна из причин, по которой мне не кажется абсолютным принцип "дура лекс...". Ссылка на комментарий
Damien Опубликовано 28 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2012 Завтра могут принять закон, что храмы могут иметь только представители традиционных конфессий, а католиков к таковым не отнесут. Например. За "общественным консенсусом" дело не станет. Что мы тогда будем говорить об отношении к праву? Ну, вообще-то, так и есть уже по сути Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения