Сергий 58 Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 Перфоманс происходил не в алтаре, а перед солеей, т.е. вообще в месте для мирян.Не перед солеёй, а НА солее, куда ДАЖЕ мирянам подниматься тоже не положено. Атеисткам, феминисткам и сатанисткам - тем более. Ссылка на комментарий
boroda Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 Андрей, патетики много, но в Иране их никто никуда не посадил бы. Догадываетесь, почему?Именно в Иране, скорей всего, посадили бы. Чай не арабы. Ссылка на комментарий
boroda Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 А почему только две задержаны - их же там было много? Ссылка на комментарий
Сергий 58 Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 Именно в Иране, скорей всего, посадили бы. Чай не арабы.Не арабы, но народ серьёзный, сопли распускать не будут. "Физическое воздействие" было бы ничуть не милосерднее, чем у Софии в Константинополе. Кстати, если в Стамбуле феминистки устроили бы подобное не перед храмом (мечетью ныне), а внутри, то и депортировать их из Турции, скорее всего, было бы уже не актуально. Ссылка на комментарий
Сергий 58 Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 А почему только две задержаны - их же там было много?Тоже не понимаю. Где-то мне встречалось "задержаны ЕЩЁ две", но где остальные - не понятно. Ссылка на комментарий
Сергий 58 Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 "Заново освящать храм не будут. Слава Богу, они не осквернили алтарь", - сообщили "Интерфакс-Религия" в понедельник в секретариате ключаря храма протоиерея Михаила Рязанцева. Очень спорное решение, имхо.Так можно дойти и до того, чтобы пускать в храм мусульман на их службы, при условии, что они в алтарь заходить не будут. Ссылка на комментарий
dima_r Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 Насколько я понял, на солею миряне все же могут быть допущены по благословлению настоятеля. Миряне также допускаются туда при совершении Таинств. В некоторых странах в православных храмах вообще разрешено подходить мирянам на солею к самому иконостасу - рассмотреть туристам поближе иконостас. Так что - осквернением действия девиц скорее не являются, но - однозначно это нарушение порядка и установленных правил. Ссылка на комментарий
dima_r Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 Вчера прочитал, что в клипе присутствуют признаки монтажа - то есть девицы залезли на солею и просто некоторое время обезьянничали на ней - кланялись, крутились и т.п.. А гитары, песню и музыку подмонтировали позже со сцен, снятых в другом месте. Ссылка на комментарий
Дмитрий Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 У нас тут один гордый сын гор, чемпион всего и вся по боям без правил, около ночного клуба убил студента буквально одним ударом. Если, по Вашей логике, за три минуты серьёзного преступления совершить невозможно, то ему почётную грамоту нужно дать, как передовику-стахановцу? Сорри за оффтоп, но не могу не откомментировать справедливости ради. Гордый сын гор был чемпионом то ли в легком то ли в легчайшем весе, погибший студент высшей школы милиции был ростом два метра и тяжелее примерно вдвое, дело было ночью на выходе из ночного клуба, выяснять отношения начал студент, пьяны были оба. Так что если будет серьезное наказание, то по политическим причинам, ради общественности. А убил - да одним ударом. Ссылка на комментарий
Сергий 58 Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 Сорри за оффтоп, но не могу не откомментировать справедливости ради. Гордый сын гор был чемпионом то ли в легком то ли в легчайшем весе, погибший студент высшей школы милиции был ростом два метра и тяжелее примерно вдвое, дело было ночью на выходе из ночного клуба, выяснять отношения начал студент, пьяны были оба. Так что если будет серьезное наказание, то по политическим причинам, ради общественности. А убил - да одним ударом.А убил-то кто? За убийство наказание бывает серьёзным только по политическим причинам? Ссылка на комментарий
Дмитрий Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 На мой взгляд, там должно быть минимально возможное наказание за убийство по неосторожности. В идеале, условный срок. Осмыслите ситуацию, пьяный курсант-милиционер полез на человека вдвое меньше себя, получил по голове, упал, ударился о бордюр. ИМХО, наказывать по минимуму. Ссылка на комментарий
servusDei Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 А убил-то кто? За убийство наказание бывает серьёзным только по политическим причинам? убийства не было. В крайнем случае было нанесение тяжких телесных повреждений повлекших смерть, что опять же маловероятно, если версия об ударе головой об тротуар правдива, в таком случае "причинение смерти по неосторожности" Ссылка на комментарий
Сергий 58 Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 На мой взгляд, там должно быть минимально возможное наказание за убийство по неосторожности. В идеале, условный срок. Осмыслите ситуацию, пьяный курсант-милиционер полез на человека вдвое меньше себя, получил по голове, упал, ударился о бордюр. ИМХО, наказывать по минимуму.Честно говоря, я не встречал нигде сведений о физических данных студента, а о том, кто "первый начал", говорилось, что у студента была радиоуправляемая модель автомобиля, и он в шутку предложил девушке (которая, к несчастью, оказалась девушкой человека, далёкого от шуток) прокатиться. Этого хватило, чтобы его убить. Неосторожность может быть у Вас, или у меня. У профессионального спортсмена - бойца неосторожность всерьёз рассматриваться не может, он вообще не имеет права поднимать руку на человека. Если Вы управляете автомобилем, то Вы управляете источником повышенной опасности, и все риски - Ваши риски. А он - сам источник повышенной опасности. Ссылка на комментарий
Дмитрий Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 Сергий, это интересный вопрос, но оффтопить мы не будем. Если бы Вы открыли тему об этом, можно было бы обсудить. Ссылка на комментарий
Сергий 58 Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 Насколько я понял, на солею миряне все же могут быть допущены по благословлению настоятеля. Миряне также допускаются туда при совершении Таинств. В некоторых странах в православных храмах вообще разрешено подходить мирянам на солею к самому иконостасу - рассмотреть туристам поближе иконостас. По благословению настоятеля мирянин может и алтарником служить, то есть присутствовать во "святая святых", за иконостасом. Ребёнка мужского пола при крещении вообще обносят вокруг Престола. На солею миряне иначе не допускаются, нельзя даже проходить между амвоном (центральная часть солеи, перед Царскими Вратами) и праздником (икона на особой подставке в честь праздника дня, выставляется перед амвоном в нефе. К иконе подходить можно, а за ней ходить - нельзя, только к Причастию можно подойти в соответствующий момент Литургии). Подойти к иконостасу можно, например, в Покровском Соборе (Василии Блаженном), но только там, где уже не служатся службы, то есть, просто музей. Непосредственно у Василия Блаженного, по-моему, службы есть по воскресеньям. Ссылка на комментарий
Сергий 58 Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 Сергий, это интересный вопрос, но оффтопить мы не будем. Если бы Вы открыли тему об этом, можно было бы обсудить.Интересно будет, имхо, когда решение суда огласят. Сейчас, вроде как, рановато воду в ступе толочь, не знаю. Ссылка на комментарий
Юрий Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 Вот кого в этой теме точно не хватает, это Павла Парфентьева. Аристотелевский спудайос, он быстро, спокойно и убедительно дал и обосновал бы моральную оценку всей ситуации... Ссылка на комментарий
Гость Алексей 1976 Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 Позор, басманное правосудие. судя по всему, поддерживаемое РПЦ. Им это всё может сильно отлиться через некоторое время, Бог не выдаст - свинья не съест. A propos - не находите ли любопытным, как поймали за руку авторшу открытого письма Патриарху некую мисс Мондиаву: Многих из нас эта акция очень огорчила, кого-то даже возмутила, но сейчас речь не об этом... Мы, авторы этого письма - верующие люди. Большинство из нас считают подобное поведение в храме недопустимым. Но еще более недопустимой мы считаем реакцию... прихожанка храма Успения в Газетном переулке... И её же комментарий ранее частным образом: Шикарнейший панк-молебен (курсив мой). "Не угодно ли - мораль!" (с) Ссылка на комментарий
Гость Алексей 1976 Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 На эту статью уже была ссылка на "Слове": https://www.foma.ru/a...x.php?news=7013 Но ключевые её слова каждый понял по-своему. По-моему, ключевые следующие: Кощунства в современном мире хватает – стоит только стрелочку мышкой навести. Не наводим. Ах, так вы стрелочку наводить не хотите – получайте без стрелочки! Агрессия (именно так - насильственное "просвещение" нежелающих) пресечена. По руке, тянущейся из тьмы в храм (при том, что эта тьма существует совершенно свободно и никто на неё не покушается) нужно ударить. Какие бы охи и ахи эта формулировка не вызывала. Ссылка на комментарий
Amtaro Опубликовано 15 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 Как бы то ни было, держать в тюрьме людей за то, что они 3 минуты потоптались на солее - это гнусная и неоправданная жестокость. Ссылка на комментарий
Гость Алексей 1976 Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 Ответьте прямо - Вы читали текст "частушек", выложенный самой этой группой на своём сайте? Ссылка на комментарий
Solowhoff Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 Как бы то ни было, держать в тюрьме людей за то, что они 3 минуты потоптались на солее - это гнусная и неоправданная жестокость. А если б это было в нашем католическом храме? Скажем, если б РПЦ пошла на унию со Святым Престолом и стала РГКЦ, а ХХС стал главным католическим храмом для византийского обряда в России? Ссылка на комментарий
Amtaro Опубликовано 15 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 Ответьте прямо - Вы читали текст "частушек", выложенный самой этой группой на своём сайте?Нет. Ссылка на комментарий
Amtaro Опубликовано 15 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 А если б это было в нашем католическом храме? Скажем, если б РПЦ пошла на унию со Святым Престолом и стала РГКЦ, а ХХС стал главным католическим храмом для византийского обряда в России?А какая разница в каком храме? нет состава преступления для тюремного заключения. Ссылка на комментарий
Гость Алексей 1976 Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 И Вы считаете нормальным выносить суждение, не читав ничего, кроме сакраментального "Путина прогони" (другое по понятным причинам не цитируется правозащитниками)? То есть, обращаться к Богородице "стань феминисткой, феминисткой стань!" это нормально? Ладно.Называть Патриарха "с...й" нормально? Ну, думаю, на католика это впечатление вряд ли произведёт. Хорошо.Ну а утверждать, что любить и рожать это "с...нь" и далее - имя Господне? Это как? Или антипутинизм всё оправдывает? Сатанисты, конечно, уже откликнулись. ...В интернете радостно смакуют песню какого-то "дельфина": Она взошла в яркой маске на мрачный алтарь,И каждый в этом храме взял камень и крикнул: "Ударь!"Твой Бог без новой кровавой жертвы,Похоже, не протянет и дня. ...В Новосибирске на уличных щитах выставили "иконы" с женщиной в цветной маске-чулке... Но рядом с ними стоят респектабельные "милосердные" господа - Вы, например. Эти - самые опасные. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения