Вероисповедание Yur`a

[- Yur -]

кстати, тема Анторпогенез Адама и Евы все еще присутствует в разделе Библия и богословие

и вместо того что бы разводить детский сад, можете высказать свои соображения насчет актуализации-материализации

Изменено 6 июля, 2021 пользователем - Yur -

[Maxim Bulava]

"Антропогенез" научитесь сначала правильно писать, господин "не определившийся".

[- Yur -]

вот, все, что вам остается ..

Максим, если уж сами начали разговор об инквизиции, - покайтесь!

сознайтесь перед всем честным народом, что двигало вами, когда настаивали, убрать с подписи мое, католика, вероисповедание

вам уже говорилось, здесь не дураки сидят, все всё прекрасно понимают, если даже промолчат

поверьте, не столь важно какое в моем профиле будет указано вероисповедание

важно кто о ком как подумает и главное что человек подумает сам о себе

поэтому, снимите камень с души и вам станет легче

 

Amtaro, вам бы тоже не помешало

[Maxim Bulava]

сознайтесь перед всем честным народом, что двигало вами, когда настаивали, убрать с подписи мое, католика, вероисповедание

Сознаюсь: двигала мной ненависть к тем мерзостным ересям, которые вы тут проповедуете.

 

Впрочем, катарским волхвованиям я не обучен, поэтому модераторов околдовать не мог. Если они убрали обозначение "католик" для вас, то исключительно потому, что ваша чуждость католичеству - сonsensus omnium.

 

И на душе у меня - легко-легко.

 

Дальше бредить будете в частном порядке.

[Amtaro]

Amtaro не будет каяться в отстаивании католической веры и рекомендациях несведущему в ней изучить её . И не надейтесь, Юра!

[- Yur -]

мерзость - это зависть, клевета и ощущение своей беспомощности в Слове

 

что ж, как говорится собаки лают - караван идет

Изменено 6 июля, 2021 пользователем - Yur -

[- Yur -]

хотелось бы услышать официальный вердикт

[Helena]

А кто у нас, простите, собаки?

[Fotina]

прочла несколько раз тему про антропогенез, но не могу понять ход мысли Вашей.

Что Вы имели в виду? Может, Вы сами еще не совсем определились с некоторыми вопросами и хотите обсудить их, так лучше задать эти вопросы, наверное.

[- Yur -]

прочла несколько раз тему про антропогенез, но не могу понять ход мысли Вашей.

Что Вы имели в виду? Может, Вы сами еще не совсем определились с некоторыми вопросами и хотите обсудить их, так лучше задать эти вопросы, наверное.

вопрос состоит в том, что приход Адама и Евы на землю следует воспринимать, как приобретение некого духовно-телесного опыта

сделав свой выбор, они тем самым очутились в своих, уже физических телах в физическом мире, со всей его предысторией

до выбора человека (до непослушания) таков мир существует лишь в виртуале, как возможность и такова возможность реализуется человеком в его выборе

теперь понимаете о чем речь

[- Yur -]

А кто у нас, простите, собаки?

простите, а чем вам собаки не нравятся

[Fotina]

вопрос состоит в том, что приход Адама и Евы на землю следует воспринимать, как приобретение некого духовно-телесного опыта

сделав свой выбор, они тем самым очутились в своих, уже физических телах в физическом мире, со всей его предысторией

до выбора человека (до непослушания) таков мир существует лишь в виртуале, как возможность и такова возможность реализуется человеком в его выборе

теперь понимаете о чем речь

 

А дает ли эта идея что-либо в плане нашего спасения? Допустим, Адам и Ева "запустили процесс". Но что с того, какие выводы можно сделать? Мир все равно падший.

[Amtaro]

Дело в том, что нельзя сказать, что Адам и Ева очутились в своих физических телах. Эта фраза подразумевает их иное существование до того, как они получили свои тела. А это вздор . Первые люди были созданы Богом из персти земной, их просто не существовало до этого. Изменено 6 июля, 2021 пользователем Amtaro

[- Yur -]

вопрос состоит в том, что приход Адама и Евы на землю следует воспринимать, как приобретение некого духовно-телесного опыта

сделав свой выбор, они тем самым очутились в своих, уже физических телах в физическом мире, со всей его предысторией

до выбора человека (до непослушания) таков мир существует лишь в виртуале, как возможность и такова возможность реализуется человеком в его выборе

теперь понимаете о чем речь

 

А дает ли эта идея что-либо в плане нашего спасения? Допустим, Адам и Ева "запустили процесс". Но что с того, какие выводы можно сделать? Мир все равно падший.

тут скорее в плане понимания

Адам и Ева запустили смертоносный процесс, которого не должны были запускать, но этот процесс становится спасительным благодаря Божьему милосердию

спасительным не для всех, а для тех кто принимает Его десницу спасения

Изменено 6 июля, 2021 пользователем - Yur -

[- Yur -]

Дело в том, что нельзя сказать, что Адам и Ева очутились в своих физических телах. Эта фраза подразумевает их иное существование до того, как они получили свои тела. А это вздор . Первые люди были созданы Богом из персти земной, их просто не существовало до этого.

эта фраза подразумевает их иной духовно-телесный опыт

[Fotina]

]тут скорее не в плане понимания

Адам и Ева запустили смертоносный процесс, которого не должны были запускать, но этот процесс становится спасительным благодаря Божьему милосердию

спасительным не для всех, а для тех кто принимает Его десницу спасения

 

1) каким образом процесс стал спасительным? 2) Бог знал о грехопадении, предвидел? 3) что значит - спасительным не для всех, и в чем тогда заключается спасение? каким образом оно не для всех?

[Helena]

А кто у нас, простите, собаки?

простите, а чем вам собаки не нравятся

А что?

Это Вы привели пословицу, в которой собаки негативны по смыслу.

Изменено 6 июля, 2021 пользователем Helena

[Amtaro]

Дело в том, что нельзя сказать, что Адам и Ева очутились в своих физических телах. Эта фраза подразумевает их иное существование до того, как они получили свои тела. А это вздор . Первые люди были созданы Богом из персти земной, их просто не существовало до этого.

эта фраза подразумевает их иной духовно-телесный опыт

Какой?

[Дмитрий]

что ж, как говорится собаки лают - караван идет

 

Кто собаки, мы собаки?

 

https://youtu.be/5wyQgb-9jf4

[- Yur -]

]тут скорее не в плане понимания

Адам и Ева запустили смертоносный процесс, которого не должны были запускать, но этот процесс становится спасительным благодаря Божьему милосердию

спасительным не для всех, а для тех кто принимает Его десницу спасения

 

1) каким образом процесс стал спасительным? 2) Бог знал о грехопадении, предвидел? 3) что значит - спасительным не для всех, и в чем тогда заключается спасение? каким образом оно не для всех?

возвратимся немножко назад, что бы было понятнее

человек мог и должен был не преступать заповедь и наверное где-то в виртуале имеется таков человек, но нас это уже никак касаться не может, посему все Бытие построено на спасении

-280- 288, 1043

Сотворение есть основа «всех спасительных планов Божиих», «начало истории спасения»1, вершина которой — Христос.

Бог всезнающий, в Его ведении - весь всевозможный виртуал поведения человека. То, что произошло с человеком и произойдет, Богу ведомо, в том числе и то, что человек может и не принять Спасителя по своей воле, и участь такого в аду

главное понять сам принцип, - на все Божья воля, - все с Его ведома, мы же утверждаем/реализуем/материализуем, то что Ему ведомо

[- Yur -]

что ж, как говорится собаки лают - караван идет

 

Кто собаки, мы собаки?

 

речь о тех, кто горазды полаять из-за забора, кто забор, уточнять не будем

[Amtaro]

Нет такого принципа "на всё Божья воля ". На очень многое, что происходит в мире, нет Его воли.

[- Yur -]

Дело в том, что нельзя сказать, что Адам и Ева очутились в своих физических телах. Эта фраза подразумевает их иное существование до того, как они получили свои тела. А это вздор . Первые люди были созданы Богом из персти земной, их просто не существовало до этого.

эта фраза подразумевает их иной духовно-телесный опыт

Какой?

одежды кожанные (Быт.3:21)

[- Yur -]

Нет такого принципа "на всё Божья воля ". На очень многое, что происходит в мире, нет Его воли.

на все Божья воля - все с Его ведома

[Maxim Bulava]

Кто собаки, мы собаки?

Ну а как же....

 

Domini canes