Jump to content

О повышении пенсионного возраста в России


Recommended Posts

Вот, пожалуйста, еще одна петиция, поднимающая не самый часто обсуждаемый в этой связи вопрос: как повлияет то, что в среднем бабушки теперь не будут выходить на пенсию до того, как их внуки станут школьниками (а дедушки, в среднем, не будут выходить на пенсию вообще, т. к. не доживают). Причем, кстати, от организации, достаточная лояльность которой по отношению к наивысшим российским властям не вызывает сомнений. https://www.citizengo.org/ru/fm/163463-ne-lishayte-detey-babushek-i-dedushek
  • Like 4
Link to comment

Интересно, что те, кто топил за повышение пенсионного возраста, теперь призывают на митинги против повышения.

Навальному напомнили о его требованиях повысить пенсионный возраст

А им лишь бы протестовать, любой повод сойдет.

Link to comment

Интересно, что лживость пропагандистского заголовка демонстрируется в самом тексте - нет даже необходимости искать, что на самом деле говорил Навальный по данной тематике в 2012 году, они сами нашли и процитировали: разница между "стимулировать более поздний выход на пенсию" и "отобрать пенсии" неочевидна только тем, кто заранее не хочет ничего видеть, как и между признанием неизбежности и попыткой смягчить процесс - и желанием продвинуть вотпрямщас под шум чемпионата, да еще жахнуть не по "тем, кто еще только начинает трудовую жизнь", а прямо по тем, кто собирался выходить на пенсию уже в будущем году. Причем, что интересно, не дожидаясь какого-то там увеличения среднего срока жизни. Ну ничего, зато военные, прокурорские и прочие особо ценные все свои льготы сохранят в неприкосновенности.

 

Отдельно восхищает то, что Навальный-де считает, что все кругом идиоты и не помнят, что он говорил в 2012-м году (то есть сам идиот), а Путин, очевидно, гениален в своем продвидчестве: ведь действительно никто не помнит, что он говорил не то что в каком-то там 2012-м или тем более в 2005-м, а просто 16 марта 2018 года.

 

Да я уже пожалела, что дала ссылку. "Маразмы" этого господина обсуждать серьезно невозможно. Вот где настоящий пропагандист.

Link to comment
Безотносительно к Навальному. Вот я и за и против повышения пенсионного возраста одновременно. И ни какого противоречия в этом нет. Когда повысить пенсионный возраст мне предлагают господа, которые воруют миллиарды, выводят из их за рубеж, и живут там во дворцах со своими семьями – то я против. Если повышение пенсионного возраста предлагает мне не скомпрометировавший себя политик как часть разумных мер по выведению страны из кризиса и в одном пакете с антикоррупционными мерами и демократическими реформами -- то я за. Edited by wrobel
  • Like 2
Link to comment

"От работы и лошади дохнут"....

Повышение пенсионного возраста в демократической стране надо решать на всенародном референдуме либо как минимум не "добивать" людей предпенсионного возраста, а привязывать это к поколению вступающему только сейчас после достижения совершенолетия в трудовую деятельность. Допускаю, что пенсионный возраст можно (и нужно) повышать у представителей госслужбы и силовых ведомств - ибо у них и во время трудовой деятельности зарплаты и социалка значительно выше + "парашюты" по выходу на пенсию , у большинства остается социалка (льготы, коммуналка, медицина, санатории -профилактории, доппайки) и после наступления пенсионного возраста.

Ещё раз - считаю откровенным издевательством над всю жизнь работавшими людьми, которые в ближайшие 5-10 лет должны были бы получать пенсию по старости - их обманули, показав откровенный кукиш и не сомневаюсь, что очень многие из упаханных людей просто не доживут до того возраста когда им "доброе" государство (а точнее "добрые" конкретные чиновники) "обеспечит" подачку в виде пенсии. На последнюю и так все понимают , что не выживешь (квартплата, коммунальные услуги, лекарства, еда, одежда и т.п.). Дали зрелище (это я про ЧМ по футболу) и под эйфорию пропихивают втихоря антинародную пенсионную реформу.

  • Like 4
Link to comment

Белинский был прав

 

когда сказал, что самые вдохновенные проповеди на Руси читались в защиту рабства.

 

Протоиерейский гимн рабству еще не забыли?

 

https://diak-kuraev.livejournal.com/1378710.html

 

И вот сей чаплин выдал новый продукт своей жизнедеятельности:

 

"Правду говорить всегда тяжело и неприятно, но в этом и миссия Церкви – быть ненавидимой за Правду. А правда заключается в том, что нынешняя пенсионная реформа – это не происки «либерального лобби», а наказание Божие за те беззакония, к которым причастен чуть ли не каждый в нашем поколении.

 

С тех пор как пенсия потеряла нравственное значение «милости» со стороны государства к своим гражданам и была провозглашена «неотъемлемым правом» каждого человека, она стала носителем некоей печати богопротивности. Ведь теперь не Бог и благословленная Богом семья являются гарантией обеспеченной старости, а Пенсионный Фонд и соответствующие в него отчисления. На почве «социальных прав» секулярное общество вырастило не одно поколение, культивирующее личный комфорт и заботящееся не о том, как исполнять нравственные заповеди Закона Божьего (в том числе и относительно создания многодетной семьи), а как обеспечить себя высокооплачиваемой работой, гарантирующей соответствующую пенсию. И вот сегодня наступает время расплаты.

 

Это наши грехи переполнили чашу гнева Божьего и вопиют к Небу об отмщении. В такой ситуации пора бы начать думать, как ответ будем пред Богом держать, а не как старость коротать. Пенсионная реформа - это лишь предвестник гораздо более страшных социальных кар. Это наказание Божие, призывающее к исправлению, но еще не сама казнь. Поэтому надо не скулить и не роптать на несправедливость государства, а по-христиански благодарить Господа за скорби, которые по своим же грехам и приемлем, и принести Богу достойный плод покаяния, дабы не случилось с нами чего худшего.

 

Протоиерей Алексий Чаплин, настоятель храма Рождества Пресвятой Богородицы села Жуково Алексеевского района

339464_300.jpg

 

https://ruskline.ru/news_rl/2018/06/22/bozhya_pravda_v_pensionnoj_reforme/

 

Спорить бессмысленно.

 

Надо просто крепко запомнить, что жонглирование православными словами и цитатами способно оправдать любые садизм и бесчеловечность. А, осознав это, перестать некритично смотреть в рот митрофорным глоткам. Доверять свои совесть и разум на хранение певцам рабства и "всецелого послушания" просто нельзя.

 

***

На всякий случай напомню, что быть протоиереем и при этом Чаплиным не всегда значит быть обладателем диагноза. Есть в Москве еще и протоиерей Валнетин Чаплин.

 

https://diak-kuraev.livejournal.com/2059638.html

  • Like 2
Link to comment

Но это другой Чаплин, не Сева.

Но вообще перестарался. Вряд-ли патриарх оценит его старания и возьмет настоятелем в Москву.

Link to comment

Правительству статейка очень понравится

 

Да. Тут очень важен контекст.

 

Если бы протоиерей Андрей Ткачев, аки Иоанн Златоуст в свое время, не страшась осуждения критиковал бы греховные наклонности и всякие пороки иу простых людей и у власть придержащих - это было бы прекрано и замечательно, это заслуживало немало уважения.

 

Но критиковать, пусть и во многом заслужено, народ при этом и слова плохого не высказывая о власти - это гнилое лицемерие, это тот случай когда полу-правда куда хуже прямой лжи

Link to comment

Но критиковать, пусть и во многом заслужено, народ при этом и слова плохого не высказывая о власти - это гнилое лицемерие, это тот случай когда полу-правда куда хуже прямой лжи

Это о российской власти он ничего плохого не говорит, а украинскую громит по полной.

Link to comment

Но критиковать, пусть и во многом заслужено, народ при этом и слова плохого не высказывая о власти - это гнилое лицемерие, это тот случай когда полу-правда куда хуже прямой лжи

Это о российской власти он ничего плохого не говорит, а украинскую громит по полной.

 

Это само собой. Это я знаю. А ведь и правда у отца нередко толковые статьи. Если бы не это "триединорусство головного мозга" из-за которого он Родину покинул, а на чужбине тал подхалимом Кремля, то ведь неплохой проповедник мог бы быть

Link to comment

"От работы и лошади дохнут"....

Повышение пенсионного возраста в демократической стране надо решать на всенародном референдуме

Такого нигде не делается, и это бесмысленно. :D С таким же успехом можно выносить на референдум снижение минимальной оплаты труда, запрет на повышение цен и т.д.

  • Like 1
Link to comment

Такого нигде не делается, и это бесмысленно. С таким же успехом можно выносить на референдум снижение минимальной оплаты труда, запрет на повышение цен и т.д.

Вполне осмысленно: на референдум можно вынести различные варианты решения вопроса.

  • Like 1
Link to comment
А должны бы в демократическом государстве (в колыбели демократии вроде как определяли?), особенно если в конституции записано про народ, про социальное государство и всё такое прочее. Но дело даже не в референдуме, а в том, что вообще не должны приниматься решения, которые не поддерживаются более чем 90% населения. Особенно, если нет вменяемого объяснения их необходимости, исходя из высших принципов типа справедливости, гуманизма и др.
Link to comment

А должны бы в демократическом государстве (в колыбели демократии вроде как определяли?), особенно если в конституции записано про народ, про социальное государство и всё такое прочее. Но дело даже не в референдуме, а в том, что вообще не должны приниматься решения, которые не поддерживаются более чем 90% населения. Особенно, если нет вменяемого объяснения их необходимости, исходя из высших принципов типа справедливости, гуманизма и др.

Да нет. Никогда референдумы не определяют политических решений. Для того существует правительство. И вне зависимости от одобрения большинством правительство будет принимать решения, основанные на данных, которые неведомы народу.

Link to comment

...И вне зависимости от одобрения большинством правительство будет принимать решения, основанные на данных, которые неведомы народу.

Да, именно таким образом как правило и происходит. Правительства «зарываются», люди недовольны, прилетает искорка, вспыхивает пламя -- так и возникают революции и прочие потрясения.

Link to comment

Преданные и обманутые

 

Слова пресс-секретаря патриарха священника Александра Волкова «тема пенсий все же не лежит в прямой проекции церковного участия» достойны того, чтобы стать мемом. Это универсальный ответ на любые вопросы, проблемы и претензии: «Что, у вас многодетная семья и нечем платить за квартиру? Сын-инвалид не может получить льготные лекарства? Незаконно посадили вашего мужа? Не можете найти работу? Едите выброшенную магазином „просрочку“, потому что маленькая пенсия? Извините, это не лежит в прямой проекции церковного участия».

 

Впрочем, сам шеф пресс-секретаря любит порассуждать на тему социальной справедливости: «Необходимо развивать экономику на основе свободного рынка, но одновременно заботиться о социальной справедливости, и здесь, конечно, очень важна роль государства. И нам кажется, что государство никогда не должно отказываться от этих своих функций, как не может отказаться от требования справедливости Церковь».

Правда, чаще всего патриарх с подобными поучениями любит обращаться к зарубежной аудитории. Как к президенту Гватемалы в вышеприведенной цитате. А вот он поучает премьер-министра Греции Алексиса Ципраса: «Я очень надеюсь, что Вы и ваше правительство во имя блага греческого народа будете делать все для того, чтобы, развивая идею социальной справедливости, поддерживать и сохранять духовные и нравственные основы жизни вашего народа… Если Церковь перестает настаивать на необходимости социальной справедливости, то отступает от своих очень важных принципов».

 

А для собственного народа — не лежит. Конечно, слова Волкова — пример просто феерической лжи, очевидной многим. Когда говорят, что Церковь срослась с государством, — это неправда. Сращивание подразумевает некое равенство, равнозначность. Церковное же священноначалие выставляет Церковь в роли лакея, стоящего у барского стола и шаркающего ножкой с угодливой улыбочкой: «Чего еще изволите-с?» Я подозреваю, что впереди нас ждут еще более постыдные заявления. Чем более будет ухудшаться ситуация в стране, тем ревностнее нужно будет оправдывать действия властей, малодушно и трусливо позорясь в глазах общества, растрачивая последний авторитет и доверие простых людей, только бы не лишиться благорасположения кесаря.

 

И все это даже невзирая на то, что замысливаемая реформа бьет в первую очередь по самой РПЦ. Основная доля ее прихожан — это люди пенсионного и предпенсионного возрастов. Многие пришли с надеждой на то, что в церкви они найдут попираемую в мире справедливость и милосердие. Не раз их обманывало государство, бросало самых слабых и беззащитных на произвол. Они несут свою нелегкую копейку от нищенских пенсий или зарплат (каково в России 50-летней женщине найти работу и не попасть под очередное сокращение), умудряясь еще помогать детям и внукам, экономя на своем куске хлеба. И теперь от них отрекается и Церковь: «Ваши проблемы, дорогие верующие, нас, ваших отцов духовных, не касаются. Отдал лепту — свободен». Люди уходят, когда они понимают, что их просто обманывали, используя их деньги и силы ради личной выгоды под велеречивой вывеской «на благо Церкви и во славу Божию».

 

Холеные и круглые, как рождественские поросятки, эти апологеты и дальше будут вещать про социальную справедливость, милосердие, нестяжательность и воздержание, устраивая истерики по поводу оскорбления чувств верующих и информационной войны против церкви, поминутно оглядываясь на власть с тем же вопросом: «Чего изволите-с еще?» Не замечая, как все глубже разверзается бездна между РПЦ и народом. И когда уж не останется никакой опоры, она снова рухнет в нее, увлекая за собой и обрекая на страдания в том числе и тех ревностных, честных и трудолюбивых священников и мирян, которые просто когда-то промолчали, когда от их лица вещали все эти бесконечные благочестивые вруны.

 

https://ahilla.ru/predannye-i-obmanutye/

Link to comment
Справедливости ради стоит отметить, что не все священники РПЦ облизывают власть в данном вопросе. Например, прот. Максим Обухов весьма критически высказался об этом законопроекте, отмечая, чтоувеличение пенсионного возраста влечёт за собой увеличение безработицы людей предпенсионного возраста и соответственно уменьшение пенсионных выплат этим людям.
Link to comment

То есть у католиков тоже "тема пенсий не лежит в прямой проекции церковного участия"?

Ну а как по-другому-то может быть?

Link to comment
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...