Mar!a Опубликовано 29 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2017 А если католик живет не в России, а в Бельгии (или где там были даны соответствующие "указания"?), то должен следовать учению Папы Франциска?Не должен, но может. Если человек полностью доверяет церковной иерархии и искренне верит что конференция епископов плохого не посоветует, а это самый распространенный вариант, мало кто роется в документах и сравнивает что было сказано до, что после, то и ответственность за то чему епископы научили в своем регионе лежит на этих епископах. Человек приходит в свою местную Курию за консультацией что ему имеющейся ситуации делать - ему дают ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amtaro Опубликовано 29 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2017 Максим, ты вон прямо как еврей. Ну не считает человек AL заметкой в стенгазете, а наоборот - учительством. Что естественно, ибо апостольское увещение принадлежит к учительству. Нет, вот тебе надо вопросами закидывать.- Вы выходите?- Да.- А перед вами выходят?- Да.- А вы их спросили?- Да.- И шо они таки вам ответили? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 30 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2017 Не должен, но может.А что должен? Следовать предыдущему учительству? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Bulava Опубликовано 30 июня, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 30 июня, 2017 Ну не считает человек AL заметкой в стенгазете, а наоборот - учительством. Что естественно, ибо апостольское увещение принадлежит к учительству.Андрей, а я не считаю AL "заметкой в стенгазете". Надо стараться правильно понимать друг друга. Мое утверждение: по крайней мере те части документа, которые вызвали спор, не являются церковным учительством. Никаким: ни ошибочным, ни безошибочным, ни ординарным, ни экстраординарным. Но это не значит, что они являются "заметкой в стенгазете". Именно потому, что они содержатся в папском документе той разновидности, которая обычно предназначена для научения верующих, они способны произвести и производят серьезный соблазн, способны подтолкнуть и подталкивают к совершению массовых серьезных грехов, разделяют Церковь Именно потому, что обычно прописываемое в увещеваниях принадлежит к магистериуму, многие способны подумать, что Католическая Церковь способна противоречить сама себе. На самом же деле это Папа Франциск противоречит Церкви. И, как я уже говорил, сущностно его "размышления" не приобретают никакого веса от помещения под обложку, на которой написано "апостольское увещевание". "Энциклики и апостольские увещевания относятся к основным учительным документам Церкви и папским - в частности. Однако недостаточно взглянуть только на ярлык документа. Это похоже на оценку вина: хотя этикетка может служить первым признаком, окончательный тест заключается в дегустации содержимого. Это ничем не отличается от церковных документов: содержание и формулировки должны быть тщательно изучены" (Курт Мартенс, профессор канонического права в CUA).Нет, вот тебе надо вопросами закидывать.Мне "надо вопросами закидывать", так как собеседник сделал утверждение, мне представляющееся ошибочным. Это о вкусах не спорят. Истинное и ложное, причем в столь важных материях, имеют значение. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Bulava Опубликовано 30 июня, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 30 июня, 2017 Рораты опубликовали информацию об увольнении главы Конгрегации доктрины веры кардинала Мюллера Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mar!a Опубликовано 30 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2017 Да, реакция за "This is not Catholic" © не заставила себя ждать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 30 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2017 Рораты опубликовали информацию об увольнении главы Конгрегации доктрины веры кардинала МюллераА Папа единолично назначает главу этой конгрегации? Неужто преемником Мюллера станет какой-нибудь модернист? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mar!a Опубликовано 30 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2017 А зачем его увольнять кроме как для того, чтобы назначить того, кто не будет давать интревью противоречащие "политике партии"? Может и не самого отпетого модерниста, но как минимум того, кто вякать не будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Bulava Опубликовано 30 июня, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 30 июня, 2017 (изменено) Ну, новость официально еще не объявлена. Но Lifesitenews сообщили, что еще неделю назад известие преподнесла испанская газета "Кларин". Так вот она назвала три кандидатуры: бостонский кардинал О,Мэлли, который имеет репутацию "да"-человека, величайший богослов современности Кристоф Шенборн и архиепископ Виктор Фернандес_"Исцели_меня_своим_ртом". Ну, разумеется, все это может быть только слухами, и префектом станет какой-нибудь Тагле. Поживем - увидим. Изменено 30 июня, 2017 пользователем Maxim Bulava Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mar!a Опубликовано 30 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2017 архиепископ Виктор Фернандес_"Исцели_меня_своим_ртом".И тогда настанет полная аморис летиция. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Bulava Опубликовано 30 июня, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 30 июня, 2017 Скоджек о Мюллере: "Сидение на заборе не делает человека союзником ни одной из сторон. Следование средним курсом никогда не может спасти нас. Мюллер сопротивлялся Франциску в достаточной мере, чтобы создать себе проблему, но и избегал занятия твердой позиции настолько, чтобы растерять доверие тех, кто стремился увидеть в нем маяк надежды в качестве главного защитника церковной доктрины". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amtaro Опубликовано 1 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 Неужто преемником Мюллера станет какой-нибудь модернист? А Мюллер-то сам кто? Ты читал его высказывания о Евхаристии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amtaro Опубликовано 1 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 префектом станет какой-нибудь Тагле А что ты имеешь против Тагле? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 1 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 А Мюллер-то сам кто? Ты читал его высказывания о Евхаристии? Не читал, просто по приводившихся его высказываниям можно заключить о традиционности его взглядов, по крайней мере, такое он производит впечатление. Так что он говорил о Евхаристии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Bulava Опубликовано 1 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 А что ты имеешь против Тагле?Так тот же Франциск, только в профиль. "Прогрессист". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Bulava Опубликовано 1 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 Сообщается, что новым префектом назначен Луис Ладария, секретарь КДВ. Переезд откровенного цирка в КДВ не произошел - Ладария считается довольно консервативной фигурой. Второй Мюллер? Ну, посмотрим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Bulava Опубликовано 1 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 Мнение Рорат в их твиттере: "Ладария Феррер - это было бы хорошее имя при строго православном Папе. При современном иезуитском Папе он будет современным иезуитом1". _____________ 1. Ладария - иезуит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Bulava Опубликовано 1 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 "Я не ожидал испанской инквизиции!" (юмор) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mar!a Опубликовано 1 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 (изменено) Странно что они там шутки шутят на счет Сара, он же Франциском назначен префектом КБиДТ.Да и Мюллер "some Dubia" никому не пошлет, т.к. это будет выглядеть глупо после всего сказанного ранее. Уйдет молча. Изменено 1 июля, 2017 пользователем Mar!a Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Bulava Опубликовано 1 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 Давно это было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amtaro Опубликовано 2 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2017 Так что он говорил о Евхаристии? Мюллер говорил о символическом хар-ре Евхаристии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 2 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2017 Мюллер говорил о символическом хар-ре Евхаристии.Неужто он скатился ниже Лютера с Кальвином? Не мог ли бы ты привести цитату? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amtaro Опубликовано 2 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2017 Володя, мы обсуждали это на форуме вскоре после его назначения. Где-то тут есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 2 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2017 Понял, уже нашел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amtaro Опубликовано 2 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2017 Приведи, пожалуйста. Чтоб все знали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти