Развесистая клюква. День реформации и популярная протестантская мифология.

[Павел Недашковский]

Предъяви документ, что это хорошо.

 

Вот уж этот католический юридизм, уже и жечь еретиков спокойно не дают

[boroda]

Нет, вот именно из-за таких, которые плохо проходили катехизацию и не понимают основ вероучения...

Peleda, это СЕЛЦ плохо катехизацию проходило или отдельно взятый иподьякон?

[wergiliy]

 

Предъяви документ, что это хорошо.

 

Булла Exsurge Domine, перечисление заблуждений, пункт 33-й - https://www.unavoce.ru/library/exsurge_domine.html

[Mirabile_Futurum]

Я считаю что и мнение "одни мы в шоколаде, все остальные в... ну понятно где одлним словом, и мнение "все правы, нет истины, нет истинной Церкви, или что тоже самое, все Церкви истинны" это крайности.

Но поскольку широкие народные массы не готовы анализировать внимательно, не готовы воспринимать реальность без простых схем, и то как у вас многие переврали 2ВС яркий тому пример, то уж лучше, для массовой пропаганды, первая крайность чем вторая.

[wergiliy]

Я считаю что и мнение "одни мы в шоколаде, все остальные в... ну понятно где одлним словом, и мнение "все правы, нет истины, нет истинной Церкви, или что тоже самое, все Церкви истинны" это крайности.

Но поскольку широкие народные массы не готовы анализировать внимательно, не готовы воспринимать реальность без простых схем, и то как у вас многие переврали 2ВС яркий тому пример, то уж лучше, для массовой пропаганды, первая крайность чем вторая.

 

А это не крайности, это все доступные возможности. Или так, или так.

[Neta]

Одно удивляет - иные еретики порой более христиане, чем сугубые держатели истины. И что толку кричать - наша Церковь истинная и единственная?

[Mirabile_Futurum]

Одно удивляет - иные еретики порой более христиане, чем сугубые держатели истины.

Это доказывает, с одной стороны, что и малая доля Христовой истины способна творить чудеса (мне кажеться не только в фигуральном смысле).

С другой стороны, доказывает и то, что есть свобода воли способная перечеркнуть и всю Полноту.

[Mirabile_Futurum]

А это не крайности, это все доступные возможности. Или так, или так.

Ну вы же сами приводили третий пример, в виде притчи с кораблем.

Но он конечно куда ближе к 1 чем к 2.

[wergiliy]

Ну вы же сами приводили третий пример, в виде притчи с кораблем.

Но он конечно куда ближе к 1 чем к 2.

 

Приводил, но из него не следует того, что истинной Церкви нет.

[boroda]

Одно удивляет - иные еретики порой более христиане, чем сугубые держатели истины. И что толку кричать - наша Церковь истинная и единственная?

Так ведь это Церковь у нас самая лучшая, а не мы сами.

[Mirabile_Futurum]

Вот именно из-за таких заявлений лютеран и считают "недоцерковью". Без Таинства Священства не может быть никаких Таинств вообще. За истключением, может быть Крещения, если изливается вода и крещение происходит во имя Святой Троицы. Ибо в отдельных экстремальных случаях даже мирянину позволительно крестить?

Но как быть с Исповедью? Причастием? Со всеми остальными, где непосредственно участвует священник, без которого ничего не может совершиться?

Отвергая таинство Священтсва, вы отвергаете и все остальные Таинства, делая из Церкви просто кружок по изучению Библии или клуб любителей рассказов об Иисусе.

 

Да, СЕЛЦ-шник, чо с меня взять

У меня вопрос. А в Эстонской ЛЦ, от СЕЛЦ автокефалию получила , считают так же как и вы?

[Helena]

Благодарствую, что сподобилась твоей катехизации, Лена, но я о другом.

"И в мыслях не было.."(с) Я тоже о другом....

[Helena]

Одно удивляет - иные еретики порой более христиане, чем сугубые держатели истины. И что толку кричать - наша Церковь истинная и единственная?

А это не так? Не кричи...

Сегодня ехала из храма, разговаривала со знакомой..."А мы просто ходим свечки ставим для души, зачем ходить на какие-то службы"...

[Helena]

ИМХО.

 

Бог прилагает спасаемых к Церкви...

 

"Не вы Меня избрали, а Я вас избрал и поставил вас, чтобы вы шли и приносили плод, и чтобы плод ваш пребывал.." Иоан.15:16

"Никто не может прийти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня; и Я воскрешу его в последний день. " Иоан.6:44

[Neta]

А это не так? Не кричи...

Сегодня ехала из храма, разговаривала со знакомой..."А мы просто ходим свечки ставим для души, зачем ходить на какие-то службы"...

 

Это не о том, что я имела в виду. Но я уже избавилась от предубеждений к тем, кто "просто ходят свечки ставить". Стараюсь не превозноситься над таковыми даже в мыслях. Бог уже не однажды давал мне уроки.

[Helena]

А кто-то превозносится?

Речь о том, что даже и не знаешь, как им сказать о Христе и Его Церкви...Смотрят на тебя как на инопланетянина с тарелки..

Нет, я их понимаю - сама такой была когда-то...

[Mar!a]

Ну существует еще "догматический плюрализм" и всякие там "поиски идентичности" а потом такое

 

просто до слез :lol: что ЭТО на верхнем фото?

[Павел Недашковский]

просто до слез :lol: что ЭТО на верхнем фото?

 

Это из католических мемов, надеюсь, что это какие-нибудь протестанты с женским священством...

[Павел Недашковский]

Там еще много смешного, если хотите в личку брошу линк

[Mar!a]

Да я уже сама нашла. Спасибо.

[Sibman]

 

 

У меня вопрос. А в Эстонской ЛЦ, от СЕЛЦ автокефалию получила , считают так же как и вы?

 

Да.

[Drogon]

Католическая церковь отлучила только Керулария и его сподвижников за конкретные проступки, он же в качестве асимметричного ответа отлучил всю Западную Церковь

 

Все же всю Западную Церковь Керуларий не отлучал.

[be.perfect]

А догматы автоматически примут ,как только захотят присоединиться.

Это точно.

Когда станет понятно - где истина, а где ложь, все остальное будет уже неважно, принимается все...

Это как? Обычно цепочка подтверждения истинности выглядит так: "аргументы"-"доказательство"-"вывод". А надо получается наоборот что ли: "вывод"-"аргументы"-(опционально "доказательство")???

[Гость Vita]

Это как? Обычно цепочка подтверждения истинности выглядит так: "аргументы"-"доказательство"-"вывод". А надо получается наоборот что ли: "вывод"-"аргументы"-(опционально "доказательство")???

 

Просто видимая Истина. А за ней - все выводы.

[Helena]

Это как? Обычно цепочка подтверждения истинности выглядит так: "аргументы"-"доказательство"-"вывод". А надо получается наоборот что ли: "вывод"-"аргументы"-(опционально "доказательство")???

Пожалуйста..

Аргументы - Иисус оставил на земле свою Церковь. ( Библия так говорит, - что для меня неоспоримый факт)

Доказательство - методом проб и ошибок и методом исключения - я поняла, что это Католическая Церковь.

Вывод - я стала католичкой и принимаю все догматы Католической Церкви.