boroda Опубликовано 1 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2013 Это как? Обычно цепочка подтверждения истинности выглядит так: "аргументы"-"доказательство"-"вывод". А надо получается наоборот что ли: "вывод"-"аргументы"-(опционально "доказательство")???Если я уже получил доказательство, что католичество - истинная вера, я могу принять тот или иной догмат просто потому, что католичество его принимает, без (или пока без) других доказательств. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neta Опубликовано 1 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2013 "Со времен Реформации в христианстве появилась глубокая разделяющая щель, которая затрагивает нас гораздо больше, чем мы предполагаем или осмеливаемся думать. Мы никак не решаемся переосмыслить и проанализировать побочные эффекты Реформации, радикально изменивший Церковь и поставивший ударение на Слове, праведности, вере и совести. Мы также не всегда распознаем, что секуляризация, отрицание и релятивизм, которые сегодня преобладают в обществе и терзают христианство, в действительности уходят корнями в узаконенный реформацией раскол. Евангельское протестантство в наши дни продолжает нести отпечаток того раскола, который так и не был преодолен." Ульф Экман («Духовные Корни») 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 1 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2013 Ищет человек, ищет... Даст Бог, найдет.. Ты его книгу читаешь, что ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neta Опубликовано 1 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2013 Копирую отрывки с фейсбука. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mirabile_Futurum Опубликовано 1 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2013 А догматы автоматически примут ,как только захотят присоединиться.Это точно. Когда станет понятно - где истина, а где ложь, все остальное будет уже неважно, принимается все...Это как? Обычно цепочка подтверждения истинности выглядит так: "аргументы"-"доказательство"-"вывод". А надо получается наоборот что ли: "вывод"-"аргументы"-(опционально "доказательство")???Вот и я так не могу. Этот подход мне сразу каких-небудь мормонов или СИ напоминает. те тоже сначала "сердцем почувствовали, что в истине", а потом отметают даже самые очевидные и убедительные аргументы даже не вдумываясь в них Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mirabile_Futurum Опубликовано 1 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2013 Это как? Обычно цепочка подтверждения истинности выглядит так: "аргументы"-"доказательство"-"вывод". А надо получается наоборот что ли: "вывод"-"аргументы"-(опционально "доказательство")??? Просто видимая Истина. А за ней - все выводы. Вот вот знакомые СИ, вы уж простите за такое кощунственное сравнение, мне тоже говорили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mirabile_Futurum Опубликовано 1 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2013 "Со времен Реформации в христианстве появилась глубокая разделяющая щель, которая затрагивает нас гораздо больше, чем мы предполагаем или осмеливаемся думать. Мы никак не решаемся переосмыслить и проанализировать побочные эффекты Реформации, радикально изменивший Церковь и поставивший ударение на Слове, праведности, вере и совести. Мы также не всегда распознаем, что секуляризация, отрицание и релятивизм, которые сегодня преобладают в обществе и терзают христианство, в действительности уходят корнями в узаконенный реформацией раскол. Евангельское протестантство в наши дни продолжает нести отпечаток того раскола, который так и не был преодолен." Ульф Экман («Духовные Корни») Этот харизмат не устает меня радовать, вот уже не первый год. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Vita Опубликовано 2 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2013 Вот и я так не могу. Этот подход мне сразу каких-небудь мормонов или СИ напоминает. те тоже сначала "сердцем почувствовали, что в истине", а потом отметают даже самые очевидные и убедительные аргументы даже не вдумываясь в них А у православных не так:пришел на богослужение, увидел истину и Божью славу и решил всё принять? Что вы с СИ решили смешаться вдруг -из скромности (ложной)? У них же никаких мистических Божественных служб нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 2 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2013 (изменено) Вот и я так не могу. Этот подход мне сразу каких-небудь мормонов или СИ напоминает. те тоже сначала "сердцем почувствовали, что в истине", а потом отметают даже самые очевидные и убедительные аргументы даже не вдумываясь в нихПричем тут "сердцем"? Только факты.Из Библии я знаю, что Иисус оставил нам Свою Церковь на земле.Он оставил пасти ее Петру.Петр был первым римским Папой.Вывод- эта Церковь - Католическая. Аминь. ИМХО. Изменено 2 октября, 2013 пользователем Helena Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neta Опубликовано 2 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2013 Если бы вывод был столь однозначен, то не возникало бы никаких расколов. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 2 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2013 Так я писала только о себе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
be.perfect Опубликовано 2 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2013 Если бы вывод был столь однозначен, то не возникало бы никаких расколов. Нечего добавить просто! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neta Опубликовано 13 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2020 Умер Вадим Раскин (Sibman). Он был хорошим человеком, хорошим доктором и хорошим христианином. Вечный ему покой. + Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amtaro Опубликовано 14 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2020 Ой, надо же...Отчего же Вадик умер? Он же моложе меня.Царствие небесное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neta Опубликовано 14 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2020 Говорят, тромб. Очень неожиданно ушел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти