Перейти к содержанию

УПЦ получила автокефалию (?)


wrobel
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

О «Волчьем соборе» в Киеве

 

Информация от священника, который разговаривал с архиереем, присутствовавшим на «Волчьем соборе» в Киеве:

 

«Никто не ожидал от м.Онуфрия такой реакции. Он вел себя жестко, категорично и безапелляционно.

Выступил м.Иларион (Донецкий) и напомнил, что говорил отец Зосима о данной ситуации с автокефалией. М.Онуфрий в жесткой форме, весьма категорично, сказал, что это частное мнение Зосимы и его видение.

Выступил м.Лука (Запорожский) против автокефалии. М.Онуфрий его заткнул так же, как и м.Илариона и сказал, что он засиделся на одном месте и пора ему послужить где-то в другом...

М.Онуфрий сделал выговор м.Павлу (наместнику Лавры) (точно не помню причину, но что-то связано с принятием автокефалии). (Павел был против нее).

М. Агафангел (Одесский) был против не каноничности проведения мероприятия, на что м.Онуфрий указал его очень преклонный возраст и посоветовал ему уйти на покой.

М.Онуфрий оставил за собой право поминать всех предстоятелей поместных церквей (остальные должны поминать только правящего архиерея). Патриарх Кирилл поминается теперь на ПЯТОМ месте в списке.

Миро будут варить в Киеве.

Чтобы не пугать народ словом автокефалия, было принято написать "самоуправление". Типа перевод с греческого автокефалия.

Фактически УПЦ теперь САМОПРОВОЗГЛАШЕННАЯ автокефальная церковь (с нарушением церковных канонов по принципу Македонской, до ее настоящего признания Сербской).

Все ждут реакции Патриарха. На синоде, проведенном в Москве, НЕ СЛУЧАЙНО 27 мая (в тот же день, что и в Киеве), было ПЕРВЫЙ РАЗ озвучено, ОТСУТСТВИЕ м.Онуфрия, хотя он там постоянно отсутствовал с 2018 года (что скрывалось и не разглашалось).

М.Иларион (Донецкий) ВЫБИЛ для себя статус автономной митрополии на период войны».

 

@voenkorKotenok

 

 

Одна неточность в передаче отца Александра Авдюгина: Патриарх на ТРЕТЬЕМ месте.

 

Ну и реакция Москвы уже есть: непоминание однозначно считается нарушением.

Изменено пользователем Хараим
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Однако в этой ситуации важно то, что Блаженнейший поминал Кирилла не как своего патриарха, а как одного из многих предстоятелей поместных церквей.

Видимо, это просто понты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кураев подборку опубликовал, однако:

 

https://diak-kuraev.livejournal.com/3763004.html

 

"Итак, что же произошло, с моей точки зрения, вчера в Феофании? А произошло беззаконие, увы, санкционированное высшей иерархией Церкви!"

 

"Собирайтесь на приходах и требуйте от священников неприятия псевдособора, а если он отказывается - вон такого раскольнического священника с прихода или же сами разрывайте связь с такими раскольниками."

 

"То что вчера произошло - это именно раскол и псевдособор, подчиняться которому никто не обязан. И если священнику нравится следовать в раскол - отделяйтесь от раскольника."

 

"В связи с этим, официально заявляю, что мной, и многими моими единомышленниками, священниками и мирянами любые конфигурации автокефальных административно-церковных конструкций в нынешней Украине, которые будут создаваться по факту проведения собора с попранием установленного Церковью многовекового канонического порядка, будут отвергнуты.

Мы оставляем за собой право рассмотрения путей воздержания от участия в новодельных квазицерковных автокефальных образованиях. Мы намерены и готовы прекратить всякое духовное общение с теми, кто поддержит автокефалию в любом ее виде с целью сохранения нашего единства с Церковью Матерью."

 

"Ощущение предательства, подлости и лукавства - это то, что сейчас испытывает почти половина УПЦ в отношении лжемитрополита Онуфрия и иже с ним."

 

Censored

 

"УПЦ разорвала все связи с РПЦ и заявила о самостоятельности. В Церкви не существует процедуры самообъявления автокефалии. Есть две традиции понимания как получается автокефалия: одни говорят, что ее должна даровать Церковь-мать, друге, что может дать Константинополь. Так чтобы самообъявить себя автокефальным - такой процедуры нет. Поэтому то, что сегодня совершил Онуфрий со товарищи - это именно раскол."

 

"А когда я писал, что автокефалисты призывают "сплотиться вокруг Онуфрия", а не вокруг Христа, подчёркивая что они уже задумали идти в раскол, то мне не верили, что Онуфрий окрысился на РПЦ.

Вы сами раскрутили культ идола Онуфрия, а на выходе получили "Филарета №2"

 

"Теперь титулы раскольников будут без кавычек писать. Может для кого-то теперь лжемитрополит Епифаний стал митрополитом, а для меня сегодня митрополит Онуфрий стал лжемитрополитом."

 

"С сегодняшнего дня УПЦ - это верующие которые отделятся от христопродавцев ушедших в автокефальный раскол.

А подонок Онуфрий вместе с Ионой Черепановым и другими стали такими же раскольниками как и Епифаний Думенко. И они это прекрасно понимают поэтому сразу и побежали говорить о диалоге с раскольниками - подобное тянется к подобному и христопродавец тянется к христопродавцу."

 

"Для меня УПЦ больше не существует - есть собрание раскольников во главе с христопродавцем Онуфрием, который 3 месяца не хотел видеть страдания людей, которых изгоняют из храмов, зато пишет позорные писульки, что Зеленский озвучивает "мудрые речи"."

 

Censored

 

"Собрание продажных крыс продавших веру в Бога за похлёбку и ради страха за свои ничтожные шкуры."

 

Такова реакция украинских верующих, не сбежавших за границу

Изменено пользователем Хараим
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

М.Онуфрий оставил за собой право поминать всех предстоятелей поместных церквей (остальные должны поминать только правящего архиерея). Патриарх Кирилл поминается теперь на ПЯТОМ месте в списке.

Если этот момент не соотвествует дкйствительности, то уместно усомниться и в достоверности прочей информации, особенно принимая во внимание ее источник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

М.Онуфрий оставил за собой право поминать всех предстоятелей поместных церквей (остальные должны поминать только правящего архиерея). Патриарх Кирилл поминается теперь на ПЯТОМ месте в списке.

Если этот момент не соотвествует дкйствительности, то уместно усомниться и в достоверности прочей информации, особенно принимая во внимание ее источник.

Мы же не знаем, что происходило на собрании - может решение не поминать Варфоломея созрело только на Литургии.

 

Изменено пользователем Хараим
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и полноценной автокефалии нет. :)

Так Кураев имел ввиду признак провозглашения автокефалии, а не признание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и полноценной автокефалии нет. :)

Так Кураев имел ввиду признак провозглашения автокефалии, а не признание.

Не относитесь к словам Кураева с чрезмерной серьезностью - он часто шутит. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не относитесь к словам Кураева с чрезмерной серьезностью - он часто шутит. :)

Я и не отношусь. А вот о. Владимир, похоже, всерьёз воспринимает Кураева.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На синоде, проведенном в Москве, НЕ СЛУЧАЙНО 27 мая (в тот же день, что и в Киеве), было ПЕРВЫЙ РАЗ озвучено, ОТСУТСТВИЕ м.Онуфрия, хотя он там постоянно отсутствовал с 2018 года (что скрывалось и не разглашалось).

 

Одна неточность в передаче отца Александра Авдюгина: Патриарх на ТРЕТЬЕМ месте.

 

Ну и реакция Москвы уже есть: непоминание однозначно считается нарушением.

Это фейк. Митрополит Онуфрий участвовал по видеосвязи, это никем не скрывалось: https://foto.patriarchia.ru/news/zasedanie-svyashchennogo-sinoda-russkoy-pravoslavnoy-tserkvi-2021-12-29/

Уже две ошибки, что заставляет усомниться в этом пересказе событий.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Уже две ошибки, что заставляет усомниться в этом пересказе событий.

Ну, строго говоря, обе ошибки относятся не к пересказываемым событиям - не исключено, что так было сказано корреспонденту, а он не проверял. Это не ставит под сомнение точность передачи самих событий.

 

Но сомневаться вправе любой :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле неповиновение первого в дипломе патриарха означает, что УПЦ вместе с РПЦ продолжает находится в расколе от первенствующей среди православных кафедры.

Что значит "в расколе от..."? Ни УПЦ, ни РПЦ не являюься частями Константинопольского патриархата.

Но он же поминает остальных предстоятелей, кроме Конст. и, в димо, Александрийского. Значит, он , как и Москва, находится вне общения с первенствующей для православных кафедрой. То есть в расколе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле неповиновение первого в дипломе патриарха означает, что УПЦ вместе с РПЦ продолжает находится в расколе от первенствующей среди православных кафедры.

Отчего же - Онуфрий сегодня помянул первенствующего в его диптихе Антиохийского патриарха, в чем проблема?

Проблема в том, что его диптих не соответствует диптиху остальных кафедр. Первый в диптихе Варфоломей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле неповиновение первого в дипломе патриарха означает, что УПЦ вместе с РПЦ продолжает находится в расколе от первенствующей среди православных кафедры.

Отчего же - Онуфрий сегодня помянул первенствующего в его диптихе Антиохийского патриарха, в чем проблема?

Проблема в том, что его диптих не соответствует диптиху остальных кафедр. Первый в диптихе Варфоломей.

Не вижу проблемы - у каждого свой диптих

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы же не знаем, что происходило на собрании - может решение не поминать Варфоломея созрело только на Литургии.

Это исключено. Собор одобрил все предыдущие синодальные решения, а значит, и касающееся разрыва общения с К-полем и др.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аркаша, откуда ты набрался этих глупостей?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы же не знаем, что происходило на собрании - может решение не поминать Варфоломея созрело только на Литургии.

Это исключено. Собор одобрил все предыдущие синодальные решения, а значит, и касающееся разрыва общения с К-полем и др.

А существуют синодальные решения УПЦ, касающиеся разрыва общения с "и др."? :)

 

Мне известно только синодальное решение о разрыве отношений с Варфоломеем, вообще-то:

 

https://sinod.church.ua/2018/12/07/zhurnali-zasidannya-svyashhennogo-sinodu-ukrajinskoji-pravoslavnoji-cerkvi-vid-13-listopada-2018-roku/

 

Есть другие?

Изменено пользователем Хараим
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А существуют синодальные решения УПЦ, касающиеся разрыва общения с "и др."? :)

 

Мне известно только синодальное решение о разрыве отношений с Варфоломеем, вообще-то:

 

https://sinod.church...pada-2018-roku/

 

Есть другие?

Даже если и нет, в любом случае разрыв с К-полем утвержден, и патриарх Кирилл никак не может быть пятым в диптихе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот о. Владимир, похоже, всерьёз воспринимает Кураева.

Если я не ставлю смайлик, это не значит, что так и есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если я не ставлю смайлик, это не значит, что так и есть.

Учту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но он же поминает остальных предстоятелей, кроме Конст. и, в димо, Александрийского. Значит, он , как и Москва, находится вне общения с первенствующей для православных кафедрой. То есть в расколе.

Патриарх Кирилл тоже не поминает Варфоломея. Что, Кирилл в расколе что ли? А как же тогда Варфоломей поминает «раскольника» Кирилла?

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы не пугать народ словом автокефалия, было принято написать "самоуправление". Типа перевод с греческого автокефалия.

Да не просто "типа". Во-первых, в решении собора нет слова "самоуправление". Есть "самостійність і незалежність" - "самостоятельность и независимость". Во-вторых, "автокефалия" с греческого всё-таки "самовозглавление".

Гораздо вероятнее, они просто процитировали имеющийся у них статус устава УПЦ. И не прятали заявление об автокефалии (чётком международном церковно-юридическом понятии) под украинским переводом.

 

Мутный рассказ какой-то.

Изменено пользователем Vladimir Gennadevich
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но он же поминает остальных предстоятелей, кроме Конст. и, в димо, Александрийского. Значит, он , как и Москва, находится вне общения с первенствующей для православных кафедрой. То есть в расколе.

Патриарх Кирилл тоже не поминает Варфоломея. Что, Кирилл в расколе что ли? А как же тогда Варфоломей поминает «раскольника» Кирилла?

Конечно, Гундяев в расколе. Как и Керулларий в своё время отколололся от Вселенской Церкви. Несмотря на то, что папы ещё долго поминали раскольника.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А существуют синодальные решения УПЦ, касающиеся разрыва общения с "и др."? :)

 

Мне известно только синодальное решение о разрыве отношений с Варфоломеем, вообще-то:

 

https://sinod.church...pada-2018-roku/

 

Есть другие?

Даже если и нет, в любом случае разрыв с К-полем утвержден, и патриарх Кирилл никак не может быть пятым в диптихе.

Может, если перед ним поставить архиепископа Кипра. Диптих - дело субъективное. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы не пугать народ словом автокефалия, было принято написать "самоуправление". Типа перевод с греческого автокефалия.

Да не просто "типа". Во-первых, в решении собора нет слова "самоуправление". Есть "самостійність і незалежність" - "самостоятельность и независимость". Во-вторых, "автокефалия" с греческого всё-таки "самовозглавление".

Гораздо вероятнее, они просто процитировали имеющийся у них статус устава УПЦ. И не прятали заявление об автокефалии (чётком международном церковно-юридическом понятии) под украинским переводом.

 

Мутный рассказ какой-то.

А зачем выбирать из рассказа тот фрагмент, который "типа"? Автор этим "типа" уже обозначил мутность конкретного эпизода. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но он же поминает остальных предстоятелей, кроме Конст. и, в димо, Александрийского. Значит, он , как и Москва, находится вне общения с первенствующей для православных кафедрой. То есть в расколе.

Патриарх Кирилл тоже не поминает Варфоломея. Что, Кирилл в расколе что ли? А как же тогда Варфоломей поминает «раскольника» Кирилла?

Конечно, Гундяев в расколе. Как и Керулларий в своё время отколололся от Вселенской Церкви. Несмотря на то, что папы ещё долго поминали раскольника.

А, ну с этой точки зрения аналогия правильная - православие-то на стороне Византии осталось. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться


×
×
  • Создать...