Первая мировая война

[Mirabile_Futurum]

По-моему, пока просто признать: есть информация, дающая основание полагать, что обе стороны были далеки от буквы и духа человеколюбия.

Трудно не согласиться. Увы так и есть.

[Maxim Bulava]

Если не считать того факта, что русинство это чисто закарпатское явление 2 половины 20-начала21вв и не имеет ни к Галиции ни даже к Закарпатью того времени никакого отношения...

Ну вот видите, уже по этому пункту многие бы с Вами поспорили.

 

По сути же дела, есть у моряков выражение "неизбежные на море случайности".

Как сказал один из английских королей, "война без пожара - как мясо без горчицы". Особых зверств по отношению к некомбатантам нигде не было. Собственно, и всё. А остальное. на мой взгляд, расковыривание. Украинские ли националисты им занимаются или святоимперцы, тут без разницы.

[Maxim Bulava]

Нет ли какой достоверной информации по Железной Бригаде А.И. Деникина?

Есть, например, статья самого Деникина о его дивизии (когда она была уже развернута из бригады)

 

https://historydoc.edu.ru/catalog.asp?ob_no=13717&cat_ob_no=12417

[Mirabile_Futurum]

Ну вот видите, уже по этому пункту многие бы с Вами поспорили.

Что же тут спорить, если Русинами тогда называли себя и русофилы и украинофилы. Но ни те, ни другие не вкладывали в него тот смысл который вкладывают сейчас.

Впрочем не буду вас отвлекать от основного изложения. тем паче, что мы уже приблизились ко временам Брусиловского прорыва.

[Maxim Bulava]

До "Брусиловского прорыва" нам еще надо поговорить о позиционном фронте.

 

Спустя несколько месяцев после начала войны свободное хождение армий по пустому пространству прекратилось. Окопы против окопов – так стал выглядеть фронт с этого времени. Иногда говорят, что позиционный фронт стал результатом силы оборонительного оружия против незащищенного пехотинца. На самом деле первым условием его создания были массовые армии, способные заполнить собой всё пространство от моря до моря. Ведь при всей силе обороняющегося и его пулеметов всегда можно выиграть фланг. Осенью 1914 г. немцы и союзники, зарываясь в землю, одновременно пытались выиграть северный фланг у противника. Нет, я тебя обойду! – Нет, я тебя обойду! – и так быстренько добежали до берега (так и называется этот бег – "Бег к морю"). Раньше, при довольно скромных армиях, такого бы не случилось. А теперь – пожалуйста: от устричных пляжей до швейцарской границы одни окопы.

 

И окопы уже стали не те. Вместо немудреной канавы возникали довольно замысловатые сооружения.

 

Эрнст Юнгер: "Пройдемся теперь по самой позиции, какой она была в то время, чтобы усвоить некоторые ходовые выражения.

Чтобы проникнуть на передовую, для краткости называемую окопом, мы сначала должны ступить на один из многочисленных подходных путей, назначение которых — прикрытие подхода к боевой позиции. Таким образом, эти окопы, протяженностью часто в целые километры, ведут к вражескому стану, но, чтобы их нельзя было обстрелять по всей длине, их прорыли зигзагообразно или слегка искривленно.

После пятнадцатиминутного марша мы прорезаем параллельную первой вторую линию, где продолжается сопротивление, если боевой окоп взят.

 

Сразу видно, что сам боевой окоп отличается от примитивных сооружений, возникавших в начале войны. Это уже не просто окоп; его подошва тянется на глубине в два или три человеческих роста в нетронутом грунте. Защитники, таким образом, ходят по ней, как по основанию шахты; чтобы осмотреть местность и открыть по ней огонь, они должны подняться по ступеням или широким деревянным лестницам к постовому входу, имеющему вид длинного бруствера, который так врыт в землю, что стоящий на нем возвышается над грунтом на высоту своей головы. Каждый стрелок стоит на своем посту в более или менее укрепленной нише, пряча голову за пакет с песком или стальной щит. Собственно обзор осуществляется через крошечные амбразуры, куда просунут ружейный ствол. Большие массы земли, извлеченные из окопа, сложены за линией в виде вала, служащего одновременно тыловым прикрытием; в этот земляной вал встроены возвышающиеся над ним пулеметные площадки. С лобовой стороны окопа землю, наоборот, тщательно расчищают, чтобы освободить пространство для стрельбы.

 

Перед окопом и вдоль него тянется, часто изломанно, заграждение, — сеть туго сплетенной колючей проволоки, которая позволяет спокойно расстреливать захватчика из постовых ниш.

Заграждение опутано высокой травой, которая уже заселила опустелые поля новой и инородной порослью.

Дикорастущие цветы, обычно поодиночке разбросанные среди злаков, теперь завладели всем пространством; повсюду буйно разрослись низкие кустарники. Затянулись травой и тропы, но они пока еще четко выделяются стелющимися по ним круглыми листьями подорожника. В этой чаще птицам привольно, — будь то куропатки, чей странный призывный клич часто слышен по ночам, или жаворонки, чье многоголосое пение оглашает пространство вместе с первыми лучами солнца.

 

…Для отдыха предназначены блиндажи, из простых земляных ям постепенно переросшие в настоящие замкнутые жилые помещения с балочным перекрытием и дощатыми стенами. Высотою блиндажи — в человеческий рост и так встроены в землю, что их пол лежит вровень с подошвой окопа. Над балочным перекрытием находится, таким образом, еще один, достаточно массивный, земляной слой, выдерживающий легкие и средние попадания. Но при тяжелом обстреле эта земляная покрышка легко берет на себя ту же роль, которую в мышеловке играет кирпич, и лучше спрятаться куда-нибудь поглубже в штольню.

Штольни укреплены надежными деревянными рамами: первая вставлена на высоте подошвы в переднюю стенку окопа и образует вход в штольню; каждая последующая расположена на тридцать сантиметров ниже, так что вскоре достигает укрытия. Так образуется лестница, ведущая в штольню; на уровне тридцатой ступеньки, таким образом, уже девять, а с учетом глубины окопа — даже двенадцать метров земли над головой. Рамы несколько большего размера приделаны к лестнице под прямым углом; они образуют жилое помещение. Поперечные соединения создают подземные переходы; ответвления, ведущие в сторону вражеской позиции, используются для прослушивания и подрывных работ.

 

Все вместе можно себе представить как мощную, снаружи кажущуюся вымершей земляную крепость, внутри которой идет регулярная постовая и трудовая служба и где в считаные секунды после боевой тревоги все стоят на своих местах. Не следует, однако, тамошнее настроение рисовать себе слишком романтическим; там, скорее, царят сонливость и инертность — следствия близкого соседства земли".

 

[Maxim Bulava]

Для предохранения от осыпания при обстреле стенки окопов укреплялись разнообразными материалами: от мешков с песком до железобетона.

 

 

 

[Maxim Bulava]

Самое простое и легкое из окопных укрытий - подбрустверная ниша

 

[Maxim Bulava]

Вход в блиндированное укрытие. Это еще не самый мощный вариант

 

[Maxim Bulava]

Для затруднения доступа к окопам используется колючая проволока.

 

 

Теоретически у такого заграждения задержка при наличии инструментов может составить до часа. Практически резать колючую проволоку под огнем невозможно.

[Solowhoff]

Что же тут спорить, если Русинами тогда называли себя и русофилы и украинофилы. Но ни те, ни другие не вкладывали в него тот смысл который вкладывают сейчас.

 

Вот именно. Причем тогда русины Закарпатья не отделяли себя от галичан. Были как в Галичине пророссийские силы, которые относили закарпатских русин к единому русскому народу вместе с галичанами и украинцами Поднепровья (малороссами), и проукраинские силы, которые считали русин украинцами. Об отдельности Закарпатья рассуждали лишь мадьяроны, связывая его судьбу исключительно с Венгерской Короной. Наиболее рьяные мадьяризаторы даже всерьез считали,что русины в Закарпатье появились лишь в ХУ веке, приведенные сюда литовско-русским князем Федором Кориатовичем,а до того тут жили лишь венгры.

[Damien]

Для затруднения доступа к окопам используется колючая проволока.

 

Позволю себе еще один раз "процитировать" фильм "Боевый конь":

https://www.youtube.com/watch?v=4kULvx73bZ4

[Maxim Bulava]

Жалко животное

[Ana]

И сколько времени требовалось на построение такой окопной крепости? И как долго они обычно была "заселена"? Как долго велась война при которой противники не покидали своего окопа? И чем это обычно кончалось? Кто-то таки вылазил из своего окопа и добирался до чужого?

[Damien]

Жалко животное

Не переживайте: животное, благодаря "дружбе народов", уцелело

https://youtu.be/p6zm68ZjEPc

 

 

Максим, а не будет ли нарушен Ваш строй повествования, если попросить Вас рассказать о так называемой "Атака мертвецов"? Хронологически уже вроде бы совсем близко.

[Maxim Bulava]

И сколько времени требовалось на построение такой окопной крепости?

Несколько месяцев, если строить всё сначала. Но на большинстве участков фронта речь шла не о строительстве "с чистого листа", а о постепенном совершенствовании.Фактически земляные работы никогда не замирали. Не только на передовой постоянно что-то поновлялось - в тылу строились вторая позиция или даже вторая линия обороны (последняя - в глубоком тылу).

 

На передовой позиции ближе к концу войны земляные работы старались производить аккуратно: противник, заметив интенсивное их ведение, мог засадить по этому месту до нескольких сотен снарядов - на западе их тогда особо не экономили. И вместо улучшения можно было получить полузасыпанный ровик.

И как долго они обычно была "заселена"? Как долго велась война при которой противники не покидали своего окопа? И чем это обычно кончалось? Кто-то таки вылазил из своего окопа и добирался до чужого?

Могла быть заселена очень долго. Позиционный фронт сдвигается с огромным трудом, потому что простыми тактическими приемами такую полевую крепость не взять. Следовательно, окопы противника, как правило, преодолеваются в ходе целой операции, число которых было ограниченно.

 

Зачем покидать окоп, если он, например, расположен в первой позиции¹? Таких случаев несколько:

 

а) вывод на отдых или переформирование. При переформировании отводят далеко в тыл, отдых осуществляется на второй позиции. Где плотности войск были особенно велики, там из месяца солдат на передовой находился всего несколько дней. То есть фактически его домом была вторая позиция. На передовую в "командировку" отправляли меньшие силы, и от плотности войск зависела частота сменяемости.

 

б) крупное перемещение войск в связи с наступлением или отходом. Такое редко.

 

в) Там где оборона была послабже (на второстепенных участках фронта) при условии порванной артиллерией колючей проволоки немцы в конце войны ходили в набеги на первую линию противника с главной целью добыть пожрать.

 

______________________

1. Создавалось 2-3 позиции, каждая обычно из двух-трех линий окопов. Расстояние между линиями окопов одной позиции, как правило, составляло несколько сотен метров. Расстояние между первой и второй позициями - 6-10 км.

[Maxim Bulava]

Максим, а не будет ли нарушен Ваш строй повествования, если попросить Вас рассказать о так называемой "Атака мертвецов"? Хронологически уже вроде бы совсем близко.

Не знаю, а там какая интрига? Осовец был единственной крепостью, где русский гарнизон оказал отчаянное сопротивление немцам. Когда было принято решение о генеральном штурме летом 1915 г., то, чтобы все прошло гладко, решили использовать отравляющие газы. На флангах немецкие войска надышалсь своих же газов, и позиции удалось захватить лишь в центре.

 

Захваченные позиции контратаковали единственным резервом - двумя ротами, потерявшими от газовой атаки до половины состава. Поскольку неподавленной крепостной артиллерии удалось отсечь подход резервов, и, кроме того, противодействия русских после газовой атаки не ожидалось, контратака оказалась успешной, и немцев отбросили.

 

Вот такая история. Вообще атака полуотравленных солдат, да еще и в той обстановке - вещь, безусловно, героическая. Ну а все красочные подробности, включая оркестр, с которым противник шел в атаку и его впечатление от вида солдат, на бегу выплевывающих куски своих легких, сочинили уже ближе к новой войне для воспитания.

[Maxim Bulava]

В сущности, теория и практика всего времени войны с 1915 по 1918 год вращались вокруг одного вопроса: как выйти на широкий простор из "позиционного тупика". Задача просто взять траншейную крепость выглядела трудноразрешимой, а ведь ее требовалось взять быстро, чтобы успеть развить успех в глубину, да еще и не потеряв при этом половину людей.

 

Как водится, не обошлось без попыток изобрести вундерваффе. 22 апреля 1915 г. на Ипре германская армия провела газовую атаку с использованием хлора, доставленного на передовую в баллонах. Газы применялись и предшествующие месяцы, причем обеими сторонами. Но использовалась сравнительно безвредная слезоточивая дрянь. Атака на Ипре явилась первым эпизодом, когда был применен заведомо смертельный газ.

 

 

Эффект превзошел самые смелые ожидания. На участке атаки оборонявшиеся англо-французские силы утратили боеспособность на несколько часов. Но немцы не использовали предоставленного им шанса: наступление задумывалось как демонстрационное, для сокрытия подготовки удара под Горлице на русском фронте. Выполнив частные задачи, германские части оказались не готовы к развитию успеха.

 

Впоследствии появились более эффективные отравляющие вещества: фосген и иприт.

 

 

 

Но, несмотря на ужас, внушаемый газами, и апокалиптический эффект отдельных газовых атак (сотни людей могли быть отравлены или ослеплены), газ не стал чудо-оружием. Не только газобаллонный метод, но и применение газов в специально разработанных химических снарядах находилось в сильной зависимости от направления и силы ветра и прочих погодных условий. Респираторы, а затем и противогазы при условии своевременного применения сводили потери к терпимому минимуму.

 

Газы до конца войны остались в арсенале всех армий, но лишь как одно из многих средств борьбы.

[Maxim Bulava]

Уже в первых попытках прорыва позиционного фронта, предпринятых в 1915 г., восторжествовала прогрессивная идея: успех может быть достигнут только комбинированным применением разнородных сил. Кандидатов на эту прогрессивную роль было немного. точнее, всего два – пехота и артиллерия. В то время, когда на востоке разыгрывалась драма великого отступления, союзники предприняли несколько попыток вырваться на оперативный простор. Но весенне-летнее наступление завершилось неудачей.

 

Генеральный штурм немецкого фронта состоялся в сентябре-октябре 1915 г. Несколько особенностей отличают замысел англичан и французов:

 

1) тщательная инженерная подготовка наступления. был создан грандиозный инженерный плацдарм: система ходов сообщения выводила наступающих непосредственно к переднему краю немцев (расстояние порядка 200 м) , а после начала операции должна была обеспечить беспрепятственный поток подкреплений

 

2) массирование пехотных и артиллерийских сил. Например, в Шампани 37 дивизиям французов противостояло 9 германских. Плотность артиллерийской группировки достигла 70 орудий и минометов на километр фронта, т.е. была в три раза выше, чем у немцев во время Горлицкого прорыва.

 

3) пехотную атаку планировалось проводить только после полного подавления обороны немцев артиллерийском огнем

 

4) в образовавшуюся на фронте брешь планировалось для развития успеха тут же бросить кавалерийские части.

 

22 сентября 1915 г. началась артиллерийская подготовка. Круглосуточно в течение трех с половиной суток немецкие позиции разрушались орудийным огнем. В эти и последующие дни французы израсходовали 5,5 млн. снарядов, включая 300 тыс. химических. Так было положено начало традиции воспроизводить на стороне противника лунный пейзаж.

 

 

 

25 сентября началась общая атака, и к 28-му числу французы вышли ко второй германской позиции. Но попытки овладения ей провалились: находясь в глубине тактической обороны германцев, она мало пострадала от французского огня, так как легкие французские орудия попросту не могли ее поражать. Действенность огня тяжелых систем снижалась из-за нелетной погоды, препятствовавшей корректировке с воздуха, а также потому, что вторая позиция германцев была расположена на обратных скатах высот.

 

Немецкие пулеметы уложили французов в грязь, а артиллерия беспрепятственно прореживала ряды залегшей пехоты. Длительная артиллерийская подготовка французов и остановка наступления позволили немцам перебросить на угрожаемый участок сильные резервы – в Шампани их силы возросли более чем вдвое. Во избежание неконтролируемого роста потерь, наступающие части были отведены. Примерно так же развивались события в Артуа.

 

Всего в осеннем наступлении французы и англичане потеряли свыше 270 тыс. человек, не добившись никакого успеха.

 

Почти неподвижный на карте западный фронт 1915-1917 гг. скрывает гибель сотен тысяч людей на пространстве всего нескольких километров.

 

 

___________________________________

 

Типичный для западного фронта Первой мировой "лунный пейзаж"

[Maxim Bulava]

Второй крупной попыткой преодоления позиционного фронта и выхода на оперативный простор стало немецкое наступление под Верденом, начавшееся 21 февраля 1916 г.

 

Верден был определен немцами как "шверпункт", главное опорное звено французского фронта. Помимо линии фортов (к тому времени разоруженных) оборона укрепленного района состояла из двух отстроенных полевых позиций. Третья позиция была только намечена.

По сравнению с союзническим наступлением в Шампани и Артуа немцы сузили фронт прорыва, но решили добиться артиллерийского поражения обороны на всю ее тактическую глубину, благо французы сближением позиций дали им такую возможность.

 

Плотность орудий и минометов составила 77 единиц на километр фронта, а на участке прорыва – до 140 единиц. Даже по сравнению с некоторыми операциями Второй мировой смотрится не так уж и бедно.

 

Пехота должна была продвигаться вперед последовательными атаками, причем для придания успеха ее наступлению создавались особые подразделения прорыва – штурмовые группы. Эти сравнительно немногочисленные отряды должны были, применяясь к местности, выходить непосредственно к расположению неприятеля и уничтожать опорные пункты его обороны, выжившие после артиллерийской подготовки.

Для этого штурмовые группы в изобилии снабжались не только ручными и винтовочными гранатами, но и пулеметами, легкими траншейными пушками, минометами.

 

Новым оружием, впервые примененным в таком количестве, стали огнеметы. Выше мы уже неоднократно говорили о моральном воздействии оружия. Так вот, самое устрашающее – это огнеметы. В плен огнеметчиков не брали.

 

В отличие от французов, немцы уделяли пристальное внимание сохранению внезапности. Инженерный плацдарм не готовился, а артиллерийская подготовка была сокращена до 9 часов.

 

Несмотря на ее краткость, результаты были достигнуты существенные. Была нарушена система огня первой и, частично, второй французской позиции, парализовано управление войсками. Петэн вспоминал: "Немцы пытались создать такую «зону смерти», в которой ни одна часть не смогла бы удержаться. Тучи стали, чугуна, шрапнелей и ядовитых газов разверзлись над нашими лесами, оврагами, траншеями и убежищами, уничтожая буквально все... На узкий треугольник, заключенный между Брабан, Орн и Верденом, был сосредоточен опустошающий огонь больше чем 2 млн. снарядов".

 

25 февраля германцы полностью овладели второй позицией французов и даже смогли захватить господствующий над местностью форт Дюомон.

 

Но французский фронт не рухнул. Непонятно...

 

________________________________________________

 

Штурмовая группа 100-го Саксонского лейб-гренадерского полка. (вообще-то, анахронизм. Такие "доспехи" распространились потом, году так в 1917-м)

 

Винтовочная граната

 

Огнемет "Kleif" М1915 в действии

Изменено 31 декабря, 2013 пользователем Maxim Bulava

[Maxim Bulava]

Почему же у немцев ничего не вышло?

 

Начштаба главковерха генерал Алексеев в разгар верденского сражения писал: "Наши союзники на французском театре имеют для 700 километров столь большое количество сил и материальных средств и столь развитую сеть мощных железных дорог, что они могут спокойно выжидать атаки противника: в каждой точке они имеют возможность противопоставить противнику вполне достаточные силы для первого отпора и быстро подвести большие резервы, обеспечивающие уверенное развитие активной обороны."

 

Таким образом, большие плотности войск на западе сами по себе замедляли развитие наступления, а густая сеть железных и шоссейных дорог позволяла быстро перебрасывать к месту прорыва резервы. Крупные французские подкрепления к Вердену стали прибывать 24 февраля, то есть тогда, когда немцы еще не завершили овладение второй позицией. Впервые на регулярной основе в ходе операции переброски осуществлялись не только железной дорогой, но и автомобилями. О плотности транспортного потока говорит хотя бы тот факт, что в сторону Вердена каждые 15 секунд проносился грузовой автомобиль.

 

В таких условиях битва за Верден не могла не превратиться в бойню: усиление обороны вызывало стремление германцев увеличить натиск, и так по кругу. Продолжавшаяся до осени битва стоила каждой из сторон около 350 тыс. человек, а отдельные авторы исчисляют совокупные верденские потери в 1 млн. человек.

 

Итак, понятно, что проблема преодоления позиционного тупика распалась надвое: как быстро преодолеть оборону противника? что делать с ускоренным перемещением его резервов к фронту прорыва, не дающим развить наступление?

 

Если ответ на первый вопрос потихоньку вырисовывался, то что делать со вторым, было совершенно неясно.

[Maxim Bulava]

Форт Дюомон: первый снимок - начало февраля, второй - середина мая 1916 г.

 

 

"Лунный пейзаж" в районе Вердена

 

[Maxim Bulava]

Возьмите наступление в Шампани и Артуа, помножьте всё на 2,5, скрестите с Верденом - и вы получите наступление на союзников на Сомме летом 1916 г.

 

"Артиллерия разрушает, пехота наводняет" - такая формула стала правилом наступления. Грохот артподготовки был слышен в Лондоне, а немцы на передовую неделю не могли подвезти горячей пищи. Над немецкими позициями часами висели аэропланы-корректировщики - не менее штуки на километр. На каждый метр фронта союзники истратили примерно тонну боеприпасов.

 

В остальном же ничего необычного. Медленное продвижение со скоростью 150-200 метров в сутки и горы трупов. Общие потери англичан составили 450 тыс. человек, французов - 340, немцев 540 тысяч.

 

Две вещи выделяют Сомму:

 

15 сентября англичане впервые применили танки

 

Это единственное сражение Первой мировой, в котором участвовал Дж. Р. Р. Толкиен.

 

К счастью, его не было на передовой при начале наступления 1 июля 1916 г., когда в один день англичане потеряли 60 тысяч человек, в том числе 20 тыс. убитыми.

 

 

 

__________________

 

Толкиен на фронте

[Maxim Bulava]

Английский солдат выносит раненого

 

 

 

 

Королевский Уорвикширский полк отдыхает после боя

 

 

Пейзаж после битвы

 

[Maxim Bulava]

Теперь о Брусиловском прорыве.

 

 

Что-то говорить о нем – довольно сложное дело, поскольку представления о наступлении Юго-Западного фронта бытуют у нас в массе довольно причудливые.

 

Довольно часто его представляют крупнейшим наступлением Первой мировой войны, или, во всяком случае, единственным прорывом позиционного фронта, нанесшим невосполнимый ущерб Австро-Венгрии, от которого она так и не оправилась. А получилось так, благодаря гению генерала Брусилова, который придумал хитрую форму наступления – наступать сразу во многих местах, чтобы враг не догадался, где наступление главное, а где нет.

 

Что тут сказать… Прорыв не только не единственный, но даже не первый (см. германское наступление 1915 года). С 1917 года прорывы позиционного фронта вообще пошли косяком, просто потому что научились их делать. Ну, прорвали фронт, дальше то что? Как мы убедимся, нельзя сказать, что Алексей Алексеевич ответил на этот вопрос.

 

Далее, Австро-Венгрии, может, и был нанесен смертельный удар, но смерть приключилась сильно отсроченная. Австро-Венгрия, прежде чем помирать, дождалась крушения русской монархии, социалистической революции в России, заставила ее вместе с Германией подписать Брестский договор, и спустя восемь месяцев таки померла, аккурат к годовщине Октябрьской революции. Просто смертельно раненый принц Гамлет какой-то, а не Австрия…

 

Наконец, форма брусиловского наступления имеет свои достоинства, но далека от идеала. А.В. Исаев: "В неудачных, кровопролитных сражениях Первой мировой события развивались по одной и той же схеме. Пробивается фронт, но, пока это происходит, противник подтягивает резервы и останавливает выдохшиеся в ходе прорыва войска. Как же избегать этого замкнутого круга? Один из вариантов -- это сковывание резервов нажимом на широком фронте. Такую форму имел Брусиловский прорыв. Недостаток очевиден: создавая несколько вспомогательных ударных группировок, мы ослабляем основную, действующую на направлении главного удара".

 

В то же время, серьезным лекарством от переброски вражеских резервов форма брусиловского наступления не стала: сковываются только ближние резервы в виде частей, находящихся непосредственно на фронте и может замедлиться ввод в бой общих резервов фронтового (группы армий) командования. Но последние все равно неизбежно будут введены в бой, как и, при необходимости, части и соединения с других фронтов.

 

Продолжение следует…

[Maxim Bulava]

Как известно, Юго-Западный фронт по первоначальным планам должен был нанести сильный вспомогательный удар, который предназначался для содействия основному наступлению русского Западного фронта. Наступление планировалось в рамках общей союзнической стратегии на 1916 г. – одновременный натиск на Германию на обоих фронтах с целью лишить ее возможности маневрировать силами по внутренним коммуникациям.

 

Сам Брусилов смотрел на перспективы своего вспомогательного удара оптимистично. Командующему 8-й армией Каледину, который должен был выполнять главную задачу, он писал: "Разбрасывать своих резервов не следует. Заткнуть все дыры невозможно и не нужно: противник много слабее вас, и он никаких контрударов значительными силами устроить не может. ...Считаю, что при этих условиях и риска никакого нет; ну, а если и есть риск, то без него на войне не обойдешься... Наступая и атакуя, нужно все ставить на карту и без оглядки, во что бы то ни стало, добиваться победы. Не оглядываться назад, ни по сторонам, только вперед... Настало время поразить врага и изгнать его из наших пределов".

В соответствии с таким взглядом отсутствие сильных резервов воспринималось как нечто терпимое. Просьбы командующего 9-й армией Лечицкого о выделении дополнительных резервов встретили такое возражение комфронта: "Считаю превосходство сил приличное. Лишь бы удар был правильно подготовлен, правильно нанесен и успех от сердца использован кавалерией. Не всегда численное превосходство решает дело, умение и счастье - элемент серьезный".

 

Противник предчувствовал начало наступления, но потребности итальянского фронта не позволяли, по мнению австро-венгерского командования, усилить армии, противостоящие русским. Однако часть сил австрийских армий на русском фронте была заблаговременно выведена в резерв.

 

Организация тактического прорыва тяготела, скорее, к англо-французским, чем к немецким, образцам: были запланированы достаточно длительная, до двух суток, артиллерийская подготовка на некоторых участках и создание инженерного плацдарма, выводившего наступающие части на расстояние 100-200 м от вражеских окопов.