Моральные казусы

[Petra]

Maxim Bulava понятно, то есть Вы теоретик.

 

Формат данного форума такой, что я не беру на себя смелость высказать всё, что имею сказать по поводу возможности предохранения в браке.

Но да, я против таких формулировок в Катехизисе, можете кидать в меня бананами, святоша Вы наш)

[alexoise]

Вот мне интересно, изменится ли позиция обладателей жён - "нормальных католичек" в ситуации, когда эти жены начнут рожать им каждые два года по ребенку, несмотря на строгое соблюдение графика, выданного врачом. На каком ребенке призадумаетесь, на 5- ом, на 10-ом?

А мне интересно, Вы на своем, так сказать, внутреннем форуме, вотируете пункты Катехизиса 2370 и 2399?

Пункт 2373,2394 так же вотируется и часть ККЦ,разве нет?) Изменено 19 января, 2018 пользователем alexoise

[Maxim Bulava]

Maxim Bulava понятно, то есть Вы теоретик.

 

Формат данного форума такой, что я не беру на себя смелость высказать всё, что имею сказать по поводу возможности предохранения в браке.

Но да, я против таких формулировок в Катехизисе, можете кидать в меня бананами, святоша Вы наш)

Смотрите-ка. Предохранительные клапаны не сработали . Взрыв котла. Жертв и разрушений есть.

 

"Формат данного форума" очень простой - это католический форум. Когда мне не-католик высказывает претензии к нашему учению, я пожимаю плечами и прохожу мимо. Нет никакого смысла поступать иначе с католиками, которые предъявляют претензии католическому учению. Можно было бы присовокупить к этому разве что легкое недоумение и пожелать "исправления имен", о котором говорил Конфуций.

 

И да - я практик.

[Maxim Bulava]

Пункт 2373,2394 так же вотируется и часть ККЦ,разве нет?)

Конечно.

[Инесса]

Весна катит в глаза. Вот уже о контрацепции заговорили. Сейчас о презервативах сагу услышим. Вспомним единственный метод регулирования рождаемости, одобренный РКЦ...

[Maxim Bulava]

Весна катит в глаза. Вот уже о контрацепции заговорили. Сейчас о презервативах сагу услышим. Вспомним единственный метод регулирования рождаемости, одобренный РКЦ...

Это круглогодичное.

[Инесса]

Обострения все же случаются

[alexoise]

Весна катит в глаза. Вот уже о контрацепции заговорили. Сейчас о презервативах сагу услышим. Вспомним единственный метод регулирования рождаемости, одобренный РКЦ...

Это круглогодичное.

Вы сказали.

[Maxim Bulava]

Вы сказали.

Сказал. Инесса не первый раз шутит, что обсуждение темы контрацепции вызывается весенней гормональной бурей, Шутки - шутками, но весна-то не при чем.

[Maxim Bulava]

Точнее, нет. Не про "обсуждение" тут речь, а про ярость благородную, которую чуть ли не неизменно вызывает утверждения, что контрацепция - зло. Изменено 19 января, 2018 пользователем Maxim Bulava

[alexoise]

Точнее, нет. Не про "обсуждение" тут речь, а про ярость благородную, которую чуть ли не неизменно вызывает утверждения, что контрацепция - зло.

Контрацепция-зло,предохранительные клапаны ни менее. Изменено 19 января, 2018 пользователем alexoise

[Maxim Bulava]

Вы очень загадочно выражаетесь для, кажется, чем-то недовольного человека. ИМХО, простота и незамысловатость выражений по принципу "Да-да и нет-нет" уместнее.

[alexoise]

У меня нет причин быть недовольным и загадочным.

И-Да,я тоже практик.

[Maxim Bulava]

Ну, помогай Вам Бог!

[alexoise]

Ну, помогай Вам Бог!

Благодарю!

Да поможет Он Всем Нам!

Изменено 19 января, 2018 пользователем alexoise

[black cat]

Кстати, нет идеального (со 100% эффективностью) контрацептивного средства. т.е. для сперматозоида всегда возможна "лазейка" (лишь бы со спермограммой всё нормально было).

Т.е., если Бог захочет ребёнка, то контрацептив не сможет помешать.

 

Ну а почему бы и нет. Сам видел случаи когда не сработали гормональные контрацептивы. в т.ч. убойные посткоитальные.

[black cat]

Жениться надо на нормальной католичке.

В общем, ответ: сам виноват, теперь мучайся.

 

Термин "нормальная католичка" как-то идеален, в жизни просто женщины, реже просто католички - короче кому как повезёт. Я уж не говорю люди в ходе брака весьма меняются....

[black cat]

Богу угодно, чтобы человек воздержанием заработал заслугу для вечной жизни.

 

Ну вообще-то Богу угодно, чтоб человек размножался и наполнял землю...

Воздержание удел выбравших призвание монашеской либо целомудренной жизни.... хотя и их (даже Папу Римского) всё-таки когда-то родила женщина, а перед этим зачала и выносила...

Каждому - своё, не надо всех и всё в одну кучу...

Изменено 19 января, 2018 пользователем black cat

[Maxim Bulava]

Термин "нормальная католичка" как-то идеален, в жизни просто женщины, реже просто католички - короче кому как повезёт. Я уж не говорю люди в ходе брака весьма меняются....

Ну, это всё справедливо, но что дальше?

[Maxim Bulava]

Ну вообще-то Богу угодно, чтоб человек размножался и наполнял землю...

Кажется, вторая сторона лишила мужа возможности поучаствовать в наполнении земли.

Воздержание удел выбравших призвание монашеской либо целомудренной жизни....

Нет - воздержание есть удел всякого, кто, может, и тяготится им, но не располагает возможностью законным образом удовлетворить свое влечение с законной же супругой. Таких людей (по условиям жизни) очень много.

[Владимир М.]

Вот мне интересно, изменится ли позиция обладателей жён - "нормальных католичек" в ситуации, когда эти жены начнут рожать им каждые два года по ребенку, несмотря на строгое соблюдение графика, выданного врачом. На каком ребенке призадумаетесь, на 5- ом, на 10-ом?

На правах обладателя "нормальной православной" скажу, что пока каждые два года и выходит. Когда призадумаюсь, сообщу.

[Stanislaus Olaus]

Да не нужен этот секс, не нужен! Одно беспокойство от него, как и вообще от всяких инстинктов...

[Надзея]

Плодиться и размножаться без него КЦ запрещает

[Stanislaus Olaus]

Э-э, Павел, помнится, заметил, что лучше без него!

[alexoise]

Да не нужен этот секс, не нужен! Одно беспокойство от него, как и вообще от всяких инстинктов...

Если только нормальные католички не против,почему бы и нет... )

да-да,или нет-нет...