Перейти к содержанию

Концепция "Русского мира"


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

 

И рано или поздно мы вернем себе и нашу исконную землю, нашу колыбель, мать городов русских - Киев. Уверен, что увижу это ещё при собственной жизни ;)

Ох! Понеслось!

Вот с этого и нужно было начинать, а то Крым да Крым! Так и бандеровцы, оказывается, лишь повод, вам нужна колыбель?

Калининград возвращаете? А Ингерманландию? Чечню отпускаете? А Тыву? Да, и про Казань не забудьте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 221
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Возвращение Крыма есть благо для России

 

Не думаю.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот я Вас спрашивал об отце Данииле Сысоеве. Его действия носили систематический характер. Он считал патриотизм нехристианским явлением (чуть ли не антихристианским), продвигал понятие "уранополитизм". Был ли он национал-предателем?

Высказываться против патриотизма - это не то же самое, что высказываться во вред/против блага своей страны. Это все общие фразы, теория, а интерес представляет только практика. Я лично знаю несколько человек, которые раньше к патриотизму относились скептически, но события вокруг Крыма как будто им вправили мозги. Абсолютно по другому говорят теперь. Так-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Майдан был против России - и я против Майдана.

Майдан был против вора-рецидивиста Януковича и Ко. Вы за воров? Полагаю, что свержение вора было внутренним делом Украины, а не вашим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот я Вас спрашивал об отце Данииле Сысоеве. Его действия носили систематический характер. Он считал патриотизм нехристианским явлением (чуть ли не антихристианским), продвигал понятие "уранополитизм". Был ли он национал-предателем?

Высказываться против патриотизма - это не то же самое, что высказываться во вред/против блага своей страны. Это все общие фразы, теория, а интерес представляет только практика.

 

Для публичного человека высказывания тоже являются "практикой", делом. Высказывания против русского патриотизма по-Вашему зло, отец Даниил активно высказывался и проповедовал в этом направлении. Так почему он не предатель?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот с этого и нужно было начинать, а то Крым да Крым! Так и бандеровцы, оказывается, лишь повод, вам нужна колыбель?

Калининград возвращаете? А Ингерманландию? Чечню отпускаете? А Тыву? Да, и про Казань не забудьте.

Вам Вергилий уже говорил - хотите развалить Россию, так попробуйте. Только силенок не хватит, хе-хе B) Никого мы не отпустим, да они и не хотят. Идея "Ингерманландии "- совершенная маргинальщина. Я в Питере живу, и уж это знаю. Тут у нас народ патриотический. И про этих "сепаратистов" тут почти никто и не слышал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам Вергилий уже говорил - хотите развалить Россию, так попробуйте. Только силенок не хватит, хе-хе B) Никого мы не отпустим, да они и не хотят

А что как Чечня референдум проведёт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и бандеровцы, оказывается, лишь повод, вам нужна колыбель?

Кстати, все-таки вы не поняли меня. Например я против насильственного возвращения Белоруссии. Потому что белорусы нам друзья, и хотя и жаль, что между нами граница, но я против каких-либо конфликтов даже ради возвращения земель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в Питере живу, и уж это знаю. Тут у нас народ патриотический. И про этих "сепаратистов" тут почти никто и не слышал.

Вы оттуда родом? Дед и бабка - блокадники?

Изменено пользователем Adolfina
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Кстати, все-таки вы не поняли меня. Например я против насильственного возвращения Белоруссии. Потому что белорусы нам друзья, и хотя и жаль, что между нами граница, но я против каких-либо конфликтов даже ради возвращения земель.

Возвращения? Это Вы про Смоленск, входивший в Речь Посполитую и где было первое провозглашение БССР? ;)

https://www.smalensk.org/

Изменено пользователем Adolfina
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Майдан был против вора-рецидивиста Януковича и Ко.

Мы помним лозунги и события, с которыми Майдан проходил. И знаем, что последовало после него. И, как говорится, "не забудем, не простим".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Мы помним лозунги и события, с которыми Майдан проходил. И знаем, что последовало после него. И, как говорится, "не забудем, не простим".

Так это Украина оттяпала часть территории РФ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публичного человека высказывания тоже являются "практикой", делом. Высказывания против русского патриотизма по-Вашему зло, отец Даниил активно высказывался и проповедовал в этом направлении. Так почему он не предатель?

Я говорил, что зло - это высказывание не против патриотизма, а против России. Это же разное. Ну одно дело, если человек говорит "все мы граждане Неба, и должны помнить, что только оно - наша подлинная Родина", и другое: "Россия должна последовательно сдавать все свои интересы, ибо сопротивляться - это не по христиански". Хотя я не спорю, что отец Даниил нанес своими словами определенный вред православным.

Изменено пользователем Felix
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в Питере живу, и уж это знаю. Тут у нас народ патриотический. И про этих "сепаратистов" тут почти никто и не слышал.

Вы оттуда родом? Дед и бабка - блокадники?

Нас с вами забанят за оффтоп. Последний раз отвечаю не по теме: да, я отсюда. Есть и блокадники среди родни. Есть и не пережившие её...

Но вообще не понимаю, какая разница? Сепаратизма тут нет. Это полная маргинальщина, я сам узнал чисто случайно о них.

Изменено пользователем Felix
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот за майданы, а против майданов только у нас. "Вот с воздушных шаров, согласен, бомбы бросать нельзя. Нам нельзя, противник пусть себе бросает, ибо это глупость".

Встретил такой прелестный слоган: "Хочешь майдан? Выбери страну, которую не жалко!"

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но меня интересуют границы понятия. Если просто человек космополитично настроен - это уже предательство? Отец Даниил Сысоев, запустивший понятие "уранополитизм" - предатель? Пожалуйста, дайте определение.

"Космополитизм" до определенной поры может быть совершенно нейтрален и как таковой предательством не быть.

"Предательство" начинается в современном (подчеркиваю - в современном мире) с того, что деятелем, позиционирующим те или иные взгляды, начинает интересоваться некая зарубежная разведка неправительственная организация и предлагает немного печенюшек просто за то, чтобы деятель сей продолжал гнуть свою линию себе в удовольствие... немного согласовывая свои шаги с ними. Кролик в радостном возбуждении от того, что им заинтересовалась мировая общественность и прогрессивные силы, заточенные под "строительство гражданского общества", начинает потирать руками и воображать себя небыдлом и белым сахибом, достойным вхождения в лучшие дома ЛондОна и Парижа. Разумеется, предполагая все свои поступки свободными, совершенными из своей спонтанности. Это предательство неосознанное, но реальное - когда тобою управляют продвинутые дяди, а ты, сам того не понимая и полагая себя радеющим за свою страну, являешься инструментом для достижения чьих-то целей, возможно противоречащим интересам твоей страны.

 

Предательство в собственном смысле - когда человек сознательно начинает работать на интересы другой страны и другого народа. Но таковых немного. Первых, действующих вслепую, гораздо больше.

На самом деле любой взгляд: "космополитеческий", и даже "патриотический" и "националистический" могут быть использованы наиболее вероятным противником и выступить почвой для национал-предательства. Исповедовать можно разные взгляды и держаться разных политических убеждений. Главное - быть непредсказуемым для вероятного противника неправительственной организации и постоянно соскальзывать с его крючка - чтобы избежать опасности манипулирования с его стороны и сохранить свою свободу. Задача непростая, но решаемая. Печенюшек уже не будет, но это воздастся сторицей.

О.Даниил Сысоев, имхо, не предатель, а тролль очень высокого градуса, заточенный для ряда разборок внутри РПЦ (МП) и до своей смерти практически неизвестный за ее оградой. Как не странно, по-моему, аналог Жириновского, только поинтеллектуальнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, мне вот иммигранты, узбеки и таджики вообще не мешают. Ничего плохого я в них не вижу. Не хамят, вежливы и адекватны. Пьяными я их не вижу.

А вы где живете? Допустим в Питере с ними проблемы нет. В Москве - есть.

Так может это проблемы Москвы? Может это Москве надо как-то адекватнее организовывать общество, если у них там возникают проблемы.

У нас все дворники, все водители маршруток явно из Средней Азии. В нашем доме не мало представителей этих народов живет, узбечата во дворе бегают. Всегда здороваются, между прочим. Меня их присутствие не напрягает. А пьют у подъезда все больше русские (ну или ижора, я не знаю как их отличать).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вот еще чего не слишком понимаю, так это часто употребимую аффилиацию "славяне".

Мне вот эта общность столь же странна как "союз рыжих". Всякие чехи, славаки, сербы, поляки, и т д., что общего с русскими? Какое реальное содержание несет это "славяне"?

Японцы и американцы мне лично явно ближе чем какие-то народы славянского происхождения. Белорусов от русских не отличу разумеется. Украинцев тоже не отличу если он не позиционирует себя свидомитом. Свидомые мне сейчас столь же чужие и враждебные как и поляки. А остальные славяне мне тоже что и какие-нибудь малазийцы.

Изменено пользователем Ana
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сербов не трогайте, Вы что! Нас с сербами 300 миллионов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вот еще чего не слишком понимаю, так это часто употребимую аффилиацию "славяне".

Мне вот эта общность столь же странна как "союз рыжих". Всякие чехи, славаки, сербы, поляки, и т д., что общего с русскими? Какое реальное содержание несет это "славяне"?

Язык. Всё. Я тоже недоумеваю по поводу нелепых современных попыток воскрешения позапрошловекового панславизма. Ну а "русские - не славяне", любимое у свидомых и свядомых - это сугубая тупость. Тигр не зверь, Москва не город. Из той же оперы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вот еще чего не слишком понимаю, так это часто употребимую аффилиацию "славяне".

Мне вот эта общность столь же странна как "союз рыжих". Всякие чехи, славаки, сербы, поляки, и т д., что общего с русскими? Какое реальное содержание несет это "славяне"?

Язык. Всё. Я тоже недоумеваю по поводу нелепых современных попыток воскрешения позапрошловекового панславизма. Ну а "русские - не славяне", любимое у свидомых и свядомых - это сугубая тупость. Тигр не зверь, Москва не город. Из той же оперы.

Совсем не только язык. Культурная общность, близость менталитета, наконец этнически схожий тип.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Язык. Всё.

Учитывая что английский мне сейчас понятнее чем польский и даже украинский или церковнославянский, то лично для меня этот фактор крайне малозначимым.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совсем не только язык. Культурная общность, близость менталитета, наконец этнически схожий тип.

Андрей, ты не представляешь, на какую скользкую дорожку вступаешь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сербов не трогайте,

Сербы традиционные союзники и в их национальной мифологии прописан позитивный образ России. Пренебрегать ими действительно не следует. Но это конечно не означает полного семейного единения.

Культурные переплетения с теми же поляками у нас, кажется, даже больше чем с сербами, и поляками как потенциальными врагами тоже не следует пренебрегать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Язык. Всё.

Учитывая что английский мне сейчас понятнее чем польский и даже украинский или церковнославянский, то лично для меня этот фактор крайне малозначимым.

Ну да. Вон по переписи насления часть российских граждан считает себя эльфами, никак не связанными с остальным человеческим родом. Однако общество и власть по-прежнему считают их людьми, рассматривая их мирооущение лишь как их личную трагедию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
 Поделиться


×
×
  • Создать...