Ольга Четверикова о Папе и ватиканской политике

[Маричка]

Потому что они противоречат учению Церкви.

 

Нет такого учения в Церкви.

[Neta]

Нет такого учения в Церкви.

 

Божественная помощь дана также преемникам апостолов, учащим в общении с Преемником Петра, и особым образом Епископу Римскому, Пастырю всей Церкви, когда, не претендуя на безошибочное определение и не вынося его определенным образом, они предлагают в рамках обычного Учительства поучение, которое приводит к лучшему разумению Откровения в вопросах веры и нравственности. Верующие должны «держаться с благоговейным послушанием духа» такого обычного Учительства; это согласие отличается от согласия веры, но в то же время продолжает его.

А верные должны быть едино с епископами, как Церковь с Иисусом Христом и как Иисус Христос с Отцом»³⁹⁰.

«Следуйте все за епископом, как Иисус Христос за Отцом, а за пресвитерами — как за апостолами; что же до диаконов, почитайте их, как Божий закон. Никто пусть не делает вне воли епископа ничего, относящегося к Церкви»³⁹¹.

[Drogon]

Тема, все же, о Четвериковой.

[Neta]

"Умело манипулируя вырванными из контекста фактами, Четверикова выстраивает конспирологическую теорию, согласно которой "миссия Бергольо – под видом реформы фактически упразднить как таковое христианство", подобно Горбачеву, который упразднил партию. Действует он при этом по указке "англосаксов", контролирующих международные институты. Что же наступит после упразднения христианства?"

 

Полностью статья здесь

[Drogon]

Англосаксы? А как же Ротшильды и мальтийские рыцари?

[Damien]

Англосаксы?

Так вот что Иван Павлов читает, оказывается: Четверикову.

[Drogon]

Так вот что Иван Павлов читает, оказывается: Четверикову.

 

Или Четверикова - Ивана Павлова...

[Maxim Bulava]

Однажды Чжуанцзы приснилось, что он - бабочка, весело порхающий мотылёк. Он наслаждался от души и не осознавал, что он Чжуанцзы. Но, вдруг проснулся, очень удивился тому, что он - Чжуанцзы и не мог понять: снилось ли Чжуанцзы, что он - бабочка, или бабочке снится, что она - Чжуанцзы?

[Марион]

В духе Четвериковой, хоть и не Четверикова. Статья доставляет, по моему ляп на ляпе. Источник какой-то забугорный.

https://www.newscom.md/rus/tajnaya-mirovaya-vlast_-stoyashaya-za-barakom-obamoj.html

на английском:

https://beforeitsnews.com/alternative/2013/12/the-real-powers-behind-president-barack-obama-by-karen-hudes-2861806.html

[Mirabile_Futurum]

Чувствуется знакомство Четвериковой с "Краткой повестью об антихристе" Владимира Соловьева, но в еще большей мере – претензия на роль нового инока Филофея с его концепцией Третьего Рима.

И все забывают, что велкиий русский философ описал не только, то как Антихрист примажется к либералам и сторонникам соцсправедливости, но и консерваторов и поборников старых обрядов охмурит.

У него идея не в том, что Антихрист - прогрессист, а в том, что он ко всем ключек подберет.

[Эмилия]

Католические комментарии будут также неуместны.

И сыграют ей и ее почитателям на руку.

Почему? Потому, что эти комментарии будут выглядеть как попытка оправдаться ( Четверикова будет выступать в глазах "общественности" как обвинитель,), а это утрата инициативы, проигрыш дискуссии. Это наиболее вероятный вариант, потому как мало кто из католиков может вести дискуссию жестко, предельно жестко. Разучились. Будет невнятное меканье-беканье и все такое прочее. "Интеллигентщина"

Единственный вариант - размазать Четверикову ровным слоем, без пощады, не жалея, причем размазать показательно, как на площади рубили головы преступникам, на глазах всего города. И самое главное - додавить до конца. Уничтожить. И это должно быть понятно именно читателям, причем не "по дальнейшему размышлению", а непосредственно, "весомо , грубо, зримо"

И если в какой то момент в процессе ослабить нажим - дискуссия будет нами слита, бо противная сторона начет мантры про "бессильную ярость" или подобную идеологическую штамповку. А хор подхватит и все.

 

Кто то готов к такому, я имею ввиду, кто то чувствует в себе готовность (в том числе и нравственную), силы, умение, возможность провести такую радикальную операцию, без белых перчаток?

Если нет, то лучше даже не пытаться влезать во все это.

ИМХО.

обалденное христианство

[Эмилия]

 

 

Крамольную мысль выскажу...Была у нас Церковь Воинствующая. Кто то решил, что она отныне будет Странствующая. Вот и получите-распишитесь.

наша брань не против крови и плоти, а против духов злобы поднебесной...

[Владимир М.]

Четверикова снова отжигает. На этот раз про Болонскую систему, но при этом не переключиться на католиков она, естественно, не могла: https://www.blagogon.ru/digest/555/

 

Цитата оттуда (самый смак):

 

"Я изучаю западную теологию и вообще западную рациональную мысль и знаю следующее: если наука, научное рациональное мышление вторгается в сферу веры, это заканчивается расцветом оккультизма и эзотерики. Это закономерно, поскольку нельзя с помощью рационального слова объяснить явления, стоящие вне сферы разума. И сейчас под видом науки в наше богословское образование незаметно будет внедряться оккультизм. Ведь в католицизме, при всем его рационализме и прагматизме, оккультизм присутствует в достаточной мере. В первую очередь это выражается в сакрализации папы римского, который для католиков заменяет Христа. Как рационально мыслящий человек может обожествлять другого человека? Это невозможно. И православный человек на это не способен. А католики обожествляют, считают его полубогом-получеловеком. Эта сакрализация – типичный, классический пример оккультизма".

[Neta]

Хаотичный набор слов.

[ioann22]

Когда кто-то постоянно говорит о католичестве (оценочно позитивно или оценочно негативно), — даже если тема будет вообще не об этом — то я начинаю подозревать в этом человеке либо открытого, либо латентного филокатолика. Даже католики не думают так часто о католичестве. Вот пишет, допустим, православный в ЖЖ заметку или статью на Богослов.ру о внутриправославной проблеме, и он обязательно затронет католичество, что-нибудь скажет, как-нибудь напомнит. Я думаю: а при чём тут католики? Ваша ведь проблема. Мне это напоминает ИПЦ-шников, которые постоянно говорят о мировом православии (например, русские ИПЦ с утра до вечера думают и пишут о РПЦ МП на любую тему). Это какой-то комплекс неполноценности?

[Drogon]

Обсуждение перенесено - https://catholichurch.ru/index.php/topic/2215-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%8B-%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%81%D1%8B/

[Маричка]

Четверикова снова отжигает. На этот раз про Болонскую систему, но при этом не переключиться на католиков она, естественно, не могла: https://www.blagogon.ru/digest/555/

 

Цитата оттуда (самый смак):

 

"Я изучаю западную теологию и вообще западную рациональную мысль и знаю следующее: если наука, научное рациональное мышление вторгается в сферу веры, это заканчивается расцветом оккультизма и эзотерики. Это закономерно, поскольку нельзя с помощью рационального слова объяснить явления, стоящие вне сферы разума. И сейчас под видом науки в наше богословское образование незаметно будет внедряться оккультизм. Ведь в католицизме, при всем его рационализме и прагматизме, оккультизм присутствует в достаточной мере. В первую очередь это выражается в сакрализации папы римского, который для католиков заменяет Христа. Как рационально мыслящий человек может обожествлять другого человека? Это невозможно. И православный человек на это не способен. А католики обожествляют, считают его полубогом-получеловеком. Эта сакрализация – типичный, классический пример оккультизма".

 

А когда они говорили что-то принципиально иное? Не с Четвериковой началось.

[Salvagard]

«Разведывательная структура США напрямую связана с Ватиканом»

 

https://ruskline.ru/video/2014/10/29/razvedyvatelnaya_struktura_ssha_napryamuyu_svyazana_s_vatikanom/

 

[Amtaro]

Тётка-то, конечно, чокнутая. Но что она правильно подметила - ЦРУ часто возглавлялось католиками. Я вот сейчас просмотрел список директоров - да, в основном, католики. Изменено 4 ноября, 2014 пользователем Amtaro

[panpotworny]

Ольга Четверикова. А еще есть профессор Осипов. Изменено 4 ноября, 2014 пользователем panpotworny

[Neta]

Андрей, директора ЦРУ выставляют свои личные дела, где указано вероисповедание?

[Amtaro]

Андрей, директора ЦРУ выставляют свои личные дела, где указано вероисповедание?

В биографии, как правило, указывается вероисповедание. А если не указывается напрямую, то по косвенным признакам можно понять. например, посещал католическую школу, затем учился в католическом колледже. И т.д. Действительно, есть какая-то закономерность. Уж не знаю почему большинство их католики. Отцом-основателем, впрочем, считается Аллен Даллес, который, похоже не был католиком. Хотя его племянник был иезуитским священником и впоследствии стал кардиналом.

[Neta]

Да у нас таких политиков со свечками пруд пруди. Если всех привязывать к христианству, то уже надо подаваться в пензенские закопанцы.

[Solowhoff]

затем учился в католическом колледже.

 

В католическом колледже и Богдан Хмельницкий учился. Но католиком не был

[Amtaro]

затем учился в католическом колледже.

 

В католическом колледже и Богдан Хмельницкий учился. Но католиком не был

Уверяю вас, что Богдана Хмельницкого нет среди директоров ЦРУ.