Гость Vita Опубликовано 31 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Мне кажется наличие там мусульман было желанием сказать, что не смотря на усиление агрессивных настроений в мире среде мусульман в отношении Христанства, КЦ все равно не испытывает к ним ненависти. Не нахожу в этом ничего предосудительного.Вот они и привыкнут, что христиане им прислуживают. Ссылка на комментарий
Mar!a Опубликовано 31 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Предлагаете объявить католический джихад? Это не путь христианства. А на счет того, что омовение и целование ног вызывает у наблюдателей чувство неловкости это вполне понятно. У нас другие нормы поведения. Это очень древняя традиция, раньше ко всяким поцелуям и земным поклонам относились по-другому, это было совершенно обычным делом. Например, когда во время мессы мы пожимаем друг другу руки, древние христиане целовались. В византийском обряде и православии это даже прописано в типиконе, что надо в этот момент целоваться (священники до сих пор целуются, а миряне перестали). Ну и вообще никто же не заставляет смотреть, если смущает. Ссылка на комментарий
dima_r Опубликовано 31 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Предлагаете объявить католический джихад? Раньше это называлось "крестовый поход" 3 Ссылка на комментарий
Mar!a Опубликовано 31 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Да как ни назови, все равно к христианству христианскому учению отношения не имеет. P.S. Я ниже довольно подробно расшифоровала, что я под этим понимаю, но для большей ясности заменю христианство на христианское учение. Ссылка на комментарий
dima_r Опубликовано 31 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Да как ни назови, все равно к христианству отношения не имеет. ну, это - как сказать... 1 Ссылка на комментарий
Гость Vita Опубликовано 31 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Предлагаете объявить католический джихад? Это не путь христианства. Ага, запрячь коня аль Бурака и кинутся в анти-антихристианский джихад Но если серьезно, то мусульманин считает это нормальным, когда ему прислуживает женщина или неверный. Скорее всего так он все эти символические жесты со стороны христиан и оценивает. Ссылка на комментарий
Mar!a Опубликовано 31 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Ага, запрячь коня аль Бурака и кинутся в анти-антихристианский джихад Но если серьезно, то мусульманин считает это нормальным, когда ему прислуживает женщина или неверный. Скорее всего так он все эти символические жесты со стороны христиан и оценивает. Может быть в чем то вы правы. Но не все так уж безнадежно. Вот например прочтите, если не видели: https://katolik.ru/po...rantsiskom.html ну, это - как сказать...Так прямо и сказать. Нигде в христианском учении не говорится о борьбе с неверными или войнах за святыни, в отличие от того же ислама.А говорится вообще противоположное: МФ 10:22 и будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется. 10:23 Когда же будут гнать вас в одном городе, бегите в другой. Хотя я совершенно осуждаю желание вернуть Иерусалим, само-собой до тех пор, пока эту идею крестовых походов не стали использовать не по назначению. Ссылка на комментарий
Радка Опубликовано 31 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Пишет Диакон Андрей Кураев ...(о единстве его слов и дел говорит поступок, явно выходящий за рамки возможного изощренно-иезуитского пиара: в 2009 г. он переехал жить в трущобы к одному из священников, которому наркоторговцы угрожали смертью)....https://diak-kuraev.l...com/454849.html Кто-нибудь знает подробнее про этот эпизод?Про этот случай мой друг-аргентинец упоминал. Только не уточнял, что там за район, так что насчет трущоб не знаю. Уточнила у своего друга. Насчет трущоб он тоже подтверждает. Ссылка на комментарий
ioann22 Опубликовано 31 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 В реальности бывают священники, которые не целуют. К тому же, я думаю, что тут как, например, с включением женщин, возможны законные (в смысле - канонически) вариации в случае обоснованной пастырской необходимости. Это хорошо, что священник канонически может отказаться от такой формы смирения. Я думал, что они обязаны лобызать и что это входит в обряд. Ещё интересно, а в строгих монастырях монахи друг другу ноги тоже целуют? Ссылка на комментарий
Владимир М. Опубликовано 31 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Да как ни назови, все равно к христианству отношения не имеет.Вы случайно не сторонник мифа о том, что Папа извинился за крестовые походы? Ссылка на комментарий
Drogon Опубликовано 31 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Ещё интересно, а в строгих монастырях монахи друг другу ноги тоже целуют? Смысл обряда не в том, чтоб целовать ноги друг другу, насколько понимаю, а воспроизведении евангельской сцены, когда Христос омывал ноги учениками. Т.е. не друг другу, а старший младшим, и не целует, а омывает. Целовать - это уже опционально, этого никто не требует. Свидетельствую, как человек не один раз исполнявший роль ногоомываемого 2 Ссылка на комментарий
Гость rycerz Опубликовано 31 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Мне кажется наличие там мусульман было желанием сказать, что не смотря на усиление агрессивных настроений в мире среде мусульман в отношении Христанства, КЦ все равно не испытывает к ним ненависти. Не нахожу в этом ничего предосудительного. Вы совершенно уклонились от подлинно-католического разумения любви к заблудшим: "люби заблудшего, ненавидь его заблуждение" (св. Августин). Допуск мусульман (неважно, практикующих или непрактикующих - от ислама они не отреклись и католичества не приняли...) к участию в католическом культе - проявление недопустимой любви к заблуждению. Ни один некатолик не вправе участвовать в католических обрядах. Ссылка на комментарий
Гость rycerz Опубликовано 31 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Вы случайно не сторонник мифа о том, что Папа извинился за крестовые походы?Увы, извинялись и неоднократно. Другое дело, настоящие христиане-католики не присоединяются к этим извинениям... Ссылка на комментарий
Drogon Опубликовано 31 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Это хорошо, что священник канонически может отказаться от такой формы смирения. Я думал, что они обязаны лобызать и что это входит в обряд. https://youtu.be/m0QuUZTk3rY Ссылка на комментарий
dima_r Опубликовано 31 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Так прямо и сказать. Объявивший Первый крестовый поход в 1095г. Папа Урбан II представлял христианство в силу своего служения, и Церковь подтвердила его заслуги, беатифицировав в 1881г. 1 Ссылка на комментарий
Mar!a Опубликовано 31 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Вы случайно не сторонник мифа о том, что Папа извинился за крестовые походы?Извинялся за Константинополь. И был абсолютно прав, это стоило сделать гораздо раньше, потому что теперь это чуть ли главный аргумент анти-католической пропаганды, причем аргумент довольно весомый.Вы совершенно уклонились от подлинно-католического разумения любви к заблудшим: "люби заблудшего, ненавидь его заблуждение" (св. Августин). Допуск мусульман (неважно, практикующих или непрактикующих - от ислама они не отреклись и католичества не приняли...) к участию в католическом культе - проявление недопустимой любви к заблуждению. Ни один некатолик не вправе участвовать в католических обрядах. Вы несомненно праведнее Папы, помолитесь о нас грешниках.В дискуссиях на тему выяснения кто есть настоящий католик, а кто нет, не участвую.Объявивший Первый крестовый поход в 1095г. Папа Урбан II представлял христианство в силу своего служения, и Церковь подтвердила его заслуги, беатифицировав в 1881г.И тем не менее, крестовые походы это то, как понималось благочестие в отдельно взятую эпоху, а не христианское учение. Хотя я уже написала, что я считаю, что это была достойная цель, которую я не подвергаю сомнению. Но в итоге Иерусалим все равно остался у мусульман, видимо не было Божьего промысла в том, чтобы его брали силой. Но то, что удалось тогда вывезти много святынь, предотвратив их поругание - уже огромное благо. Оффтопить больше не хочу Ссылка на комментарий
AmAl Опубликовано 31 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Смысл обряда не в том, чтоб целовать ноги друг другу, насколько понимаю, а воспроизведении евангельской сцены, когда Христос омывал ноги учениками. Т.е. не друг другу, а старший младшим, и не целует, а омывает. Да, как раз в Paschalis Sollemnitatis говорится о том, что обряд олицетворяет собой служение и любовь Христа, пришедшего не для того, что Ему служили, а чтобы послужить. Ссылка на комментарий
Mar!a Опубликовано 31 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 Может быть он по натуре очень брезглив и таким способом борется с собой.Но бы я предпочла, чтобы без поцелуев. Меня даже сам обряд как таковой смущает. А что чувствуют при этом те, кому ноги умывают, даже представить не могу. Православные так умывают: 1 Ссылка на комментарий
Ivan Опубликовано 1 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2013 Вообще, к сожалению, власть Папы в мире уже много веков умаляется и кажется уже сокращена к нулю, осталось только с суверенитетом Ватикана покончить, что итальянцы в будущем не забудут сделать, окончательно решая вопрос целостности своей территории. Но это еще не всё, не за горами процесс сокращения фактической власти Папы в самой Церкви. Т.е. превращения его в епископа Рима, равного с остальными епископами, со всеми вытекающими из этого последствиями. По-моему хотим мы того или нет, но так и будет.И вот образ Папы Франциска, готового всегда подвинуться (образно говоря), может быть подходящим для катализации этого процесса. В связи с этим интересно было бы проверить разговоры о том, что в этот раз не было присяги епископов Папе. Ссылка на комментарий
Marishkin Опубликовано 1 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2013 После вечерней Мессы в соборе св. Петра Римский Папа Франциск торжественно объявил о том, что он собирается отказаться от титула "Папа". По словам понтифика, этот титул в современном мире ассоциируется с образом доминирующей, господствующей Церкви, в то время как она должна быть образом любви и служения. Франциск отдал распоряжение римской курии готовить официальную процедуру замены титула "Папа". Предположительно, в дальнейшем он будет именоваться Римским Епископом и слугой слуг Божьих (оба титула использовались римскими папами и раньше). Франциск также призвал священников Католической Церкви отказаться от использования обращения "отец" вместе со своим именем, а епископов - от использования наименования "владыка". Ссылка на комментарий
Viktoria Опубликовано 1 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2013 После вечерней Мессы в соборе св. Петра Римский Папа Франциск торжественно объявил о том, что он собирается отказаться от титула "Папа". По словам понтифика, этот титул в современном мире ассоциируется с образом доминирующей, господствующей Церкви, в то время как она должна быть образом любви и служения. Франциск отдал распоряжение римской курии готовить официальную процедуру замены титула "Папа". Предположительно, в дальнейшем он будет именоваться Римским Епископом и слугой слуг Божьих (оба титула использовались римскими папами и раньше). Франциск также призвал священников Католической Церкви отказаться от использования обращения "отец" вместе со своим именем, а епископов - от использования наименования "владыка". 1-е апреля? Ссылка на комментарий
Helena Опубликовано 1 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2013 1-е апреля? Вероятно, да! Ссылка на комментарий
AmAl Опубликовано 1 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2013 После вечерней Мессы в соборе св. Петра Римский Папа Франциск торжественно объявил о том, что он собирается отказаться от титула "Папа". Хм. А у меня другая информация: желая подвинуться, папа Франциск решил, что каждый епископ теперь по своему желанию тоже может называться папой и святейшим отцом. Ссылка на комментарий
Юрий Опубликовано 1 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2013 https://www.jihadwatch.org/2013/03/the-pope-washed-a-muslims-feet-does-this-mean-catholics-cannot-defend-themselves-against-the-global-.html Ссылка на комментарий
AmAl Опубликовано 1 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2013 https://www.jihadwatc...he-global-.html Меня кстати больше интересует как несовершеннолетняя девушка из Сербии вдруг оказалась мусульманкой. Этническая, что ли?Капеллан (который их всех лично и отбирал) ещё перед мессой говорил местной прессе, что у него там много мусульман, которым очень сложно объяснить что вообще происходит, как и что такое христианство (как и перед визитом Бенедикта XVI). Но есть несколько подростков, которые заинтересованы и для которых это может быть важным событием. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения