Логика. Шахматы.

[Vadim]

Похожа ли логика на шахматы?

[Дмитрий]

Нет. Шахматы - это фигурки из дерева, а логика находится внутри головы. Ничего общего.

[Drogon]

Что общего между вороном и конторкой? (с)

[Neta]

"Мне кажется, они что-то задумали". (с)

[Drogon]

"Мне кажется, они что-то задумали". (с)

 

Не знаю кто и чего тут задумал, однако, совершенно непонятно почему этот вопрос про логику и шахматы выделен в отдельную тему, а тема помещена в Межконфессиональном диалоге? Вадим, если от Вас никаких разъяснений не последует, тема будет удалена, а свой вопрос Вы можете задать в теме Ликбез на подфоруме De omnibus rebus.

[Vadim]

Сейчас объясню, только переведу один небольшой отрывок.

[Drogon]

Остается только надеяться, что это не будет полный перевод My Chess Career Хосе Рауля Капабланки...

[Гость rycerz]

Бред забавный... Кроме реплик Дрогона - всё делириум.

[Хараим]

Нет. Шахматы - это фигурки из дерева, а логика находится внутри головы. Ничего общего.

Некоторые называют шахматами не фигурки, а стратегическую игру, построенную на логическом конструировании. И стратегия игры у таких людей внутри головы.

[Neta]

Напрасно вы иронизируете. Вадим не так прост, ох, не прост.

[Хараим]

Ну, моя-то ирония не на Вадима, как раз, направлена.

[Vadim]

Начнем с того, что в Новой Католической Энциклопедии сказано, что с логикой высказываний широко имели дело поздние схоластики. Перевожу с английского:

ЛОГИКА, СИМВОЛИЧЕСКАЯ (Новая Католическая Энциклопедия, второе издание, т. 8, сс. 752-753.)

• Специалисты по символической логике пытаются вывести логические законы из как можно меньшего количества принципов, т.е., аксиом и правил вывода, причем сделать это без скрытых предположений или невыраженных шагов в процессе вывода (см. АКСИОМАТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА). <...> Историки символической логики, главным образом польской школы (J. Lukasiewicz, J. Salamucha, I. M. Bochenski), указали на то, что основные понятия, использующиеся в новой логике, могут быть найдены в работах АРИСТОТЕЛЯ, который ввел переменные и идею дедуктивной системы. Подобным образом, они показали, что с логикой высказываний широко имели дело стоики и поздние схоластики, и даже что некоторые аспекты проблемы парадоксов имели аналоги в средневековом вопросе об insolubilia.

Теперь посмотрим подробнее, что пишет один из указанных авторов — Salamucha.

[Drogon]

Упс! Вот уж чего точно не ожидал, так это про Саламучу. Не скрою, Вадим, поразили! Саламуча - это круча круто! В смысле круче, нежели "Фауст" Гёте

[Хараим]

Упс! Вот уж чего точно не ожидал, так это про Саламучу. Не скрою, Вадим, поразили! Саламуча - это круча круто!

саламуча была бы, если бы это не поляк был. А поляк - саламуха

[Drogon]

саламуча была бы, если бы это не поляк был. А поляк - саламуха

 

Саламуха не рифмуется.

Вернее, рифмуется, но не с тем, с чем нужно...

В общем, надо признать, что Вадим не зря время терял. Форумный уровень он уже перерос и ему пора думать о каких-нибудь академиях...

[Amtaro]

 

Саламуха не рифмуется.

 

Cаламуха даст всем в ухо.

Во какая это муха!

[Дмитрий]

Саламуха не ортодоксального духа. На Саламуху бывает проруха.

[Дмитрий]

Некоторые называют шахматами не фигурки, а стратегическую игру, построенную на логическом конструировании. И стратегия игры у таких людей внутри головы.

 

Лишь бы поспорить. Стратегия внутри головы, но сама игра-то снаружи, так? Она внутри и не поместится у нормального человека.

[Хараим]

Лишь бы поспорить. Стратегия внутри головы, но сама игра-то снаружи, так? Она внутри и не поместится у нормального человека.

Игра тоже в голове. Снаружи - ее проекция. Прелесть шахматной доски в том, что она является проекцией игр одновременно двух голов.

[Дмитрий]

Аркадий, да ты припер меня просто таки к стене. Ты случайно не схоласт? Саламуча какой-то.

[Хараим]

Саламуха. А ты Бохенски. Е2-е4.

[Дмитрий]

Е2-е4.

 

Е4-е2 - шах и мат, Саламуча! Но я готов уже сдаться, если что.

 

(Имхо, Саламуча как-то более шахматно звучит.)

[Vadim]

Теперь посмотрим подробнее, что пишет один из указанных авторов — Salamucha.

На Google Books есть сборник его работ, включающий также ответные статьи других авторов, Knowledge and Faith (Знание и вера). В частности, в одной из статей, на с. 97, он показывает, как математическая логика используется в одном из рассуждений Фомы Аквинского, и переводит его рассуждение на язык формул математической логики. Я не предлагаю сразу же углубляться в эту статью, — достаточно для начала просто пролистать ее, чтобы убедиться, что действительно, можно рассуждение Фомы Аквинского записать на языке формул. Поскольку математическая логика используется в сочинениях Фомы Аквинского, то тем, кто любит его сочинения, нелишне ознакомиться с тем, что из себя математическая логика представляет — хотя бы в каком-то небольшом объеме. Но оказывается, что римо-католические богословы, как правило, почти незнакомы с математической логикой, как читаем в одной из ответных статей на с. 322, перевожу с английского:

• К сожалению, большая часть людей, занимающихся богословием, до сих пор не справляются с этими современными методами логики; таким образом, боюсь, что также и в этом узком кругу данная работа находит лишь немногих читателей.

Незнакомы, вероятно, потому, что математическая логика кажется им слишком сложной. Но если сравнить ее структуру с шахматами, то можно убедиться, что это не так. Для этого сейчас переведу еще один отрывок.

[Дмитрий]

Незнакомы, вероятно, потому, что математическая логика кажется им слишком сложной. Но если сравнить ее структуру с шахматами, то можно убедиться, что это не так.

 

Вадим, извините, а это не Вы будете Лобанов В.И.?

 

 

https://www.ozon.ru/context/detail/id/4242695/

 

Вы могли бы подробнее рассказать о своей логической системе?

[Neta]

И только шелест шахматной доски...