7 лет тюрьмы за 3 минуты частушек?

[DenisS]

Толоконикова ранее уже неоднократно участвовала в аналогичных хулиганских "мероприятиях"

 

Трахалась на биофаке МГУ? А что, это тоже запрещено? Со своим мужем, кстати, трахалась.

[Гость Алексей 1976]

Пользуясь случаем, я тоже повторяю - названная группа выложила текст, который по её заявлению был ею спет. Она лжёт ?

[Гость Алексей 1976]

Трахалась на биофаке МГУ? А что, это тоже запрещено? Со своим мужем, кстати, трахалась.

 

С какой Вы элитной компанией солидаризируетесь, просто шик!

 

Ну, Вам-то не привыкать, но я, признаться, с некоторой усмешкой смотрю на наших аристократов духа вроде Амтаро, им должно быть неловко в компании с этими... ну, от которых пропал Калабуховский дом

[DenisS]

Пользуясь случаем, я тоже повторяю - названная группа выложила текст, который по её заявлению был ею спет. Она лжёт ?

 

 

Значится так. Во время пефоманса никакие тексты не произносились. Звук был наложен позже.

[Гость Алексей 1976]

Значится так. Во время пефоманса никакие тексты не произносились. Звук был наложен позже.

 

 

Вы что, пуссее пуссей? Раз они говорят, что пели это, значит пели

[Ana]

Как раз то что эта статья до сих пор не применялась, это очень хорошо. Это особое преступление ,плохо вписывающееся в рад обычных, и вполне правильно что не по обычной статье проходит.

И мне лично как-то этих девиц ну вообще не жалко. Ни сколько. Не умею я абстрактных и чужих для меня дур жалеть. Не доросла я еще в христианской вселюбви до такого уровня.

 

Но мне упорно кажется ,что наказание в виде тюремного заключения куда как сильнее провоцирует антиклирикальные настроения и "мученичество", нежели влепить штраф и отправить куда-нибудь драить полы недели на две.

[Сергий 58]

Лучше, чтобы Церковь попыталась вразумить заблудившихся во мраке, а не вела себя подобно шариатскому суду.

 

Их разве в храме закрыли?

[DenisS]

Вы что, пуссее пуссей? Раз они говорят, что пели это, значит пели

 

 

 

реальный напиток, мои друзья распространяют на Кипре. Так, к слову.

[DenisS]

Пользуясь случаем, я тоже повторяю - названная группа выложила текст, который по её заявлению был ею спет. Она лжёт ?

 

 

Был спет. Но не в ХСС.

[Сергий 58]

Был спет. Но не в ХСС.

 

На Кипре лучше слышно было?

А ХСС - это что?

[Maxim Bulava]

О чём вообще спор? Участниц действа никто не оправдывает, необходимость наказания не отрицает.

 

Весь сыр-бор из-за вероятности наказания, по сути, помимо закона. Ну линчуйте их: это немногим менее правовой порядок, чем лепить им рекомую статью УК.

[DenisS]

Да, господине Андрей, а как Вам упомянутое публичное совокупление Толоконниковой от 2008 года? Это, э... тоже административное..?

 

 

А в России за совокупление (не публичное, кстати) уже уголовное наказание ввели? И как вы дальше думаете?

[Jaime]

Весь сыр-бор из-за вероятности наказания, по сути, помимо закона. Ну линчуйте их: это немногим менее правовой порядок, чем лепить им рекомую статью УК.

 

 

Сыр-бор здесь из-за чего-то другого. Секулярность борется с сакральностью. И побеждает...

– Поколения католических священников, что считали дьявола риторической фигурой, остались в прошлом! – Резко, в промежутках между качаньями рычага, заговорил отец Лотар. – Думаю, они горят в том самом аду, который также почитали за риторическую фигуру, эти священники двадцатого века! Из-за них Римская Церковь пала, а затем перестала существовать. Именно они сказали, как в дурацком анекдоте, «и вы правы, и вы правы, и вы по-своему правы». Все народы идут к Богу, только каждый своим путем! Незачем и миссионерствовать, коли так! А без сознания того, что является единственным сосудом Истины, Церковь Христова не живет. Это – глаз без зрения, тело без души. Столетиями Римская Церковь говорила – «права только я»! В двадцатом веке ее разъел либерализм, и она сказала – «всяк прав по-своему». На этом католицизм кончился, начался неокатолицизм, то есть слегка театрализованная гуманистическая говорильня. Знаешь, как нас учили в семинарии? Если Святое Причастие упало на пол, священнику надлежит сперва опуститься на колени, вылизать в этом месте камень, а затем взять специальное долото и стесать в порошок слой, которого Причастие коснулось. Ну, этот каменный порошок тоже потом надо собрать, словом, много чего еще надо делать… И все это может не казаться человеку идиотизмом только при одном условии. Он должен верить, что имеет дело с Плотью Христовой. А если он считает, что пресуществленная облатка – это как бы Плоть Христова, символически Плоть Христова, то можно просто поднять и в карман положить, а потом спокойно ходить по этому месту, как и делали уже лет семьдесят неокатолики. Еще интереснее – лишние облатки они после мессы вообще выбрасывали, ты подумай, лишнее Тело Христово! Разве захочется умереть за облатку, которую ты сам вытряхиваешь из Потира в мусорное ведро? И вот, когда настоящий враг, почитающий истиной только себя, а сговорчивых либеральных католиков втихую – дураками, пришел, никто и не захотел умирать. И вместо них умерла Римская Церковь.

 

(Елена Чудинова, "Мечеть Парижской Богоматери").

 

Прошу прощения за длинный текст, считаю, что он имеет отношение к теме.

[Сергий 58]

Прошу прощения за длинный текст, считаю, что он имеет отношение к теме.

 

I like it!

Жаль, лимит на кнопочке кончился.

[Maxim Bulava]

Сыр-бор здесь из-за чего-то другого. Секулярность борется с сакральностью. И побеждает...

 

Допустим, побеждает. Теперь во избежание этой победы можно делать всё, что угодно? Ну не ложится это деяние на 213 статью, не ложится, хоть тресни.

 

На КОАП - ложится, а на УК нет. Вы выступаете за то, чтобы ввиду особого с нашей христианской точки зрения отрицательного значения деяния не обращать на это внимания? Чтобы презреть пресловутую законность во имя высших, так сказать, целей? Вряд ли. Тогда продолжаю недоумевать: из-за чего сыр-бор?

[Ксения]

Да, господине Андрей, а как Вам упомянутое публичное совокупление Толоконниковой от 2008 года? Это, э... тоже административное..?

 

А Вы знаете статью УК, под которую это попадает?..

Как раз то что эта статья до сих пор не применялась, это очень хорошо. Это особое преступление ,плохо вписывающееся в рад обычных, и вполне правильно что не по обычной статье проходит.

 

Вас не смущает антонимичность в формулировке этого состава?

[Сергий 58]

Допустим, побеждает. Теперь во избежание этой победы можно делать всё, что угодно? Ну не ложится это деяние на 213 статью, не ложится, хоть тресни.

Да не надо трескаться, Вы здесь в целом лучше смотритесь . ИМХО, ложится, и очень уютно. Чем Вам не нравится?

[Maxim Bulava]

Да не надо трескаться, Вы здесь целиком больше нравитесь. ИМХО, ложится, и очень уютно. Чем Вам не нравится?

 

Что чем мне не нравится? Вы имеете в виду, почему я не считаю возможным применение здесь 213 статьи?

Потому что:

 

1) Статья внутренне противоречива и отрицает самое себя, о чем здесь уже написала Ксения.

 

2) Если даже проигнорировать это, то доказать мотив ненависти в действиях обвиняемых невозможно.

 

Поэтому осудить их по данной статье можно только в порядке судебного произвола. Вот и всё.

[Гость Алексей 1976]

А Вы знаете статью УК, под которую это попадает?..

 

 

Зачем? Я ещё не до конца пропил естественное нравственное чувство. Статья... пф...

[Сергий 58]

Что чем мне не нравится? Вы имеете в виду, почему я не считаю возможным применение здесь 213 статьи?

Потому что:

1) Статья внутренне противоречива и отрицает самое себя, о чем здесь уже написала Ксения.

2) Если даже проигнорировать это, то доказать мотив ненависти в действиях обвиняемых невозможно.

Поэтому осудить их по данной статье можно только в порядке судебного произвола. Вот и всё.

 

Статья до сих пор как-то жила, худо-бедно. С этими пуськами что-то изменилось?

При всём моём искреннем уважении к Ксении, на двух юристов, говорят, приходится три мнения. Рассудят, рано или поздно.

[Saszko]

 

Поэтому осудить их по данной статье можно только в порядке судебного произвола. Вот и всё.

 

А в этом нет проблемы. В России. А вот выходка феминисток — это проблема.

[Amtaro]

Зачем? Я ещё не до конца пропил естественное нравственное чувство. Статья... пф...

 

Так сажают по статье, а не по нравственному чувству.

[Maxim Bulava]

Статья до сих пор как-то жила, худо-бедно. С этими пуськами что-то изменилось?

 

Статья жила в том смысле, что она была напечатана буквами. Но статья не жила в том смысле, чтобы применяться. И понятно почему.

При всём моём искреннем уважении к Ксении, высоты юриспруденции у неё пока ещё впереди. Кроме того, на двух юристов, говорят, приходится три мнения. Рассудят, рано или поздно.

 

А что именно, по-Вашему, требует тут такого суждения в будущем? Что здесь неясно?

[Damien]

Но эта странная смесь псевдо- и антихристианства, ради чего её постить сюда?

 

Если это не мое христианство, то это еще не означает, что это псевдо- или антихристианство. С их точки зрения, на мой взгляд, глубоко ошибочной, но искренней, они исповедуют христианское мировоззрение так, как они его понимают. И для меня эта точка зрения не более ошибочна или греховна, чем пресмыкание перед власть имеющими и/или превращение Тела Христова в инструмент извлечения коммерческой прибыли. Полагаю, в диалоге с обществом РПЦ очень много потеряла от своей жесткой позиции в этом деле.

 

Комментарий о. Кирилла прочитал, спасибо. Уважаю его мнение и преимущественно согласен с тем, что он высказал.

 

Тут Neta некоторое время назад в одной из тем спросила меня: "А если бы такое написали про Папу?". Вот если Папа, папа или мама будут давать поводы, чтобы к ним так относились, то тогда пусть не пеняют, когда что-то подобное случается, не вертятся, как ужи на сковородке. А если поводов не было, а противодействие есть, то стоит вспомнить слова Христа о том, что Его гнали, и Его учеников будут гнать, если, конечно, они Его ученики.

 

 

"Считала лисица ворон на дереве..." (с Есенин)

 

...бормотал храмовый меновщик, собирая свои монеты, после удара веревкой.

[DenisS]

При всём моём искреннем уважении к Ксении, высоты юриспруденции у неё пока ещё впереди.

 

Да-да. Высоты юриспруденции - это Басманный суд. Надеюсь. что Ксения до таких высот никогда не доберется. И желаю ей, чтобы не добралась.