Amtaro Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Нет, вроде бы была книга Моуди именно об астральной проекции... Я поищу.Во-первых, не Моуди, а Муди. (Moody).Её перевёл с английского прот. Александр Борисов в конце 70-х (тогда ещё диакон). А во-вторых, эта книга не про астральное тело, а про опыт клинической смерти, который в частности свидетельствует о выходе души из тела. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Бакунов Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Во-первых, не Моуди, а Муди. (Moody).Её перевёл с английского прот. Александр Борисов в конце 70-х (тогда ещё диакон). А во-вторых, эта книга не про астральное тело, а про опыт клинической смерти, который в частности свидетельствует о выходе души из тела. Это мой крёстный. Он мне сам давал свой перевод. Помню очень эту книгу хвалил. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amtaro Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Он мне сам давал свой перевод.Мне тоже. 30 лет тому назад. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisS Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 А чем тогда отличается душа от астрального тела? И что такое "тонкая материя"? У меня подозрение,что нам просто хотят запудрить мозги. Мне кажется, что астральное тело это выдумки и ересь, а все эти ВТО чистой воды галлюцинации. Люди принимавшие ЛСД и не такое видели. А писатели такого понаписать могут, что волосы дыбом встанут. Так а я о чем? А ЛСД я и сам пробовал по молодости. Вставляет будь здоров. Всякое видится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Бакунов Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Вот есть машина. У нее есть кузов (физическое тело), двигатель и ходовая часть (астральное тело) и бензин (душа). Если кузов отделить от движка и ходовой, залить бензин - то машина поедет? Поедет. А если нет бензина (души), то все - не поедет и с кузовом (физическим телом). Не вижу аналогии. Для меня машина (кузов, двигатель, ходовая часть и бензин) это физическое тело. А душа - водитель сидящий в этой машине. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Бакунов Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Мне тоже. 30 лет тому назад. Значит Вы тоже с ним знакомы. Он очень хороший знакомый моей матери.Можно сказать, друг семьи. Наверное благодаря ему и о. Александру (Меню) я с уважением отношусь к Католичеству. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marishkin Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Во-первых, не Моуди, а Муди. (Moody).Вероятно, переводчики решили, что слишком уж выразительно получается. Потому что у нас его все называют Моуди. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хараим Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Вот есть машина. У нее есть кузов (физическое тело), двигатель и ходовая часть (астральное тело) и бензин (душа). Если кузов отделить от движка и ходовой, залить бензин - то машина поедет? Поедет. А если нет бензина (души), то все - не поедет и с кузовом (физическим телом).Так астральное тело - это кровеносная система? Или мышечная система? Т.е. "выйти в астрал" - это "содрать кожу"? Кошмар какой-то... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marishkin Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Вообще-то ко всякого рода опытам и впечатлениям я спокойно отношусь.Я с 15 лет до 24 страдала пищевым неврозом. Физиологические ощущения были будь здоров. Я их не выдумывала. Мне даже казалось, что у меня какая-то опухоль в пищеводе. И никаких астральных тел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хараим Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Господа, а зачем это всё христианину? Ну, астрал, Муди, ВТО (который без АвтоВАЗа), йога? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Бакунов Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Господа, а зачем это всё христианину? Ну, астрал, Муди, ВТО (который без АвтоВАЗа), йога? Врага надо знать в лицо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisS Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 А Муди-то почему враг? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хараим Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 А Муди-то почему враг?А кто это? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Бакунов Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 (изменено) А Муди-то почему враг? За компанию. Изменено 20 декабря, 2011 пользователем Александр Бакунов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хараим Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Врага надо знать в лицо.В смысле, соблазняет? Не уверен, что увлечению йоге можно сопротивляться прямо. Мне кажется, это настолько в разных плоскостях находится - христианство и йога, настолько разными языками говорится... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Бакунов Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 В смысле, соблазняет? Не уверен, что увлечению йоге можно сопротивляться прямо. Мне кажется, это настолько в разных плоскостях находится - христианство и йога, настолько разными языками говорится... Во многих христианах сидит язычество. И зачастую очень глубоко. Просто не все это осознают. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisS Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 А кто это? Это который автор книги "Жизнь после смерти". Он-то как раз пытался доказать, что душа не умирает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sandra889 Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 А!!! ЧТО Я ГОВОРЮ!!! Перепутала Монро и М(о)уди (в русском переводе был именно Моуди )!!!!! Про астральную проекцию Монро, Монро писал! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amtaro Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Вероятно, переводчики решили, что слишком уж выразительно получается. Потому что у нас его все называют Моуди.Переводчик-то как раз перевёл правильно, и в самиздате книжка распространялась под фамилией Муди. А вот потом, когда разрешили печатать, редактора, кажется, подправили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Бакунов Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Про астральную проекцию Монро, Монро писал! Мэрилин Монро после своей смерти и на основании личного опыта.Книгу передала лично в руки астрального тела Александры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisS Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Мэрилин Монро после своей смерти и на основании личного опыта.Книгу передала лично в руки астрального тела Александры. Нет, это другой Монро - автор "доктрины Монро". Наймит империализьма. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Бакунов Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Нет, это другой Монро - автор "доктрины Монро". Наймит империализьма. Я кажется понялЭто их худые чертиБермутят воду во пруду,Это всё придумал ЧерчилльВ восемнадцатом году!Вот где собака порылась... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisS Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Точно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amtaro Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Вообще ещё был известный английский писатель-беллетрист Гектор Монро, но он писал под не очень ласкающим русский слух псевдонимом Саки. Почти Муди. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Бакунов Опубликовано 21 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2011 Господа форумчане, мне тут одна очень интересная статья попалась. Она была издана в академическом журнале в 1993 году. Автор - доктор Ян Стивенсон — заведующий отделением психиатрии в Университете Вирджинии, Charlottesville.https://shortname.ru/...hd-nnykh-d.htmlХотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.Может не совсем по теме, но всё очень рядом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти