Перейти к содержанию

А че там у православных?


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

 

 

Всё может быть:

«Щи да каша – пища наша». (с)

 

Так было?

Так есть?

 

Не ново – лелеет нутро ожидание:

«Ешь ананасы, рябчиков жуй – день твой последний приходит буржуй». (с)

 

Буржуев в топку. Достали. Изменено пользователем Олега
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Буржуев в топку. Достали.

Сам ты буржуй! Сказано тебе — предводитель дворянства (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

О том же самом, примерно -- и Папа Франциск говорит.

Не отстает от него -- и Патриарх Варфоломей.

 

А как же Предстоятель Кирилл?

Чего известно о том – чего он думает?

 

И будут ли не приехавшие на Собор – отщепенцами?

Или наоборот -- на веки вечные предстанут – стоиками?

 

 

А что Кирилл? Вот пока он митрополитом был он мог своё мнение выражать. А сейчас он Предстоятель пред Богом от всего Православного русского народа. И уже не своё мнение выражает, а мнение большинства. Так и Франциск. Если большинство католиков за Второбрачие, то что он может сделать? Воля народа Божьего воля Бога.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ответный ход Старшего Брата

 

Иоанн Хрисавгис заявил, что

1) украинский вопрос не будет включен в повестку Собора -- как просил патриарх Кирилл, и вселенский патриарх сдержит свое обещание;

2) зато будет обсужден вопрос о гонениях на православных христиан во всем мире. Отмечу, что, согласно В. Легойде, об отсутствии такого пункта сожалела РПЦ: +Одна из обсуждаемых тем — что в документах как раз не так много вопросов о взаимоотношениях Церкви и общества, а это сейчас чрезвычайно важно. Например, тема гонений на христиан имеет сегодня в том числе и политический контекст... К сожалению, не получилось вынести на рассмотрение эти актуальные темы+ (отсюда). И это -- как раз та самая главная тема, которую патриарх Кирилл обсуждал с Папой Франциском!

Очень умный ход. Украина подождет отдельного решения Варфоломея, демонстрирующего его власть над православной ойкуменой. А вот принятие документа (если такое и в самом деле случится) о гонениях на христиан, во-первых, перехватит инициативу у русского патриарха, так что плоды его переговоров с Франциском пожнет Варфоломей; во-вторых, затруднит или заблокирует возможную попытку со стороны Кирилла не признать решения Собора. Посмотрим, чем и как ответит Москва. (Похоже, прогноз-сравнение Кураева с ситуацией в ВТО начинает сбываться :)

https://danuvius.livejournal.com/562465.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну обсудят они на Крите гонения на христиан, примут некий документ.

Куда с этим документом дальше?

 

Вот ВКС России реально защищают христиан в Сирии.

И от этого мыль непроизвольно -> Россия -> РПЦ -> патриарх Кирилл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот ВКС России реально защищают христиан в Сирии.

 

 

С каких пор алавиты стали христианами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С каких пор алавиты стали христианами?

Одна из крупнейших христианских общин на Ближнем Востоке, Алеппо являлся перед войной домом для многих восточных христиан, в основном армян, сирийских христиан и греков-мелькитов. До войны в городе жил более чем 250 тыс. христиан, составляя около 12 % от общей численности населения. Значительное число сирийских христиан в Алеппо родом из города Урфа (Турция) и говорит на армянском языке. Большая община христиан принадлежит Армянской апостольской, Сирийской православной и Греко-православной церквям. В Халебе было очень много католиков, в том числе греков-мелькитов, маронитов, латинян,халдеев и сирийских католиков. В нескольких районах города преобладает христианское и армянское население, таких как старый христианский квартал Ждейде. Современные христианские районы называются Азизия, Сулеймания, Гаре де Багдад, Урубе и Мейдан. В Алеппо 45 действующих церквей, принадлежащих вышеупомянутым конфессиям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и?

Пока ВКС РФ защищают клан алавитов во главе с Асадом. Чем они помогли христианам Алеппо - неясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, союзниками Асада и соответственно ВКС РФ выступает Хезболла. Да-да, те самые, которые в Ливане воевали против христиан.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Э...э! Что это мы на политику перешли?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас же тут под запретом только российско-украинская тема. Я что-то пропустила и обсуждать нельзя вообще ничего? Французскую политику Наталье никто не препятствует обсуждать.

Чем они помогли христианам Алеппо - неясно.

Как это чем? Бомбежками конечно же. см. 2015 г.: https://ru.wikipedia...%BF%D0%BF%D0%BE C осени до весны выкуривали оттуда игиловцев.

Изменено пользователем Mar!a
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Критские титушки

 

 

Представители православной общественности на Крите провели акцию протеста против патриарха Варфоломея. Как сообщает «Русская планета», пикеты наблюдаются возле Православной академии Крита, где проходит Всеправославный собор.

 

Протестующие обвиняют патриарха Варфоломея в «предательстве православной веры», так как он выступает якобы за слияние православия с католичеством и протестантизмом.

 

Протодиакон РПЦ Андрей Кураев заявил НСН, что подобные протесты противоречат официальной позиции церкви.

 

«Патриарх Кирилл на прошлой неделе послал целых два приветственных и добрых пожелания крепкому собранию и патриарху Варфоломею лично. А ещё до этого в начале прошлой недели Кирилл поздравил Варфоломея с именинами в честь апостола Варфоломея, и комплименты были выше нашего обычного уровня. У нашей церкви нет намерения создать новую конфессию, отличную от греков», ? напомнил протодиакон РПЦ.

Кураев также отметил, что патриарх Варфоломей никогда не выступал за слияние православия с католичеством.

 

«Он никогда не делал заявлений о том, что он выступает за слияние православия с католичеством и протестантизмом. Он выступает за сотрудничество. К тому же, с Папой Римским последним встречался наш патриарх Кирилл, а не Варфоломей. Активисты, которые там устраивают пикеты, как-то неправильно трактуют позицию Варфоломея. Мне кажется, что это медвежья услуга с их стороны. Хотя, может это такая более хитрая игра со стороны патриархии», ? предположил собеседник НСН.

 

 

https://nsn.fm/in-the-world/kuraev-pikety-veruyushchikh-na-krite-okazyvayut-medvezhyu-uslugu-varfolomeyu.php

 

***

Кажется, это не наши, а местные товарищи.

 

https://diak-kuraev.livejournal.com/1247344.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Программное интервью Христоса Яннараса о соборе, его надо смотреть полностью, потому что полностью и точно передать это сложно.

Попробую в качестве затравки изложить некоторые прозвучавшие мысли.

 

Задача собора - указать направление для размышлений, как жить дальше, а не давать инструкции

Те, кто хочет издать такие инструкции или боится, что инструкции будут неправильными - похожи на последователей Коммунистической Партии Греции (в простонародье КуКуЕ), для которых есть буква Маркса, от которой отступать смертельный грех. К кукуедам относятся и афонские зилоты, и фундаменталисты, которые идеологизируют Церковь и превращают православие в православизм. Даже у таких Церквей как Грузинская, логика КуКуЕ

 

Все, что атомизирует Церковь - ей противно. Началось это в 16 веке с того, что Москва насилием заполучила автокефалию и дала начало процессам, которые привели Православие к современному кризису. Вообще Яннарас предлагает отменить современные институты автокефалии и тем более автономии как противоречащие самой сути Церкви. Например, он предлагает упразднить автокефалию Элладской Церкви, а Вселенский Патриархат перенести в Салоники.

Яннарас отличает автокефалии от древних патриархатов. Древние патриархаты имели каждый отдельное большое видение христианства, которое артикулировалось в том числе через богословские школы. А новые патриархаты - это просто этнофилетизм и мания партикуляризма.

Сравнивает партикуляристическое и количественное, а не качественное отношение русских к Православию с отношением к христианству со стороны франков - из уст Яннараса страшнее проклятья быть не может.

 

Яннарас говорит, что собор - это неудача. Но именно признание его неудачей делает его по-настоящему важным и церковным явлением.

Увы, Яннарас предвидит большой раскол в Православии - именно из-за указанных выше явлений". Архим. Кирилл (Говорун)

 

https://intv.gr/arxei...istos-giannaras

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, воспринимать Яннараса всерьез попросту невозможно.
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Критский Собор и американские агенты влияния

https://tsargrad.tv/a...genty-vliyaniya

О сомнительной роли отца Александра Карлуцоса

 

"Взять хотя бы отца Александра Карлуцоса. Американский протопресвитер, которого во влиятельном греческом издании "Вима" назвали "глазами" Вселенского Патриарха, пользующимся у него "безграничным доверием". Греческая пресса величает его "всемогущим отцом Александром Карлуцосом, которого лично знают президенты". Его называют "кардиналом" Архидиоцеза Константинопольского Патриархата в Америке".

 

Далее в публикации идет перечисление неких фактов и делается заключение:

 

"Все вышеперечисленные "интересные" факты из биографии одного из ведущих членов оргкомитета Вселенского Собора позволяют выдвинуть гипотезу о том, что за проведением критского Собора стоят определенные американские политические и геополитические силы, а отец Александр Карлуцос является в этой схеме проводником и лоббистом интересов США через Константинопольский Патриархат.

 

Итак, если за инициативой проведения Собора на Крите стоят США и если в оргкомитете ведущую роль играет американский агент влияния отец Александр Карлуцос, то в чем цель этой инициативы?

Опасения многих старцев, в числе которых глубоко почитаемые в православном мире геронды Святой горы Афон, неслучайны. Ревнители церковной ортодоксии, зная либерально-обновленческую позицию значительной части священноначалия Константинопольского Патриархата, небезосновательно полагают, что проходящий на Крите собор может стать аналогом католического Второго Ватиканского собора, реформировавшего Римо-Католическую церковь в либеральном духе века сего."

 

Мне понравилось заявление организаторов собора, что его решения обязательны для всех, т.е. и для тех, кто не приехал.

Ага, сейчас, разбежались выполнять.

Изменено пользователем arkadiy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем американцам реформировать православные Церкви "в духе века сего"?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем американцам реформировать православные Церкви "в духе века сего"?

Ну как же? После распада СССР единственный враг Соединенных Штатов - Православная церковь. (Бжезинский?)

Изменено пользователем Владимир М.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем американцам реформировать православные Церкви "в духе века сего"?

 

Американцы всё должны контролировать и за всех решать - Обама недавно заявил об этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"...Думаю, нужен ответ на это письмо – уж очень это смахивает на провокацию. Мне кажется, им должны ответить. Хотя бы отпиской. Ведь проблема есть, и наступать они будут всё активней. Должна быть наша ответная позиция, жёсткая и обоснованная.

 

Лично я на такое письмо ответил бы, что мы очень их любим и сожалеем о ненависти к ним. Верим, что образ Божий в них не угас и рады их жажде жить с Богом и по Преданию Церкви. Видим в них братьев и молимся об их ВОССОЕДИНЕНИИ с Церковью через общее для всех покаяние и преодоление ЛИЧНОГО греха." https://www.pravmir.ru/protoierey-vitaliy-shinkar-o-pisme-lgbt-aktivistov-lechit-mozhno-lish-togo-kto-schitaet-sebya-bolnyim/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да в фейсбуке просто бомба взорвалась из-за этого текста.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да в фейсбуке просто бомба взорвалась из-за этого текста.

Что пишут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Православные и католические "прогрессисты" дружно осуждают осуждающих.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Американцы всё должны контролировать и за всех решать - Обама недавно заявил об этом.

 

Я об этом не слышал.

Чего он там заявил -- чтобы "за всех решать"?

 

"Бонд. Джеймс Бонд".

 

https://www.golos-ame...us/3360023.html

Обама также подчеркнул роль Америки в мире, заявив, что «США остаются единственным неоспоримым лидером в мировых делах».

 

https://www.mk.ru/pol...am-ameriki.html

"Именно Америка должна задавать тон и писать правила. Именно она должна принимать решения. А остальным странам следует играть по правилам, которые устанавливают США и ее партнеры, а не наоборот", - сообщил Обама, намекнув, что пока Китай в этот список партнеров не входит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться

×
×
  • Создать...