Damien Опубликовано 7 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 (изменено) Кстати это вообще у него получилось не плохое интервью. Ну так... Znak.com, как-никак, а не какая-нибудь газета "Завтра". Отметил для себя, что отец Андрей всё более и более отклоняется от ранее выбранной им и последовательно соблюдаемой на протяжении ряда лет линии относительно патриарха Кирилла: "Царь хороший, бояре плохие". И если раньше исправление изрядно подмоченной репутации патриарха в устах Кураева приобретала подчас абсолютно нелепое звучание, как это было, например, когда впервые открылась стоимость часов патриарха: "Он мог и не знать сколько они стоят. Ему их, наверное, подарили во время одной из зарубежных поездок, потому что у РПЦ до фига приходов за рубежом", то сейчас отец диакон с каждым публичным выступлением позволяет себе все более и более откровенно говорить о фигура, ранее совершенно неприкасаемой. Из этого факта можно сделать предположение, что какими бы не были взаимоотношения о. Всеволода Чаплина с патриархом, очевидно, что их контакт можно назвать прямым в отличие от характера взаимоотношений патриархии с самим Кураевым. Полагаю, что такие интервью на сегодняшний для него единственная возможность послать сигнал туда, "наверх", чтобы быть, наконец услышанным: "Ребята, я ПОКА с вами, со мной ЕЩЁ можно договориться". Изменено 7 февраля, 2014 пользователем Damien 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Damien Опубликовано 7 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 Тут вот в продолжение темы войны отца Андрея Кураева с голубым лобби в РПЦ "Новая газета" выпустила довольно "познаватальный" материал о епископе Сыктывкарском и Воркутинском Питириме:https://www.novayagazeta.ru/society/62103.html Конечно, многое в материале - это пересказ чьих-то слов. Но зато фото, что называется, доставляют: 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 7 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 Гы. Получил степень доктора в Ужгородской богословской академии. "Ваш уровень знаний нам понятен" (с). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drogon Опубликовано 7 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2014 Я как раз зашел в ЖЖ к протодьякону и наткнулся на фразу про "бантик любимому котику", а фотки ниже не видел. Сначала подумал - у Кураева совсем крыша съехала, котиков начал постить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konst Опубликовано 8 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2014 Подпись к фото Кураева с Алехиной и Толоконниковой - "новый состав пусси - райот" - отвратительна. И клевета. Он же объяснил все(Ана писала), и как пастырь и миссионер обязан беседовать даже с худшими людьми. Вы что отказываете им в покаянии?!... Если б не посты Булавы, Аны, mirabile-futurum(ну он православный) былоб совсем тошно. Простите за оценочное суждение. Неужели никому в голову не пришло, что о. Андрей может действовать по совести и искренному состраданию к семинаристам? Несмотря на его хитрость, перебор, антикатоличность в некоторых проповедях? Ведь Аквинат пишет о презумпции позитива, и Авва Дорофей и не только... Ведь христиане же?...Так дерзновенно взвешивать на весах душу диакона, приписывать ему всякие нечистые, пиарные мотивы, это ж нескромно, мягко говоря, или же пророки вещают, по откровению Божию?... Конечно некоторые оговаривались: "имхо". Но редко... Благослови Боже всех доброжелательностью и сочувствием! И дай Бог сил и защиты о. Андрею, в правом деле и сохрани его от ошибок и ожесточения. Дай Бог, очистится церковь(иерархия). 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konst Опубликовано 8 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2014 Да. И еще, его обличение голубого лобби начато до увольнения из академии(я свидетель - следил с самого начала), так что это не месть. У него есть грехи и ошибки(а у кого нет?!). Но сейчас он действует правильно, имхо. Почти правильно. Такое трудное дело, вряд ли можно делать безупречно. А делать надо. Лучше помолитесь за него. Бог ему в помощь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 8 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2014 Архимандрит Зосима (Шевчук): "Меньший грех, если монах падет с другим монахом, чем с женщиной". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доминик Веннер Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 Архимандрит Зосима (Шевчук): "Меньший грех, если монах падет с другим монахом, чем с женщиной".Ум за разум заходит. Это правда что ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ana Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 Ну не так уж удивительно это, если предположить взгляд на женщину как на соблазн очаровывающий и порабощающий, а на мужеложество как на своего рода коллективный онанизм, т е просто снятие напряжения с помощью подручных средств. Откровенно говоря и мне кажется что гомосексуализм это по сути лишь развитая форма онанизма. Во всяком случае по сути и смыслу гей-секс и самоудовлетворение явно более родственные явления чем блуд с противоположным полом. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 Ум за разум заходит. Это правда что ли?Во всяком случае, ничего неправдоподобного здесь нет. Не так уж редко наши монашествующие заявляют, что лучше пасть с мужчиной, и вообще, дескать, мужчина мужчину лучше поймет и т.п. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доминик Веннер Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 Судя по некоторым признакам, похоже на правду. И фото вроде достоверные....В конце ещё католиков приплели. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Saszko Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 Тему не читаю, но читал когла то начало. Тема ад)))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доминик Веннер Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 Впервые о "голубом фронте" в РПЦ в целом и в КПЛ в частности написали именно во время наместничества владыки Ионафана. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solowhoff Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 Во всяком случае, ничего неправдоподобного здесь нет. Не так уж редко наши монашествующие заявляют, что лучше пасть с мужчиной, и вообще, дескать, мужчина мужчину лучше поймет и т.п.Ну не так уж удивительно это, если предположить взгляд на женщину как на соблазн очаровывающий и порабощающий, а на мужеложество как на своего рода коллективный онанизм, т е просто снятие напряжения с помощью подручных средств. Откровенно говоря и мне кажется что гомосексуализм это по сути лишь развитая форма онанизма. Во всяком случае по сути и смыслу гей-секс и самоудовлетворение явно более родственные явления чем блуд с противоположным полом. Вы это серьезно? Неужели забыли, что содомия - это грех, взывающий к Небу об отмщении и мерзость в глазах Господа, а значит, намного тяжелее обычного блуда? Вот Святое Предание и святоотеческое учение. А то, что вы приводите - попахивает ересью. Кстати,кто конкретно так говорил, не можете вспомнить? Вопрос скорее к Ане, чем к Владимиру М., т.к.Зосима Шевчук уж точно не принадлежит к Отцам Церкви 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 (изменено) Вы это серьезно? Неужели забыли, что содомия - это грех, взывающий к Небу об отмщении и мерзость в глазах Господа, а значит, намного тяжелее обычного блуда? Вот Святое Предание и святоотеческое учение. А то, что вы приводите - попахивает ересью. Кстати,кто конкретно так говорил, не можете вспомнить? Вопрос скорее к Ане, чем к Владимиру М., т.к.Зосима Шевчук уж точно не принадлежит к Отцам ЦерквиТак онанизм тоже относится к противоестественным грехам. Так что не совсем понимаю, что такого крамольного написала Анна. Разве написанное ей противоречит Вашей точке зрения? Изменено 9 февраля, 2014 пользователем Владимир М. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solowhoff Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 Так онанизм тоже относится к противоестественным грехам. Онанизм разве причислен к грехам, взывающим к Небу об отмщении? И разве назван мерзостью в глазах Господа, как содомия? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 (изменено) Онанизм разве причислен к грехам, взывающим к Небу об отмщении? И разве назван мерзостью в глазах Господа, как содомия?Нет, он вообще в Библии не упомянут. А что? P.S. Разве Анна имела в виду, что онанизм и гомосекс одинаковой степени тяжести? Изменено 9 февраля, 2014 пользователем Владимир М. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solowhoff Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 Нет, он вообще в Библии не упомянут. А что? Ну, в Библии не все упомянуто. Собственно, такая категория грехов, как взывающие к Небу об отмщении, в самой Библии тоже не упомянуты. Это уже из Святоотеческого Предания. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solowhoff Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 P.S. Разве Анна имела в виду, что онанизм и гомосекс одинаковой степени тяжести? Сама Ана прямым текстом так не говорила. Но из ее сообщения можно прийти к такому выводу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Damien Опубликовано 10 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2014 Нет, он вообще в Библии не упомянут. А что????Не упомянут как грех или не упомянут как действие? Если не упомянут как грех, то утверждаете ли Вы, что онанизм не упомянут в Библии в таком качестве и прямо, и косвенно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ana Опубликовано 10 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2014 Сама Ана прямым текстом так не говорила. Но из ее сообщения можно прийти к такому выводу.К такому, неправильному на мой взгляд, выводу приходит архимандрит Зосима из вышеприведенной ссылки. Я же просто привожу, некоторые, не лишенные на мой взгляд справедливости замечания, которые могут объяснить такой вывод. Объяснить, а не оправдать. Разумеется, говоря о тяжести греха для мужчины онанизм меньший грех чем блуд с женщиной, а блуд с женщиной меньший чем блуд с мужчиной. Но гомосексуальный блуд более "родственный" онанизму чем блуд гетеросексуальный. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 10 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2014 Не упомянут как грех или не упомянут как действие? Как действие, а значит, и прямых указаний н то, что он является грехом, в Библии также нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solowhoff Опубликовано 10 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2014 Разумеется, говоря о тяжести греха для мужчины онанизм меньший грех чем блуд с женщиной, а блуд с женщиной меньший чем блуд с мужчиной. Но гомосексуальный блуд более "родственный" онанизму чем блуд гетеросексуальный. Смотря какой онанизм. ЕСли онанируют на голую бабу - это одно, а ежели на гей-порно - то действительно родственно гомосексу 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drogon Опубликовано 10 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2014 Онанизм Оффтоп прекращаем. Тема о Кураеве. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 10 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2014 Такой отзыв о Кураеве: Курай - это еще тот меченый голубок. В нач. 1980-х работал в структуре, занимавшейся организацией иностранных экскурсий. Иностранных! Экскурсий! В нач. 80-х!!! Проверенный... В кон. 80-х, ужу будучи студентом МДС, был командирован в Румынию (якобы на учебу), с ее шатающимся режимом Чаушеску. Ну а кого ж еще, как не проверенного? А как режим румынской компартии рухнул, немного понаблюдал за обустройством страны и, не завершив учебу, был отозван в СССР. А потом профессиональный атеист был навязан патр.Алексию, который при первой возможности Курая и изгнал. А потом слепили из г...на конфетку и стал профессиональный атеист "протодиаконом всея Руси". А потом отбросил он личину и стал тем, кем был всегда. Что и наблюдаем.https://kafaros.livejournal.com/11677.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти