Что будет с Сирией?

[Maxim Bulava]

Как раз подействовало! Не зря писали. Все отложено как минимум до 9 сентября.

В каком смысле "отложено"? Конгресс выходит с каникул 9 сентября. Или Вы "откладыванием" считаете само намерение добиться там резолюции?

[Ivan]

Маккейн, это одиозная фигура, но он раскрывает американские карты, хочет он того или нет.

[Марион]

Джон Маккейн не молод, но не глуп. Я НЕ нашёл на его сайте слов про то, что Россия де будет следующей после Сирии.

А как это?

Тонкий намек на толстые обстоятельства.

[AmAl]

А тем временем, возвращаясь к Сирии: папа объявил в следующую субботу особый день молитвы и поста о мире в Сирии, и на Ближнем Востоке в целом.

[Damien]

Да, Путин молодец! Хорош, есть еще порох в пароховницах! И, конечно, Россия при такой политике, на международной арене выглядит великолепно!

Россия при такой политике выглядит просто потрясающе!

 

 

Джон Маккейн не молод, но не глуп. Я НЕ нашёл на его сайте слов про то, что Россия де будет следующей после Сирии.

И не найдете, потому что он такого не говорил. Иван Павлов английского не знает, с заявлениями Маккейна знаком только в путинской озвучке (оттуда и "Вьетнамом ушибленный"), поисковиками пользуется русскими - так и рождается ахинея типа "конечной целью будет Россия и Китай".

[Марион]

А что, Маккейн разве Вьетнамом не был ушиблен, есть сомнения?

Хотя, конечно, нельзя исключать и того, что причиной его неадекватности является не только и не столько Вьетнам. Мало ли кто еще когда настучал бедному парню. Тем более, что он нарываться по всей видимости любит...

[Марион]

Заключение правительства США о применении химического оружия правительством Сирии 21 августа 2013 г.

Как я понимаю - официальный документ.

[Ivan]

Тем не менее, таких его слов никто не нашёл

Я же на английском ссылку давал. Вот еще.

https://www.youtube.com/watch?v=-i7mUsAT51s

 

Если и тут не верите посмотрите в Гугле. https://www.google.f...a:ru%3Aofficial

 

Прекращаю обсуждать очевидную вещь по поводу Маккейна.

[Марион]

Но ни слова про то, что Россия де будет следующей или там скоро на неё США попрут.

А как же "Арабская весна уже пришла в Россию"? На современном птичьем политическом языке это самая что ни на есть угроза. И не Путину, а всей России. Хоть и исходит эта угроза не из официальных уст, а из уст полит. клоуна, подобного Новодворской или Жириновскому.

Если "Арабская весна уже пришла в Россию", это что, значит у нас будет как в Египте, как в Ливии или как в Сирии? И это Вы называете "все верно сказал"? Вы хотите гражданской войны в России?

 

Нет, сейчас-то мы знаем, что пока рано им еще радоваться, подобное, слава Богу, нас миновало, но ведь стервятник-то говоря свои слова тогда, этого еще не знал. Не знал, что протесты в России сольются самым позорным для их кураторов образом.

И "мирные протесты" - это всего лишь одна из первых фаз, первых свидетельств того, что "США прут". Необязательно это начинание заканчивается бомбежками (Россию в нынешних условиях, к примеру, очень стремно бомбить), но есть надежда, что "мирными протестами" удастся свалить режим. Где-то это уже удалось сделать, где-то нет.

Собственно, войны в Ливии и Сирии как раз произошли потому, что "мирные протесты" ничего не смогли сделать, пришлось применять грубую физическую силу.

[Ivan]

21.02.2012 В интервью американскому телеканалу CBS News, Джон Маккейн призывает вооружить сирийских боевиков, по его мнению, такова "Историческая миссия США", как и вторжение в Косово и Боснию, считает сенатор.

 

 

Всё точка на этом. Прав Путин у него во Вьетнаме крыша съехала.

[Марион]

Скорее Маккейн один из тех "полезных идиотов", через которых удобно озвучивать в той или иной мере дурно пахнущие позиции.

[Roseusflos]

Это не заслуга Маккейна. Просто хуже быть - это надо очень постараться.

[Ivan]

Да, Путин молодец! Хорош, есть еще порох в пароховницах! И, конечно, Россия при такой политике, на международной арене выглядит великолепно!

Россия при такой политике выглядит просто потрясающе!

https://i.sakh.name/b/d/2/d271478e7514d6fa1d5a705d5a1365f4.jpg

По поводу картинки скажу, что всё прямо наоборот. Это США и Франция, которые принимают прогейские законы выглядят вышедшими из ума маразматиками, дряхлеющими нациями, которым больше некуда развиваться и потому они извращаются. Их нападение на ближний восток тоже говорит о том, что с христианской точки зрения они крайне плохи, потому как своими действия практически уничтожают там христианскую диаспору. Т.е уничтожают христианство не только у себя, но и у других.

А вот Россия с христианских антигейских позиций молода, ей есть куда развиваться и она движется вперед, не рубит сук на котором сидит (это об уничтожении христианских корней), а наоборот укрепляет их. Как и укрепляет позиции христиан на ближнем востоке своим сопротивлением западным ударам.

 

Поэтому Россия выглядит именно с христианских позиций хорошо!

[Maxim Bulava]

АУГ во главе с "Нимицем" перегнали в Красное море.

[Maxim Bulava]

Трудяга "Кузнецов"! Снова ему выпала нелегкая работа - демонстрировать Андреевский флаг в Средиземном море и отпугивать им натовских ястребов. Ибо не боятся натовские ястребы ни ракет, ни самолетов, но Андреевского флага боятся.

[Maxim Bulava]

Отрывок из адмирала Амелько о древних-древних делах, когда "Кузнецов" еще не был плавающей по воде развалиной, а был новеньким и хрустящим проектом на бумаге (и чуть-чуть железом на стапелях):

 

"Один из институтов Министерства обороны смоделировал бой в открытом море авианосца (проект 1143.5) с авианосцем «Энтерпрайз», который способен наносить удары по объектам на нашей территории и по нашему кораблю ракетами «Гарпун». По расчетам, 11 ракет с самолетов А-6 «Энтерпрайза» при атаке с одного борта достигают наших кораблей и поражают их. Вообще-то наш авианосец мог бы атаковать своими 12 противокорабельными ракетами с дистанции 500–600 км, но «Энтерпрайз» с его преимуществом в скорости не допустит наш авианосец на эту дистанцию".

[Марион]

Ибо не боятся натовские ястребы ни ракет, ни самолетов

А откуда это известно, что не боятся?

Эти хищники вроде только тех кто послабже терзать способны, а тех, кто приближается к их весовой категории - избегают, как черт ладана...

[Maxim Bulava]

Вы сейчас о ком? Кто приближается к их весовой категории?

[Марион]

А что, разве им никто в мире близко противостоять не может?

Я помню 1999г., Югославия. Бомбежки. Наши намекнули, что могут поставить С-300 сербам. Только намекнули.

Как помню, с той стороны раздался тогда вой.

Если есть возможность, что натовские самолеты начнут падать как листья осенью - это неприемлимо для них....

[Марион]

Натовцы на самом деле по-настоящему, на равных воевать, скорее всего уже и не смогут.

[Maxim Bulava]

А что, разве им никто в мире близко противостоять не может?

Я помню 1999г., Югославия. Бомбежки. Наши намекнули, что могут поставить С-300 сербам. Только намекнули.

Как помню, с той стороны раздался тогда вой.

Если есть возможность, что натовские самолеты начнут падать как листья осенью - это неприемлимо для них....

При всём сочувствии сербам, напомню, что натовцы сделали с Сербией, что хотели.

 

С-300 - комплекс, который хронически недопоставляется. Сначала недопоставился Ирану, потом той же Сирии. Их нет боеготовых в Сирии, вот и всё. К тому же это не меч-кладенец. Ничего сверхособенного по нашим временам, и те несколько штук, которые у сирийцев могли бы быть, амеры грохнули бы попутно, не отвлекаясь от основной задачи, так сказать.

[Maxim Bulava]

Натовцы на самом деле по-настоящему, на равных воевать, скорее всего уже и не смогут.

Так где "равные"?

[Марион]

Ну пусть нас попробуют бомбануть. Или Китай. Ради установления "демократии", "независимых судов", "сменяемости власти" и прочих побрякушек.

И ведь разбомбят, они это смогут. Вот только какая цена будет? Есть риск, что terrae occidentalis тоже погрузится в состояние, близкое к каменному веку.

Цена слишком высокая. Поэтому и воевать не будут.

 

Их нет боеготовых в Сирии, вот и всё. К тому же это не меч-кладенец.

Зато на нервы действует. По крайней мере выступает предметом живого обсуждения.

[Марион]

Трудяга "Кузнецов"! Снова ему выпала нелегкая работа - демонстрировать Андреевский флаг в Средиземном море и отпугивать им натовских ястребов. Ибо не боятся натовские ястребы ни ракет, ни самолетов, но Андреевского флага боятся.

Видимо Андреевский флаг натовских ястребов тоже не боится, несмотря на адмирала Амелько...

[Maxim Bulava]

А зачем им бомбить "нас"? Реально-то ведь "мы" - это часть "их" экономической системы. "Мы" меняем нефть и прочие полимеры на их ништяки посредством зеленой бумаги, и это всех участников процесса устраивает.

 

Ну чтобы процесс не прекращался, ржавое корыто сплавает в средиземку. Так толку ни на грош, но по ящику покажут, в интересах укрепления морально-политического единства.

 

Но это другой разговор. А так-то тема про то, что они что-то забыли в Сирии. Что, я сам не знаю. Но если решат получить - получат, будьте уверены.