Перейти к содержанию

У нас есть Папа!


Krass

Рекомендуемые сообщения

Я продолжаю читать прессу благодаря свободному от работы дню. :)

Аргентинская пресса реагирует в зависимости от политической принадлежности - проправительственная холодно (он вечный враг Киршнеров и перонист, очевидно), хотя и с уважением; оппозиционная тепло. Оказывается он большой поклонник Борхеса и Леопольдо Марешаля.

 

Нашлась другая статья Маджистера. :) Аж 2002-го года:

 

 

Since that time, the thought of having him return to Rome as the successor of Peter has begun to spread with growing intensity. The Latin-American cardinals are increasingly focused upon him, as is Joseph Cardinal Ratzinger. The only key figure among the Curia who hesitates when he hears his name is Secretary of State Angelo Cardinal Sodano - the very man known for supporting the idea of a Latin-American pope.

https://www.freerepub...n/2996643/posts

Ссылка на комментарий

Живем в исторические времена - видели трех Пап... :)

Вот тут фото трёх Пап вместе. Не полуилось у меня фото вставить

https://lesalonbeige.blogs.com/.a/6a00d83451619c69e2017c37a8b78f970b-500wi

Ссылка на комментарий

Избрали бы кардинала Бёрка - все поглядели бы как я радоваться умею... ;)

Сейчас радуются плакавшие в 2005 и наоборот...

Так ЧТО Вам сейчас мешает радоваться, а не "злорадствать"? :)

Ссылка на комментарий

Впрочем, Бог может вдохнуть в сердце нового Папы подлинно благие устремления... Надо много молиться о новом преемнике св. Петра

А Вы Ему укажите, псоколько Вы лучше Его занете истину. Ему до Вашей колокольни никак не добраться. ;)

Ссылка на комментарий

Глава Української Греко-Католицької Церкви Патріарх Святослав (Шевчук) розповів кореспондентці РІСУ про новообраного Римського Архиєрея Франциска І. За його словами, Понтифік добре знає ситуацію УГКЦ, сам був вихованцем о. Степана Чміля і навіть студентом прислуговував тому під час Літургії.

Будучи єпископом УГКЦ в Аргентині, Патріарх Святослав мав нагоду краще познайомитися з Кардиналом Берґольо, який був його ординарієм, і вважає, що з цим Папою УГКЦ чекає гарне майбутнє. Він описує Франциска І як скромну людину та водночас глибокого інтелектуала.

«Новообраний Папа Франциск І є вихованцем нашого священика Степана Чміля, який тепер похований у базиліці св. Софії в Римі. Нинішній Папа, а тоді студент Салезіянської школи, щодня раненько, поки ще всі хлопці спали, прислуговував о. Чмілю під час Служби Божої. Він добре знає наш обряд і навіть пам’ятає нашу Літургію. Востаннє я його відвідував, коли прощався з Аргентиною, від’їжджаючи до України, і просив, щоб він дав свої свідчення для беатифікаційного процесу о. Степана Чміля, на що він радо погодився. Отож, Святіший Отець дуже добре знає і про нашу Церкву, і про нашу Літургію та обряд, про нашу духовість.

Крім того, Папа Франциск І ще як Архиєпископ Буенос-Айреса був ординарієм для східних католиків, зокрема, тих, які не мали своєї єрархії. А наша єпархія в Аргентині є суфраганна Архиєпископства Буенос-Айреса. Таким чином Кардинал Берґольо завжди опікувався нашою Церквою в Аргентині, і я, як молодий єпископ, робив свої перші кроки в цьому служінні під його оком та з його допомогою. Тому я гадаю, ми справді будемо мати в його особі того Святішого Отця, який дбатиме про нашу Церкву. І я сподіваюся, що з тим Папою нас чекають дуже гарні події в майбутньому...»

 

Глава УГКЦ патриарх Святослав Шевчук рассказал корреспонденту РИСУ о новоизбранном римском архиерее Франциске. По его словам понтифик очень хорошо знает о положении УГКЦ, был воспитанником о. Степана Чмиля и даже будучи студентом прислуживал тому во время литургии.

Будучи епископом УГКЦ в Аргентине патриарх Святослав имел возможность лучше познакомиться с кардиналом Бергольо, который был его ординарием и считает что с этим папой УГКЦ ожидает хорошее будущее. Он описывает Франциска как скромного человека, который одновременно является глубоким интеллектуалом.

 

«Новоизбранный папа Франциск является воспитанником нашего священника Степана Чмиля, который ныне похоронен в базилике св. Софии в Риме. Нынешний папа, тогда ученик салезианской школы, каждый день, рано утром, пока все парни спали прислуживал о. Чмилю во время Службы Божьей. Он хорошо знает наш обряд и даже помнит нашу литургию. ПОследний раз я встречался с ним когда прощался с Аргентиной уезжая на Украину и просил, чтобы он дал свои показания для беатификационного процесса о. Степана Чмиля, с чем он с удовольствием согласился. Таким образом, святейшему отцу очень хорошо известно и о нашей церкви, и о наших литургии с обрядом, и о нашей духовности.

Кроме того, папа Франциск как архиепископ Буэнос-Айреса был ординарием для восточных католиков, в частности для тех, которые не имели собственной иерархии. А наша епархия в Аргентине является суфраганной Буэнос-Айресского архиепископства. Таким образом кардинал Бергольо всегда заботился о нашей Церкви в Аргентине, и я, как молодой епископ, делал свои первые шаги в этом служении под его надзором и с его помощью. Поэтому я считаю, что мы действительно будем иметь в его особе того святейшего отца, который будет заботиться о нашей Церкви. И я надеюсь что с этим папой нас ждут очень хорошие события в будущем...»

 

Полностью: https://risu.org.ua/ua/index/all_news/catholics/ugcc/51592/

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Живем в исторические времена - видели трех Пап... :)

Учитывая, что Папы это как правило довольно старые люди, нетрудно догадаться, что в такие "исторические" времена жили практически все.

Если 266 Пап на 2000 лет разделить, то получится по Папе меньше чем на десяток лет. В особо "исторические" времена можно было и десяток Пап застать. :)

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Так либеральность в чём???

Судя по трепатни в местных сми, здесь принято разделение на либералов и консерваторов по, так сказать, пакету убеждений.

Консерваторы, они же республиканцы, это поддержание традиционной семьи, роли христианской церкви в обществе, более-меннее традиционных моральных ценностей, против абортов, они активно за свободный рынок, т е они за отсутствие искусственных ограничений для бесконечного богатения богатых, за то чтобы бедные сами о себе заботились, за свободную продажу оружия, за поддержание военки и всех войн что ведет США, против социальных программ, против заигрываний с исламом, против поддержки иммигрантов.

Либералы, они же демократы выступают за личную свободу убеждений в том числе (если не в первую очередь) за сексуальные свободы, за права геев, за "права женщин", за ограничение роли религии и предоставление равных прав всем разным религиозным группам, они в целом против войны и за ограничение продажи оружия, они за высокие налоги для богатых и за предоставление помощи бедным, они за бесплатное медицинское страхование и пособия малоимущим, они за равенство прав и возможностей для всех, независимо от происхождения и религии.

 

Так вот по этим стандартам, новый Папа будучи консерватором в моральных и семейных вопросах, явный либерал в вопросах социально-экономических.

Ссылка на комментарий

Учитывая, что Папы это как правило довольно старые люди, нетрудно догадаться, что в такие "исторические" времена жили практически все.

Если 266 Пап на 2000 лет разделить, то получится по Папе меньше чем на десяток лет. В особо "исторические" времена можно было и десяток Пап застать. :)

 

В те далекие времена не было современных средств коммуникации, поэтому можно было слышать о Папе, но не видеть.

Ссылка на комментарий

Да что же это опять с Заглобой?

 

Я тоже маленький пророк типа Амтаро - я пророчил, что Папа будет белым и, скорее всего, итальянец. Так и вышло.

 

Все же негоже полякам и немцам в Риме епископами быть, город итальянский ведь.

Ссылка на комментарий
В те далекие времена не было современных средств коммуникации, поэтому можно было слышать о Папе, но не видеть.
В этом смысле да. Живем в исторические времена, времена научно-технического прогресса и наличия сми с картинками!
Ссылка на комментарий

Я тоже маленький пророк типа Амтаро - я пророчил, что Папа будет белым и, скорее всего, итальянец. Так и вышло.

Все же негоже полякам и немцам в Риме епископами быть, город итальянский ведь.

Удивительно, Вы ,человек который делает акцент на ментальности и языке против генетики, вдруг испаноговорящего аргентинца считаете итальянцем, очевидно только на том основании что его родители когда-то эмигрировали из Италии.

Однако я смотрю Вы придаете генетическому происхождению больше значения чем могло бы показаться сначала. ;)

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Он сам подчеркивает и свое итальянство, и свое романство. На это я и обращаю внимание. Некоторые дети русских эмигрантов считают себя русскими при англоязычном американизме. А вот Степан Солженицын, когда мне приходится общаться с ним, оставляет устойчивое послевкусие американца, хоть и живет в России. Это все звенья одной цепочки.
Ссылка на комментарий

 

 

Так вот по этим стандартам, новый Папа будучи консерватором в моральных и семейных вопросах, явный либерал в вопросах социально-экономических.

А зачем такое странное разделение?

Почему человек моральных взглядов должен соврешенно аморально считать, что "ну мне заработал пускай сдыхает"? Я, конечно, огрубляю. Но тем не менее?

Мне кажеться - это одна из причин успеха антихристианских сил в мире.

Ссылка на комментарий

А зачем такое странное разделение?

В этом разделении, имхо, типичный буржуазный подход к вопросу.

Можете поинтересоваться у Юрия о естественности такого пакета убеждений, он тут, как мне показалось, один из немногих кто является последовательным консерватором согласно предложенной классификации.

Ссылка на комментарий

А зачем такое странное разделение?

В этом разделении, имхо, типичный буржуазный подход к вопросу.

Можете поинтересоваться у Юрия о естественности такого пакета убеждений, он тут, как мне показалось, один из немногих кто является последовательным консерватором согласно предложенной классификации.

Может буржуазный, но ни как не христианский. Господь ясно сказал, что, что мы сделали малым сим, то сделали и Ему.

Ссылка на комментарий

Угу. На это мы посмотрим в конце понтификата. Если доживём.

Но если при нём и так не первое столетие ужасная музыка в Ватикане вернётся к своему прежнему состоянию - этого я ему не прощу. :)

 

Как уже писал в начале темы, показался он, чем-то похож на Иоанна 23.

 

С вашей стороны это комплимент, обвинение или нейтральное наблюдение? Просто интересно. А то всякое бывает. :)

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...