Брак, развод...

[Amtaro]

Крещение скорее всего отложат до того момента пока я не смогу обвенчаться. И быть мне некрещенной до мая.

Грустно, не но страшно. Я в своё время почти полгода ходил в оглашенных, т.е. в катехуменах. А было это в РПЦ, более 32 лет назад. И - ничего.

[Helena]

И быть мне некрещенной до мая.

Будет возможность хорошо проверить веру.

Меня полгода не допускали до катехизации, присматривались. Тем более, что я переходила из РПЦ и от харизматов.

А потом как у всех - ровно год занятий.

[Lady V]

Грустно, не но страшно. Я в своё время почти полгода ходил в оглашенных, т.е. в катехуменах. А было это в РПЦ, более 32 лет назад. И - ничего.

У меня вообще ситуация какая-то...Либо меня покрестят непосредственно перед венчанием (то бишь в мае), либо признают мой брак действительным на основании того, что РПЦ признает гражданские браки, а я замужем за крещеным в РПЦ, но в последнем случае мне откажут в венчании ( типа нет в этом случае смысла венчаться). Такие мне перспективы обрисовал священник.

Но без венчания- это же неправильно как-то тоже. Тем более, что муж не отказывается венчаться.

[Solowhoff]

Хм... И вы считете - это много? В нашем приходе - юбычная практика,чтокатехумен должен ходить на катехизацию как минимум год, если не больше.

[Lady V]

Да знаю я все это. Когда шла в КЦ я была готова к тому, что буду год заниматься. Просто еще месяц назад мне сказали, что с учетом того, что я прошла уже Катехизис, мне можно будет принять крещение в этом месяце. А теперь вот так опять. Как бы уже настраивалась, а тут ...

[Helena]

Насколько я слышала, епископ настоятельно требует 1 год катехизации, не меньше. Поэтому мои просьбы не возымели никакого действия.

Вообщем, сейчас с этим строго. Спасибо, что вообще взяли.

А Катехизис я сама прочла тоже очень быстро, вернее его легкий вариант.

Сорри, офтоп...

[Helena]

А почему не хотят венчать?

[Lady V]

В общем отпишусь о том как дело кончилось. Обратился священник в конце концов к епископу, и тот сказал, что мой гражданский брак не является греховным сожительством, а следовательно после моего крещения можно меня допускать и к остальным таинствам. А вот венчаться все-таки нам нельзя.

Крещение мне назначили на второе декабря.

[Neta]

Вот и хорошо. Остальное приложится постепенно.

[Helena]

А вот венчаться все-таки нам нельзя..

Почему?

[Lady V]

Ну я сама не разговаривала с епископом, поэтому точно Вам на этот вопрос не отвечу. Как бы наш брак признан и без венчания, и освящен уже (чем?). Не знаю я.

[Стас]

Как бы наш брак признан и без венчания, и освящен уже (чем?).

Может он к православному епископу обращался? ))) Ересь же!

https://ru.radiovaticana.va/articolo.asp?c=638047

[Helena]

Кстати да, тоже читала...Непонятно..

[Lady V]

"А конкретно я не в курсе." (с)

Ну не знаю я. Правда. Что мне священник сказал, то я и написала.

[Amtaro]

Как бы наш брак признан и без венчания, и освящен уже (чем?).

Может он к православному епископу обращался? ))) Ересь же!

https://ru.radiovatic...lo.asp?c=638047

Никакая не ересь. Епископ вправе признать существующий брак действительным. И в этом случае венчания не нужно.

[Стас]

А смысл тогда Таинства Брака, если просто можно в ЗАГСе расписаться и признать этот брак действительным?

Значит, правы православные в том, что у них каждый брак в ЗАГСе действительным признают?!

[Drogon]

А смысл тогда Таинства Брака, если просто можно в ЗАГСе расписаться и признать этот брак действительным?

Значит, правы православные в том, что у них каждый брак в ЗАГСе действительным признают?!

 

Дело не в ЗАГСе. В Католической Церкви совершителями Таинства Брака являются мужчина и женщина, заключающие Брак. Священник является свидетелем со стороны Церкви, удостоверяющим, что Брак был заключен действительным образом. Если брак (не таинственный, а естественный) заключается до присоединения к Католической Церкви, а по присоединению люди хотят его сохранить и продолжать уже как христианский, таинственный брак, то они могут его продолжать, нужно только, чтоб священник это их желание засвидетельствовал от имени Церкви.

[Lady V]

Дмитрий, а можно спросить: каким образом происходит это засвидетельствование?

[Drogon]

Дмитрий, а можно спросить: каким образом происходит это засвидетельствование?

 

Ни разу не видел, не было нужды. Как минимум какую-то бумагу от них надо потребовать, чтоб все честь по чести. Я бы просил, чтоб все по-торжественнее оформили... Вообще-то священник должен знать...

[Lady V]

Я же говорю: священник просто сказал, что венчаться нам нельзя, а наш брак действителен. Про бумагу, я думаю, вообще нет смысла спрашивать.

А из всех возможных вариантов обрядов для нашей, священник считает возможным провести обряд обновления брачных обетов в день пятилетия свадьбы в ЗАГСе.

Как-то так пока.

[Drogon]

Что ж, обновление обетов - вполне себе вариант.

[Lady V]

Ну будет это через год и девять. Так что постараемся поторжественней. Меня тоже этот вариант очень устраивает. И есть небольшая надежда, что муж к тому времени обратится.

[Hermiona317]

Не знала, куда написать, если что, перенесите в более подходящую тему.

 

Возник вопрос. Согласно кан. праву, брак, заключенный в КЦ без свидетелей, является недействительным.

 

А собственно вопрос: а если венчались в ПЦ без свидетелей, то как такой брак выглядит в глазах КЦ?

[Drogon]

А собственно вопрос: а если венчались в ПЦ без свидетелей, то как такой брак выглядит в глазах КЦ?

 

Странный вопрос. Точно так же.

[Hermiona317]

Почему же странный? Когда люди присоединяются к КЦ из ПЦ, никто не спрашивает их, были ли у них на венчании свидетели. Православное венчание автоматически признается.

Вчера я узнала, что для православного венчания свидетели необязательны, в связи с чем и возник вопрос, далеко не странный.