Перейти к содержанию

Поговорим за свободу


Amtaro
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

А наболело.
Где свобода в сссре, а где нынешняя медицина? Связь какая?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 177
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Алексей, давайте закорем тему моей эмиграции, ок? :) Право, мне смешно это обсуждать с Вами, тем более по второму кругу :) Скрашивайте себе вечерок... Ну не знаю, западной медициной, которая кровь пьёт. Донорскую. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где свобода в сссре, а где нынешняя медицина? Связь какая?

Ну, всё в мире взаимосвязано, и данная конкретная связь еще не самая кривая :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Алексей 1976

Алексей, давайте закорем тему моей эмиграции, ок? :) Право, мне смешно это обсуждать с Вами, тем более по второму кругу :) Скрашивайте себе вечерок... Ну не знаю, западной медициной, которая кровь пьёт. Донорскую. :)

 

(рассеянно) А? она ещё не закрыта? (цинично) Между прочим, смех - лучшее лекарство :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексей, давайте закорем тему моей эмиграции, ок? :) Право, мне смешно это обсуждать с Вами, тем более по второму кругу :) Скрашивайте себе вечерок... Ну не знаю, западной медициной, которая кровь пьёт. Донорскую. :)

 

Алексею, видимо, не хочется, чтобы такая красавица воспользовалась правом на свободу передвижения и сделала России ручкой, нанеся значительный ущерб ее генофонду. :D

 

О как я завернул-то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и славно. Доброй ночи, мне завтра к первой паре.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О как я завернул-то...

Ой, засмущали, засмущали :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Алексей 1976
Нет, я не спорю, Ксения объективно очень симпатичная россиянка, как сейчас, так и до похудения ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но помимо прочего, я помню именно США Ваш идеал, Денис?

 

Ну идеал не может быть абсолютным, правда? Абсолютно совершенен лишь Бог. У меня просто подход к жизни другой: я считаю, что каждый должен стараться зарабатывать сам и как можно меньше зависеть от государства, имея возможность самостоятельно оплачивать свои счета (при условии значительного снижения налогов). Это очень утрированно, естественно, страховки и социалка должна быть в каком-то виде (при этом американский вариант мне кажется оптимальным, кстати, ну, может, с небольшими поправками).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И платить налоги Денис !
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И платить налоги Денис !

 

Ну если они разумные, то конечно платить. А не 60%, как в Норвегии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Возможно одна из пакостей СССР именно в том что там жилось не плохо, но хуже чем уже хотелось не знавшим голода, лишений, непосильного труда гражданам, а в итоге что взростало? Самая вульгарная зависть. Она-то и была движущей силой развала империи.

Не зависить а скорее злоба к руководству которое гнало все силы в оборонку забивая на благосостояние своих граждан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо, в конце 80-х - начале 90-х был шанс дерево в России создать, и тогда действительно был бы восточный стиль. Но не вышло. И ещё одно имхо - это была точка невозврата :(

А на базе какой идеологии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

А равных условий не бывает здесь. Все бедные государства - тирании. Все богатые (за редким исключением типа нефтяных монархий) - демократии.

Как правило да но например есть же Сингапур

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Я, например, по взглядам близок к крайне-правым республиканцам. А Вы? Хотите гарантий и соцжилья? Кушать извольте вместе с абортами и гей-браками.

Я не совсем понял почему социал демократические или к примеру кейнсианские взгляды в экономике ждолждны вести к абортам и гомо бракам?

Тем паче что демонтаж т н "государства всеобщего благосостояния" в Европе начался в конце 70 гг тоесть именно тогжда когда началась волна разрешений тех самых абортов и декриминализация геев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разделил тему. Теперь о медицине следует писать сюда - https://catholichurch...BD%D0%B0%D1%8F/

Здесь же пишем о свободе, а не о католических университетах, эстрадных певцах и прочем. Флуд я почищу, а за забалтывание интересной, как оказалось темы, буду впредь наказывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго утра!

 

По теме:

Повторю нехитрую мысль: была передача "Гордон Кихот" с Ерофеевым:

https://video.yandex....gion/view/185/#

Там писатель недвусмысленно заявил, что наиболее выдающимся завоеванием современного общественного строя России является свобода частной жизни: т.е. свобода действий заличным забором своего дома или за дверью своей души, в которую не имеет право лезть ни одна политическая и в принципе общественная сила. А за это, по Ерофееву, мы платим несвободой на общественном уровне. Писателя такой порядок устраивает. Устраивает ли он кого-либо из уважаемых собеседников? ../../../public/style_emoticons/default/smile.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго утра!

 

По теме:

Повторю нехитрую мысль: была передача "Гордон Кихот" с Ерофеевым:

https://video.yandex....gion/view/185/#

Там писатель недвусмысленно заявил, что наиболее выдающимся завоеванием современного общественного строя России является свобода частной жизни: т.е. свобода действий заличным забором своего дома или за дверью своей души, в которую не имеет право лезть ни одна политическая и в принципе общественная сила. А за это, по Ерофееву, мы платим несвободой на общественном уровне. Писателя такой порядок устраивает. Устраивает ли он кого-либо из уважаемых собеседников? ../../../public/style_emoticons/default/smile.png

Ерофеев, как обычно, лукавит.

За личным забором тоже нет абсолютной свободы. Если ты станешь душить жену или избивать ребёнка, твою свободу быстро ограничат тюремной решёткой. Ну а дверь твоей души вряд ли сможет отпереть любая общественная сила, при любом строе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как правило да но например есть же Сингапур

Вот именно, что, например. Сингапур - это как раз то исключение, когда можно говорить о положительном влиянии роли личности в истории. Как правило же, роль личности оказывает дурное влияние на государство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго утра!

 

По теме:

Повторю нехитрую мысль: была передача "Гордон Кихот" с Ерофеевым:

https://video.yandex....gion/view/185/#

Там писатель недвусмысленно заявил, что наиболее выдающимся завоеванием современного общественного строя России является свобода частной жизни: т.е. свобода действий заличным забором своего дома или за дверью своей души, в которую не имеет право лезть ни одна политическая и в принципе общественная сила. А за это, по Ерофееву, мы платим несвободой на общественном уровне. Писателя такой порядок устраивает. Устраивает ли он кого-либо из уважаемых собеседников? ../../../public/style_emoticons/default/smile.png

 

Ну, кухонная свобода и в СССР была. Ерофеев лукавит, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наиболее выдающимся завоеванием современного общественного строя России является свобода частной жизни: т.е. свобода действий заличным забором своего дома или за дверью своей души, в которую не имеет право лезть ни одна политическая и в принципе общественная сила. А за это, по Ерофееву, мы платим несвободой на общественном уровне.

Частично это всё-таки так: действительно, ни одна собака не может мне указывать, как вести себя на свой частной территории и какие взгляды иметь, только из-за этого мы совершенно правильно шли на баррикады в 91-ом. Но, можно подумать, раньше было на общественном уровне не меньше, а больше свободы? Вторая фраза из цитаты выше повергает в недоумение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 9 лет спустя...

Нет ничего лучше и прекрасней свободы!!!

Никакая любовь без свободы невозможна!

Ни к Богу, ни к человеку.

Свобода - это дар Бога для нас.

 

Obl_ob.jpg

 

https://sib-catholic...BwHPpsBIpa_7DQ8

Изменено пользователем Helena
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в теме про снабжение в СССР многие участники стали рассказывать какие они были антисоветчики и как внутренне переживали, что живут в такой несвободе.

А я вот, знаете, не сильно переживал. И , при том, что терпеть не мог всю эту коммунячью бредятину, за которую , кстати, пострадали многие члены моей семьи, особой несвободы не чувствовал. Более того, когда объявили свободу и демократию, большой разницы в плане свободы я не почувствовал. Ну можно стало открыто говорить то, что раньше говорилось на кухне. Единственно, что можно было не бояться ходить в церковь. Но я и при коммуняках туда ходил.

Больше того, переехав на Запад, я не почувствовал никакой особенной свободы, отличной от той, что есть в России..

 

Внимание, вопрос. Так против чего уважаемые молодые участники внутренне боролись и протестовали, доев манную кашу и простоквашу, положенную советскому ребёнку? Какой свободы не хватало?

Андрей, за 10 лет моего отсутствия я прямо Вас не узнаю! Вы в моих глазах начинаете превращаться в католико-православного.. Все чаще с Вами соглашаюсь... Или.... может это я становлюсь Православно-католиком!? :rolleyes:
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я вроде, отче, и раньше был таким . Хотя , наверное, сейчас ещё более консервативным стал. После морового поветрия, охватившего мир.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже и отец Николай заметил. B)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться

×
×
  • Создать...