Jump to content

Межконфессиональная беседка


 Share

Recommended Posts

Так я о том, что лучше всего наблюдать за собой. Когда себя видно, анализировать поступки других охота отпадает. Иной раз думаю, что Бог попускал мне совершать всяческие нелицеприятные вещи, исповедоваться в которых было очень стыдно, для того, чтобы я могла понимать других "грешников".)
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Согласна, но я себе нимб на голову не одеваю, если так показалось из моих постов, хотя я этого не имела ввиду.

Грехов у меня навалом и если батюшка решит, что я не могу сейчас причащаться и что причастие будет скорее в осуждение, то я пойму и постараюсь исправится.

Link to comment
Share on other sites

Может не отпустить грехи на Исповеди?
Link to comment
Share on other sites

причастие это дар за настоящую исповедь и настоящее раскаяние. И его надо заслужить

 

Причастие заслужить невозможно.Да и не нужно. Господь сказал - Пейте от Неё все!. И Причастие не связано с исповедью. Просто надо знать, что нельзя причащаться в состоянии смертного греха.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Да наплюй. Кто что сказал. Из-за всех уходить - церквей не напасешься. В одной то не так в другой - это.

 

Ему просто умные женщины не нравятся. Он же только глупым и красивым женщинам покровительствует, а тут пришла умная и красивая. Да еще в сопровождении умного и красивого мужчины. Конечно, ему это страшно не понравилось. :lol:

Edited by Hermiona317
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Может не отпустить грехи на Исповеди?

Может не допустить к причастию, а грехи батюшки не прощают, прощает Бог, а батюшка только посредник меду Богом и людьми.

Link to comment
Share on other sites

Он красивым покровительствует? ?? Я бы так не сказала.:) И не глупым, а крейзи. Как совсем крейзи так точно. ..подружка его.
Link to comment
Share on other sites

Он красивым покровительствует? ?? Я бы так не сказала. :) И не глупым, а крейзи. Как совсем крейзи так точно. ..подружка его.

 

Нет, точно говорю: к красивым и глупым он даже очень по-отечески. :)

Link to comment
Share on other sites

Я одно бы поменяла в католичестве , на моем примере Германии. Я бы дала людям всетакий свободу вероисповедания, а не удерживала бы прихожан одевая на них разного вида.кандалы. Первое это налог на церковь, который автоматический снимается с зарплаты. И чтобы выйти из католиков и перейти в другую религию, надо все это делать через суд :huh: и заплатить деньги за это удовольствие. А это 100 евро на семью из 4 человек. Православная церковь на западе налоги не берет и отступные деньги тоже, все добровольно. Также если хочешь , чтобы тебя похоронили в нормальном виде, а не сожгли, ты должен быть католиком или протестантом, в детские садики в первую очередь берут только католиков или протестантов. Edited by Marianna
Link to comment
Share on other sites

Он красивым покровительствует? ?? Я бы так не сказала. :) И не глупым, а крейзи. Как совсем крейзи так точно. ..подружка его.

 

Нет, точно говорю: к красивым и глупым он даже очень по-отечески. :)

Надо же. :) Я уж давно по фан-клубам не шастаю.

Link to comment
Share on other sites

Я сама так удивилась, привыкла в России куда хочешь туда и ходи. А тут. Можно конечно не выходить, тогда налог будут снимать,даже если ты уже к примеру буддист :)

 

Тут налоги берут 3 религии: католическая, протестантская( классическая) и иудеи. Кстати иудеи тут называются ортодоксами, если не хочешь, чтобы тебя с ними перепутали надо говорить русский ортодокс :D

Link to comment
Share on other sites

Я одно бы поменяла в католичестве , на моем примере Германии. Я бы дала людям всетакий свободу вероисповедания, а не удерживала бы прихожан одевая на них разного вида.кандалы. Первое это налог на церковь, который автоматический снимается с зарплаты. И чтобы выйти из католиков и перейти в другую религию, надо все это делать через суд :huh: и заплатить деньги за это удовольствие. А это 100 евро на семью из 4 человек. Православная церковь на западе налоги не берет и отступные деньги тоже, все добровольно. Также если хочешь , чтобы тебя похоронили в нормальном виде, а не сожгли, ты должен быть католиком или протестантом, в детские садики в первую очередь берут только католиков или протестантов.

 

По-моему, какие-то страшные перегибы на местах.

Link to comment
Share on other sites

самое еще смешное, что во время мессы тоже сборы денег идут :huh: Я думаю, что или налог или сборы, так честнее.
Link to comment
Share on other sites

Хермиона, у нас тут говорят, что во Франции католическая церковь почти банкрот, много людей уходит, много в никуда, и много в православие. В Германии эта ситуация тоже становится актуальной, вот поэтому католики отступные деньги и ввели, чтобы людей сдерживать.
Link to comment
Share on other sites

Хермиона, у нас тут говорят, что во Франции католическая церковь почти банкрот, много людей уходит, много в никуда, и много в православие. В Германии эта ситуация тоже становится актуальной, вот поэтому католики отступные деньги и ввели, чтобы людей сдерживать.

 

Так разве это по-божески??? Нельзя заставить человека быть в какой-то церкви. Да и понятно, почему уходят.

Edited by Hermiona317
Link to comment
Share on other sites

Я тоже так считаю, что нет.. :( Но кардиналу местному без разницы, он каждый день бегает к православным и орет, чтобы людей у него не уводили :D Мне один батюшка жаловался. Поэтому батюшки советуют, если выходишь из католиков не говорить городскому управлению куда уходишь, сказать, что больше не католик и все.А то у православного священства проблемы тут начинаются, если сказать, что ушел в православные. Edited by Marianna
Link to comment
Share on other sites

А в России православные орут, что у них католики паству уводят. :)
Link to comment
Share on other sites

А в России православные орут, что у них католики паству уводят. :)

 

Да сами виноваты. Отменили бы ЦСЯ - больше бы людей в православные храмы потянулось.

Link to comment
Share on other sites

Так что там про ужасающие различия-то?

Вряд ли дождемся.)

Вряд ли дождемся.)

Ну это понятно, но просто забавно же))))

Действительно забавно. Мне тексты Люиса кажутся вполне ортодоксальными, в этом смысле форма контрастирует с содержанием, поэтому и задал вопрос.

Денис Кальвинист, Neta: Ну и как будете выходить из глупого положения, в которое сами себя поставили?

Edited by panpotworny
Link to comment
Share on other sites

Про ужасающие различия и вряд ли дождемся - это ко мне относилось :) . Я просто не захотела тему о различиях в духовности развивать. Edited by Hermiona317
Link to comment
Share on other sites

Но свои способы, как испытывать чистую, светлую :D радость от своей духовности и благочестия, от того, что не такой, как прочие люди - есть везде. И лично я ее, разумеется, тоже часто испытываю.

 

Я поэтому и написала - некатолик, а не просто - православный :) . Просто большинство католиков никогда не согласилось бы с вашей фразой:

А вот всякие (в т.ч. канонические) правила и церемонии, нагороженные вокруг брака - это наши, фарисейские, ролевые игры. Играть в них может быть интересно, но лишь до тех пор, пока эти игры не начинают приносить вред самому играющему и его ближним.

 

Возможно. Я подозреваю, что могу произнести много фраз, с которыми большинство католиков не согласятся - просто по конфессиональному признаку. Но, в данном случае, я думаю, мнения будут распределяться не строго по конфессиональной принадлежности.

 

Конечно, некоторая конфессиональная основа под моими словами тоже есть, не без этого. Я имею в виду лютеранское учение о добрых делах: добрые дела верного нужны не для того, чтобы стать тем самым как-то ближе к Христу, возрасти в благодати, и т.п. Всё это для человека, во-первых, невозможно, потому что грех - это не столько те или иные отдельные поступки, сколько нежелание полностью довериться Богу, отложив все свои действия и планы - в том числе и планы "духовного роста", а во-вторых, не нужно, потому что Христос и так уже настолько близок к каждому, что ближе невозможно (ср. Рим. 5:6-8), остается только увидеть это и признать это. Добрые дела нужно совершать только с той же мотивацией, что и у самого Христа - то есть, только затем, чтобы помочь ближнему. Соответственно, любое самопожертвование, самоограничение, воздержание, и т.п., нужны и оправданны только тогда, когда плоды этих аскетических усилий приносят пользу ближним - то есть, каким-то конкретным, реально существующим людям. А аскетические усилия, которые не приносят пользы никому, а только причиняют страдания и самому человеку, и другим людям - это что-то извращенное, бесполезное, и даже духовно вредное.

 

Но, при всём при этом, перед нами (подчеркну вновь) не чисто конфессиональная проблема. Найдется множество протестантов (и среди лютеранских клириков и лаиков такие тоже найдутся), которые будут усердствовать в попытках контролировать личную/семейную жизнь друг друга, в том числе и совершенно бестолковым и вредоносным образом. Это, я думаю, человеческая черта: чем дороже приходится платить за членство в нашем клубе, тем престижнее клуб.

Link to comment
Share on other sites

Это, я думаю, человеческая черта: чем дороже приходится платить за членство в нашем клубе, тем престижнее клуб.

 

На фиг такой клуб, который все разрушает))).

Edited by Hermiona317
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Хермиона, у нас тут говорят, что во Франции католическая церковь почти банкрот, много людей уходит, много в никуда, и много в православие. В Германии эта ситуация тоже становится актуальной, вот поэтому католики отступные деньги и ввели, чтобы людей сдерживать.

 

Так разве это по-божески??? Нельзя заставить человека быть в какой-то церкви. Да и понятно, почему уходят.

 

Здесь, опять же, не в особенностях католицизма дело. Просто Германия - это одна из тех стран Европы, где ещё сохранилась государственная Церковь. Точнее говоря, в Германии так сложилась история, что там две государственные Церкви - католическая и евангелическая. То, что они государственные, выражается, в частности, в том, что они имеют право на субсидии из государственного бюджета. Государственный бюджет, как известно, формируется за счёт налогов. Однако государство пошло навстречу своим гражданам, и ввело процедуру, посредством которой те из них, кто не католики и не евангелики, могут об этом заявить, получить официальное свидетельство об этом, и, таким образом, на законном основании отказаться от уплаты налога, идущего на субсидирование государственных Церквей.

 

В тех странах, где официальных Церквей нет (в той же Франции, в США, и др.), нет ни налога на содержание каких-либо Церквей, ни необходимости оформлять отказ от его уплаты.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Так тут и развивать-то нечего, но мы жаждем ваших откровений)))

 

Я уже давно зареклась откровенничать на форумах. Наоткровенничалась на Заглобе, так одна мадам меня три раза блудницей обозвала. Хорошо, хоть у модератора совесть нашлась, и она ее призвала к порядку. Но остальные-то промолчали, давая понять, что полностью согласны с ней. Зачем мне открывать душу, чтобы потом в нее плевали?

Почему-то католики считают, что мне мало моего горя и надо непременно добавить мне страданий, еще раз унизить и сделать больно.

 

Нет уж, с меня хватит. Никто больше никогда ни о чем не узнает.

Link to comment
Share on other sites

Про ужасающие различия и вряд ли дождемся - это ко мне относилось :) . Я просто не захотела тему о различиях в духовности развивать.

 

Весьма умнО. Но это естественно. Так и было анонсировано в сообщении № 172. Еще бы фото в профиль добавить для полноты эффекта. Чтоб пали заранее все те, кто хочет ещё и ещё раз сделать больно-пребольно.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...