Свежие эсхатологические пророчества

[Helena]

Да, действительно, владыка как в воду глядел. Хотя, боюсь, будет ещё нечто худшее.

Есть предположения?

[Amtaro]

Да, действительно, владыка как в воду глядел. Хотя, боюсь, будет ещё нечто худшее.

Есть предположения?

Кое какие есть. Но давай подождём.

[Helena]

Да, действительно, владыка как в воду глядел. Хотя, боюсь, будет ещё нечто худшее.

Есть предположения?

Кое какие есть. Но давай подождём.

Будем надеяться и молиться, чтобы они не оправдались.

[Александр-К]

Добрый день!

Хотел бы прояснить мое высказывание про то что нынешний Папа не истинный. Данное высказывание является ошибочным и ложным. Франциск - истинный Папа, как и его предшественник Бенедикт. Честно говоря я удивлен что католики всерьез могут рассматривать данное предположение. Когда я писал свое мнение, я читал ложную пророчицу и был под впечатлением от ее предсказаний (в том числе про уход Бенедикта).

Еще раз хочу подчеркнуть Франциск - истинный Папа. И я сожалею что мое неосторожное высказывание, столь многих, уважаемых мною людей, сбило с толку и укрепляет в заблуждении.

Изменено 23 июля, 2021 пользователем Александр-К

[Maxim Bulava]

Франциск - истинный Папа, как и его предшественник Бенедикт.

Александр, а что Вас в этом убедило?

[Александр-К]

Франциск - истинный Папа, как и его предшественник Бенедикт.

Александр, а что Вас в этом убедило?

Меня в этом убедило несколько факторов.

1. Различение ложности пророчеств где было сказано про уход Бенедикта.

2. Евангелие - где Господь обещает Петру, что как скала он не будет поколеблен до конца времен.

3. Уважаемый мной о. Рольф Шоненберг очень высоко отзывался и отзывается о п. Франциске.

4. Вассуле Риден Господь дал послание в 2019г., в котором говорил о том, что нынешний Папа в Его глазах - истинный, и всякий осуждающий Папу вредит церкви Иисуса Христа.

5. Руководители моей общины имели опыт взаимодействия напрямую с п.Франциском - их отзывы о нем очень хорошие, как о христианине и руководители Церкви.

Изменено 23 июля, 2021 пользователем Александр-К

[Владимир М.]

Евангелие - где Господь обещает Петру, что как скала он не будет поколеблен до конца времен.

То есть, Вы полагаете, Христос обещал Петру, что в истории не будет ни одного антипапы?

[Maxim Bulava]

Меня еще заинтересовала ложность пророчеств об уходе Бенедикта.

[Sandra889]

Если это так называемые авторы "Печати живого Бога" и ложно называющие себя Mary Divine mercy, то всё понятно...

[Александр-К]

Меня еще заинтересовала ложность пророчеств об уходе Бенедикта.

Я не буду приводить ссылку на сайт где я их взял. достаточно того что их авторша -ложный пророк и это в какой-то момент стало совершенно очевидно. И это не печати живого Бога.

Изменено 23 июля, 2021 пользователем Александр-К

[Владимир М.]

Меня еще заинтересовала ложность пророчеств об уходе Бенедикта.

А меня - положительные отзывы о Франциске со стороны некоторых лиц. Идолослужитель? Да ладно, хороший дедушка! И глаза такие добрые-добрые...

[Александр-К]

Евангелие - где Господь обещает Петру, что как скала он не будет поколеблен до конца времен.

То есть, Вы полагаете, Христос обещал Петру, что в истории не будет ни одного антипапы?

Могу только сказать, что Франциск нормальный папа. Все кто под него копают попали под влияние духа мятежа и бунта, исходящего от сатаны.

Изменено 23 июля, 2021 пользователем Александр-К

[Maxim Bulava]

Я не буду приводить ссылку на сайт где я их взял. достаточно того что их авторша -ложный пророк и это в какой-то момент стало совершенно очевидно. И это не печати живого Бога.

Но пророчества лжепророчицы сбылись?

[Александр-К]

Но пророчества лжепророчицы сбылись?

Про факт ухода Бенедикта - да, но про остальное нет. Когда 5 % сбывается и 95 ложь, начинаешь задумываться - кому это все выгодно.

[Maxim Bulava]

Про факт ухода Бенедикта - да, но про остальное нет. Когда 5 % сбывается и 95 ложь, начинаешь задумываться - кому это все выгодно.

Можно ли поэтому предположить, что факт ухода Бенедикта готовился теми силами, на которые вы намекаете?

[Александр-К]

Можно ли поэтому предположить, что факт ухода Бенедикта готовился теми силами, на которые вы намекаете?

В любом случае это происки сатаны. А через кого и как он действовал - разве это так уж важно? Бенедикту не хватало поддержки внутри КЦ, молитвенной поддержки, поэтому в итоге и ушел - остался без сил.

Изменено 23 июля, 2021 пользователем Александр-К

[Maxim Bulava]

Бенедикту не хватало поддержки внутри КЦ, молитвенной поддержки, поэтому в итоге и ушел - остался без сил.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=1g67BNxOr60

[Александр-К]

Впрочем, есть эмпирический путь проверки. Если вскоре после 25 марта война прекратится и Россия станет католической страной, значит посвящение действительное.

 

"Гнев Моего Отца больше не может быть удержан; приближается неминуемая смерть земли, и это поколение, будет собирать то, что они посеяли; огонь будет бушевать яростнее, чем когда-либо видел человеческий глаз; и элементы земли расплавятся; поглощая природу, людей, животных и всё остальное! Моя дочка, этот огонь неминуем, Моё Сердце плачет от скорби, но теперь это будет единственное лекарство! Я непрестанно в агонии и пронзён шипами, заключёнными в Моё Тело; Мои Ангелы плачут, пряча лицо руками, чтобы не видеть, как это поколение погибнет, когда Мой Отец воскликнет: «Довольно!», поэтому не говорите: «Аааа, но сочувствие Господа велико, Он простит нас»; неужели вы забыли, что как милосердие, так и гнев – оба исходят от Отца? В первую очередь Мне нужно примирение и истинная метанойя от всех Церквей; если они соберутся вместе во Имя Моё, это прославит Меня;" - Это сказано 18 мая 2013г.

Так что одного посвящения России совершенно недостаточно для того, чтобы избежать больших бед.

Изменено 23 марта, 2022 пользователем Александр-К

[Денис В.Н.]

 

 

"Гнев Моего Отца больше не может быть удержан..."

 

А не получается ли по тексту, что гнев отделен от Сына, то есть, судя по тексту, гневается только Отец? По приведенному вами тексту, я вижу, что Сын не гневается, а вот Отец разгневан, получается, что они не тождественны друг другу, когда один гневается, а другой нет. Свт. Григорий Богослов в «Песнопениях Таинственных», пишет: «Тремя богами можно было бы назвать тех, которых разделяли бы между собою время, или мысль, или держава, или хотение - так что каждый никогда бы не был тождествен с прочими, но всегда находился с ними в борьбе. Но у моей Троицы одна сила, одна мысль, одна слава, одна держава; а через сие не нарушается и единичность, которой великая слава в единой гармонии Божества». А вы кого цитируете, чье откровение? И почему у вас подпись, что вы православный, а цитируете скорее всего латинский источник? В самом тексте, характерный для латинской традиции акцент на сердце Иисуса, акцент на Его страданиях.

[Денис В.Н.]

 

 

Это Мария прямо так сказала? Или Вы её так поняли?

 

Вам сложно Ее называть Богородицей, или Девой Марией? Намек Андрея выше.

[Александр-К]

А вы кого цитируете, чье откровение?

 

Вассула Риден.

Изменено 24 марта, 2022 пользователем Александр-К

[Neta]

А вы кого цитируете, чье откровение?

 

Вассула Риден.

 

Хорошо хоть не Нострадамуса.

[Александр-К]

Хорошо хоть не Нострадамуса.

 

Цитирую пророка, через которого говорит Господь сегодня Своей Церкви.

Изменено 24 марта, 2022 пользователем Александр-К

[Neta]

Хорошо хоть не Нострадамуса.

 

Цитирую пророка, через которого говорит Господь сегодня Своей Церкви.

 

Для вас, может, и пророк, для нас - нет.

[Денис В.Н.]

Цитирую пророка, через которого говорит Господь сегодня Своей Церкви.

 

В Католической церкви:

 

В 1995 году Конгрегация католической церкви по доктрине веры (CDF) опубликовала Уведомление о трудах Райдена, уведомление также было напечатано в L'Osservatore Romano, официальная газета Ватикана.[3][9][4][37][42] CDF заявил, что "внимательное изучение всего вопроса" выявило "ряд основных элементов, которые следует рассматривать как негативные в свете католической доктрины", а также "несколько доктринальных ошибок".[4] В нем также ставится под сомнение "подозрительный характер способов, которыми произошли эти предполагаемые откровения", и рассматривается тот факт, что "вышеупомянутые ошибки больше не появляются в более поздних работах Райдена, является признаком того, что предполагаемые небесные послания являются всего лишь результатом частных размышлений".[4] Уведомление завершается следующим просит "вмешательства епископов", чтобы предотвратить распространение идей Райдена в своих епархиях, и "призывает всех верующих не рассматривать труды и речи миссис Вассулы Райден как сверхъестественные".[4]

 

В ноябре 1996 года CDF опубликовал пресс-релиз, в котором говорилось, что Уведомление "сохраняет всю свою силу" и "было одобрено компетентными органами и будет опубликовано в Acta Apostolicae Sedis, официальном органе Святого Престола".[3][33][44] В нем католикам предписывалось "не рассматривать послания Вассулы Райден как божественные откровения, а только как ее личные размышления"[45].

 

В Православной церкви:

 

16 марта 2011 года Греческая православная церковь и синод Вселенского Патриархата Константинополя выступили с неодобрением ее учения и поручили всем православным христианам не общаться с ней. Вселенский Патриархат "осудил [d] от Матери-Церкви" Райден и ее организацию "Истинная жизнь в Боге" и отказал в "церковном общении" тем, кто в этом участвовал.[50] Синодальный комитет по вопросам ереси Кипрской церкви объявил 13 января 2012 года, что "учения Райден являются еретическими, а ее утверждения о том, что она напрямую общается со Христом, являются фантастическими и выходят за рамки духа опыта нашей Церкви".[51][52]

 

Vassula Ryd?n - Wikipedia