Первая мировая война

[Гость Adolfina]

Россия не просто нажала спусковой крючок мировой войны - а она именно это и сделала - но и подготовила ее начало самым коварным образом.

С истинно византийской изобретательностью в Петербурге нашли способ представить агрессора - Россию - несчастной жертвой стремившихся к миру и только миру немцев и униженных сербами австрийцев.

Вопрос - ЗАЧЕМ? Какая цель - отвлечь от внутренних проблем "маленькой победоносной войной"? Какие основания были считать её победоносной в перспективе? Известно, что Николай II правителем был недалёким, однако в этом вопросе почему прислушался к правительству, а не к супруге?

[Ivan]

К тому-же Россия была совсем не готова к крупной войне. А вот британцы "случайно" раньше всех провели мобилизацию и никогда ранее так хорошо не были готовы. И именно Британии нужно было убрать главного конкурента Германию, а еще лучше и Россию. Изменено 6 октября, 2013 пользователем Ivan_Pavlov

[Дмитрий]

За что получаете здесь пламенный либеральный зачет и всеобщее либеральное рукоплескание.

 

Замечание по пункту 3.6 Устава.

 

[Ivan]

Это Иван Старикова начитался

Достойной критики его цитат нет. Я думаю, что он зрит в корень тех событий. Изменено 6 октября, 2013 пользователем Ivan_Pavlov

[Maxim Bulava]

За что получаете здесь пламенный либеральный зачет и всеобщее либеральное рукоплескание.

Вау! Похоже, Вам завидно.

[Maxim Bulava]

Вопрос - ЗАЧЕМ? Какая цель - отвлечь от внутренних проблем "маленькой победоносной войной"? Какие основания были считать её победоносной в перспективе? Известно, что Николай II правителем был недалёким, однако в этом вопросе почему прислушался к правительству, а не к супруге?

Адольфина, внимательно перечитайте мои сообщения. Нет "зачем". Некомпетентность. Непонимание, как одни шаги вызывают другие, как связаны одни вещи с другими в политике. Ответственные российские лица во главе с императором таким же образом спровоцировали мировую войну, как слабоумный мог бы застрелиться.

 

А "коварный замесел" Николая, Сазонова и Сухомлинова я расписал просто для того, чтобы показать могущество логики тех, кого цитирует Иван и кто говорит о том, что войну начала Англия. Ведь применив ту же методу, с легкостью можно доказать, что штаб-квартира закулисы

находилась в Петербурге.

 

В принципе, на основании того, что все великие державы, кроме США, проиграли от войны, они могли бы приписать роль поджигателя Америке - это смотрелось бы вообще здорово. Непонятно, чего стесняются.

[Maxim Bulava]

К тому-же Россия была совсем не готова к крупной войне. А вот британцы "случайно" раньше всех провели мобилизацию и никогда ранее так хорошо не были готовы. И именно Британии нужно было убрать главного конкурента Германию, а еще лучше и Россию.

Британцы до войны (с 28 по 31 июля) провели мобилизацию флота и сосредоточили его в Скапа-Флоу. Всем, включая немцев, было на это плевать с высокой полки, потому что судьба первой кампании должна была решаться на суше. Сухопутную армию, которая могла оказывать существенное воздействие на ход боевых действий, британцы создавали год и впервые опробовали уже на Сомме (1916 г.).

[Maxim Bulava]

Нельзя сказать, что позиция МИД РИ по отношению к братской Сербии была последовательной и обдуманной

Люди, чего мы там в начале ХХ века вообще забыли? Сербия сразу же после войны 1877-78 гг. вышла из сферы российского влияния, не успев в нее толком войти, видимо, в знак особой благодарности. Двадцать лет никто ни о каком братстве не вспоминал. Только после переворота, свергшего Обреновичей, снова случилось братство. Но, как назло, свергшие оказались неприличной гоп-компанией. Лезли в одну войну за другой и в конце концов угрохали австрийского наследника.

 

Вильгельм недоумевал, чего русские не хотят предоставить компанию ее собственной судьбе, Витте недоумевал. Даже мужик Распутин недоумевал. И мне вслед за ними непонятно, откуда такая любовь случилась.

[Maxim Bulava]

Британцы до войны (с 28 по 31 июля) провели мобилизацию флота...

Кстати, непонятно, зачем. Они же коварные, они же специально врали немцам, что воевать не будут.

[Mirabile_Futurum]

и тем самым провоцирует сербов отвергнуть австрийские требования.

 

Кстати, Максим, может быть вы смогли бы рассказать нам о героическом сопротивлении сербов 1914-15гг?

[Maxim Bulava]

Я вряд ли расширю чьи-то представления - по Сербии я знаю, в общем, только известные вещи, без каких-либо интересных фактов.

 

Вообще я им как-то не сочувствую. Вот сербам образца 1999 г. сочувствие есть, а этим... Нету, нету... При всем том, что взорвали ситуацию в Петербурге, послужить запалом мировой войны и, притом, по своей вине - тоже ничего хорошего.

Изменено 7 октября, 2013 пользователем Maxim Bulava

[Maxim Bulava]

К тому-же Россия была совсем не готова к крупной войне.

Совсем забыл прокомментировать.

 

Технически Россия была готова к войне очень даже хорошо - к той войне, которую прогнозировали большинство военных во всех странах мира. Факты в теме уже приводились. Насыщенность пулеметами - лучшая в мире, еропланов - больше всех, артиллерия - в верхней половине списка.

 

Технически Россия заметно уступала германцам по артиллерии, это да.

 

Поэтому Сухомлинов перед войной очень бодренько писал, что "Мы готовы!"

 

 

Текстик статьи (Сухомлинов - ее окончательный редактор) приводится полностью:

 

"Мы получили из безупречного источника сведения, не оставляющие сомнений, что Россия, по воле своего верховного вождя поднявшая боевую мощь армии, не думает о войне, но готова ко всяким случайностям.

С гордостью мы можем сказать, что для России прошли времена угроз извне. России не страшны никакие окрики. Русское общественное мнение, с благоразумным спокойствием отнесшееся к поднятому за последние дни за границей воинственному шуму, было право: у нас нет причин волноваться.

Россия готова!

За последние пять лет в печати всего мира время от времени появлялись отрывочные сведения о различного рода мероприятиях военного ведомства в отношении боевой подготовки войск. И мы не сообщаем здесь ничего нового и неизвестного. В полном сознании великодержавной мощи нашей родины, так нелепо оскорбляемой зарубежной печатью, мы только группируем главнейшее из сделанного по указаниям монарха за это время.

Всем известно, что на случай войны наш план обыкновенно носил оборонительный характер. За границей, однако, теперь знают, что идея обороны отложена, и русская армия будет активной.

Не составляет также секрета, что упраздняется целый ряд крепостей, служивших базой по прежним планам войны, но зато существуют оборонительные линии с весьма серьезным фортификационным значением.

Оставшиеся крепости у России есть полная возможность усилить и довести их оборонительные средства до высшего предела. Некоторые крепости сохранены только для обеспечения известных стратегических и тактических пунктов Западного края.

Офицерский состав армии значительно возрос и стал однородным по образовательному цензу, весьма поднятому сравнительно с прежним. Нынешний офицер получает не только военные знания, но и военное воспитание. Законопроект о прапорщиках запаса решает вопрос о качестве запасных офицеров. Прапорщики запаса на практике исполняют обязанности и нижнего чина, и младшего офицера.

Русская полевая артиллерия снабжена прекрасными орудиями, не только не уступающими образцовым французским и немецким орудиям, но во многих отношениях их превосходящими.

Осадная артиллерия сорганизована иначе, чем прежде, и имеется при каждой крупной боевой единице.

Наша береговая и крепостная артиллерии снабжены орудиями в техническом отношении гораздо более совершенными, чем во многих государствах Западной Европы.

Уроки прошлого не прошли даром. В будущих боях русской артиллерии никогда не придется жаловаться на недостаток снарядов. Артиллерия снабжена и большим комплектом, и обеспечена правильно организованным подвозом снарядов.

Техника военного инженерного дела за последнее время сильно развилась, и кто же не знает, что военно-автомобильная часть поставлена в России весьма высоко. Военный телеграф стал достоянием всех родов оружия. У самой маленькой части есть телефонная связь. Русская армия в изобилии снабжена прожекторами. Офицеры и солдаты показали себя мастерами в железнодорожном деле и могут обойтись без помощи обычного железнодорожного персонала.

Не забыто и воздухоплавание. В русской армии, как и в большинстве европейских, наибольшее значение придается аэропланам, а не дирижаблям, требующим весьма многого, в особенности в военное время. Тип аэропланов еще окончательно не решен, но кто же не знает о великолепных результатах аппаратов Сикорского, этих воздушных дредноутов русской армии. Это именно дредноуты, а не маленькие разведчики.

Русская армия - мы имеем право на это надеяться - явится, если бы обстоятельства к этому привели, не только громадной, но и хорошо обученной, хорошо вооруженной, снабженной всем, что дала новая техника военного дела.

Русская армия, бывшая всегда победоносной, воевавшая обыкновенно на неприятельской территории, совершенно забудет понятие "оборона", которое так упорно прививали ей в течение предпоследнего периода нашей государственной жизни. Русская армия, уже в мирное время выросшая на одну треть, состоящая из полков однородного состава, с улучшенным корпусом офицеров и нижних чинов, является первой в мире и по количественному отношению состава кавалерии, и с пополненной материальной частью.

Русскому общественному мнению важно сознание, что наша родина готова ко всяким случайностям, но готова исключительно во имя желания мира, который провозвестил монарх - великодушный инициатор гаагской конференции.

Конечно, если какая-нибудь держава питает агрессивные замыслы против России, то наша новая боевая мощь ей неприятна, ибо никто уже не может теперь питать вожделений о какой бы то ни было части русской земли.

"Si vis pacem - para bellum". "Если хочешь мира, - готовься к войне".

Россия, в полном единении со своим верховным вождем, хочет мира, но она готова!.."

[Maxim Bulava]

Были вещи, которые не правятся за пять минут или пять лет. Например, если на высшие военные посты производился отбор бездарностей, то тут дело не поправишь. И в 1925 году была бы точно такая же ситуация. А так-то Сухомлинов прав. Чтобы говорить, что он не прав, нужно было ощущать его неправоту силой ненависти - как тогдашние белоленточники, которые считали Сухомлинова идиотом, или же видеть картину на два, а не один, ход вперед.

 

Но почему-то политиков, способных решать двухходовки, в ближнем окружении Николая не было. Поэтому, когда настал июль, наверху в рыцарей играли и прочим образом тупили. А потом оказалось, что война-то - штука серьезная, что ей пофигу "вставания с колен" и "Мы готовы!". Что вместо полевой войны на три месяца пошла совсем другая катавасия.

 

Вот тут пупок и развязался...

Изменено 7 октября, 2013 пользователем Maxim Bulava

[Maxim Bulava]

Продолжение про западный фронт.

 

Отход немцев на "линию Зигфрида" спутал карты союзников, но не заставил их отказаться от наступления. Новый французский командующий Нивель спланировал операцию, включающую в себя два удара: англичане били в районе Арраса, стягивая туда немецкие силы, а французы наносили основной удар на реке Эн.

 

Нельзя сказать, что выбранный район прорыва отличался удобством местности или относительной слабостью германских позиций. Но Нивель сделал ставку на колоссальные силы, привлеченные к операции. Непосредственно для французского прорыва было заготовлено 6 млн. снарядов, потребовавших для своей перевозки свыше 500 эшелонов, а всего на фронте было размещено порядка 30 млн. снарядов. На 40 км участке прорыва было сосредоточено по 2 тысячи тяжелых и легких орудий и еще 1600 траншейных пушек. В первом эшелоне прорыва удар наносили 30 дивизий и столько же готовилось развить наступление.

 

Между тем, технология наступления отнюдь не соответствовала привлеченным для операции силам. Французская артиллерия, как и в предыдущие годы, затрачивала уйму времени на фактическую побатарейную пристрелку. Начавшись 5 апреля, она закончилась только 7-го. Тут никаких языков не надо брать, и так всё очевидно. Впрочем, немцам удалось взять и языка, а найденные при нем документы вскрывали весь план операции, что, например, позволило немцам не отвлекать дополнительные силы на демонстрационный английский удар у Арраса.

 

Все 6 млн. снарядов французами были выпущены. За 9 дней стрельбы на каждый метр германских оборонительных позиций пришлось по 150 снарядов. С большим успехом очередной раз они создали "лунный пейзаж", подобный этим

 

 

 

 

 

 

Сокрушительная, но негибкая мощь французов столкнулась с совершенной тактикой обороны, выработанной немцами. Авторство тут приписывают, кто полковнику фон Лоссбергу, а кто и самому Фалькенхайну. Первая полоса оборонялась только пулеметчиками и немногими пехотинцами-добровольцами. "Вести бой не на первой позиции, а за первую позицию", - таков стал теперь девиз обороны. Пройдя разрушенную артогнем зону и вклинившись в пространство между первой и второй немецкой позициями, французы наткнулись на кинжальный огонь замаскированных пулеметных точек в бетонных колпаках. Опыт двух мировых войн показывает, что с замаскированными полевыми дотами очень плохо справляется артподготовка - тут нужны разнородные силы, отлично взаимодействующие между собой в рамках штурмовой тактики. С этим-то у французов, полностью положившихся на артиллерийскую кувалду, было не очень.

 

Остановленная французская пехота становилась жертвой внезапных германских отсекающих ударов из глубины обороны, причем немцы использовали в контр-действиях те же методы, которые применяли при прорыве позиционного фронта.

 

"Все началось с прицельного артиллерийского обстрела, сконцентрированного по месту контратаки. Участок фронта, который немцы планировали отбить, методично заполнялся дымом и огнем, сыпавшимися из скрежещущих и готовых рухнуть на землю небес. Траншеи тряслись и обрушивались под разрывами снарядов, воздух наполнялся свистом немецких пуль... Внезапно огонь был перенесен дальше, а из дыма последних разрывов вынырнули фигуры немецких солдат, которые стремительно двигались вперед, на ходу метая ручные гранаты."

 

 

Для развития прорыва французы попытались в большом количестве применить танки, но не умеющие взаимодействовать с пехотой и увешанные по глупости дополнительными бензиновыми баками, они стали легкой добычей германских артиллеристов. Впрочем, хотя английские танкисты действовали более успешно, чем французы, и им не повезло. Они увязли в раскисшем грунте и были перебиты. На фото танк у Камбре, то есть снимок более поздний, но выглядело это примерно так

 

 

 

Союзники в результате лишились 350 тыс. человек, немцы потеряли вдвое меньше.

 

"Мясорубка Нивеля" показательна не только своим ходом, продемонстрировавшим, что Германия в 1917 г. была еще сильна, но и последствиями.

 

Сражавшиеся части были охвачены мятежами. Случаев насилия в отношении офицеров было мало, но солдаты отказывались выполнять приказы. Лозунг "Долой бойню!" приобрел невиданную популярность на фронте и в тылу. Началось создание солдатских советов (привет русским братьям по классу), а два полка даже двинулись на Париж оказать помощь бастующим рабочим и были расстреляны артиллерийским огнем. 3,5 тысячи военнослужащих предстали по результатам наступления Нивеля перед судом, пять с половиной сотен было приговорено к смертной казни, хотя расстреляли 49 человек (остальным дали пожизненную каторгу).

 

Как видим, не нужно ни пломбированных вагонов, ни белоленточников. Тяжесть войны, перекрывшая любой рациональный ее смысл, сама сделает всю работу, и это лишний раз проливает свет на причины слома России. Франция шла тем же путем, Италия шла тем же путем.

 

Но эти режимы оказались покрепче, тогда так российское самодержавие - воистину, тут правы оказались большевики - оказалось насквозь "прогнившим" и рухнуло от тех же явлений, которые другие, пусть и с трудом, смогли пережить.

Изменено 8 октября, 2013 пользователем Maxim Bulava

[Maxim Bulava]

Обратите внимание: в каждой стране, которой доставалось на орехи, в годы Первой мировой разворачивались схожие процессы.

 

Не будем же мы всерьез предполагать, что выступления периода "бойни Нивеля" организовывали немецкие агенты, а итальянские демонстрации после Капоретто - австро-венгерские. Так, чего доброго, мы придем к выводу, что революцию 1918 г. в Германии тоже произвели на средства германского Генерального штаба немецкие агенты. И то правда - при хлебе и вдруг без хлеба. Неужто в Германии не нашлось бы германских агентов?

 

Преувеличивая роль большевиков, мы приходим к любимой мысли хрустобулочников - победоносная и глубоко верная монарху Россия не знамо как была сбита с панталыку большевиками-марсианами.

 

 

Если бы даже роль большевиков была столь большой, то не приходится сомневаться в том, что причина их известного влияния на рабочие массы - в тех же недальновидности, тупости и жестокости режима.

 

В то время, когда в России только-только запрещали детский труд до 12 лет, а за участие в забастовке паяли тюремный срок, в Германии вводили больничные и пенсии по старости.

Изменено 8 октября, 2013 пользователем Maxim Bulava

[Maxim Bulava]

Спор тут грозит стать столь же долгим, сколь и малорезультативным. Я не верю в абсолютную детерминированность исторических событий, но все же глубокий и убежденный объективист. Так что останемся при своих

[Solowhoff]

что в результате Октябрьского переворота путём свержения законного правительства

 

А разве после февраля 1917 в России было законное правительство?

[Mirabile_Futurum]

Обратите внимание: в каждой стране, которой доставалось на орехи, в годы Первой мировой разворачивались схожие процессы.

 

Не будем же мы всерьез предполагать, что выступления периода "бойни Нивеля" организовывали немецкие агенты, а итальянские демонстрации после Капоретто - австро-венгерские. Так, чего доброго, мы придем к выводу, что революцию 1918 г. в Германии тоже произвели на средства германского Генерального штаба немецкие агенты. И то правда - при хлебе и вдруг без хлеба. Неужто в Германии не нашлось бы германских агентов?

 

Преувеличивая роль большевиков, мы приходим к любимой мысли хрустобулочников - победоносная и глубоко верная монарху Россия не знамо как была сбита с панталыку большевиками-марсианами.

 

 

Если бы даже роль большевиков была столь большой, то не приходится сомневаться в том, что причина их известного влияния на рабочие массы - в тех же недальновидности, тупости и жестокости режима.

 

В то время, когда в России только-только запрещали детский труд до 12 лет, а за участие в забастовке паяли тюремный срок, в Германии вводили больничные и пенсии по старости.

Главное даже не это. Главное, что большевикам ничего разваливать, уже не надо было. Фактически режим сломался в феврале и в первые месяцы после него.

[Mirabile_Futurum]

А разве после февраля 1917 в России было законное правительство?

Как бы да. Ведь его признал отрекшийся.

[Maxim Bulava]

Англичане решили реабилитироваться.

Нет, конечно, и еще дел наделать, до кучи, так сказать.

 

Итальянцам как раз всыпали у Капоретто, стал быть, надо было их вызволять.

Танки обделались по самые ушки, а это было ой как нехорошо. Только обкатали вундерваффе, и тут такой арбуз. Их репутация нуждалась в срочном восстановлении.

 

Но, конечно, главное – это то, что надо было скорее стереть следы кровавого апреля в воздухе и на земле. Упорно, устраивая одну тренировку за другой, англичане восстанавливали веру пехоты в танки, показывая, как их ромбические коробки берут рвы и стенки, давят огневые точки и специальными якорями растаскивают проволочные заграждения. Разрабатывался свой собственный вариант математической пристрелки, похожий на то, к чему уже пришли немцы.

 

20 ноября 1917 г. началось. В шесть часов утра море огня (1000 орудий на 10 км фронта прорыва) обрушилось на германские позиции у Камбре, создавая огневой вал в 200 м перед наступающими частями. Пожалуй, впервые союзникам удалось достичь такой степени внезапности. Артиллерия не выдала себя многодневной пристрелкой, танки тоже удалось подвести к передовой тихохонько – в предыдущие сутки их ночное выдвижение маскировалось пулеметной и минометной стрельбой.

Внезапно из густой завесы, образованной туманом, дымом от разрывов английских фугасов и дымовых снарядов, стали выползать стальные чудовища.

 

 

Почти три с половиной сотни машин на десятикилометровом фронте образовали невиданную ранее концентрацию бронетехники. Потрясенная немецкая пехота, бессильная против танков со своими винтовками и пулеметами, бросилась наутек. В тумане и дыму немецкая артиллерия могла вести только заградительный огонь, не доставлявший танкам почти никаких неприятностей. Пехота, двигавшаяся вслед за танками, вычищала окопы от немногих оставшихся защитников.

 

 

Темпы продвижения, достигнутые 20 ноября, никто не мог ранее и представить. К полудню английские части пробили 10-километровый фронт на глубину до восьми километров, взломав обе основные полосы "линии Зигфрида". Только у селения Флескьер им не повезло наткнуться на одну храбрую германскую батарею. К тому времени распогодилось, дымовые завесы остались далеко в тылу, а пехота подотстала от танкистов. Артиллеристы прекрасно видели на фоне неба танки, взбиравшиеся один за другим на гребень холма и расстреляли 11 машин. Расчет сержанта Курта Крюгера один уничтожил пять танков.

 

Но вообще Камбре – это огромный английский успех. Танки сделали то, что было не под силу миллионам снарядов и десяткам тысяч пехотинцев – с легкостью проткнули фронт, особо при этом не запыхавшись. Их потери, в сущности, были незначительными – по всем причинам (главным образом, из-за поломок) из строя выбыли только 15 % танков. Впервые на западе тактическая оборона была взломана на всю глубину и впервые за всю войну на западе и востоке мощный оборонительный рубеж был пройден такими темпами.

 

Далее англичан подвела методичность. Танки стали ждать кавалерию, которая должна была пойти в прорыв, кавалерия замешкалась, а потом вместо чистого окна перед собой обнаружила успевшие прибыть немецкие пехотные резервы.

 

На следующий день англичане возобновили наступление. Но время было упущено. Германцы перебросили к дырке в своем фронте не только пехоту, но и артиллерию на колесах – зенитные орудия на автомобильном шасси, прообраз будущих истребителей танков, способных быстро сосредотачиваться на угрожаемом участке.

 

 

 

 

"Траншейные самолеты" (штурмовики) немцев пытаются расстреливать английские танки, пикируя на них. Немцы докладывали о больших успехах летчиков. Не знаю, может быть. Тонкая верхняя броня в принципе делала такой фокус возможным.

21 ноября англичане теряют треть введенных в бой в этот день танков, 23 числа – две трети. К 29-му числу англичане выдохлись, и немцы нанесли по ним контрудар в уже известном нам стиле. Фронт откатился.

 

Вроде бы как, немцев пронесло, в смысле, могло быть хуже. А на второй взгляд, тревожный звоночек. В военно-техническом отношении танки были единственным средством, которое немцы не смогли воспроизвести в достаточном количестве и которое сыграло печальную, если не определяющую, роль в судьбе второго рейха. Технология прорыва была, наконец-то, нащупана союзниками.

 

_____________________________

 

На втором снимке танки несут специально придуманные для преодоления рвов фашины. Они сбрасывались в ров перед его прохождением танками.

Изменено 17 октября, 2013 пользователем Maxim Bulava

[Александр-К]

В военно-техническом отношении танки были единственным средством, которое немцы не смогли воспроизвести в достаточном количестве и которое сыграло печальную, если не определяющую, роль в судьбе второго рейха.

 

 

Максим, что вы имеете в виду, под словами "которое сыграло печальную, если не определяющую, роль в судьбе второго рейха." ?

В чем была печальная и определяющая роль?

Изменено 19 октября, 2013 пользователем Александр-К

[Maxim Bulava]

Максим, что вы имеете в виду, под словами "которое сыграло печальную, если не определяющую, роль в судьбе второго рейха." ?

В чем была печальная и определяющая роль?

Я хочу сказать, что союзникам в 1917-18 гг. крайне важно было найти практическую форму наступления.

 

Они превосходили немцев, а "Бог на стороне больших батальонов". Но этот потенциал должен был быть практически реализован посредством пригодного инструмента. Если бы союзники и дальше не умели ломать немецкий фронт, то их потенциал был бы растрачен в разного рода "бойнях Нивеля". И была бы не победа, а убийство об стену.

 

Танки стали их инструментом взлома позиционного фронта, отмычкой к нему. Немцы, не сумевшие развернуть до конца войны подлинно массового производства танков, умели ломать фронт и без танков. Но у союзников-то такого умения не появилось. Именно танки обесценили с их стороны линии немецких полевых укреплений.

 

Существенная роль танков в боях 1918 г. впоследствии подчеркивалась самими немцами:

 

"Характерными для этих боев являются узкие и глубокие прорывы неприятельских танков, которые производились после короткой, но исключительно сильной артиллерийской подготовки, с устройством туманных завес. Массовое применение танков и искусственного тумана и в дальнейшем являлись нашими опаснейшими врагами". (Людендорф).

[Александр-К]

Я думал, что перемирие было заключено под влиянием множества очень сильных факторов: морская блокада, голод, отсутствие всяческих военных перспектив сухопутных войск (это показали бои весны и лета 1918г.), почти разгром ВВС Германии, надвигающаяся революция.

[Maxim Bulava]

Я думал, что перемирие было заключено под влиянием множества очень сильных факторов: морская блокада, голод, отсутствие всяческих военных перспектив сухопутных войск (это показали бои весны и лета 1918г.), почти разгром ВВС Германии, надвигающаяся революция.

Все названные Вами причины можно упростить до двух: голод и вообще сырьевой дефицит в Германии - раз (вызванные блокадой, поэтому блокада отдельно не считается), и отсутствие перспектив военной победы у Германии (не у союзников) - два.

 

Влияние ВВС на ход боевых действий еще не было определяющим, а угроза революции была производной от обнищания и перспективы военного разгрома.

 

Но чтобы сработало "отсутствие военных перспектив у Германии", нужно "присутствие военных перспектив у союзников", иначе ощущалась бы угроза того, что немцы просто пересидят союзников, "осаждающих" Германию, несмотря на голод. Штаты, конечно, в будущем мощно подпирали Антанту, но Франция была по относительным потерям еще в худшем состоянии, чем Германия. Еще пара ударов головой об стену в духе апрельского наступления 1917 г. - и ее моральные силы могли быть даже не надломлены, а разрушены.

 

Союзникам нужно было "чувство победы", а без танков они бы его не получили, так как успешно наступать могли только с танками.

Изменено 19 октября, 2013 пользователем Maxim Bulava

[Гость Adolfina]

А не расскажите ли про Саракамышскую операцию? Мой дед в ней участвовал. И про судьбу русского города Саракамыш.