Drogon Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Впрочем, в ОСК РПЦ, главе третьей, всё и так написано. Я кусок процитировала, но не всё же сюда вставлять. Там объясняется, как появилась первая власть, как следует к ней относиться, что значит невмешательство во внутренние дела друг друга... О взаимоуважении и сотрудничестве при невмешательстве во внутренние дела, опять же. Очень мудро, имхо, написано. Рекомендую . Как бы ни было написано, проблема в том, что гос. власть не обязана это ни читать, ни исполнять. И платить за "неподдержку" не будет. Только за поддержку. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sandra889 Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Как бы ни было написано, проблема в том, что гос. власть не обязана это ни читать, ни исполнять. И платить за "неподдержку" не будет. Только за поддержку. Что Вы понимаете под "поддержкой"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drogon Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Что Вы понимаете под "поддержкой"? В данном случае под поддержкой я имею ввиду выполнение требований государства. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталия Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Вы считаете эту работу недостойной или слишком легкой? Заведите дом в деревне с огородом и курятником и 6-7 детей, и мужа день-деньской в церкви, и посмотрим.У меня почти так, как Вы описали... кроме курятника и огорода (есть место для огорода и улица, на которой мы живём называется "улица Старого Огорода" , но нет времени им заниматься), только я работаю (полтора часа на транспорте до работы в одну сторону). Попадья - это занятие достойное, но это всё-таки ближе к дому и детям, это не работа. Речь там шла о том, что жёны РАБОТАЮТ. Я под этим совершенно другое понимаю, то есть работа ВНЕ дома, в офисе, магазине... Это другой социальный статус. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sandra889 Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 В какой сфере? Понимаете, "требования государства" - это очень широкое определение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Во всех сферах, и попробуй откажись... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sandra889 Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Например?Конкретизируйте, пожалуйста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Антисиротский закон, недавно принятый Думой РФ...Почитай Слово на эту тему... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sandra889 Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Я уже читала. закон дурацкий. А Церковь там причём?Другое дело, что государство только сейчас выдало разрешение на христианские похороны для сирот, о чём просили давно, и Церковь слегка, конечно, "подставили" в этом плане. устроив чёрный пиар.Там ещё было высказывание касательно того, что усыновление детей в иностранные семьи - это угроза отпадания от Церкви. Высказывание в духовном (а не светском) плане отчасти верное, имхо.Другое дело, что закон - всё равно дурацкий... Но законы принимает в современном мире не Церковь . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Церковь притом, что хранит гробовое молчание и никогда нигде не выступает против античеловеческих законов государства, а послушно исполняет то, что ей скажут. ИМХО. А в законе - дети-инвалиды, а не просто сироты. Здоровых сирот не дают усыновлять за границу. А больные дети в России не нужны никому. И упомянута только Америка, в другие страны можно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wannie Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Там ещё было высказывание касательно того, что усыновление детей в иностранные семьи - это угроза отпадания от Церкви. Высказывание в духовном (а не светском) плане отчасти верное, имхо.Другое дело, что закон - всё равно дурацкий... Но законы принимает в современном мире не Церковь . Ну тут как раз идет речь о том, что Церковь могла бы сказать, что закон дурацкий... А всех сирот в России автоматически крестит потом окормляют регулярно? Просто не помню сирот на службах в РПЦ, если честно. Хотя может и изумилось что-то, но когда ни родителей, ни крестных - кому крестить и потом в вере воспитывать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sandra889 Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Вот я тоже хотела сказать, что - воцерковляют ли сирот? И что условия плохие для инвалидов - это отвратительно .Но что должна Церковь сказать по этому вопросу? Что закон дурацкий - обвинят в пособничестве отпадению от Церкви. По светским вопросам, пожалуй, самый разумный вариант и есть - хранить молчание. Кесарю - кесарево, а Богу - Божье. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Молчание - знак согласия... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wannie Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Тогда получается и против абортов выступать не надо? А то по закону-то можно, а кесареву - кесарево? И если предложат как в Китае принудительные аборты, тоже промолчать надо? 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sandra889 Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Не знаю, кто придумал эту поговорку. Но, имхо, она в корне неправильная, как и множество других . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Церковь - это голос Бога на земле. Люди должны знать, что думает Иисус по тому или другому вопросу, и что их ждет, если они не послушаются Бога.За что Папу и не любят в Испании, Германии и т.п. определенные силы, потому что он четко говорит - это грех. Нельзя. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wannie Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Не знаю, кто придумал эту поговорку. Но, имхо, она в корне неправильная, как и множество других . Это немного о другом было сказано. А "придумал" Христос Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sandra889 Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Тогда получается и против абортов выступать не надо? А то по закону-то можно, а кесареву - кесарево? И если предложат как в Китае принудительные аборты, тоже промолчать надо? Если принудительные - молчать не надо.Насчёт Китая,кстати, Католическая Церковь в Китае разве выступает против политики в плане деторождения? Нет, то что Она против и что там на КЦ в принципе гонения - это понятно. Но разве делает публичные заявления против политики и т.п.? Мне приходилось встречать статьи о китаянках-католичках, рожающих нескольких детей и платящих бешеные налоги. Но о публичных выступлениях Католической Церкви на территории КНР - нет... Я всё-таки очень рекомендую третью главу из ОСК РПЦ. Там как раз объясняется, откуда пошла первая власть: от произвола людей, грубо говоря, заявившим: " не хотим Богу напрямую подчиняться, пусть поставит нам царя". Т.е. власть возникла от произвола людей и Бог пошёл им навстречу. Фактически, власть и Церковь - это компромисс светского и духовного (лучше было бы, если б было только второе, но увы, это уже вряд ли возможно).Короче, у меня пересказать не получается ввиду ветра головы моея. Рекомендую ознакомиться: https://www.chteniya....%82%D0%B2%D0%BE Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sandra889 Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Церковь - это голос Бога на земле. That's where we differ. Меня всегда пугали такие однозначные высказывания и, тем более, абсолютная уверенность в безошибочности Церкви.Имхо, Церковь - это институт спасения души. Сообщество людей, пытающихся спастись и идущих (пытающихся идти) к Богу. Которое может идти быстро. может - медленно, а может - ковылять и падать. Но знает направление. Люди должны знать, что думает Иисус по тому или другому вопросу, и что их ждет, если они не послушаются Бога.За что Папу и не любят в Испании, Германии и т.п. определенные силы, потому что он четко говорит - это грех. Нельзя Говорить-то говорит, но вопрос - (по)слушают ли... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wannie Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 В Китае именно поэтому РКЦ в подполье. То, что китайские власти называют католической церковью Китая - как раз свой "карманный" вариант к Риму отношения не имеющий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sandra889 Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Это я знаю .Но "поэтому" ли в подполье (или потому, что в ней видят возможность влияния запада) - тоже вопрос... В общем, казуистика. Надо в этом году постараться меньше сидеть в инете . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Говорить-то говорит, но вопрос - (по)слушают ли...Это уже не наша ответственность.Иисус на земле никого не уговаривал. Он говорил истину, кто хотел - пошел за Ним, кто не хотел - не пошел . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sandra889 Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Если считать так - никто и не пойдёт... Имхо. Христос не уговаривал - как сказать... Он не отделял группу "своих" и "чужих" (апостолы - другой случай) и Сам шёл к блудникам, грешникам... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wannie Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Это я знаю .Но "поэтому" ли в подполье (или потому, что в ней видят возможность влияния запада) - тоже вопрос... В общем, казуистика. Надо в этом году постараться меньше сидеть в инете . Тогда к чему был вопрос, почему РКЦ не выступает в Китае? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helena Опубликовано 1 января, 2013 Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Меня всегда пугали такие однозначные высказывания и, тем более, абсолютная уверенность в безошибочности Церкви.Имхо, Церковь - это институт спасения души. Сообщество людей, пытающихся спастись и идущих (пытающихся идти) к Богу. Которое может идти быстро. может - медленно, а может - ковылять и падать. Но знает направление.Церковь - это Тело Христа на земле, а мы - его члены.Странно, что Вы этого не знаете... "и все покорил под ноги Его, и поставил Его выше всего, главою Церкви, которая есть Тело Его, полнота Наполняющего все во всем." Еф.1:22-23 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения