7 лет тюрьмы за 3 минуты частушек?

[Maxim Bulava]

Хотя информация быстро устаревает, но вчерашний брифинг защиты может быть интересным:

 

https://youtu.be/_k5poKqvOgU

[Neta]

Салтыков-Щедрин отдыхает.

[Maxim Bulava]

Суд отказал в допросе всех специалистов, готовых прокомментировать экспертизы и дать иные показания. Будут заслушаны только свидетели, характеризующие личность обвиняемых.

 

"Судья согласилась допросить только 3 человек: двух преподавателей Екатерины Самуцевич и Надежды Толоконниковой и однокурсницу Марии Алехиной. Общественного активиста Алексея Навального, писательницу Людмилу Улицкую, а также художников, культурологов, теологов и даже очевидца панк-молебна суд вызвать отказался".

 

https://www.rapsinews.../264082837.html

[Milla]

https://www.ntv.ru/novosti/317737/

 

Сам сказал свое слово,думаю приговор девушкам не будет строг.

[Jaime]

Бог есть Любовь! Когда будет надо, Он Сам защитит Себя...

 

А Вам не приходило в голову, что Он вот так Cебя и защищает?

[Maxim Bulava]

Пятый день суда заканчивается. Судья Сырова одно за другим отводит ходатайства о вызове в суд экспертов, производивших вошедшие в дело экспертизы.

 

Но, конечно, подлинно фееречным было решение о б отказе в допросе всех свидетелей и специалистов со стороны защиты, кроме давших "характеристики" лично обвиняемым.

 

"Новая планка безумия взята", - комментирует адвокат Полозов итоги сегодняшнего дня для российского судопроизводства.

 

https://de.twitter.com/Moscow_advokat/status/231436374627192833

[Amtaro]

https://www.ntv.ru/novosti/317737/

 

Сам сказал свое слово,думаю приговор девушкам не будет строг.

Наоборот.

[ОлегЛ]

https://www.ntv.ru/novosti/317737/

 

Сам сказал свое слово,думаю приговор девушкам не будет строг.

Наоборот.

Согласен. Чтобы показать всему миру, какой это честный и независимый суд.

Мол, мы очень любим и уважаем нашего дорого В.В. Путина, и как частное лицо может что угодно говорить , а суд всё сделает по Закону!

Как это принято говорить на религиозных форумах, "это его личное мнение, но оно не отражает мнение Церкви"

[Helena]

А Вам не приходило в голову, что Он вот так Cебя и защищает?

Я думаю, что Бог не нуждается ни в чем, тем более в защите рук человеческих.

[Maxim Bulava]

Видео, выложенное адвокатом В. Волковой: охрана говорит, что распоряжение не пускать в суд свидетелей защиты было отдано судьей.

 

https://youtu.be/WigP4nBomo0

[Ana]

Российская административная культура демонстрирует способность воспроизводить «культ личности» даже в отсутствие последней.

это перл.

+100

[Стас]

Имам возразил Путину по делу Pussy Riot: из мечети их отпустили бы с Богом

 

"Все почему-то адресуют Pussy Riot в мечеть. Ничего бы им в мечети не сделали, отпустили бы с Богом!", - так отреагировал на слова президента РФ Владимира Путина о скандальном процессе имам Вологодской Соборной мечети Аль-Джума Наиль Мустафин в своем блоге в Twitter.

 

 

"Это нас обязывает сделать Сунна нашего Пророка", - пояснил он.

 

Имам сделал эту запись в своем блоге после того, как в интернете начали активно обсуждать высказывания Путина. Президент, отвечая на вопросы журналистов об участницах панк-молебна перед вылетом из Лондона, заявил: "Или бы поехали на Кавказ - далеко ехать не надо, зашли, осквернили бы какую-нибудь святыню мусульманскую, мы бы даже не успели взять их под охрану".

"Мы опираемся на нашу религию. На тот базис, который был нам передан. У нас есть священный Хадис. Там был случай, что человек прямо в мечети помочился. Какой-то пастух, бедуин. Люди бросились на него, хотели его убить. Но Пророк сказал, чтоб его оставили. И потом мягко объяснил ему, что в храме так поступать не стоит. Надо поступать, как учит религия. Ни одна религия не учит, что нужно отомстить", - сказал Мустафин в интервью "Русской службе новостей".

 

"Суд над Pussy позволяет "набрать очки" Римско-католической церкви. Папа Иоанн Павел 2-й когда-то простил Али Агжу, в него стрелявшего", - подчеркнул при этом Наиль Мустафин в комментариях к своей записи.

 

"Не удивлюсь, если Pussy Riot приговорят к сожжению на костре на Красной площади "за ересь", - добавил он и выразил пожелание, чтобы по поводу Pussy Riot высказался представитель синагоги. "Их еще и туда отправляли. Я думаю, что они будут снисходительны", - пояснил имам.

 

Надежда Толоконникова, Екатерина Самуцевич и Мария Алехина 21 февраля 2012 года, закрыв лица масками, устроили в храме Христа Спасителя в Москве антипутинский перформанс. Выступление на амвоне храма и последующее уголовное преследование участниц вызвали большой резонанс, в том числе за рубежом. Правозащитники считают, что максимум, что заслуживают девушки, - административное наказание за мелкое хулиганство. Amnesty International признала трех участниц Pussy Riot узницами совести.

В понедельник Хамовнический суд Москвы приступил к рассмотрению дела по существу и отказался вернуть дело в прокуратуру. Во время слушаний участницы панк-группы Pussy Riot отказались признать вину в хулиганстве в храме Христа Спасителя, но извинились перед верующими, которых не хотели оскорбить своим панк-выступлением.

 

В первые три дня суд заслушал показания потерпевших, находившихся во время инцидента в храме. Все они заявили о душевных страданиях, которые причинили им кощунственные пляски активисток.

 

В четверг Мария Алехина в очередной раз потребовала отвода судьи Марины Сыровой, высказав мнение, что та грубо нарушила права подсудимых, в частности, не слушает их ходатайства. Алехина также обвинила Сырову в нарушении равноправия сторон.

С начала слушаний это был уже пятый отвод, заявленный судье, как стороной защиты, так и потерпевшими. После перерыва судья сообщила, что не будет брать отвод, так как нет никаких данных о ее заинтересованности в исходе процесса, необъективности или обвинительном уклоне суда.

 

https://www.newsru.com/religy/05aug2012/pussyimam.html

[Jaime]

Я думаю, что Бог не нуждается ни в чем, тем более в защите рук человеческих.

 

В чем нуждается Бог нам не ведомо. Но зато хорошо известно, что всё, что творится на белом свете - происходит по Его воле. За наши грехи Господь попустил совершиться кощунству в Храме Христа Спасителя, но тут же Сам и покарал кощунниц! Аллилуйя!!!

[Pablo Escodalbar]

"Ничего бы им в мечети не сделали, отпустили бы с Богом!"

... на улицу. И только там бы зарэзали.

[Сергий 58]

Я думаю, что Бог не нуждается ни в чем, тем более в защите рук человеческих.

А Церковь? Имеете-ли Вы право благодушно взирать на осквернение храма, попрание святынь, например? Всё хорошо, Господь управит?

[servusDei]

Я думаю, что Бог не нуждается ни в чем, тем более в защите рук человеческих.

А Церковь? Имеете-ли Вы право благодушно взирать на осквернение храма, попрание святынь, например? Всё хорошо, Господь управит?

 

где вы нашли осквернение храма?? если бы по мнению РПЦ произошло осквернение ХХС, то было бы переосвящение храма, однако, о таком факте никому не известно

[Сергий 58]

Некий адвокатский коллектив выступил с коллективным письмом.

 

«Мы обязаны довести до сведения общественности наше убеждение в том, что действия Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич не являются преступлением – ни «хулиганством», ни каким-либо другим…

Ответственность за уголовно наказуемое «хулиганство» предусмотрена статьей 213 Уголовного кодекса. Виновный в «хулиганстве», посягает на общественную безопасность и общественный порядок. Это следует из определения «хулиганства» как «грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу» и подтверждается тем, что статья «хулиганство» находится в главе «Преступления против общественной безопасности» раздела «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» Уголовного кодекса.

Хулиганские действия – это поведение, недопустимое в любом общественном месте: на улице, в парке, в театре, это ущемление прав всех людей, выражение неуважения ко всем без исключения, независимо от их взглядов, убеждений, привязанностей.

«Оскорбление чувств верующих» ущемляет права не всех, а только отдельной группы людей, тех, кто исповедует определенную религию. Посягая на чувства верующих, виновный ведет себя недопустимым образом в отношении этой и только этой группы граждан» https://www.novayagazeta.ru/news/58750.html.

Общество разве не согласно с тем, что разные группы, его составляющие, имеют право устанавливать свой собственный порядок для членов своей группы, добровольно в нее вступивших? Громкое слушание музыки не есть преступление. А то же самое в зале диссертаций Публичной библиотеки?

Эти микро-правила (субкультуры) микро-социумов есть законная часть макросоциального порядка. Без атомов нет молекул. Без субкультур и микросоциумов нет общества.

Но, признавая за микросоцуимом право на принятие своих внутренних правил, общество не признает за ними права на обеспечение собственной безопасности, считая, что эту функции все микросоциумы передоверили единому государству. И тут вдруг это единое государство говорит: не, пострадали не все, а только часть моих граждан, а поэтому и реагировать я не буду…

 

Вот ведь и википедия пишет:

 

"Общественный порядок — сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, регулируемых действующим законодательством, обычаями и традициями, а также нравственными нормами.

Общественный порядок представляет собой всю совокупную систему общественных отношений, которая складывается в результате реализации социальных норм: норм права, норм морали, норм общественных организаций, норм неправовых обычаев, традиций и ритуалов".

 

Это банальность. Жаль, что чувство стадно-партийной дисциплины не позволило адвокатскому племени понять эту банальность.

Странно, что обычно защищая «права каждого индивида», в данном случае адвокаты стали говорить о том, что хулиганство это лишь то, что нарушает интересы и правила всех вообще без исключений. А нарушение порядка жизни отдельных людей или групп им уже неинтересно?

Что за манера такая – из крайности в крайность? Для одних совершенное пуськами «хуже убийства», а для других - так и на хулиганку не тянет? Обеливать их свинство не стоит, равно как и придавать ему космический масштаб. Суд над ними нужен и не-оправдательный приговор нужен. Однако, такой, который не делал бы из поросят мучеников.

 

https://diak-kuraev.livejournal.com/359425.html

[Edgar]

Российский дирижёр потряс своим поступком зрителей "Ковент-Гарден", где он дирижировал "Кармен". Спектакль проходил 4-го августа, в субботу, при полном аншлаге.

После окончания антракта, как только зал поприветствовал маэстро длительными аплодисментами, Гергиев неожиданно поднялся на сцену.

Ниже мы приводим речь, с которой Гергиев обратился к зрителям и оркестру (Речь приводится в переводе с английского языка).

"Леди и джентльмены. Я вынужден остановить сегодняшнее представление. Мне очень жаль лишать вас удовольствия слушать бессмертную оперу Бизе, однако я надеюсь, что вы меня простите.

Дело в том, что вчера в Москве состоялся очередное слушание суда по сфабрикованному делу о группе Pussy Riot, которая за последние месяцы стала широко известна в Европе (зал одобрительно загудел, услышав знакомое название).

За время слушания были вызваны лжесвидетели, подшиты ранее отсутствовавшие материалы дела, прекращена прямая трансляция судебного заседания. Но важны не сами факты данных нарушений.

Этот процесс является показательным в плане отношения российского государства к собственной судебной системе. К собственному праву и Конституции. К своему гражданину и ко всему народу. Российский государственный аппарат сознательно вытравливает всякие попытки инакомыслия из любого, кто к этой мысли когда-либо был способен.

Российское государство демонстрирует своим гражданам своё полное презрение к самому понятию "гражданин". Российскому государству важно показать свою власть и ему уже абсолютно всё равно, как оно это сделает.

Я приношу свои извинения за столь вульгарное сравнение, но российское государство, как доминантный самец в обезьяньей стае, считает нужным показать всем свои половые органы, чтобы стая его боялась. И ему всё равно, хочет на это кто-то смотреть или нет.

Так вот, уважаемое российское государство! Мы – не обезьяны. С нами нельзя делать всё, что вы считаете нужным. Мы представляем культуру нашей страны за её пределами и мы не хотим, чтобы нам было за вас стыдно.

Я – музыкант. Я дирижировал практически всеми оркестрами мира. И я знаю, что то, что пели эти девчонки — не имеет ни малейшего отношения к музыке. Да и к искусству оно не имеет отношения. Оно имеет отношение к свободе, без которой невозможны ни культура, ни искусство, ни музыка.

Я требую, чтобы в течение месяца этот безобразный, позорящий мою страну процесс был прекращён. В противном случае, я отказываюсь от руководства Мариинским театром, как и отказываюсь возвращаться в страну, где государство позволяет себе считать, что оно вправе поступать, как доминантный самец в стаде.

И я призываю всех моих соотечественников, умеющих мыслить и имеющих представление о том, что такое честь и достоинство, в том случае, если наше требование не будет выполнено, последовать моему примеру и покинуть пределы страны.

И даже если бы эти девочки были виноваты в более тяжких преступлениях, но судопроизводство позволяло бы вертеть законом как хочет, этого было бы достаточно для того, что бы покинуть страну. Кто соглашается с беззаконием – тот потворствует ему.

На сегодняшний день быть российским гражданином – стыдно. И я отказываюсь представлять эту страну, пока она сама не научится себя уважать(с этими словами маэстро переломил свою дирижёрскую палочку пополам).

Я не смогу продолжить спектакль, — добавил он. – Все зрители могут вернуть свои билеты в кассу, я возмещу театру расходы. Призываю всех своих коллег-дирижёров поддержать мою инициативу. Я считаю, что противостоять уничтожению свободы слова в мире – наш долг. Иначе мы ничем не будем отличаться от тех, кто именует себя музыкантами, а поёт в кабаках".

Когда маэстро спускался со сцены, публика начала аплодировать. Несмотря на прерванное представление, ни один из зрителей не сдал своего билета, несмотря на их более чем внушительную стоимость.

Юрий Темирканов, Джеймс Ливайн, Пласидо Доминго и Риккардо Мути уже выразили свою солидарность с Гергиевым. Они обещали приехать на театральный фестиваль в Эдинбурге, который будет проходить с 16 августа по 1 сентября и дать серию бесплатных концертов, сбор с которых, по инициативе Ливайна, поступит на счёт Хамовнического суда.

"Может быть, если у них будет достаточно денег, им не придётся продавать совесть?", — прокомментировал Ливайн.

Софья Перовская,

"FOGNEWS.RU", 5 августа 2012 г.

[Maxim Bulava]

Российский дирижёр потряс своим поступком зрителей "Ковент-Гарден", где он дирижировал "Кармен". Спектакль проходил 4-го августа, в субботу, при полном аншлаге.

Фейк.

[Neta]

Этому ресурсу "FOGNEWS.RU" доверять нельзя.

[Марион]

Художественный руководитель Мариинского театра и главный дирижер Лондонского симфонического оркестра Валерий Гергиев опроверг информацию о том, что он якобы прекратил спектакль в "Конверт-Гарден", где дирижировал "Кармен", чтобы поддержать Pussy Riot.

 

"Во избежание недоразумений: "новость" о В.А.Гергиеве, опубликованная сегодня на сайте fognews.ru, не соответствует действительности", — сообщил он в своем "Твиттере".

 

"Отличительной чертой этого так называемого "информационного агентства" является публикация намеренно неправдивых, пародийных "новостей", — добавил дирижер.

 

https://www.gazeta.spb.ru/782304-0/

[Maxim Bulava]

В ходе суда выяснилось, что адвокат потерпевших Кузнецов был консультантом докторской диссертации у одного из авторов "лаодикийско-трулльской" экспертизы Понкина.

 

Ст. 70 УПК гласит, что "Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей".

 

Судья Сырова, естественно, отказалась приобщать к делу соответствующие документы, а также отклонила ходатайство о вызове эксперта в суд ввиду многочисленных вопросов к третьей экспертизе.

[Amtaro]

 

Что за манера такая – из крайности в крайность? Для одних совершенное пуськами «хуже убийства», а для других - так и на хулиганку не тянет? Обеливать их свинство не стоит, равно как и придавать ему космический масштаб. Суд над ними нужен и не-оправдательный приговор нужен. Однако, такой, который не делал бы из поросят мучеников.

 

https://diak-kuraev.l...com/359425.html

Понимаешь, Сергей, сроки содержания под стражей за обычную хулиганку уже раз в 20 меньше того времени, что незаконно держат под стражей этих девушек.

[Maxim Bulava]

Появилось еще одно открытое письмо юристов.

 

Г. А. Есаков, д.ю.н., и Г. И. Богуш, к.ю.н., завершают изложение своих суждений следующим выводом: "Совершенно очевидно, что в действиях обвиняемых нет состава преступления. Это может быть аморальный проступок, административное правонарушение, но не преступление. Осуждая их, в очередной раз осуждается уголовный закон и вся система правосудия в нашей стране".

 

https://www.crimpravo.ru/blog/news/1917.html#cut

[Ana]

Соседка американка вчера спросила меня о пуськах.

Вся Америка, я так поняла, в курсе того, что в лице пусек зажимают политическую свободу слова. Но она была искренне непритворно удивлена, узнав, что девки скакали в алтарной зоне и выкрикивали оскорбительные для верующих нецензурные псевдорелигиозные тексты.

Она сказала, что если бы такое (в смысле "панк-молебен") случилось тут в Америке, то это тоже был бы общенациональный скандал, потому как свобода слова и действий она свобода только до тех пор пока не задевает чьего-то достоинства. А уж религиозные чувства, это главная священная корова американского либерализма, и оскорбление чьих-либо религиозных чувств американским обществом восприниматься как одно из худших возможных преступлений. Хотя конечно суд, в её представлении, все равно должен быть по закону.

 

В общем кроме того, что я еще раз убедилась в том, что информация о России здесь в Штатах подается довольно специфично и в ракурсе далеком от объективности и беспристрастности, я получила эксплицитное подтверждение своего мнения о том, что как раз именно носиться с религиозными чувствами и спекулировать на оскорбленности оных, это именно западная либеральная фишка которую с такой готовностью вобрали в себя русские православные.