7 лет тюрьмы за 3 минуты частушек?

[Юрий]

РИА Новости, увы, типичное современное новостное агентство, не умеющее (или не желающее) отделять новости (т.е. голые факты и комментарии о них разных лиц) от оценочных суждений.

[Юрий]

Полный текст обращения Патриарха: "Диавол посмеялся над всеми нами"

 

24 марта 2012 года, в субботу 4-й недели Великого поста, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил Божественную литургию святителя Иоанна Златоуста в храме в честь Положения честной Ризы Господней в Москве. В слове по окончании Литургии Предстоятель Русской Церкви коснулся недавней кощунственной акции в Храме Христа Спасителя, где с 2007 года пребывает частица Ризы Господней:

 

"Думаю, все вы знаете о том, что произошло недавно в Храме Христа Спасителя. Вот давайте соотнесем свою мысль с тем фактом, что на месте, где мы стоим, благочестивые предки наши, полагавшие основу процветания России как великого государства, заложили храм сей только ради встречи со святыней. А их далекие потомки в веке XXI осквернили эту святыню, находящуюся в Храме Христа Спасителя…

Ну что, казалось бы, должно быть? Прошли времена, когда люди силой решали такие вопросы — и слава Богу, что прошли. Ну что должно было бы быть в земле нашей, которая самим фактом своего существования во многом обязана Церкви Православной и вере православной, подвигавшей народ наш на величайшие подвиги — в том числе на защиту Отечества в 1812 году? Ведь во имя сей победы и был воздвигнут Храм Христа Спасителя. Нет, появляются люди, которые оправдывают это кощунство, минимизируют его, стараются представить как некую забавную шутку. И печально, и от горечи сердце мое разрывается, что среди этих людей есть и те, кто называет себя православными.

Давайте проведем эту линию между храмом Ризоположения здесь, на Донской, событиями века XVII, и тем, что произошло в XXI веке перед величайшей святыней Церкви нашей и всего православного мира — перед частицей Ризы Господней. Думаю, ни один верующий человек не должен сказать: «это меня не касается», «это не мое дело». Каждого верующего человека это не может не уязвлять. А потому я призываю всех вас усилить молитвы о стране нашей и о народе нашем. Ибо нет у нас будущего, если мы начинаем глумиться перед великими святынями и если это глумление кому-то ложится на душу как некая доблесть, как некое выражение политического протеста, как некое уместное действие или как безобидная шутка.

Мы все сегодня проходим через Великий пост. Диавол посмеялся над всеми нами, введя столько скорбей в те дни, когда мы должны уходить от волнений мира сего, погружаться в молитву, ограничивать себя постом, каяться в своих собственных грехах. Но, может быть, Господь проводит нас через эти испытания в святые дни Великого поста для того, чтобы мы все осознали ответственность за землю нашу, за Русь Святую, за веру православную. У православного человека это чувство ответственности выражается, в первую очередь, в горячей молитве к Богу. Те люди не верят в силу молитвы. Они верят в силу пропаганды, в силу лжи и клеветы, в силу Интернета, в силу СМИ, в силу денег и оружия. Мы верим в силу молитвы. И я призываю всю Церковь Русскую к горячим и усердным молитвам о стране нашей, о вере нашей, о народе нашем, чтобы Господь простил нам прегрешения наши, вновь приклонил к нам Свою милость, дал силу благодати Духа Своего Святого, чтобы, пройдя через искушения и соблазны, мы вышли из них очищенными, сильными, способными устроять будущее свое в соответствии с Божиим законом и по человеческой совести."

 

(Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси)

[Гость Алексей 1976]

Радзиховский, после положенной порции реверансов, поучает христиан, как им быть христианами :

 

 

«Экой ты добренький, прямо христосик!» Я – не добрый, не добренький, я – вообще не православный. Для МЕНЯ эти слова – не символ веры. А говорил это не «христосик». Говорил Христос.

 

И говорил, на беду, ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО.

 

Не нужно их «покаяние», тем более вырванное страхом, насилием.

 

Они МОГУТ ненавидеть и глумиться. А христианин НЕ МОЖЕТ им отвечать насилием. Если он – христианин, конечно.

 

«Ловко! Они нам будут на голову гадить – а мы улыбайся да молись за этих сучек?! Так, что ли?! Вы что, ИЗДЕВАЕТЕСЬ?!»

 

Нет. Не издеваюсь. И вообще – ЭТО НЕ Я! Это Он сказал.

 

https://vz.ru/opinions/2012/3/20/569656.html#

 

Характерненько. Всё, что выделено мною.

[Юрий]

Арестованная участница Pussy Riot попросила встречи с протоиереем Чаплиным

 

Москва. 22 марта. INTERFAX.RU - Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин в четверг встретился с адвокатами участниц панк-группы Pussy Riot, обвиняемых в хулиганстве в храме Христа Спасителя.

Участница скандально известной группы Pussy Riot Надежда Толоконникова обратилась с прошением о встрече с протоиреем Всеволодом Чаплиным. Сам протоиерей заявил, что готов к этому свиданию: Как сообщил протоиерей, он как священник к такой беседе готов, но СИЗО, где содержится Толоконникова окормляет духовенство Николо-Перервинского монастыря. Ранее он заявлял агентству, что священник может и призван прийти к любому человеку, который попросит его о беседе, и если такая встреча будет возможна в следственном изоляторе, то она вполне может состояться.

Oригинал материала на https://www.interfax.ru/society/news.asp?id=237276

[Ana]

Церковных людей провоцируют на участие в пьесе, где нам уже отведена совершенно определенная роль и заготовлены телекамеры, чтобы снимать наши заказанные режиссером гримасы. Но я не подписывал контракт с этой телекомпанией. Зачем же я должен послушно исполнять эту роль? Я не хочу. Естественно, наша первая реакция — возмущение. Но надо уметь брать под контроль это понятное чувство. Следом должны включаться память, разум и совесть.

о. Кураев в интервью "Снобу"

 

Вообще, Кураев, похоже, уже проповедник ушедшего времени. Был некогда "дьяконом всея Руси", теперь медленно но стабильно дрейфует к православному дессиденству, все чаще у него появляются вместо воинственных оправдательные нотки в стиле "все равно другой Церкви нет". Вы не находите?

Было время для о. Меня, потом пришло время для о. Кураева, а теперь время о. Чаплина?

[Damien]

Какого-то противления слова Патриарха у меня не вызывают. Но в целом его позицию можно охарактеризовать, как ни да, ни нет. Мог бы заступиться, мог бы и осудить, но, получается, просто молчит. Впрочем, с молчаливого согласия часто и совершаются многие гадости.

[Maxim Bulava]

Вообще, Кураев, похоже, уже проповедник ушедшего времени. Был некогда "дьяконом всея Руси", теперь медленно но стабильно дрейфует к православному дессиденству, все чаще у него появляются вместо воинственных оправдательные нотки в стиле "все равно другой Церкви нет". Вы не находите?

Было время для о. Меня, потом пришло время для о. Кураева, а теперь время о. Чаплина?

Наткнулся тут на такой отзыв:

"Кураева можно сравнить с каким-нибудь инженером, трудящимся в на заводе каких-нибудь там электронных дефектоскопов в какой-нибудь промышленно развитой стране. С одной стороны, ниша не то чтобы широкая, с другой - и специалистов таких немного. Так что наш инженер на своем месте востребован и хорошо живет, и даже имеет некоторую известность, а без этого места пойдет по миру.

 

И тут в стране возникает движуха за смену экономической политики: вместо скучной возни с производством дефектоскопов предлагают всем упроститься и начать перепродавать лом цветных металлов в Швецию. Это, дескать, гораздо проще и прибыльнее. Наш инженер, не будь дурак, понимает: по дефектоскопам он один такой, а перепродавать лом цветных металлов любой может. Причем лома на всех не хватит, и в борьбе за него больше шансов будет не у инженеров, а у ребят с бритыми затылками - тем более, что они уже сейчас этим занимаются. Так что смена экономической политики нашему инженеру не выгодна, и он против неё борется.

 

Кураев - такой же узкопрофильный специалист. Он специализируется на окормлении "креативного класса" в условиях, когда паству ещё нужно убеждать, а не просто приказывать ей. Он занимается пропагандой теофилии на примерах "Титаника", "Властелина колец" и "Гарри Поттера". Он, вероятно, единственный сейчас, кто умеет делать подобные штуки.

 

"Упрощение экономики", которое продвигают чаплины и прочие дефюнесы от РПЦ, оставит Кураева без специальности. Если любое убеждение сменится принуждением и любая дискуссия - истерикой, то кому будут нужны все эти толкования "Гарри Поттера" и кому будет нужен сам Кураев? В лучшем случае станет "одним из", затерявшись на вторых ролях среди церковных братков. В худшем - братки припомнят дьякону его былые сомнительные художества.

 

Можно только пожелать дьякону удачи в борьбе за сохранение своего места".

[Ana]

Общественность ждала реакции главы РПЦ. А именно того, чтобы он заступился за арестованных Pussy Riot, у каждой из которых — маленькие дети, сообщает РИА Новости.

Я вообще не понимаю, с какого перепугу Патриарх должен заступаться за теток скакавших на солей и прилагавших к этому скаканию мерзкие тексты? Они что просили его заступиться? Или Патриарх у нас гарант законности применения статей УК РФ? Бред какой-то.

Мне не кажется что непременно нужно как (а может и не "как", что самое грустное) по команде всем встать в ряд и упражняться в придумывании страшных кар равно как и разжигать свою вдруг остро проснувшуюся чувствительность к оскорблению тонких религиозных чувств, но апеллировать к их детишкам, к словам о всепрощение любви и милосердии, показывать себя белыми и пушистыми, настоящими христианами на фоне тех нехороших православных кто не льет слезы о детишках, мне кажется все-таки хуже.

[Юрий]

Было время для о. Меня, потом пришло время для о. Кураева, а теперь время о. Чаплина?

А чье время будет потом? Надеюсь, не Малюты Скуратова?

[Damien]

Или Патриарх у нас гарант законности применения статей УК РФ?

Патриарх, конечно, не гарант законности применения статей УК РФ, но его представитель инокиня Ксения (Чернега), получается, вполне себе гарант: вон, пресс-конференции дает, советует, какую статью УК РФ лучше всего применить. Чем Вам не гарант? ))

[boroda]

о. Кураев в интервью "Снобу"

 

Мне кажется, что судьба человечества определяется формулой: сможет ли шоу-бизнес разрушить мусульманскую систему ценностей так же быстро, эффективно и необратимо, как он это сделал с христианством.

[Гость Алексей 1976]

Недавно разговаривал со знакомым офицером ФСБ. Он говорит: "Знаете, о. К., сейчас у нас в ФСБ собираются создать отдел, который будет заниматься темой публикаций о Церкви в средствах массовой информации". Спрашиваю, зачем это нужно. Отвечает, что в Россию поступили большие деньги для оплаты заказных статей, дискредитирующих Русскую Православную Церковь, епископат и особенно Патриарха Кирилла. "Там, – говорит, – еще есть одно "заказанное" имя, которое нужно дискредитировать: оптинский старец Илий".

 

Мой собеседник назвал мне имена журналистов, которым был сделан заказ. Это известные имена людей, пишущих на церковную тему в популярных журналах и газетах. По вполне понятной причине озвучивать эти имена я не буду. "Известны даже суммы, которые каждый получил… Это большие деньги".

 

Спрашиваю:

 

– Кто проплачивает этот заказ: Европа или…

 

– Или.

 

Мой собеседник продолжил: "Православная Церковь – та сила, которая цементирует общество, делает его сильным, по сути спасает Россию. Врагам России нужно нанести удар по Церкви, подорвать уважение к ней в народе, и государство перестанет быть сильным…".

 

https://www.portal-cr...ws&id=90964&cf=

 

Вот так "Значит, с ними нам вести незримый бой..." (с)

[DenisS]

А я недавно разговаривал со знакомым агентом ЦРУ. Он мне сказал, что США ничего не финансируют.

[Светлана Урусова]

я бы не стала зря обижать Иран...все-таки Кротов верно сказал, что Россия - ухудшенный вариант Ирана, т.к. в Иране религиозным фанатизмом страдают искренне, а здесь - лишь прикрывают корпоративные гешефты.

 

Насколько я могу судить как студент юрфака (понесли меня ноги учиться еще раз) , что с правовой точки зрения происходит следующее- им инкриминируют статью 213 УК Хулиганство с применением насилия (оружия). По сути же это ст. 20.1 Административного кодекса Мелкое хулиганство, карается арестом на 15 суток и штрафом, а также ст. 5.26 того же кодекса Оскорбление религиозных чувств, штраф 500-1000 руб.

[Светлана Урусова]

Идиотская ельцинская Конституция, я уже говорил... Вот видите - из-за неё гражданина приходится сажать. А так просто было бы покончить ко всеобщему удовольствию. Любители Запада отправляются в места своей платонической привязанности (а как мученики демократии, ещё и на дармовые харчи), а власти могут спать спокойно, не став виновником ничьих мук...

а Конституция причем? она ж бывает юридическая, а бывает фактическая, т.е. это когда она фактически либо действует либо нет. Кто ж виноват в пещерности популяции?

[boroda]

я бы не стала зря обижать Иран...

А кто нас здесь обижал?

[Светлана Урусова]

я о первом посте

[Amtaro]

Внимание!

 

Наконец о деле пусси выразился сам Патриарх Кирилл!

 

... Ибо нет у нас будущего, если перед святынями великими мы начинаем глумиться. И если это глумление кому-то ложится на душу как некая доблесть. Как некое правильное выражение политического протеста. Как некое уместное действие или как безобидная шутка»."

 

https://www.ntv.ru/novosti/281761/

Видимо, для Патриарха святыня - Путин. Ну и он сам, наверно. Глумление-то происходило над этими 2 объектами.

[Светлана Урусова]

а уж Чаплин так разошелся, ну так разошелся, страшно смотреть на него, того и гляди удар хватит. Он уже и убивать за веру призывает, и УК переписать, и чуть ли не в космос улететь на овздушном шаре, вот как его оскорбили всего.

[Amtaro]

а уж Чаплин так разошелся, ну так разошелся, страшно смотреть на него, того и гляди удар хватит. Он уже и убивать за веру призывает, и УК переписать, и чуть ли не в космос улететь на овздушном шаре, вот как его оскорбили всего.

Как хозяин велит, так лакей и сервирует.

[Гость Алексей 1976]

А вот ещё классная публикация, в дополнение к Радзиховскому. Вот право же, кто-то возмущается, а я решительно получаю удовлетворение от того как ОНИ повылезли на свет, и раскрыли свои мысли и убеждения. Не зря Бог попустил...

 

Я совсем не горюю по СССР, в котором прошло мое детство аккурат до самого совершеннолетия.

 

Практически ничего хорошего, с моей точки зрения, там не было (...)

 

Но вот что реально было в позднем СССР – церковь действительно была отделена от государства, не то что сейчас.

 

Обычный житель СССР мог месяцами не замечать религиозной деятельности в стране.

 

Светский обыватель, как правило, не был в курсе, когда и какой пост начинается и заканчивается, имевшиеся редкие заведения общепита не имели ни малейшего понятия о постных меню. Рождество, если выпадало на будний день, было рабочим, его практически никто не отмечал, а вот всегда приходящаяся на воскресенье Пасха пользовалась чуть большей популярностью. (...)

 

Если не считать обряда моего крещения, то живого священнослужителя я впервые увидел, наверное, в конце восьмидесятых – по любопытству зашел в храм. (...)

 

Честно говоря, сейчас, когда религиозные деятели выступают ежедневно со всех телеканалов, на Пасху по главным не показывают НИЧЕГО, кроме Крестного хода, бывшие и даже сохранившиеся коммунисты вдруг стали размашисто креститься и ставить свечки, за Благодатным огнем отправляют самолеты, высшее духовенство погрязло в роскоши, церковники лезут в школы, на каждом шагу какие-то православнутые мракобесы, жаждущие оскорбиться в религиозных чувствах, думаю, в плане отношения государства и религии лучше бы все так, как при совке и оставалось.

 

С моей непросветленной точки зрения, было гораздо лучше и для государства, и для какого-никакого общества и для самой религии с ее адептами.

Александр Плющев,

"ЭХО МОСКВЫ", 21 марта 2012 г.

 

https://www.portal-cr...ws&id=90911&cf=

[Pawlo]

о. Кураев в интервью "Снобу"

 

Мне кажется, что судьба человечества определяется формулой: сможет ли шоу-бизнес разрушить мусульманскую систему ценностей так же быстро, эффективно и необратимо, как он это сделал с христианством.

Дай то Бог

[Гость Алексей 1976]

Глупо. Хотя несколько лет назад я бы с ним согласился.

 

А Вы, Павло, хотите обедать с сатаной? Советую запастись длинной ложкой!

[Pawlo]

Просто если исламом секулярность подавиться,а нас съест то это будет непробиваемый аргумент в пользу истинности ислама.

И потом ломка мусульманского мира,если она будет,она будет долгой до полного неверия дойдет не сразу и в переходной период у христианских миссионеров появяться шансы как то там преуспеть.

Самое главное сатана он имеет много орудий и чем похожей орудие на истинную веру тем оно опасней

[Pawlo]

Глупо. Хотя несколько лет назад я бы с ним согласился.

 

 

Ну он то там как раз против а не за в отличии от меня