Перейти к содержанию

О исламской угрозе Христианскому миру


Pawlo
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Вы, Борода, выросли в исламской стране? Где Шариат - закон на государственном уровне? Или в стране светской, с большинством населения - мусульман?
Вырос в Азербайджане, родом из Ирана. В Азербайджан не могу попасть теперь даже туристом. Зверства мусульманские видел сам и ещё больше слышал от старших родственников, а не только читал в газетах. Отношусь к исламу плохо, поскольку это ложная религия. Но как сказал отец Браун, ложью нельзя послужить Богу, даже ложью про ислам.

В этой теме где ложь?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вы сами с собой так разговариваете?
Нет, Вам отвечаю.

 

Или просто изображаете в отсутствии аргументов вихрастого мальчонку?
Аргументов к чему?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Европейцы тоже не захотели. И причина та же - демографический взрыв.

 

аборигены сих первых пеереселенцев убивали частенько и их никто не осуждает сейчас :) Так что европейцы еще очень мягко, по-христиански себя ведут - если следовать Вашей логике.

 

Аборигенам в свое время просто сил не зватило физически уничтожить захватчиков, чтобы доказать превосходство своей культуры - но они пытались. В силу этого - сравнивать тогда и сейчас и злоупотребления гостеприимсвом некорректно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

аборигены сих первых пеереселенцев убивали частенько и их никто не осуждает сейчас :) Так что европейцы еще очень мягко, по-христиански себя ведут - если следовать Вашей логике.
Бессмысленно они себя ведут. Не, если цель - обращение Европы в ислам - тогда самое оно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этой теме где ложь?
Не умею с пророками разговаривать. Не достоин есмь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Франция не светская страна что-ли? Почему там нельзя крест носить... Да и против хиджабов я лично ничего не имею (не поверите, но иногда это даже красиво).

Я просто, повторюсь, не могу понять почему так по разному они ведут себя тут и в Европе. Ладно у себя дома, это их право. Но почему Европа дает сесть себе на шею.

 

Все опять же не совсем так, как Вам кажется - крест нельзя во Франции носить поверх одежды в школе, было принято решение в целом в школе предметы религии не носить. Решение спорное и неправильное на мой взгляд - но демократически принятое и в силу светскости государства действительное.

 

К хиджабам нет у меня н малейших притензий, и да - это может быть красиво. А вот к бурке (парандже) - есть. И когда в ней пытаются явится в суд, сфотографироваться на права, я считаю это нарушаюшим мое право на безопасность. Шариатского суда я тоже в Австралии не приемлю - попросились сюда из лагеря беженцев (почему не попросились в Саудоскую Арабию или Казахстан, где культура настолько превосходящая?) - приспосабливайтесь. Ненависти никакой нет - Австралия ассимилироваала много волн миграции разных рас и национальностей и не-белых в том числе, но совесть-то мигранты должны иметь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да понимаю я, что казахских мусульман и мусульман пакистанских-ливийских-египетских сравнивать нельзя.

https://catholichurch...84/page__st__80

Пост № 98 от Юрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этой теме где ложь?
Не умею с пророками разговаривать. Не достоин есмь.

Зря. А что?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не помню кто сказал: чтобы накормить человека не нужно давать ему рыбу- нужно дать ему крючок. А Европа, судя по возмущениям Европейцев (не приписывайте потом мне эти слова- это до меня тут говорили) выплачивает беженцам неплохие пособия. Позволяет им жить только на эти выплаты. Понятно, что на халявную жизнь польстится больше людей, чем на честный заработок. Вот и едут миллионы. Потом их становится чуть ли не большинство и они начинают диктовать условия. (это опять же выводы из ваших слов).

А вот тут уже начинает проявлятся последствие прежнего попустительства моралью и нравственностью. Дехристианизированному обществу запада него поставить в противовес их религиозым принципам: нет нормальной морали, нет высоких идеалов, нет общепризнанных нравственных норм. А значит исламские принципы будут побеждать. Хотя бы потому, что они более-менее одинаковы для всех мусульман. Они сплоченнее.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да понимаю я, что казахских мусульман и мусульман пакистанских-ливийских-египетских сравнивать нельзя.

https://catholichurch...84/page__st__80

Пост № 98 от Юрий

По данным статистики, в Казахстане 71% мусульман. И президент тоже у нас мусульманин, суннит.

В какой момент наша Мекка превратится в Медину?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот тут уже начинает проявлятся последствие прежнего попустительства моралью и нравственностью. Дехристианизированному обществу запада него поставить в противовес их религиозым принципам: нет нормальной морали, нет высоких идеалов, нет общепризнанных нравственных норм. А значит исламские принципы будут побеждать. Хотя бы потому, что они более-менее одинаковы для всех мусульман. Они сплоченнее.

Мне кажется, принимать мигрантов и обустраивать их у себя дома — это и есть пример высоких идеалов — гостеприимство, уважение прав человека. Иначе — всех ненужных убить.

Вот вышли на площадь во французском городе человек тридцать сделать коллективный намаз — сразу на месте и положить из автоматов. Так же никто не сделает. А в принципе идея неплохая, как по мне. Дело не в жестокости, дело в искренности — мы не хотим Ислама, не делайте коллективных намазов на улице, не носите маски на лице, не возмущайтесь нашим гардеробом и нашими манерами общения, будьте как мы; если нет, то вы нам делаете неприятно и поэтому не нужны нам. Просто в головах сидят глупые предрассудки, которые обеспечивают нашу смерть, иначе не скажешь.

Европейцам Ислам просто нужно запретить вообще, но это невозможно с их мировоззрением. А в России это невозможно, потому что есть коренные народы традиционно исповедующие Ислам. Хотя и это в принципе не абсолютная помеха, все дело в мировоззрении. А его почти невозможно поменять в течении одной жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Европа, судя по возмущениям Европейцев (не приписывайте потом мне эти слова- это до меня тут говорили) выплачивает беженцам неплохие пособия. Позволяет им жить только на эти выплаты. Понятно, что на халявную жизнь польстится больше людей, чем на честный заработок. Вот и едут миллионы. Потом их становится чуть ли не большинство и они начинают диктовать условия.

Это называется - "отблагодарили". Значит - цель у них не нормальная жизнь, а завоевание мира для ислама. Пустили в огород...

Европа доиграется со своей толерантностью..."Гости, вам хозяева не мешают?"(с)

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все опять же не совсем так, как Вам кажется - крест нельзя во Франции носить поверх одежды в школе, было принято решение в целом в школе предметы религии не носить. Решение спорное и неправильное на мой взгляд - но демократически принятое и в силу светскости государства действительное.

 

www.vesti.ru/doc.html?id=738891

Как оказалась не только во Франции и не только в школу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне кажется, что принимать беженцев в ущерб своим гражданам это либо глупость (а мне почему-то думается, что в Европе нет идиотов в правительстве), либо хитрый расчет на что-то прикрываемый христианским милосердием. А уж какая именно цель за такой показной добропорядочностью?.. Может деньги -нефть, как кто-то тут уже озвучил. А может желание скрыть какие-то собственные делишки, на которые не обращают внимания пока все оно приковано к "мусульманскому засилью в Европах".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне кажется, что принимать беженцев в ущерб своим гражданам это либо глупость (а мне почему-то думается, что в Европе нет идиотов в правительстве), либо хитрый расчет на что-то прикрываемый христианским милосердием. А уж какая именно цель за такой показной добропорядочностью?.. Может деньги -нефть, как кто-то тут уже озвучил. А может желание скрыть какие-то собственные делишки, на которые не обращают внимания пока все оно приковано к "мусульманскому засилью в Европах".

Почему бы не предположить, что достойная уважения позиция помогать попавшим в беду? "Иногда банан - всего лишь банан" (с). Другое дело, что результаты пока не радуют:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что помочь - это дать крючок. А не кормить рыбой посадив себе на шею. Своим гражданам-налогоплательщикам.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А уж какая именно цель за такой показной добропорядочностью?..

Я думаю, все по законодательству. Какое написали, таким и пользуются. Со временем, конечно, ужесточают.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Почему бы не предположить, что достойная уважения позиция помогать попавшим в беду?

 

В данное время такое предположить уже не получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данное время такое предположить уже не получится.

А чем тогда они руководствуются, принимая этих мигрантов?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данное время такое предположить уже не получится.

 

Отнюдь. Чтобы избежать обвинения в том, что говорю о вещах, которых не знаю, приведу пример. Мои хорошие знакомые - оба католики, муж и жена - сириец и россиянка, у них двое детей. Некоторое время жили в России, потом переехали в Сирию к родственникам мужа. Сейчас там стало слишком жарко и страшно за детей, и, кажется, Австрия предоставила им убежище и жилье. Им надо было погибать или бежать в Россию и жить там на то, что сумеет заработать отец, так как мать сидит с детьми? Как у нас относятся к этническим меньшинствам южного вида, говорить не стоит. То есть в данном случае Австрия дала им шанс на нормальную жизнь без страха.

Можно сказать, что они не мусульмане и прекрасно впишутся в европейскую жизнь. Это так. Но если европейские государства - светские, они не могут принимать только беженцев-немусульман. Это было бы предательством других их принципов.

Таким образом, европейские государства становятся заложниками своих принципов. Это плохо, но с их стороны - благородно.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таким образом, европейские государства становятся заложниками своих принципов.
Именно. И отнюдь не христианских принципов, а принципиальной светскости.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мои хорошие знакомые - оба католики,

Ну так они же не мусульмане, а католики. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так они же не мусульмане, а католики. :)

 

Просто должна быть некоторая последовательность: сказал "а", говори и "б". В этом случае "а" - это помощь тем, кто в беде. Если страна считает себя светской, она не может помогать только христианам и закрывать свои ворота для мусульман. Это имеет в виду boroda под "принципиальной светскостью". Это имею в виду я, когда пишу о том, что европейские страны становятся заложниками своих же принципов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый главный принцип, наверное, закупка нефти у мусульман.

 

А еще принцип продажности чиновников и политических фигур.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться

×
×
  • Создать...