Перейти к содержанию

А в чём причина Реформации?


Гость Алексей 1976
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Они внешне сильно похожи на КЦ многие внизу не увидели сильной разницы.

Ого! Это вообще что-то новое. Это в 16-м то веке, когда весь обряд был уже так "недвижим" люди не заметили, что исчезла алтарная преграда, а сам алтарь и священник повернулись на 180 градусов?? Или они причастия вином не увидали?

В Германии увидели в Скандинавии и Англии не особо.И потом магистральная реформация во многих местах насаждалась мечом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не питаю иллюзий по поводу старообрядчества; это - русский протестантизм.

Нет, это скорее русский лефевризм

 

а.

Тогда уж прямо седевакатизм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, для православия это нонсенс. Явное латинское пленение. Но она благополучно закончилась в середине позапрошлого века.

 

Ну, это Ваше личное мнение. не более. Вот Ваши братья по РПЦ на форуме "Слово" обсуждают возможность создания "Русского Ватикана". Особо интересные мысли высказывает Макс Али-хан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Алексей 1976
Ну, это их личное мнение, не более ;) Где он, этот Ватикан? Ау-у! ...и не предвидится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
У нас в каждой епархии, свой Ватикан, и свой папа, и, что?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

У нас в каждой епархии, свой Ватикан, и свой папа, и, что?

А разве в Католической Церкви не сходное строение? Разве нет епархий и архиереев?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас в каждой епархии, свой Ватикан, и свой папа, и, что?

А разве в Католической Церкви не сходное строение? Разве нет епархий и архиереев?

Архиерей не является Папой для данной епархии. Он не обладает вероучительной безошибочностью на уровне всей Церкви, и не может учить отлично от учения Церкви.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Архиерей не является Папой для данной епархии. Он не обладает вероучительной безошибочностью на уровне всей Церкви, и не может учить отлично от учения Церкви.

Спасибо за ответ, но разве у православных не так же? Или и. Олег так просто пошутил?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Архиерей не является Папой для данной епархии. Он не обладает вероучительной безошибочностью на уровне всей Церкви, и не может учить отлично от учения Церкви.

Простите, я не понял, Вы обчем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Спасибо за ответ, но разве у православных не так же? Или и. Олег так просто пошутил?

Я не шутил, а сказал, что у нас в каждой епархии владыка полноправный хозяин, и ему ни кто не указ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Я не шутил, а сказал, что у нас в каждой епархии владыка полноправный хозяин, и ему ни кто не указ.

Ну а Патриарх, Синод, Собор?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а Патриарх, Синод, Собор?

По каждому случаю Синод не соберешь, собор тем более, а патриарх далеко. Испытано на своей шкуре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

По каждому случаю Синод не соберешь, собор тем более, а патриарх далеко. Испытано на своей шкуре.

Понимаю. Но, если я правильно понимаю историю христианства, так было всегда. Разве в своей епархии епископ не обладал полнотой духовной власти?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимаю. Но, если я правильно понимаю историю христианства, так было всегда. Разве в своей епархии епископ не обладал полнотой духовной власти?

Что Вы понимаете под, полной духовной властью?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, для православия это нонсенс. Явное латинское пленение. Но она благополучно закончилась в середине позапрошлого века.

 

А Макариос на Кипре, да еще и с обширными связями с СССР - это чье пленение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Что Вы понимаете под, полной духовной властью?

Ну... властью назначать и снимать духовенство, давать распоряжения в отношении духовной, жизни собирать необходимые налоги, распоряжаться средствами епархии, и т.п
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну... властью назначать и снимать духовенство, давать распоряжения в отношении духовной, жизни собирать необходимые налоги, распоряжаться средствами епархии, и т.п

В таком плане, то таки да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А причем тут Реформация?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 11 месяцев спустя...
Ну и зачем католичка вешает такую картинку? Я такое скорее бы от Йозефа ожидал...
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это для тех католиков, у которых есть чувство юмора.
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 10 месяцев спустя...

В Тюрингии проходит выставка «Напрасно о смерти. Повседневная жизнь и благочестие накануне Реформации»

 

Выставка открылась в Музее Линденбюль в г. Мюльхаузен

 

ЭРФУРТ. В Музее Линденбюль тюрингского города Мюльхаузен проходит выставка «Напрасно о смерти. Повседневная жизнь и благочестие накануне Реформации», являющаяся совместным проектом лейпцигского Музея истории города и магдебургского Культурно-исторического музея.

Представлено более 300 экспонатов из 95 музеев, архивов, библиотек и церквей Тюрингии, Саксонии и Саксонии-Анхальт, «дающих представление о повседневной религиозной практике народов Центральной Германии до 1500 г.», сообщает сайт выставки.

Материалы выставки, анализируя обстановку в Германии в конце XV в., опровергают мнение о кризисе католицизма и обмирщении Церкви. Многие немцы, получившие образование в гуманистическом духе, «верили осмысленно» и отличались «сверхрелигиозностью». К началу XVI в. Католическая Церковь, обладавшая колоссальными земельными богатствами и материальными ресурсами, играла огромную политическую и экономическую роль в германских землях.

Выставка опровергает утверждение, что «дореформационная эпоха была мрачным временем», заявил куратор экспозиции церковный историк Хартмут Кюне. Отсюда и название выставки — «Напрасно о смерти». «Реформация Лютера была не реакцией на снижение роли Церкви и религии, а возникла от процветающего благочестия», — cчитает Кюне.

 

https://www.sedmitza.ru/text/4148273.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...
Гуса, как человека верящего в предопределение к неспасению, считаю сугубым еретиком.
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться

×
×
  • Создать...