Стабильность, как она есть

[servusDei]

Дело в том, что конституция имеет прямое действие и приоритетна перед любыми законами РФ.

 

 

во-первых, это тут при чём? во-вторых, кто вам сказал такую глупость "конституция имеет прямое действие"??

[Ivan]

Иван, Вам самому не смешно??? Я стараюсь молчать, ибо спорить бесполезно с Вами (ИМХО). Но какое вольное дыхание в 1936 году???? Какое? Когда из деревни никто уехать не мог? Паспортов колхозникам не полагалось однако.

 

Расскажите про супер-почет старикам, которых в колесо свернул тяжкий труд с пенсией в 10 рублей в месяц в 80-х. Эти песни больше вреда принесли, чем любые Кока-Колы и джинсы. Ибо когда врать и врать народу - это в итоге надоест.

Это пропагандистские иллюзии и эмоции. А есть реальные статистические данные которые я уже приводил.

https://catholichurch.ru/index.php/topic/1699-%d0%b7%d0%b0-%d0%bf%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%81%d1%81%d1%81%d1%80-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b4%d1%91%d1%82%d1%81%d1%8f-%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d1%82%d0%b8%d1%82%d1%8c-%d0%b5%d1%89%d1%91/page__view__findpost__p__102188

Вот еще раз кривая популяции России.

[Ivan]

во-первых, это тут при чём? во-вторых, кто вам сказал такую глупость "конституция имеет прямое действие"??

Ясно, что не Вы. Должен признать, что незнанием таких основополагающих вещей Вы обнаруживаете свою крайнюю некомпетентность, что делает дальнейшую дискуссию бесполезной. Уж извините.

 

Конституция РФ Статья 15

 

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

Изменено 29 октября, 2013 пользователем Ivan_Pavlov

[wannie]

Это пропагандистские иллюзии и эмоции. А есть реальные статистические данные которые я уже приводил.

https://catholichurch...post__p__102188

Вот еще раз кривая популяции России.

 

Глупости Вы говорите - какие пропагандисты, когда год выпуска моей мамы из школы был первым годом, когда выпускникам стали выдавать паспорта и можно было поехать учиться.

 

А причем здесь "кривая популяции"? У моего отца в семье было 8 детей - все жили в домике крытом соломой всей в одной комнате. Дети все уже жили много лучше, а детей имели меньше. Причем здесь колонизаторы? Это печальный процесс, но вполне обычный.

 

Давайте посмотрим на кривую популяции Германии или Америки с вычетом иммигрантов - тоже увидим, что у них пошел по крайней мере "спад роста" - кто их колонизировал?

[servusDei]

Ясно, что не Вы. Должен признать, что незнанием таких основополагающих вещей Вы обнаруживаете свою крайнюю некомпетентность, что делает дальнейшую дискуссию бесполезной. Уж извините.

 

Конституция РФ Статья 15

 

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

 

ну, попробуйте применить ст. 31 Конституции, а заодно объясните мне как может п.5 ст. 32 ("Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.") или любые иные декларативные нормы Конституции иметь прямое действие??

[Mirabile_Futurum]

Противоречий нет. Объясню почему.

Когда Путин боролся за Сирию, то он делал это сам. Никого и ничего к тому не требовалось, а следовательно он был свободен.

В случае с политикой внутри страны ему в разы сложнее бороться, потому что бизнесэлита, СМИ в силу колониального статуса страны управляются тем или иным способом из-за рубежа. Это означает, что властных полномочий для реализации своих идей внутри страны у него гораздо меньше. Поэтому когда сейчас идет ужесточение колониального режима он не может ничего сделать, потому что является всего-лишь менеджером в американской системе.

Тогда еще вопрос. А какие объективные критерии, ну не по каждому же событию за консультацией к вам обращаться, есть для отделения действий совершаемых властями России самостоятельно от совершаемых вынужденно из за американского контроля?

[Владимир М.]

ну, попробуйте применить ст. 31 Конституции, а заодно объясните мне как может п.5 ст. 32 ("Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.") или любые иные декларативные нормы Конституции иметь прямое действие??

Тогда что имеется в виду в ст. 15?

[servusDei]

Тогда что имеется в виду в ст. 15?

 

а это надо спрашивать у авторов этой статьи, очевидно, что 90% норм, содержащихся в Конституции РФ не могут в принципе быть нормами прямого действия, а требуют создания конкретизирующих нормативно-правовых актов. При этом создание этих актов может растягиваться на неопределенно долгий срок, например статья 59 Конституции говорит о праве на замену военной службы альтернативной гражданской службой, однако, закон, который предоставил это право, появился только в 2002 году.

 

В любом случае всё это не имеет отношение к доводам Ивана Павлова, товарищ просто не понимает, или не хочет понять, что в Российской Федерации действуют только те международные договоры, участником которых является Российская Федерация, а участником этих договоров Российская Федерация становится по решению исполнительной власти, а в случаях, когда эти договоры затрагивают определенные сферы либо требуют изменения российского законодательства требуют ратификации, а ратификация требует принятия федерального закона, т.е. в ней участвует Парламент и Президент. Кроме того из любого международного договора Россия может в любой момент выйти, ведь как известно одним из принципов международного права является - свобода договора.

 

Иван Павлов же по всей видимости представляет себе международное право примерно следующим образом: собрались США, ЕС и Япония заключили договор, обязав Россию брать кредиты у МВФ и создавать многомиллиардные стабилизационные фонды, и Россия вынуждена это делать

[Mirabile_Futurum]

В 80-х страна повелась на кока-колу и джинсы как туземцы на побрякушки и сдала свой суверенитет, превратилась в колонию, встала на путь самоуничтожения. А надо было тогда иметь гордость за свою страну и продолжать петь вот эту песню о Родине, трансформируя коммунистическую идеологию.

https://www.youtube.com/watch?v=FLE82tvWXV4

 

]Песня о Родине

Широка страна моя родная,

Много в ней лесов, полей и рек!

Я другой такой страны не знаю,

Где так вольно дышит человек.

 

 

1936

 

Какой надо было иметь вопиющий цинизм что бы сочинять и петь такое в самый разгар террора?

Мне больше нравиться другая песня. Со словами

А это – чтоб было для прочих наглядно,

Что значит перечить безбожным властям.

Рабочее-крестьянская власть безпощадно

Стреляла рабочих, душила крестьян.

[Владимир М.]

а это надо спрашивать у авторов этой статьи

В украинской конституции (ст. 8) есть аналогичное положение:

 

"Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується".

[Irenko]

А надо было тогда иметь гордость за свою страну и продолжать петь вот эту песню о Родине, трансформируя Широка страна моя родная,

Много в ней лесов, полей и рек!

Я другой такой страны не знаю,

Где так вольно дышит человек.

 

 

я слышала вариант:

 

Широка страна моя родная,

Много в ней лесов, полей и рек!

Я другой такой страны не знаю,

Потому что не был я нигде...

 

Иван, вы не задумывались, почему народ из страны-то не выпускали, такой великой и могучей? Может, чтобы не было материала для сравнения?

[Solowhoff]

Иван, вы не задумывались, почему народ из страны-то не выпускали, такой великой и могучей? Может, чтобы не было материала для сравнения?

 

Конечно, не задумывался. Ведь он сам выпустился. И теперь из Франции поучает, как возродить СССР. В который Франция, где он живет, пока входить не будет.

[Ivan]

Иван, вы не задумывались, почему народ из страны-то не выпускали, такой великой и могучей? Может, чтобы не было материала для сравнения?

Потому что была холодная война, готовая перерасти в горячую. И железный занавес опустили не мы, а Запад после фултонской речи Черчиля, по сути ультиматума России. А почему Вы думаете, что только мы народ туда не пускали? Они ведь своих тоже к нам не пускали по той-же причине военного положения. Изменено 30 октября, 2013 пользователем Ivan_Pavlov

[servusDei]

Потому что была холодная война, готовая перерасти в горячую. И железный занавес опустили не мы, а Запад после фултонской речи Черчиля, по сути ультиматума России. А почему Вы думаете, что только мы народ туда не пускали? Они ведь своих тоже к нам не пускали по той-же причине военного положения.

 

СССР вообще никуда никого не пускал, даже попасть в социалистическую Польшу было задачей непростой

[Александр-К]

И железный занавес опустили не мы, а Запад после фултонской речи Черчиля, по сути ультиматума России. А почему Вы думаете, что только мы народ туда не пускали? Они ведь своих тоже к нам не пускали по той-же причине военного положения.

Занавес с нашей стороны был. И оттуда не пускали сюда также мы. Иван, вы как с Марса, то что вы пишите называется простым словом - шизофрения, суть которой раздвоение личности. Не вопринимайте это как оскорбление. Я СССР застал, и прекрасно помню разговоры, запреты, и т.д., до 1986г., до 1988г., до 1991г. Вы посмотрите как менялись настроения в Германии с 1918г. по 1939г. - у них и у нас одни и те же процессы. Так что следует ждать вскорости большой войны. Европа то беззащитна, ждите дома русские танки (года через 3-4, не позднее). Гитлер стал Гитлером (человеком поднявшим Германию "с колен" и бросившую ее на войну) на той же волне, что и Путин.

Изменено 31 октября, 2013 пользователем Александр-К

[Irenko]

А почему Вы думаете, что только мы народ туда не пускали? Они ведь своих тоже к нам не пускали по той-же причине военного положения.

 

ха-ха. Это наши всех подряд не впускали, во-первых, а во-вторых - только у нас существовала "выездная виза" - помимо въездной. Надо было доказать, что ты идеологически подкован и верен режиму. Мой муж в конце 80-х (!) то есть не сталинские времена, вполне себе уже воздух свободы повеял, выезжал в ГДР. Дружественную социалистическую страну, а не вот там какую поганую капиталистическую. Ему нужно было собрать кучу характеристик, пройти собеседование с партийными товарищами, где спрашивали, например, имена руководителей дружественных социалистических республик.

Изменено 31 октября, 2013 пользователем Irenko

[Марион]

Слышал, что в кап. страны пускали только партийных - видимо, поскольку их контролировать можно было по идеологической линии.

Поэтому существовали известные очереди в партию - среди ИТР и интеллигенции, из тех, кому по роду занятий теоретически светили зарубежные поездки, но кто вовремя не вступил.

[wannie]

И туда далеко не всех. Была у меня здесь приятельница - постарше меня, которая рассказывала, что ее не пустили на Кубу, так как она еще не побывала в странах поближе из соц. Лагеря. Девушка была партийной и работала на заводе в Свердловске.

[wannie]

Да и сейчас, загран могут выдать, а могут и нет - чем не контроль? Местное население с трудом пытается понять зачем введена система 2-х паспортов.

[servusDei]

Да и сейчас, загран могут выдать, а могут и нет - чем не контроль? Местное население с трудом пытается понять зачем введена система 2-х паспортов.

 

отказать в выдаче загранпаспорта могут лишь по определенным основаниям, которые изложены в ст.15 114-ФЗ "О порядке выезда..."

[Irenko]

сейчас куда проще. Вот у меня в сумочке лежит загран с открытым шенгеном. Теоретически в любую минуту могу, только до аэропорта доехать

[Irenko]

и никаких собеседований в райкоме комсомола проходить не надо

[boroda]

Вы посмотрите как менялись настроения в Германии с 1918г. по 1939г. - у них и у нас одни и те же процессы. Так что следует ждать вскорости большой войны. Европа то беззащитна, ждите дома русские танки (года через 3-4, не позднее). Гитлер стал Гитлером (человеком поднявшим Германию "с колен" и бросившую ее на войну) на той же волне, что и Путин.

Путин может и рад быть Гитлером, да только у него не выйдет ничего, потому как Россия сейчас это не Германия тогда. Кто ему танки через 3-4 года на Париж поведёт? Таджики?

[Drogon]

я слышала вариант:

 

Широка страна моя родная,

Много в ней лесов, полей и рек!

Я другой такой страны не знаю,

Потому что не был я нигде...

 

 

Неплохо. Хотя я такой не слышал, я слышал другой :

 

От Москвы до самых до окраин,

С южных гор до северных морей

Человек проходит, как хозяин,

Если он, конечно, не еврей!

[Александр-К]

Путин может и рад быть Гитлером, да только у него не выйдет ничего, потому как Россия сейчас это не Германия тогда. Кто ему танки через 3-4 года на Париж поведёт? Таджики?

 

Трилионные бюджеты на перевооружение обречены выстрелить. Знамения времен и слишком многочисленные аналогии, и звоночки очевидны.

Изменено 31 октября, 2013 пользователем Александр-К