Перейти к содержанию

Стабильность, как она есть


wergiliy
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Искренне жаль, что у вас в стране идейные наследники большевиков пришли к власти.

Увы эта гниль и правда шириться по Европе.

Очень круто за буквально последние месяцы. Оная хартия против религий в октябре появилась и её заставляют вбивать в головы детей. Учителя получают мейлы из РОНО, в которых их обязывают проводить занятия по этой хартии, которую каждая школа кроме всего прочего должна вывесить на видном месте. Нынешнее правительство целенаправленно делает всё, чтобы вырвать подрастающее поколение из под религиозной и семейной детерминации согласно их же выражению. Плюс гендерная пропаганда распространяется в школах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня такое впечатление, что российские СМИ создают такую атмосферу, при которой картина жизни в одной отдельно взятой стране ну прям как среди форумчан ... Вычитала вот эту цитату Макаревича:

О ПЕЧАЛЬНОМ.

 

 

В Казани разбился самолёт. И это конечно ужасно. Погибли люди, работает комиссия. Но. Третьи сутки ВСЕ РАДИОСТАНЦИИ и ВСЕ ТЕЛЕКАНАЛЫ (ТНТ и "Пятницу" не берём) только об этом и вещают. Повторяя одни и те же фразы в сотый раз. Устраивая бессмысленные дискуссии и обсуждения с людьми, не имеющими к аварии никакого отношения - эдакий эмоциональный трындёж. Ну в конце концов - расшифруют запись в черном ящике и причина аварии станет понятна. Зачем всё это трупоедство? К слову, у нас каждый день на дорогах погибает больше людей, чем разбилось в этой аварии. И это тоже очень печально, но перманентную народную истерику почему-то не вызывает. Я приношу соболезнования родственникам погибших, но может хватит пить друг другу кровь?

https://www.snob.ru/profile/5134/blog/68032 Что вы об этом скажите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне как-то неприятно это читать, если честно. А уж пример с дорогами... Если кто-то на дороге разбился, то в более узком кругу это обсуждается и дольше, и более интенсивно. Более того, у нас и на Центральном ТВ покажут и скажут, даже если это обычная авария. А уж если бы пассажирский самоле упал. О жертвах квислендских наводненнний (около 200 по-моему, то есть сравнимо) - говорили месяцами, собирали им помощь, думали как изменить инфра-структуру, чтобы в следующий раз было меньше жертв. По моему, это как раз не по-христиански опасаться, что о погибших много говорят..много хуже замачивать и делать вид, что ничего не произошло.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне как-то неприятно это читать, если честно. А уж пример с дорогами... Если кто-то на дороге разбился, то в более узком кругу это обсуждается и дольше, и более интенсивно. Более того, у нас и на Центральном ТВ покажут и скажут, даже если это обычная авария. А уж если бы пассажирский самоле упал. О жертвах квислендских наводненнний (около 200 по-моему, то есть сравнимо) - говорили месяцами, собирали им помощь, думали как изменить инфра-структуру, чтобы в следующий раз было меньше жертв. По моему, это как раз не по-христиански опасаться, что о погибших много говорят..много хуже замачивать и делать вид, что ничего не произошло.

 

вот именно. Просто при аварии самолета (наводнении, обрушении крыши торгового центра, пожарах) жертв обычно много сразу. Это вызывает большой резонанс. Да, об этом говорят, для пострадавших собирают пожертвования, им сочувствуют. Не понимаю, чем это не по-христиански?

Разве что в любимом многими СССР о таких вещах говорить было не принято, любая катастрофа замалчивалась, а в новостях рассказывали, как отелилась очередная коровка в колхозе "Светлое будущее". Ну да, стабильность.

"Все хорошо, прекрасная маркиза!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему народ из страны-то не выпускали, такой великой и могучей? Может, чтобы не было материала для сравнения?

Разумеется нет. Прежде всего из-за заботы перед людьми.

Ведь там - еретики, вольнодумцы, эксплуатация человека человеком, непризнанные гении, и вообще негров бьют (для каждой конкретной эпохи нужное подчеркнуть).

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, а не пора ли нам дать вторую жизнь мемам "временные трудности" и "отдельно взятые недостатки"? ИМХО, уже назрело.
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, а не пора ли нам дать вторую жизнь мемам "временные трудности" и "отдельно взятые недостатки"? ИМХО, уже назрело.

"Если кто-то кое-где у нас порой.." :)

У нашего мэра лучше получается - его 2 любимых слова - "логистика" и "креативность"... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Взято с Заглобы. Очень бы хотелось услышать комментарии Ивана Павлова в свете его доверия "Матвиенко, которая уж точно знает о чем говорит" и рапортам об "росте удельного веса россиян-усыновителей". Ну и особенно с учетом его бурных оваций закону Димы Яковлева...

 

 

 

Совфед: в РФ из 6,5 тысячи усыновленных в 2012 году детей 4,5 тысячи вернули обратно в детдома

 

29 ноября 2013, 14:40

 

В России из 6,5 тысячи усыновленных в прошлом году детей 4,5 тысячи вернули обратно в детдома, сообщила член комитета Совета Федерации по социальной политике Валентина Петренко, передает «Интерфакс». По какой причине детей возвращали в детские дома — она не уточнила.

Накануне СК приводил данные, согласно которым, в 2012 году было отменено 75 решений судов об усыновлении, в том числе по причине ненадлежащего выполнения обязанностей по воспитанию детей и жестокого обращения с ними. Так, от жестокого обращения со стороны родителей, законных представителей, педагогов и воспитателей пострадали более 3,6 тысячи детей.

В целом, отметила Петренко, «в последние годы брать в семьи детей-сирот стали в России наполовину меньше». СК тоже отмечает, что численность детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в России остается «недопустимо высокой», несмотря на то, что число ежегодно выявляемых детей-сирот сократилось с 2007 по 2012 годы на 40% до 74,7 тысячи человек.

Замгубернатора Ростовской области Игорь Гуськов полагает, что решить эту проблему может уравнивание в правах институтов опекунства и усыновления. По его словам, сейчас даже близкие люди сироты предпочитают оформлять опекунство вместо усыновления, поскольку в этом случае формально ребенок остается сиротой и пользуется соответствующими льготами, в том числе правом на получение при совершеннолетии бесплатной квартиры.

Сейчас, уточнил он, только в Южном Федеральном округе 86% детей-сирот воспитываются именно в семьях опекунов. «Состояние в этой сфере достаточно тревожное, в 292 учреждениях на территории ЮФО воспитываются 7,5 тысячи сирот, еще 42 тысячи детей остаются без попечения родителей», — сказал чиновник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень много иностранцев усыновляет детей из российских дет.домов.

Спросите у форумчанина Павла, который взял двух девочек из дет.дома недавно. Он должно быть знает получше Ивана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иван, в отличии от Павла, утверждал, что запрет иностранных усыновлений есть благо. И про увеличение удельного веса статьи приводил,

 

А после закона американцы не могут усыновлять детей из России - совсем. А именно они усыновляли большинство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже против. У меня знакомые лесбиянки взяли в России троих детей.

На этих детей тут показывают пальцем, несмотря на насильное навязывание того, что две мамы так и надо, это никак приживаться не собирается... Они детей лупят по щекам и не только потому что сами получили именно такое воспитание и очнеь им горды.

Изменено пользователем Наталия
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И??? В этом тоже Франция виновата? Или российская сторона? Они же отдали детей непонятно кому.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться

×
×
  • Создать...