Elijah Опубликовано 7 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2013 Моё скромное пожелание - хотел бы избрания относительно молодого и харизматичного Папы. Ссылка на комментарий
AmAl Опубликовано 7 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2013 Хех, мой любимый Сандро Маджистер разразился наконец-то первым анализом о предконклавной ситуации. Хотел похвалить Долана, а обрушился на Шерера. Небольшой фрагмент: …С одной стороны феодальные сеньоры курии, энергично защищающие принадлежащие им центры силы. С другой – ойкумена Церкви, которая больше не может терпеть, что провозглашение Евангелия в мире и яркое учительство папы Бенедикта XVI должны находиться в тени жалких хроник римского Вавилона.Этот самый разлом и характеризует приближающийся конклав. Долан является непревзойдённым кандидатом, представляющим импульс в направлении очищения. Не единственным, но конечно наиболее представительным и дерзким.Впрочем, на противоположной стороне магнаты курии смыкают ряды и контратакуют. Они не выдвигают вперёд кого-то из своих, зная что в таком случае игра будет проиграна в самом начале. Они принюхиваются к ветрам, которые веют внутри кардинальской коллегии и сами направляют взгляд на место вдалеке от Рима, по другую сторону Атлантики, не на север, но на юг Америки.Они обращают взгляд к Сан-Паулу, в Бразилии, где есть кардинал родившийся от немецких иммигрантов, Одилу Педру Шерер, 64 года, который хорошо известен в курии, который множество лет прослужил в Риме под начальством кардинала Джованни Батиста Ре, когда тот был префектом Конгрегации по делам епископов. Сегодня Шерер входит в состав кардинальского совета по надзору над IOR, ватиканским «банком», переутверждённого недавно с Бертоне в качестве президента.Шерер является идеальным кандидатом для такого манёвра, всецело римского и куриального. Не имеет значения что он непопулярен в Бразилии даже среди епископов, которые будучи призваны избрать его главой своей конференции два года назад отбросили эту кандидатуру без возможности обжалования. Не имеет значения и то, что он совсем не сияет в роли архиепископа Сан-Паулу, экономической столицы страны.Главное для куриальных магнатов то, что он послушен и посредственен. Прогрессивный ореол, который окружает его кандидатуру имеет всецело географическое происхождение, но он тоже должен послужить тому, чтобы возжечь в некоторых наивных кандидатах гордость за избрание «первого латиноамериканского папы».Как и на конклаве 2005 года, когда голоса куриалов и сторонников кардинала Карло Мария Мартини объединились на кандидатуре аргентинца Хорхе Бергольо в неудачной попытке блокировать избрание Ратцингера, подобный брак между ними опять возможен. Куриалы и прогрессисты объединились вокруг имени Шерера, с редкими оставшимися представителями экс-мартинианцев от Роджера Махони до Годфрида Даннеелса – оба сейчас под огнём критики за их слабое руководство во время скандала со священниками-педофилами.Папа, который удовлетворяет куриалов и прогрессистов по определению слаб. Он удовлетворяет первых потому что оставляет всё в их руках. И последних, потому что оставляет место для их мечты о «демократичной» Церкви, управляемой «снизу».Нет ничего удивительного в том, что откровенный представитель всемирного прогрессивного католицизма, историк Альберто Мелони, выразил надежду в номере «Corriere Della Sera» от 25 февраля, что следующий конклав породит не «папу-шерифа», но «папу-пастыря», высмеял кардинала Долана и явственно указал на четырех куриальных магнатов, кардиналов, которые по его суждению наиболее «способны понять реальность» и определить «эффективный результат конклава»: итальянцы Джованни Батиста Ре, Джузеппе Бертелло, Фердинандо Филлони и «конечно Тарчизио Бертоне».Это те самые, которые дирижируют операцией «Шерер». К этим четырём стоит добавить аргентинского члена Курии Леонардо Сандри, который по слухам будет следующим государственным секретарём.Для вот такой курии даже сама лишь гипотеза об избрании Долана сопряжена с террором…Кому интересно, остальная часть текста про Долана и других здесь по-английски: https://chiesa.espres...o/1350453?eng=y Ссылка на комментарий
Amtaro Опубликовано 7 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2013 Текст Магистера смахивает на не очень умелую рекламу кардинала Долана, который не является вообще проходным кандидатом. Видно, итальянский журналист стареет. Ссылка на комментарий
AmAl Опубликовано 7 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2013 Текст Магистера смахивает на не очень умелую рекламу кардинала Долана, который не является вообще проходным кандидатом. Видно, итальянский журналист стареет. Он в первую очередь направлен против Шерера. И похоже Шереру придётся туго - ватиканисты друг за другом признают, что Содано с Бертоне хотели бы именно его. Даже на роратах на него набросились, а болонцы в твиттере начали взмущаться Магистером. А симпатии к американцам просто очень сильно выросли за последние дни. Особенно после вчерашнего скандала.Полноценный анализ стоит ждать уже перед конклавом. Ссылка на комментарий
Neta Опубликовано 7 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2013 Немножко картинок. 1 Ссылка на комментарий
Mirabile_Futurum Опубликовано 8 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2013 Википедия говорит: "Уэлле связан с Communio, богословским журналом, учреждённым умеренно-консервативными католиками после Второго Ватиканского Собора, и с Гансом Урсом фон Бальтазаром, известным швейцарским богословом XX века". Меня это напрягло.А вы вспомните что , грубо говоря, альтернатива ориентирующиеся на Ранера и увидите, что данная характеристика , которая вас напрягла, лучшая из худших, и ей стоит порадоваться. 1 Ссылка на комментарий
ioann22 Опубликовано 8 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2013 А что, у Ранера есть ереси? Какие? Ссылка на комментарий
Гость rycerz Опубликовано 8 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2013 О. Карл Раннер считал, что в маленьких невидимых глазу крошках, отделившихся от большой Гостии, нет Тела Христова. Давно на другом форуме (крисчиэнити или старое заглобье) я давал сцылки... Ссылка на комментарий
ioann22 Опубликовано 8 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2013 И в чем ересь? От чего ужасаться? Ссылка на комментарий
Oleg-Michael Опубликовано 8 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2013 Помимо всего прочего, это предполагает субъективизм: Христос ставится в зависимость от наблюдателя - Его присутствие получается не объективным (либо есть, либо нет), а зависящем от нашей способности его воспринимать органами чувств. К тому же "невидимые глазу" - это чьему глазу? У меня, например, не очень хорошее зрение, я могу не разглядеть, к тому же на белом фоне, а кто-то разглядит - это как получается, для меня там не будет Тела Христова, а для более остроглазого - будет? Ссылка на комментарий
Roseusflos Опубликовано 8 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2013 И это даже не говоря о том, что такое мнение явно противоречит согласному учению Отцов. У св. Кирилла Иерусалимского, например, сказано: "Скажи мне, прошу тебя, если бы кто-то дал тебе крупицы золота, неужели ты не берег бы их с величайшей осторожностью и осмотрительностью, чтобы не потерять ничего? Так разве не должен ты с еще большей осторожностью и внимательностью печься о том, чтобы ничего, ни одна крошка Тела Господня не упала наземь, потому что она намного ценнее золота или всех драгоценных камней?". А вообще подборка святоотеческих цитат на тему содержится в четвертой главе книги епископа Атаназия Шнайдера "Это Господь" - https://unavoce.ru/library/schneider_dominus_est.html Ссылка на комментарий
AmAl Опубликовано 8 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2013 А что, у Ранера есть ереси? Какие? Про предполагаемые ереси вам расскажут. А я отмечу что главный вопрос не в отдельных взглядах Ранера, а в его методе (в первую очередь трансцендентальной антропологии - попытке синтеза Фомы, Канта и его учителя Хайдеггера), который как многие считают логически приводит к несовсем ортодоксальным выводам. Тут надо начинать с великого спора между ним и де Любаком о природе и благодати, и идти дальше.Кратко и с симпатией про Ранера писали здесь: https://www.ewtn.com/...OGY/FR91302.HTM Ссылка на комментарий
ioann22 Опубликовано 8 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2013 Спасибо. Можно специальную тему открыть в литургическом разделе. Коли тут привели цитату Восточного Отца, то можно там же вспомнить и о восточной практике сжигания остатков Святых Даров. Сжигала ли Восточная Церковь Христа -- была бы интересная тема. Ссылка на комментарий
AmAl Опубликовано 8 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2013 Кардинала Барбарена, примаса Галлии атакуют журналисты (АР) Сегодня вечером кардиналы должны определиться с датой конклава. Уже известно, что читать духовные размышления будет кардинал Грек. Ссылка на комментарий
Amtaro Опубликовано 8 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2013 Cкорее всего, конклав откроется во вторник или в среду. Ссылка на комментарий
AmAl Опубликовано 8 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2013 12 марта. Ссылка на комментарий
Elijah Опубликовано 8 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2013 Начало в 12:00 по Риму. В 15:00 по Москве. Обратил внимание на кардинала Шона Патрика О'Мелли. Судя по его деятельности в Архиепархии Бостона - он крут, решителен и справедлив. Впервые сегодня допустил для себя возможность избрания Папы из американских кардиналов. Но пока - что-то не покидает мысль о Уэлле. Молимся, впрочем, каждый вечер о предстоящем конклаве... Ссылка на комментарий
Neta Опубликовано 9 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2013 Новый Папа может быть избран уже во вторник Новый Папа Римский может быть избран уже в ближайший вторник. В понедельник в пять часов пополудни присягу о неразглашении принесут все, кто будет заниматься обслуживанием Сикстинской капеллы в период конклава. Утром 12 марта в соборе Св. Петра кардинал Содано совершит Мессу «Pro eligendo Romano Pontifice», а после обеда, в половине пятого, начнётся шествие кардиналов из Капеллы Паолины в Сикстинскую капеллу, затем – присяга кардиналов и возглас «extra omnes» - «все вон». Кардинал Грек (не избиратель) проведет духовное размышление, и если кардиналы пожелают, они смогут сразу приступить к голосованию. Ужин начнется примерно в 19,30. В последующие дни выборы будут проходить по следующему распорядку: после завтрака кардиналы будут собираться в Апостольском дворце в 7,45, затем – Святая Месса в Капелле Паолине, в 9,30 – богослужение Дневного часа в Сикстинской капелле и утренние голосования. В 12,30 – возвращение в Дом Святой Марты. После обеда кардиналы будут возвращаться в Сикстинскую капеллу к четырем часам: около 16,50 пройдут вечерние голосования, а в 19,15 – богослужение Вечерни. Бюллетени будут сжигаться дважды в день – после всех утренних и вечерних голосований. Поэтому, если Папа не избран или избран после второго утреннего голосования, то дыма следует ожидать примерно в 12 и в 19 часов. Если же он будет избран на первом голосовании с утра или вечером, то белый дым из трубы Сикстинской капеллы пойдет раньше. Радио Ватикана Ссылка на комментарий
Elijah Опубликовано 10 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2013 Я, возможно, слишком сужу по лицу - но прочитав очередную статью о списке папабилей, в котором вдруг лидирует кардинал Скола, не могу ничего с собой поделать - трудно представить его Папой... Ссылка на комментарий
AmAl Опубликовано 10 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2013 Тем временем отцы кардиналы сегодня служили мессы, каждый в своём титуле.Видео:Шерер роняет гостию преподавая причастие...: https://video.repubbl...e/121859/120346Тёрксон: https://www.lastampa....yBP/pagina.htmlО'Мэлли: https://www.lastampa....fDK/pagina.htmlСкола: https://www.lastampa....ufO/pagina.htmlhttps://video.repubblica.it/dossier/conclave-2013/il-cardinale-angelo-scola-uomo-smarrito-tempi-grami/121855/120342Заметка про проповедь Ранджита от Галеацци: https://www.lastampa..../1.0.1559734707 К О'Мэлли было больше внимания со стороны итальянской прессы. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения