Лидеры

Я понимаю, что Вы стебетесь- но даже это лучший выход. Никто же не ждет демократичности от Саудовского короля. Все знают, что он абсолютный монарх (кропивец и дикарь). Это у них в законах прописано. Я же говорю- все упирается в правила игры. Их нельзя менять по ходу, да еще и бить оппонентов по голове доской, за следование этим правилам (ну тем, которые были продекларированы в начале игры).

Контекстуально. Там - вопрос внешнеполитического выбора. У нас- вопиющиее нарушение избирательного законодательства. Протест белоленточников кстати в том же ключе был. В этом смысле Украина точно не Россия. Украинские геополитические метания коренятся в бедности- кому продаться подороже. Что может заставить торговать своим суверенитетом человека с ядерным чемоданчиком и битком набитой золотом казной, непонятно. Не надо обольщаться. Любой суперлиберал станет государственником за одну ночь, получив этот чемоданчик.

А не создавать поводы для этих протестов? Не, никак? "Московское дело" было инициировано целиком и полностью государством (кем именно трудно сказать, а так как репутационные потери понесли практически все публичные спикеры, то именно неадекватную реакцию власти я бы считал провокацией, а вовсе не протесты "белоленточников"). Выборы в декларативный орган, носящие чисто формальный характер, благодаря действиям власти, приобрели какие-то всепланетарные масштабы. В результате туда прошло не 5 (как предполагалось), а 20 оппозиционных депутатов. Собянин, который был свой для поколения молодых урбанистов, стал почти таким же пугалом как Путин. Эти 20 депутатов будут вести себя совсем по другому- "тепереча не то что давеча". Чего добились то? Мне не понятно. Даже по протестному делу, вроде всех уже отпустили? Дело о "массовых беспорядках" есть, а фигурантов нет?!

Кстати это не так. Хотя и оффтоп, но интересно https://nikolaevec.l...com/502259.html

Да, вот это и удивительно. На первый взгляд, во всяком случае. По сути, на уровне мысли проблема есть. Но она не замечается.

А вот интересно: ситуация дала такое богатство материала для понимания православной экклесиологии.... Его кто-то осмысливает в православных церквях? В частности, есть у кого-то там четкое представление, кто с кем находится в расколе, а кто не в расколе, а наоборот - в единстве?

Тут есть некоторые плюсы. (сорри за самоцитирование, но тогда недообсудили)

Его нет. Есть обратный.

Вопрос для чего применяется. Применять "полицейский беспредел" для бетонирования режима не спортивно. Для мирной ротации власти есть чудесный инструмент, прописанный в Конституции РФ- выборы. Так давайте же честно эти выборы проводить, доверяя народу. В конечном счете- народ выберет того кого он достоин. Ошибется один раз, следующий- будет умнее. Если мы настолько не уверены в себе, что не доверяем ни народу ни прочности государства- ну о чем говорить то? Реакция на "вирус" неадекватнее "болезни". Если в страхе перед Навальным, чтобы не допустить его креатуру в Думу Москвы, полностью облили дерьмом наиболее адекватного представителя властного истеблишмента- Собянина, ну....Даже я, бывалый лоялист и государственник, был в шоке.

Салтыков- Щедрин вспомнился: "Так что ежели, например, хотят воспеть в стихах городового, то непременно сравнивают его с орлом. Подобно орлу, говорят, городовой бляха N такой-то высмотрел, выхватил и, выслушав, простил. Я сам очень долго этим панегирикам верил. Думал: ведь в самом деле красиво! Выхватил... простил! простил?! -- вот что в особенности пленяло. Кого простил? -- мышь!! Что такое мышь?! И я бежал впопыхах к кому-нибудь из друзей-поэтов и сообщал о новом акте великодушия орла. А друг-поэт становился в позу, с минуту сопел, а затем его начинало тошнить стихами. Но однажды меня осенила мысль: с чего же, однако, орел "простил" мышь? Бежала она по своему делу через дорогу, а он увидел, налетел, скомкал и... простил! Почему он "простил" мышь, а не мышь "простила" его?" Так ведь будь мышь на месте орла - еще неизвестно, простила бы.

Мне про политику тоже обсуждать далее неохота. Все, о чем меня спрашивали, о т.н. "внутренней логике", я уже сказал. Само письмо священников - можно конечно обсуждать, его как-то почти обошли мимо.

СТИШОК ОТ УНЫНИЯ Ты проснулся?! Это - раз! Огонь жизни не погас! За окошком есть трава? Значит - зрячий! Это -два! Вспомнил беды ты свои... Нет склероза! Это - три! Денег мало? Не стони! Не своруют их враги! Еды мало? Меньше жрать! Похудеешь! Это- пять! Оскорбляют в прах и пух!!! Повезло, имеешь слух! Дети довели твои? Есть они! Благодари! Сердце колет и болит? Возликуй! Еще стучит!!! А пока не ноют ноги, радуйся, любой дороге!!! Жизни путь невыносим? Значит Господом любим!

200 человек собрались 28 сентября в Риме близ Ватикана, у стен замка Святого Ангела, для молитвы всем небесным силам в канун праздника Архангела Михаила. Молящиеся просили о противодействии сатане в преддверии Амазонского синода.

А мне думается, что вам что-то не то думается. У меня вот нет никакой головной боли.

Мне кажется, ты просто по работе далёк от этих сфер, поэтому не представляешь себе реальную ситуацию. Я, кстати, уже могу немножко сравнивать немецкую принудительную медицину с нашей, поскольку здесь работаю в той же сфере. И как раз в наркологическом стационаре - это близко к полицейским делам, тут как раз наркодиллеры эти и содержатся, т.е. чисто уголовники. И все они бывали просто в тюрьмах и рассказывают об условиях в тюрьмах. Процент русскоязычных от четверти до трети - в немецком криминальном мире русскоязычных очень много, и они тут играют примерно ту же роль, какую у нас кавказцы - то есть их тут всё боятся. Ну а для меня русскоязычные главный источник информации, естественно, поскольку с остальными ещё годы будет мешать языковой барьер. Нужно сказать, разница огромная в плане гуманности. Не просто условия содержания лучше, это объяснялось бы просто разницей в деньгах. А именно отношение к осуждённым совсем другое. То есть, к ним относятся как к людям, уважительно. И это не исключение и не чей-то личный выбор, сама система такова. Нерадивый же сотрудник, превышающий полномочия и вот это вот всё, очень быстро по жалобе этих же самых осуждённых вылетает вон. Сами уголовники, кстати, тоже сильно отличаются, после наших урок они просто малые дети какие-то . Это на правах небольшого оффтопа. Ты просто начал тут сравнивать с Францией и Вьетнамом, а я не могу ни с той, ни с тем, я вот немножко могу с Германией. Я бы хотел, чтобы в России было в этом плане как в Германии. Ну а то, что ты в России далёк от этих дел - это слава Богу, пусть оно и дальше так будет, я желаю тебе этого от всей моей широкой души!

Ну и я думаю, власти в большей степени виноваты в сегодняшнем кипении страстей, чем организаторы митингов. Почему нельзя было допустить до выборов этих самых оппозиционных кандидатов? Почему нужно было запрещать и разгонять первые митинги? Всё это кажется непонятным упрямством, которое только вредит. Хорошо, что сейчас власти начали, кажется, немножечко давать задний ход - м.б. это успокоит ситуацию.

Ну жилеты, допустим, машины жгут и бьют витрины. Наши же, вроде, тихие. А что, государственность у нас стоит на милицейском беспределе?* Если как-то ограничить этот беспредел** и примерно наказать виновных, это угрожает государственности? Или если оппозиционеров до выборов допускать (из-за этого же всё началось?), это угрожает государственности? Эти люди не вызывают у меня вообще никакой симпатии, но почему нельзя было просто допустить их до выборов? * на отдельных его фактах ** отдельные факты

Или даже Марион сейчас напишет: что за истерика, ничего же не случилось, сотрудники полиции разобралась, что Вы не грабитель и ничего Вам не сделали, о чём вообще речь.

Думаю, Марион сейчас напишет: да, суд внимательно разобрал бы дело и вынес справедливое решение.

Ну давайте я расскажу случай из собственной жизни. Было это три или четыре года назад в Нижнем Новгороде. Будний день, зима, вечер, на улице уже стемнело. Я отдал машину в автосервис и возвращаюсь домой. Мне нужно пройти 200 метров между остановками трамвая и автобуса, место людное, много народу там пересаживается. Иду спокойный, абсолютно трезвый, ни о чём не думаю, просто иду. Подходят с фронта два милиционера и останавливают меня вопросом: - Вы что, потерялись? Это было неожиданно, но я ответил просто: - Нет. - Тогда что Вы здесь ходите? - Хочу и хожу. - Ах вот как Вы грубо отвечаете сотрудникам полиции, пройдёмте в опорный пункт, мы должны установить Вашу личность, Вы похожи на грабителя. Что я должен был отвечать? Меня останавливают идиотским вопросом, я ничего не понимаю. Я ответил: хочу и хожу. Потом уже, спустя время, мне объяснили, что это так вот специально при желании задержать провоцируют на грубость, чтобы потом вывести тему на "оказание сопротивления". Отвели меня в опорный пункт, отобрали права (в качестве удостоверяющего личность документа), заперли в какой-то комнате (не "обезьянник", просто комната), продержали с час. Был уверен, что сейчас мне что-то подбросят в карман. Но нет, мне ничего не подбросили, а отвезли на УАЗике в какую-то другую полицию, там сказали: Вы похожи на одного преступника, который ограбил старушку, вот фоторобот. Фоторобот выглядел как издевательство, на нём был худощавый 17-летний парнишка без бороды и усов. А мне 45, весьма бородат и усат и ... это самое, не худощав. Мягко говоря, не худощав. Ну бывает, забросил физкультуру, растерял форму, стал очень не худощав. Я скоро всё исправлю . Дальше заставили написать объяснительную, что я не грабил старушек, и просто отпустили. И всё, вот и вся история. Теперь скажите, есть ли хоть малейшие сомнения, что если бы они захотели бы меня посадить, я сейчас был бы в колонии? Были бы это наркотики, или оказание сопротивления - ЕСТЬ У КОГО-ТО СОМНЕНИЯ, КАКОЕ РЕШЕНИЕ ПРИНЯЛ БЫ СУД? Если бы кто-то из этих... сотрудников полиции, заявил бы, что я ему вывихнул плечо или склонял к содомии, ЕСТЬ СОМНЕНИЯ, ЧТО СУД ЭТО ПРИНЯЛ БЫ КАК ФАКТ?