Дмитрий Опубликовано 21 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2021 не важно восприятие разума. Важна вера Добрый день! У Вас своеобразный стиль изложения, мы к нему ещё не привыкли, поэтому ни черта тут вообще непонятно. Что вот, например, значит процитированная фраза? Как она выводится из всего остального в Вашем посте? Вы хотите сказать, что важно верить, но неважно во что именно? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
- Yur - Опубликовано 21 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2021 не важно восприятие разума. Важна вера Добрый день! У Вас своеобразный стиль изложения, мы к нему ещё не привыкли, поэтому ни черта тут вообще непонятно. Что вот, например, значит процитированная фраза? Как она выводится из всего остального в Вашем посте? Вы хотите сказать, что важно верить, но неважно во что именно? Слову Божьему надо верить, всего то, как НАПИСАНО, так оно и естьпонимаем - хорошо, не понимаем,- берем на веруразум то никто не отбрасывает, просто если он разум, он же самоустранится перед Высшим Разумомлогично ведь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Опубликовано 22 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 Слову Божьему надо верить, всего то, как НАПИСАНО, так оно и естьпонимаем - хорошо, не понимаем,- берем на веруразум то никто не отбрасывает, просто если он разум, он же самоустранится перед Высшим Разумомлогично ведь Ну класс. А о чём тогда люди спорят в этой теме? Католики верят как написано, лютеране верят как написано, кальвинисты верят как написано. И при этом все верят в разное. Странно, да? Впрочем, главное верить! Просто верить как написано! А во что именно - это уже не важно. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
- Yur - Опубликовано 22 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 Слову Божьему надо верить, всего то, как НАПИСАНО, так оно и естьпонимаем - хорошо, не понимаем,- берем на веруразум то никто не отбрасывает, просто если он разум, он же самоустранится перед Высшим Разумомлогично ведь Ну класс. А о чём тогда люди спорят в этой теме? Католики верят как написано, лютеране верят как написано, кальвинисты верят как написано. И при этом все верят в разное. Странно, да? Впрочем, главное верить! Просто верить как написано! А во что именно - это уже не важно.верят Слову, это уже хорошо, плохо то, что додумывают, мышечную плоть, вот, о чем тут уже говорилосьмало ли таких умников, помнится меня даже забанили, когда говорил, что молекулярный состав преосуществоленного хлеба и вина не изменяетсяи если с такой позиции объяснять, те же баптисты согласятся, по крайней мере в душе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Опубликовано 22 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 верят Слову, это уже хорошо, плохо то, что додумывают, мышечную плоть, вот, о чем тут уже говорилосьмало ли таких умников, помнится меня даже забанили, когда говорил, что молекулярный состав преосуществоленного хлеба и вина не изменяетсяи если с такой позиции объяснять, те же баптисты согласятся, по крайней мере в душе Ну есть у нас тут баптисты. Не думаю, что они прям бросятся соглашаться. В теме, однако, на протяжении 17-ти страничек шёл спор не о мышечных волокнах и молекулярном составе. А в основном о пресуществлении/преложении, транссубстанциации/консубстанциации. Вы лично какой из этих двух позиций придерживаетесь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Опубликовано 22 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 преосуществоленного пресуществленного Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
- Yur - Опубликовано 22 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 верят Слову, это уже хорошо, плохо то, что додумывают, мышечную плоть, вот, о чем тут уже говорилосьмало ли таких умников, помнится меня даже забанили, когда говорил, что молекулярный состав преосуществоленного хлеба и вина не изменяетсяи если с такой позиции объяснять, те же баптисты согласятся, по крайней мере в душе Ну есть у нас тут баптисты. Не думаю, что они прям бросятся соглашаться. В теме, однако, на протяжении 17-ти страничек шёл спор не о мышечных волокнах и молекулярном составе. А в основном о пресуществлении/преложении, транссубстанциации/консубстанциации. Вы лично какой из этих двух позиций придерживаетесь?термины по разному можно трактовать, моя позиция - Церковная - верю, что под видом хлеба и вина потребляю истинное тело и кровь Христовув том плане, что не заморачиваюсь, почему пресуществленный хлеб, испеченный в местной пекарне и пресуществленное вино модавского разлива, становятся телом и кровью Христовойсобственно почему нет?, вот какой вопрос надобно себе задавать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Опубликовано 22 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 пресуществленный хлеб, испеченный в местной пекарне и пресуществленное вино модавского разлива, становятся телом и кровью Христовой Но остаются ли они при этом ТАКЖЕ хлебом и вином? Вот о чём шёл спор в теме. Здесь есть два возможных ответа, один из них анафематствован католиками, другой лютеранами. Ну так за кого Вы, Yur, за большевиков али за коммунистов? (с) За транссубстанциацию или за консубстанциацию? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
- Yur - Опубликовано 22 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 пресуществленный хлеб, испеченный в местной пекарне и пресуществленное вино модавского разлива, становятся телом и кровью Христовой Но остаются ли они при этом ТАКЖЕ хлебом и вином? Вот о чём шёл спор в теме. Здесь есть два возможных ответа, один из них анафематствован католиками, другой лютеранами. Ну так за кого Вы, Yur, за большевиков али за коммунистов? (с) За транссубстанциацию или за консубстанциацию?а Слово Божье за кого? в Евангелии говорится: - Я есмь хлеб жизни - значит понятие хлеба отбрасывть нельзядругое дело, что в это надо поверить, а для тех кто не верит, пресуществленный хлеб и вино останутся той же едойи даже те верующие, которые не знали, что потребляют пресуществленный хлеб и вино, можем представить себе такую ситуациюдля них это будет простым хлебом и виномдумаю анафемствования произошли от непонимания, от нежелания понять Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Опубликовано 22 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 а Слово Божье за кого? Да, вот именно, за кого? За консубстанциацию или за транссубстанциацию? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис В.Н. Опубликовано 22 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 а Слово Божье за кого? Да, вот именно, за кого? За консубстанциацию или за транссубстанциацию? Проверяете человека на принадлежность к католикам)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Опубликовано 22 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 Нет, всего лишь пытаюсь понять, что он хочет нам сказать. Какой идеей хочет нас одарить уважаемый Yur. Пока не очень понятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
- Yur - Опубликовано 22 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 а Слово Божье за кого? Да, вот именно, за кого? За консубстанциацию или за транссубстанциацию?я католик, выходит за транссубстанциациюсловечки все эти,.. мне ухи режут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ioann22 Опубликовано 27 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2021 Это не словечко, а церковный термин, как «единосущный», возведённый в статус догмата. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
- Yur - Опубликовано 28 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2021 это понятно, только вот концентрировать внимание лучше на сути, чем на иноязычных терминах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amtaro Опубликовано 28 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2021 Это термин не иноязычный, а латинский. То есть на родном для католика языке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
- Yur - Опубликовано 28 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2021 католики не обязательно латиняне Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amtaro Опубликовано 28 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2021 Не обязательно. Но всё же это язык Церкви. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
- Yur - Опубликовано 28 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2021 (изменено) к тому, что язык Церкви не может быть просто оберткой для верующих, таков должен носить в себе живое наполнение тем более когда вопрос касается разных конфессий Изменено 28 июня, 2021 пользователем - Yur - Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amtaro Опубликовано 28 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2021 Ну так и изучайте его. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти