Перейти к содержанию

Новое украинское правописание


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Мы никакого отношения к финно-уграм не имеем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 85
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Удмурты финно-угорский народ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема об украинском правописании. Вы слишком отклонились, уважаемые форумчане. Сконцентрируйтесь.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня дед молдаванин, а может быть и молдавский цыган. Если бы его родителей не расстерляли, была бы у меня фамилия Санду, так как ему в детдоме дали другую фамилию. Бабушка у меня по отцу - хохлушка, фамилия в девичестве - Коршук. По материнской линии, если не ошибаюсь, вроде бы есть кто-то из Белоруссии. Цвет моих волос в отца (а у него не только его отец черноволосый, но и его мама тоже), у меня мама - блондинка.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема об украинском правописании. Вы слишком отклонились, уважаемые форумчане. Сконцентрируйтесь.)

 

Расслабьтесь. Вы тоже слижком уж всё сильно контролируете, даже немного пофлудить в темах не даете. Нельзя так жестко надзорить. Лучше идите в свою песочницу, ну там темы про вечерние католические газеты, всякие там энциклопедические заметки. А мы тут и без вас оживим форум. Вы не умеете оживлять форум, так не мешайте нам.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема об украинском правописании. Вы слишком отклонились, уважаемые форумчане. Сконцентрируйтесь.)

 

Расслабьтесь. Вы тоже слижком уж всё сильно контролируете, даже немного пофлудить в темах не даете. Нельзя так жестко надзорить. Лучше идите в свою песочницу, ну там темы про вечерние католические газеты, всякие там энциклопедические заметки. А мы тут и без вас оживим форум. Вы не умеете оживлять форум, так не мешайте нам.

 

Предупреждение за комментирование модераториала. Уже не устное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема об украинском правописании. Вы слишком отклонились, уважаемые форумчане. Сконцентрируйтесь.)

 

Расслабьтесь. Вы тоже слижком уж всё сильно контролируете, даже немного пофлудить в темах не даете. Нельзя так жестко надзорить. Лучше идите в свою песочницу, ну там темы про вечерние католические газеты, всякие там энциклопедические заметки. А мы тут и без вас оживим форум. Вы не умеете оживлять форум, так не мешайте нам.

 

 

Бан на неделю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Joseph при продолжении троллинга пойдет на премодерацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конкретизируйте, пожалуйста. Вот украинский язык, когда именно он не имел письменности?

Когда ещё не перешёл стадию возникновения письменности.

Это когда? Прошу при ответе учитывать, что кириллица появилась в IX веке, а украинский язык - в XIV.

 

Ну он же не с неба упал. Этот язык с якобы намертво приклееной к нему кириллицей.

 

До этого проповедовано неким язычникам, предками украинцев, не имеющим вообще никакой письменности.

 

"Проповедуйте всем народаи и языкам"

 

Письменность -это результат христианизации.

 

Письменность сама по себе возникла до христианизации.

 

Письменность у славян возникла в результате христианизации. Хотя есть сомнительные источники, указывающие на какого-то рода дохристианскую письменность, но пока их можно опустить.

 

Письменность у украинцев (как и русских, как и беларусов и .т.д.) не "возникала". Когда из некого древнерусского языка выделился украинский язык (что тоже случилось не в один момент - а просто накопилось некоторое количество различий с соседями), уже существовала письменность в виде кириллического алфавита, которым этот самый древнерусский язык записывали. Была одновременная эволюция языка и эволюция алфавита, который пытался догнать речевые нормы.

 

Не возникла письменность сама по себе. Само по себе ничего не появляется.

 

Это результат христинизации народов("языков".уже слово само намекает на устность традиции).Все ж слышали о таких святых как Кирилл и Мефодия, изобревших алфавит для народов которые уже были.

Украинцы могут себя свободно возводить к этим народам.

Не обязаны они ни к какому 14 веку, ни к письму привязываться.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конкретизируйте, пожалуйста. Вот украинский язык, когда именно он не имел письменности?

Когда ещё не перешёл стадию возникновения письменности.

Это когда? Прошу при ответе учитывать, что кириллица появилась в IX веке, а украинский язык - в XIV.

 

Ну он же не с неба упал. Этот язык с якобы намертво приклееной к нему кириллицей.

 

До этого проповедовано неким язычникам, предками украинцев, не имеющим вообще никакой письменности.

 

"Проповедуйте всем народаи и языкам"

 

Письменность -это результат христианизации.

 

Письменность сама по себе возникла до христианизации.

 

Письменность у славян возникла в результате христианизации. Хотя есть сомнительные источники, указывающие на какого-то рода дохристианскую письменность, но пока их можно опустить.

 

Письменность у украинцев (как и русских, как и беларусов и .т.д.) не "возникала". Когда из некого древнерусского языка выделился украинский язык (что тоже случилось не в один момент - а просто накопилось некоторое количество различий с соседями), уже существовала письменность в виде кириллического алфавита, которым этот самый древнерусский язык записывали. Была одновременная эволюция языка и эволюция алфавита, который пытался догнать речевые нормы.

 

Не возникла письменность сама по себе. Само по себе ничего не появляется.

 

Это результат христинизации народов("языков".уже слово само намекает на устность традиции).Все ж слышали о таких святых как Кирилл и Мефодия, изобревших алфавит для народов которые уже были.

Украинцы могут себя свободно возводить к этим народам.

Не обязаны они ни к какому 14 веку, ни к письму привязываться.

 

Я, честно говоря, вообще нить разговора потерял. Украинцы могут себя возводить к кому угодно, но я не вижу какое отношение это имеет к современным украинскому языку и культуре. Ситуация такова, что более менее понятные современному украинцу тексты записаны , ну вот так чтобы реалистично - в веке 18-м. При переходе на латиницу - потеряется 300 лет письменной истории. Точнее она останется в архивах, но обычный украинец, выучивший только латиницу лишится возможности читать все тексты, кроме самых значимых, переписанных на латинское правописание. И так есть проблема, что тексты написанные старой орфографией (начала 20-го, 19 века) читать тяжело, но все ещё возможно - буквы то в принципе те же, главное приловчится. И вполне прослеживается линейная зависимость - чем ближе тексты к нашему времени - тем они понятнее. При переходе на латиницу создается резкий разрыв между тем что было написано до перехода и после. И молодому украинцу чтобы прочитать печатные работы написанные всего за 10 лет до его рождения - придется либо искать переиздания (которого может не быть), либо учить совершенно незнакомый ему алфавит.

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Не возникла письменность сама по себе. Само по себе ничего не появляется.

 

Про "сама по себе" - имелось в виду без участия христианских проповедников. Например для Европы - тот же греческий алфавит, латинский.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться


×
×
  • Создать...