Россиян окружило врагами

[Neta]

Большинство граждан считает, что у России есть враги. Число таких респондентов достигло 78% — самого высокого показателя за последние годы, выяснил "Левада-центр". Это связано с активностью пропаганды, которая "постоянно" говорит о "внутренних врагах, которые являются агентами врагов внешних".

 

Число респондентов, которые положительно отвечают на вопрос, есть ли у России враги, достигло самого высокого уровня за последние годы — 78% (13% считает, что врагов нет). В 2012 году в существовании врагов были уверены 63% опрошенных, в 2011-м — 70%. Похожий всплеск социологи фиксировали в 2003 году: тогда 78% респондентов говорили, что враги у России есть, 9% — что их нет. "В 2003 году в стране начала активно разыгрываться карта внешнего врага (тогда произошли вторжение НАТО в Ирак и "революция роз" в Грузии.—

"Ъ"

), и официальные СМИ говорили о пагубности стороннего влияния, в том числе через внутренних агентов — тогда это были олигархи (в 2003 году арестовали Михаила Ходорковского.—

"Ъ"

)",— говорит заместитель директора "Левада-центра" Алексей Гражданкин.

 

Когда речь идет о врагах, граждане и сейчас прежде всего думают о внешней угрозе и опираются в этом на "госпропаганду", уверена член научного совета московского Центра Карнеги Мария Липман. Она отметила, что телевидение транслирует, что "враги есть снаружи, а внутренние враги действуют по их приказу". Это "транслируется постоянно и концентрированно", считает эксперт.

В начале 1990-х "на волне перестройки и готовности к диалогу с Западом" настрой граждан относительно врагов был иным, отметил Алексей Гражданкин.

А в 1989 году, когда ВЦИОМ задавал гражданам аналогичный вопрос, только 13% заявили о том, что у России есть враги. В 1994 году положительно отвечал на вопрос о существовании внешних врагов 41% респондентов (22% — отрицательно, 37% затруднились с ответом). В 1999 году уже 65% россиян верили, что враги есть, 14% не верили, а 22% затруднились с ответом.

 

В целом "это нормальное состояние для общества — пытаться объяснить проблемы через образ врага", говорит старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. "Когда в стране все идет не очень хорошо, как сейчас, это помогает мобилизовать электорат вокруг власти и переложить ответственность за проблемы на абстрактного врага,— объяснил эксперт.— Легко найти и внутренних врагов, которые являются агентами врагов внешних: это геи, НКО, кощунники, гринписовцы". Правда, по его словам, было бы логичнее спросить у граждан, почему страна переживает трудности — "из-за происков внешних врагов или недостатков работы властей".

 

Максим Ъ-Иванов

[Ivan]

А в 1989 году, когда ВЦИОМ задавал гражданам аналогичный вопрос, только 13% заявили о том, что у России есть враги.

"Спасибо" за это предателю Горбачеву, умело сработал. Из-за его убаюкивания все проспали горбачевскую вражескую атаку и гибель страны.

 

Похоже народ потихоньку приходит в себя.

[Helena]

Вай мэ, куда бежать, кругом враги, окружили...

Это ловушка...

[Ivan]

Вообще, ободряющая статистика. Есть шанс, что хоть остаток страны не сдадим врагам.

[Helena]

[Марион]

В начале 1990-х "на волне перестройки и готовности к диалогу с Западом" настрой граждан относительно врагов был иным...А в 1989 году, когда ВЦИОМ задавал гражданам аналогичный вопрос, только 13% заявили о том, что у России есть враги.

Наивные были в массе своей. И прекраснодушные.

Верили в "мир во всем мире" после падения "железного занавеса" и в романтику "конца истории" (Ф. Фукуяма).

Изменено 26 ноября, 2013 пользователем Марион

[Наталия]

Что-то мне не верится в эту статистику...

[Neta]

Вполне верится, особенно, когда искусственно подогревается всякого рода писаками. Прозападная деятельность внутри РПЦ

[Марион]

В 1994 году положительно отвечал на вопрос о существовании внешних врагов 41% респондентов (22% — отрицательно, 37% затруднились с ответом). В 1999 году уже 65% россиян верили, что враги есть, 14% не верили, а 22% затруднились с ответом.

Стоит вспомнить, кому в эти годы принадлежали "официальные СМИ", несущие тогда свою "госпропаганду", и тогда станет ясно, что дело не в ней одной только.

[Наталия]

Вполне верится, особенно, когда искусственно подогревается всякого рода писаками. Прозападная деятельность внутри РПЦ

Вполне вероятно, что так считает 78 процентов читающих такую муть .

Изменено 26 ноября, 2013 пользователем Наталия

[Наталия]

У меня такое впечатление, что 78 процентов как раз думают совсем наоборот, то есть, что вне есть только "друзья" и только полное щастие Изменено 26 ноября, 2013 пользователем Наталия

[Mirabile_Futurum]

Позволю себе перефразировать Летова.

По мнению россиян

Один лишь Бацька Лукашенко хороший сосед

А все другие остальные — такое ....мо

А все другие враги и такие дураки

[Mirabile_Futurum]

В начале 1990-х "на волне перестройки и готовности к диалогу с Западом" настрой граждан относительно врагов был иным...А в 1989 году, когда ВЦИОМ задавал гражданам аналогичный вопрос, только 13% заявили о том, что у России есть враги.

Наивные были в массе своей. И прекраснодушные.

Верили в "мир во всем мире" после падения "железного занавеса" и в романтику "конца истории" (Ф. Фукуяма).

Нация провидцев. Верила в концепцию Фукуямы еще до выхода его книги в 1992г.

[Mirabile_Futurum]

В 1994 году положительно отвечал на вопрос о существовании внешних врагов 41% респондентов (22% — отрицательно, 37% затруднились с ответом). В 1999 году уже 65% россиян верили, что враги есть, 14% не верили, а 22% затруднились с ответом.

Стоит вспомнить, кому в эти годы принадлежали "официальные СМИ", несущие тогда свою "госпропаганду", и тогда станет ясно, что дело не в ней одной только.

ПМР от Молдовы откололи? Откололи, Лукашенко прийти к власти в Беларуси помогли? Помогли.

Ельцин кажеться большим демократом и не имперцем, только, на фоне Путина

[boroda]

У меня такое впечатление, что 78 процентов как раз думают совсем наоборот, то есть, что вне есть только "друзья" и только полное щастие

Ну вот когда Вы из России уехали, может, оно так и было. Да и то, наверно, уже только в Москве.

[boroda]

ПМР от Молдовы откололи? Откололи, Лукашенко прийти к власти в Беларуси помогли? Помогли.

Вы решили с Иваном Павловым посоревноваться?

[Ana]

Нет, но конечно это реакция на наивные и прекраснодушные любовь-дружба-жвачка в 90ых.

 

Глупые какие-то бинарности друзья-враги. Все какие-то нравственные оценки геополитических и бизнес-интересов, которые вообще-то говоря по сути безнравственны.

Нужна ли Америке конкурентоспособная Россия, что в военной сфере, что в политической, что в экономической? Не нужна конечно. Хотели бы ли они нахаляву пользоваться российскими природными ресурсами и заставить россиян покупать именно их продукцию. Да конечно. Готовы ли они, т е американское правительство и международный бизнес суетиться ради того чтобы не допустить какой-либо политической и экономической самостоятельности России? Конечно. Это же мир рынка, кто кого столкнет с арены, того и дивиденды.

В этом смысле американцы конечно враги. В этом смысле они всем враги и Европе тоже. Просто они рациональны. Сильный конкурент, которого нельзя спихнуть автоматически переходит в ранг партнера. Если Россия будет столь же экономически мощная как Британия или Германия, то и она будет партнером, а если Европейский союз подойдет к состоянию близкому к коллапсу, то Америка тоже постарается подтолкнуть падающего и поживиться за его счет.

 

Но с другой стороны они отнюдь не мечтают о распаде России (но в общем-то и не против распада), о гуманитарной катастрофе на 1/6 суши , не считают русских людьми второго сорта, и не мечтают избавить мир от такого геополитического чудовища как Россия. В отношении американцев к России нет пафоса борьбы и в массе своей они не сгорают от ненависти к России как к историческому явлению, так как это зачастую встречается среди ближайших Российских соседей, в бывших республиках и сателлитах. Где порой искренне ненавидят Россию как феномен, хотя в отличии от американцев, реальной опасности не представляют.

 

Кстати, если бы, наверное, американцам, задали такой вопрос, в смысле, есть ли у Америки враги, они бы наверное в абсолютном большинстве своем тоже бы ответили положительно. И Россия вместе с Китаем, точнее после Китая, тоже наверняка в числе потенциальных врагов бы была.

Изменено 27 ноября, 2013 пользователем Ana

[Дмитрий]

Это же мир рынка, кто кого столкнет с арены, того и дивиденды.

 

Почему же тогда Америка не пытается ослабить или расчленить ЕС, который всяко уж сильнее как конкурент, чем Россия? Наоборот вон, пытаются Украину туда присоединить, усиливая на перспективу одного из двух главных конкурентов. Нелогично.

[Damien]

Кстати, если бы, наверное, американцам, задали такой вопрос, в смысле, есть ли у Америки враги, они бы наверное в абсолютном большинстве своем тоже бы ответили положительно. И Россия вместе с Китаем, точнее после Китая, тоже наверняка в числе потенциальных врагов бы была.

Но вот не уверен, что обе эти страны оказались бы на первых местах. Предполагаю, что первые позиции врагов США по мнению американцев разделили бы Иран, Сирия, Аль-Каида и т.п.

[Наталия]

У меня такое впечатление, что 78 процентов как раз думают совсем наоборот, то есть, что вне есть только "друзья" и только полное щастие

Ну вот когда Вы из России уехали, может, оно так и было. Да и то, наверно, уже только в Москве.

Почему "уже только"? Как раз в Москве по моему меньше эта тенденция. Многие мои знакомые из крупных городов, особенно из Москвы уехали и даааавно уже вернулись. А вот те, кто из "глубнок" и республик для многих из них до сих пор щастие только за кордоном. Кстати среди живущих в Европе есть очень даже явная тенденция к тому, что те, кто из Москвы прежде всего и других крупных городов от щастья тут не визжат мягко говоря, однако такое происходит с теми, кто из других мест, но и даже среди них уже сейчас многие начали массово подаваться в российские патриотические движения, отделения которых в данный момент активно создаются за границей.

[Наталия]

Почему же тогда Америка не пытается ослабить или расчленить ЕС, который всяко уж сильнее как конкурент, чем Россия? Наоборот вон, пытаются Украину туда присоединить, усиливая на перспективу одного из двух главных конкурентов. Нелогично.

Так они просто хотят решать за всех, причём тут логика.

[Ana]

Почему же тогда Америка не пытается ослабить или расчленить ЕС, который всяко уж сильнее как конкурент, чем Россия? Наоборот вон, пытаются Украину туда присоединить, усиливая на перспективу одного из двух главных конкурентов. Нелогично.

Я ответила на это замечание, дополнив предыдущий пост, по всей видимости как раз тогда когда когда Вы писали это вопрос.

[Ana]

Но вот не уверен, что обе эти страны оказались бы на первых местах. Предполагаю, что первые позиции врагов США по мнению американцев разделили бы Иран, Сирия, Аль-Каида и т.п.

Да я и уверена, что не на первых местах. На первых местах конечно же будут именно те кого Вы перечислили. Ну еще, естественно Северная Корея. Россия и особенно Китай достаточно сильны чтобы балансировать в сознании американцев между статусами партнера и врага. Поэтому я и говорила о том, что они потенциальные а не актуальные враги для американцев.

 

Да, еще конечно ближайшие латиноамериканские соседи, вроде Венесуэлы.

Изменено 27 ноября, 2013 пользователем Ana

[Damien]

Россия и особенно Китай достаточно сильны чтобы балансировать в сознании американцев между статусами партнера и врага. Поэтому я и говорила о том, что они потенциальные а не актуальные враги для американцев.

 

А как тогда объяснить тот факт, следующий из соцопроса, проведенного в России, что для России главным врагом являются США (если это правильное умозаключение?), а не, к примеру, Иран; в то время как для США Россия не является главным врагом? Можно ли на основании этого сделать вывод, что сознание россиян более разбалансированно в отличие от сознания американцев?

 

В этом смысле американцы конечно враги. В этом смысле они всем враги и Европе тоже. Просто они рациональны. Сильный конкурент, которого нельзя спихнуть автоматически переходит в ранг партнера. Если Россия будет столь же экономически мощная как Британия или Германия, то и она будет партнером, а если Европейский союз подойдет к состоянию близкому к коллапсу, то Америка тоже постарается подтолкнуть падающего и поживиться за его счет.

Не секрет, что многие сильные государства были созданы при прямой или косвенной экономической, а иногда и военной помощи США (например, Израиль, или европейские страны, получившие помощь по "Плану Маршалла"). Нет ли противоречия в том, чтобы тратить собственные ресурсы на создание сильных конкурентов, которых при случае постараешься свалить?

Я тоже полагаю, что американцы во внешнеполитическом плане рациональны, но их рациональность простирается намного дальше, чем сиюминутная выгода от легкой наживы за счет ослабевшего конкурента.

Изменено 27 ноября, 2013 пользователем Damien

[Дмитрий]

В этом смысле американцы конечно враги. В этом смысле они всем враги и Европе тоже. Просто они рациональны. Сильный конкурент, которого нельзя спихнуть автоматически переходит в ранг партнера. Если Россия будет столь же экономически мощная как Британия или Германия, то и она будет партнером, а если Европейский союз подойдет к состоянию близкому к коллапсу, то Америка тоже постарается подтолкнуть падающего и поживиться за его счет.

 

Анна, а Америка это кто в данном случае? Масса, т.е. избиратели, не настолько прагматично настроены, мне казалось. Политики руководствуются нуждами момента, им нет дела до долгосрочного усиления или ослабления конкурентов. Разве не так? Тогда кто, крупный бизнес?