AmAl Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 А что не так с папскими штанами? Ответ жду в теме про Папу. Они обычные, чёрные. Вместо укороченных клерикальных белых. Ссылка на комментарий
AmAl Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Хех, отмена знаменитого народного оффертория подаётся как францисканское упрощение мессы. Ссылка на комментарий
Марта– Мария Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 А девиз у Папы Франциска какой? Ссылка на комментарий
Solowhoff Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 францисканское упрощение мессы. Хм...насколько мне известно, сам Франциск относился к Литургии с большим благоговением. А то, что нынешние "современные францисканцы" совсем по-другому понимают т.н."францисканскую духовность", в т.ч. и в области Литургии, то это их проблемы. НАдеюсь, что Папа взял имя не в честь "современных францисканцев" Ссылка на комментарий
AmAl Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Хм...насколько мне известно, сам Франциск относился к Литургии с большим благоговением. А то, что нынешние "современные францисканцы" совсем по-другому понимают т.н."францисканскую духовность", в т.ч. и в области Литургии, то это их проблемы. НАдеюсь, что Папа взял имя не в честь "современных францисканцев" Это была ирония. Вытеснение длинной народной процессии началось ещё при предыдущем понтифике. Меня просто позабавило, что этот уход от обычаев 80-х (или точнее попыток Марини Первого возродить позднесредневековый обычай в новой красочной форме) теперь подаётся под таким соусом. О. Бофф же этого боюсь не сильно одобрит. Ссылка на комментарий
Ana Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Ломбарди сказал, что папа и дальше не будет лично преподавать причастие простым верующим (интересное нововведение - причины непонятны)Возможно чтобы не было нездорового ажиотажа связанного с желанием причаститься именно из рук Папы? Я лично тоже всегда стараюсь ,если это не слишком сложно организовать, идти к причастию преподаваемому из рук священника , а не раздаваемого мирянами (ну коробит меня, что миряне как само собой разумеющееся причастие друг другу раздают, уже сколько лет не могу к этому привыкнуть). Между священниками для меня разницы нет, но понять стремление причаститься от рук именно Папы, пожалуй, могу. Ссылка на комментарий
Марта– Мария Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Я обычно у предстоятеля причащаюсь. Но если не получается, то у любого другого священника. Ссылка на комментарий
ioann22 Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Резко отрицательные отзывы о Папе Франциске: https://kiprian-sh.livejournal.com/159377.html (Со стороны некоторых православных) https://www.renewamerica.com/columns/marielena/130316 (Со стороны традиционалистов) (Добавил для полноты спектра мнений) Ссылка на комментарий
Marishkin Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Может быть, чтобы гостии, освящённые Папой, не продавались потом на ebay.Но очень уж "из пушки по воробьям" получилось. 1 Ссылка на комментарий
Mirabile_Futurum Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Резко отрицательные отзывы о Папе Франциске: https://kiprian-sh.li...com/159377.html (Со стороны некоторых православных) https://www.renewamer...arielena/130316 (Со стороны традиционалистов) (Добавил для полноты спектра мнений)Вижу тут реальный минус с евреями. Он реально тревожит. А все остальное просто какие-то непонятные, злые, общие слова. Ссылка на комментарий
ioann22 Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 А я не вижу особого вреда в братании с иудеями. Религии разные. Всем все понятно. Никто не собирается смешиваться в одну религию. Никто под именем христианства не проталкивает ересь. Ну зажгли хануку и что? Православный епископ из Грузии тоже возжигал. И не умер до сих пор. Жив вроде. Молнией не убило и земля не поглотила. Настораживает только увлеченность культом Любака. Надеюсь, что она была поверхностной и эмоциональной, а не аналитической. И вообще, будь я Папой Римским, я бы поразил католическую общественность не бедностью, а тем, что раздавал бы анафемы направо и налево, причем не только живым, но и умершим, закрывая врата Неба еретикам. Ссылка на комментарий
Ксения Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Никогда не понимала этого ужаса и батхёрта по поводу иудеев. Даже неприятно читать, когда начинается очередное "ах, он был в синагоге". Я там тоже бываю, стреляйте в меня. Жена раввина (прекрасно знающая, что я католичка) приглашает меня на праздники, и вообще - мы очень даже хорошо общаемся. Очевидно, гореть мне в аду за доброе отношение к людям, которые любят Того же Бога, Которого люблю я... 1 Ссылка на комментарий
Стас Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Бог Авраама, Исаака и Иакова. Ссылка на комментарий
Helena Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 И Он любит всех нас! Ссылка на комментарий
AmAl Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Настораживает только увлеченность культом Любака. Надеюсь, что она была поверхностной и эмоциональной, а не аналитической. В современных условиях любовь к де Любаку - это комплимент скорее. Я уж не говорю про то, что четыре (как минимум) предыдущих папы его любили. Это поколенческое. Хуже было бы, если бы он Конгара, скажем любил и кого-то из других его неотомистских нувельтеологических собратьев. Да и вообще:а) Отношение к миру имеет большее значение, чем отдельные богословские тонкости (за пределами догмата), которым папа как папа учить всё равно не будетб) Любовь к де Любаку не означает, что вы будите любить все его идеив) В большинстве своём де Любак приличный августинианец и быть августинианцем или нет - дело вкуса. Отдельные сомнительные идеи не составляют всего его наследия. 2 Ссылка на комментарий
dima_r Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Может кто-нибудь сказать - в какое время (по Риму или по Москве) начинается завтра церемония интронизации Папы? Может у нас где транслировать будут... Ссылка на комментарий
Helena Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 https://katolik.ru/mir/114284-19-marta-katolikru-pokazhet-pryamuyu-translyatsiyu-inauguratsii-pap-rimskogo-frantsiska.html Ссылка на комментарий
AmAl Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Может кто-нибудь сказать - в какое время (по Риму или по Москве) начинается завтра церемония интронизации Папы? Может у нас где транслировать будут... Сама церемония в 9:30 по Риму (12:30 по Мск). Торжественный проезд на папамобиле с 8:45 по Риму. Кто у вас будет транслировать не знаю. Но точно, что будет ватиканское телевидение. Ссылка на комментарий
Marishkin Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Ксень, не бей меня ногами, пожалуйста. Я совершенно не против евреев (честно-честно). Я вообще все народы люблю, кроме поляков (шутка).Но мне не нравятся такие жесты, особенно со стороны иерархии. Ни поцелуи Корана, ни воззжение свечей в синагогах.Можно же поцеловать мусульманина или иудея, если он разрешит. В знак мира и братской любви. Зачем народ-то смущать? Тем более я что-то не припомню ни одного жеста наоборот. Ни яйца к нам освящать, ни в иордань прыгать никто не торопится. И даже на духовные упражнения в синагоги наших не приглашают. В чём причина асимметрии? 6 Ссылка на комментарий
Ксения Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Коран - это другое меня удивляет батхерт по поводу иудеев просто по той причине, что христианство как таковое вышло из иудаизма. В этом смысле ситуация особенная, такой связи, как с иудеями, у нас нет ни с кем больше. И Христос эти все свечи вполне возжигал. Так что именно в евреях я проблемы не вижу.А ответных шагов от евреев ждать было бы странно. Им сначала надо обновить софт до нашей версии 3 Ссылка на комментарий
dima_r Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Сама церемония в 9:30 по Риму (12:30 по Мск). Торжественный проезд на папамобиле с 8:45 по Риму. Кто у вас будет транслировать не знаю. Но точно, что будет ватиканское телевидение. Спасибо К сожалению, Телевидение Ватикана пока не входит в список телеканалов, доступных в Москве. Попробую по новостным пошерстить. Ссылка на комментарий
dima_r Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 А ответных шагов от евреев ждать было бы странно. Им сначала надо обновить софт до нашей версии Не поможет. У них прошивка другая. 2 Ссылка на комментарий
AmAl Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 К сожалению, Телевидение Ватикана пока не входит в список телеканалов, доступных в Москве. Попробую по новостным пошерстить. А сетевой вариант не подходит? Ссылка на комментарий
Helena Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Коран - это другое меня удивляет батхерт по поводу иудеев просто по той причине, что христианство как таковое вышло из иудаизма. В этом смысле ситуация особенная, такой связи, как с иудеями, у нас нет ни с кем больше. И Христос эти все свечи вполне возжигал. Так что именно в евреях я проблемы не вижу.А ответных шагов от евреев ждать было бы странно. Им сначала надо обновить софт до нашей версии ППКС. Ссылка на комментарий
Гость rycerz Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Никогда не понимала этого ужаса и батхёрта по поводу иудеев. Даже неприятно читать, когда начинается очередное "ах, он был в синагоге". Я там тоже бываю, стреляйте в меня. Жена раввина (прекрасно знающая, что я католичка) приглашает меня на праздники, и вообще - мы очень даже хорошо общаемся. Очевидно, гореть мне в аду за доброе отношение к людям, которые любят Того же Бога, Которого люблю я...Не любят они того же Бога. Мой Бог един в Трех Лицах, а они выдумали такого "бога", который не в Трех Лицах, не воплощался, не страдал на кресте и не вдохновлял Нового Завета. Во избежание путаницы и предвидя обычные возражения, поясняю, что есть Ветхозаветная Церковь (религия древнего Израиля единственным законным правопреемником коей есть Церковь Христова) и неоиудаизм (ложная и неспасительная религия, которую основали Каиафа и Анна, посмевшие осудить Иисуса на беззаконном заседании Синедриона). Хулю несуществующего единоипостасного "бога" неоиудаизма и не поклоняюсь ему. Христианин должен гнушаться кошерного мяса яко идоложертвенного. 2 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения