Перейти к содержанию

Национализм и противоположные идеи.


Saszko
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Иван! Все ваши посты из темы - все должно меняться, ничего с этим не поделаешь. Это ложь.
Nemo, Вы верите в приход Антихриста? Если да (а я в этом не сомневаюсь), то Вы должны верить в то, что всё должно меняться к худшему, подготавливая его приход. Что и происходит уже давно, жаль что Вы этого не хотите замечать. Если Вы хотите далее доказывать своё утверждение, то Вам придется доказывать, что приход антихриста тоже ложь.

 

Вы сами если я понял не в России. Какая там у Вас квота на приезжих? Если Абдула Абдулаев решил бы к Вам переехать его бы взяли?*
Про квоту не знаю, но уверен, что и Абдулу взяли бы, если бы он удовлетворял здешним требованиям. Почему нет?

 

Про Израиль ничего сказать не могу, по-моему это вообще уникальный случай. едва ли можно сравнивать.

Антихриста ждали всегда. А вот отсутствие внятной политики при 6 000 000 безработных русскоязычных... и квота на 1 200 000 и реальных 12 000 000... Это за пределом разума. Объясните, почему в Вашей стране должен соответствовать требованиям, а в моей не должен? или в вашей Антихриста не ждут?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 549
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Путин ведь потому и сказал, что надо пускать в страну по загранпаспортам, потому что миграционный поток раб. силы невозможно отследить.

А это является наследием СССР, когда по стране все могли передвигаться свободно. Про соответствие требованиям, это тоже последствие интеграционных времен СССР, когда все жили в одной стране и были равны. Чего-же тут за пределом разума?

Во Франции проблема с алжирцами примерно из той-же оперы. Вообще Францию нельзя сравнивать, потому что у неё не было относительно недавнего масштабного распада, наподобие СССР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данном случае вложенные средства не должны быть слишком высокие, иначе конечный результат будет отрицательный. А на предложенных условиях людям возвращаться не выгодно, а средств для предоставления более выгодных условий у страны нет. Вот и всё. Таджики оказываются гораздо более выгодной раб. силой чем свои. Точно такая-же ситуация со своими и чужими по всему Западу. Свои слишком дороги, требуют слишком много и еще капризны в обслуживании.

 

Угу, и поэтому надо вводить бесправных рабов, враждебных к коренному населению. Прекрасно, просто прекрасно. Да, представьте себе, людям нужно платить достойную плату, а не обращаться с ними, как со скотиной, да помимо хорошей зарплаты должны быть обеспечены и другие права. Это естественно для нормальной экономики, для нормальной, подчёркиваю, а не для той, которая вся работает на благо одной воровской шайки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу, и поэтому надо вводить бесправных рабов, враждебных к коренному населению. Прекрасно, просто прекрасно. Да, представьте себе, людям нужно платить достойную плату, а не обращаться с ними, как со скотиной, да помимо хорошей зарплаты должны быть обеспечены и другие права. Это естественно для нормальной экономики, для нормальной, подчёркиваю, а не для той, которая вся работает на благо одной воровской шайки.

Всё это хорошо в идеале (кто-же спорит), но вся штука в том, что доводы подобного рода отступают, когда вопрос встает о значительном удорожании жизни для коренного населения. Например, стоимость недвижимости и так запредельная.

Что такое нормальная экономика не совсем понятно, когда всё это в той или иной мере происходит во всех западных экономиках.

 

Вы же ведь любите, чтобы всё было подешевле, вот так и все тоже этого хотят и похоже больше всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, с чего Вы это взяли, может просто хочется в это верить, как раньше с чудью. Судя по всем общедоступным справочникам, ханьцы - это конкретный этнос. Наличие же диалектов вовсе не свидетельствует о наличии разных этносов. Скажем, в Словакии, если ехать с запада на восток или с востока на запад название картошки меняется восемь раз. Но при этом и западные и восточные считают себя словаками.

 

самоидентификация весьма слабо связанна с языком или диалектом, на котором вы говорите. Если пересечь Испанию с Юга на Север и с Востока на Запад, то сменятся не просто названия тех или иных сельскохозяйственных культур, сменится с десяток диалектов и несколько языков, однако, что в Галисии, что в Кастилии, что в Валенсии люди будут называть и считать себя испанцами. При этом различное генетическое и этническое происхождение всех этих испанцев ни для кого не секрет. Или, например, в Беларуси, где-нибудь под Пинском люди будут говорить с вами чуть ли не на литературном украинском, но на вопрос об своей этнической принадлежности ответят, что они - беларусы, так же ответят в Гайновке, где говорят на смеси белорусско-украинско-польского языка, так же жители Могилёва, которые могут вообще ни слова не знать по-белорусски

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Наткнулся в инете на интересную статью пятилетней давности. Тем, кто задаётся вопросами вроде "откуда брать деньги для нормальных зарплат русским дворникам" и "таджики дешевле" советую почитать

 

https://www.vneshmarket.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=295069

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
https://tor85.livejournal.com/2237357.html - радио Эхо Москвы провело опрос, нужно ли защищать в России права русских. Результаты, комментарии и комментарии к распространённым либер- и имперо- мнениям.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читатели сайта РИА «Новый Регион» не хотят быть россиянами – представителями «уникальной российской нации», создание которой одобрил президент России Владимир Путин. Согласно результатам опроса на NR2.Ru, подавляющее большинство проголосовавших отметили, что не поддерживают идею властей, являются русскими по национальности и гордятся этим. Такой позиции придерживаются 87,58% респондентов.

Ещё 3,42% проголосовавших отметили, что являются гражданами РФ другой национальности. Согласны стать россиянами и представителями «уникальной российской нации» 4,41% участников опроса. Немногим больше – 4,59% – заявили, что их не волнует эта тема.

NR2.ru: https://www.nr2.ru/moskow/428755.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

США устраивают "цветные революции" с помощью националистов

 

Вашингтон пытается оказывать давление на неудобные ему политические режимы, поддерживая оппозицию под националистическим флагом, заявил исполнительный директор Института Рона Пола за мир и процветание Дэниэл Макадамс.

Это позволяет убедить людей в том, что они борются за патриотическую идею, пояснил эксперт в интервью РИА «Новости». Макадамс назвал такой механизм «машиной цветных революций».

«Если вы посмотрите на все «цветные» революции, американский кандидат всегда с флагом - другими словами, «националист»»

При этом он считает это очевидным вмешательством американских властей в дела других государств и примером двойных стандартов, поскольку вмешательства в свои дела Вашингтон не приемлет.«Если вы посмотрите на все «цветные» революции, спонсируемые Штатами, американский кандидат всегда с флагом - другими словами, «националист». Это была своего рода психологическая манипуляция людьми - вселить веру, что они становятся более патриотичными, поддерживая кандидата, за которым стоят иностранцы», - заявил Макадамс.

Он привел в пример ситуацию в нескольких странах. В частности, Белоруссию, где, по его словам, проамериканская оппозиция шла с националистическими флагами, скандировала националистические лозунги и призывала покончить с употреблением русского языка.

«То же самое было на Украине: националист Ющенко против «русофила» Януковича. Так что Навальный из той же категории. Его недостатки не в счет, потому что он нужен Штатам», - пояснил эксперт.«Догадываюсь, что администрация США в курсе необычного прошлого Навального, но особо об этом не беспокоится... Навальный давно попал в поле зрения американской внешнеполитической элиты. Как я писал о нем в 2011 году, это «давний получатель щедрых даров американских властей через их развращающую «машину цветных революций» - Национальный фонд демократии», - отметил он.

Также, по словам Макадамса, в схемы организации «цветных» революций, в частности, «оранжевой» на Украине, был неоднократно вовлечен и посол США в Москве Майкл Макфол.

«Посол Макфол давно известен как человек, ищущий возможности вмешаться во внутренние дела РФ. В 1990-1996 годах он работал в финансируемом американскими властями Национальном демократическом институте в России (NDI). Как вы знаете, NDI и его аналог - Международный республиканский институт финансируются Национальным фондом демократии (NED). Это реликт эпохи холодной войны, чьей целью было в открытую делать то, что американские секретные службы делали тайно - ослаблять и менять режимы, которые руководство США считает недружественными», - сказал эксперт.

РИА «Новости» напоминает, что на прошлой неделе Макфол написал в своем микроблоге в Twitter, что разочарован приговором Навального и считает процесс политически мотивированным.

Ленинский суд Кирова приговорил блогера к пяти годам колонии, признав его виновным в хищении имущества предприятия «Кировлес».

«Конечно, он и его соратники неоконсерваторы подняли бы визг, если бы российские власти попытались вмешаться во внутренние дела США. Вот это и есть их двойные стандарты», добавил Макадамс.

 

https://vz.ru/news/2013/7/29/643241.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Навальный, конечно тот ещё "националист", но всё же интересно, что такого он может "сдать Штатам", чего уже бы не сдали нынешние "крепкие государственники" и "подниматели с колен"?
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
https://www.echomsk.spb.ru/projects/zhyzn/chego-ot-natsionalistov-spryatalis-pozdno-.html - Эхо Москвы. Что-то меняется в этой консерватории...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Навальный, конечно тот ещё "националист"

Разные они бывают, "националисты" - от имперцев до крокодилистов. В том числе и такие видимо. Смотря что под "национализмом" понимать.

Путин вот тоже "националист" :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Навальный был националистом, Тареева вон ему пеняет, что это он нигадяй такой ввёл в легальное политическое поле понятие национальной демократии. Я видел его ролики, когда он ещё был в движении "НАРОД", вполне себе националистический дискурс. Да и на "Русских маршах" светился. Просто сейчас он пытается угодить и вашим и нашим, некая непоследовательность огорчает.

 

А Путин вообще некоторым из-за океана приличным человеком кажется. Но это из-за океана, вблизи-то видно кто есть ху.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня 1с-ник вернулся из отпуска в Болгарии, обедали вместе, тёрли за жизнь. Среди прочего, рассказал мне о болгарском гражданстве: просто ради любопытства интересовался способами приобретения. Он узнал, что есть два законных способа: первый, если твой родственник по прямой восходящей или нисходящей линии (родители или дети) имеет болгарское гражданство. Второй - если ты можешь доказать, что ты этнический болгарин. Причём, как я понял, у них есть специальная контора, которая выясняет этот момент, собирает нужные документы и всё такое прочее. И чсх я что-то никогда не слышал, чтобы болгар клеймили злобными фашистами, мечтающими замерять черепа и строить концлагеря. Ни тебе "страна победившая фашизм" ни "диды ваивали!"... Спокойно, цивилизованно, по-европейски. Красота. Завидую.
  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Второй - если ты можешь доказать, что ты этнический болгарин.

А какой % этничности надо? 12.5% покатит? ^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какой % этничности надо? 12.5% покатит? ^_^

 

Не знаю, обратитесь, спросите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он узнал, что есть два законных способа: первый, если твой родственник по прямой восходящей или нисходящей линии (родители или дети) имеет болгарское гражданство. Второй - если ты можешь доказать, что ты этнический болгарин.

Если верить Википедии, то получить гражданство Болгарии можно тремя способами:

1. По крови, если хотя бы один из родителей - болгарин.

2. По рождению, если ты, хоть и будучи из семьи граждан других стран, родился в Болгарии.

3. Через натурализацию, после проживания более 10 лет в Болгарии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. По крови, если хотя бы один из родителей - болгарин.
По ссылке:
1. Jus sanguinis: By descent if at least one of the parents is a Bulgarian citizen
Вроде не болгарин, а болгарский гражданин :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это я и имел в виду. Ну, как россиянин - это гражданин России. Не подумал, что можно подумать и в плане национальности. Сорри, если кого-то невольно ввел в заблуждение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пара минут гугления чуть дальше Википедии позволяет легко убедиться, что приятель мой сказал правду, и под болгарским происхождением статья 9-ая соответствующего болгарского закона подразумевает в том числе и этническое происхождение. А выяснением наличия такового в Болгарии занимается "Държавна агенция за българите в чужбина" – ДАБЧ.

 

https://www.aba.government.bg/

https://rusbulgaria.ru/articles/show/16.html

https://rusbg.info/forum/viewtopic.php?f=31&t=823

 

А это для иллюстрации некоего печального факта - https://wergiliy.livejournal.com/398785.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
https://www.specletter.com/obcshestvo/2013-09-04/u-russkoi-galaktiki-net-granits-s-pogranichnymi-stolbami.html - адвокат Матвей Цзен о национализме, этничности и политической адвокатуре.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос Вергилию (прежде всего). Это правда, что Антон Сусов, имеющий некоторое отношение к Национал-демократической партии, занимается рисованием Рашки ватника?

 

https://voprosik.net/nacional-demokraty-vragi-rossii/

https://voprosik.net/rusofobiya-russkix-nacionalistov/

https://russian-outlaw.livejournal.com/13649.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятия не имею. Про Антона Сусова вообще слышу впервые.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Мари Ле-Пен рассказывает студентам МГИМО о миграции и гендерной теории. Интересный комментарий от одного из участников группы НДП Вконтакте:

 

 

"Я был на этой встрече. У неё такой дикий восторг от путинской России. Она так жаловалась на миграционную политику во Франции. Хотел задать вопрос о том, ходила ли она сама по московским улицам - видела ли Москвабад и как наша иммиграционная политика? Также её преследуют за высказывание об оккупации. Хотел спросить - знает ли она что-нибудь про 282 статью? Однако, когда я спустился к девочке подходившей к тянувшим руку студентам, чтобы попросить о микрофоне, та ответила, что кому давать микрофон определяет проректор. Вот интересно - какую реакцию ожидали от этой встречи организаторы? Я видел массу переглядывающихся и шепчущихся лиц в аудитории, когда Ле Пен открывала нам глаза на "ужасы" иммиграции в Европе..."

 

 

Оно и понятно, люди которые у них там восхищаются Россией просто ничего о ней не знают или знают по картинке официальной пропаганды.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться

×
×
  • Создать...