Jump to content

мини-сериалы


Ana
 Share

Recommended Posts

Кстати, а там где Твин Пикс, т е на восточном побережье Америки, вблизи границы Канады и Штатов, т е вблизи Ванкувера и впрямь очень красивые леса, но выглядят они зловеще из-за обилия тщательно оберегаемых остатков развитой языческой культуры местных индейцев. "Ванкуверский" антураж очень настойчиво присутствует в фильме.

Вот образец из их местного музея

0_34c67_6d78abb4_L.jpg

Или вот такого красавца встретишь в пустынном парке (т е фактически в лесу) в сумерках,и как-то само собой придут в голову всякие сюрреалистические фантазии :

0_34c66_4e3b99d9_-1-L.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

взглянув на первую картинку я, кажется, поняла смысл выражения "разделал, как Бог черепаху"... :)))
Link to comment
Share on other sites

по привычке написала "Бог" с большой буквы. имеется в виду, конечно, бог - в поговорке речь о языческом Зевсе:)
Link to comment
Share on other sites

Там еще есть очаровательный агент - Альберт. Он выбрал трудный путь любви, в сочетании с его внешностью и текстами, это не может не трогать.

Он, мне кажется, из галереи типов вроде доктора Хауса. Плохой парень с золотым сердцем :).

Link to comment
Share on other sites

Мне, честно говоря, трудно воспринимать что его, что Купера, что вообще кого-либо из фильма оценочно в смысле хороший-плохой. Персонажи фильма не реалистичны в том смысле, что не могут, имхо, вызывать понимание и сопереживание. Т е отдельные моменты, эмоциональные паттерны реалистичны, но целые образы слишком четко распадаются на составляющие. Точнее наоборот, не распадаются, а причудливо составлены из разных контрастных куплетов. Салдафон скрещен с философом-моралистом, заносчивый хам с пацифистом, и т п.

Вот и Купер хорош настолько каким обычно не позволяют быть хорошим ни одному положительному герою. Сочетание ума, чуткости, благородства, честности, скромности и предельной аккуратности в главном герое на самом деле крайне необычно и создает ощущение сюра. Обычно, для реалистичности, положительному герою приписывают хоть какое-то несовершенство, или беспомощность в социальном плане, или нечуткость, или легкое тщеславие или избыточную увлекаемость или, на худой конец, рассеянность. Ну по крайней мере прическу такую прилизанную как у Купера никакому другому виконту-де-бражелону никогда не приляпают нормальные авторы. Все это и придает очарование фильму.

 

Что касается женских образов, то они довольно традиционны для триллера. Прекрасные женщины, любимые и полные грязных тайн, в чьих словах и поступках, как говорит Купер, нельзя искать логики. Они как существа из другого мира. Они невинны и безгрешны как сношающееся животное или как раздирающий жертву хищник.

Link to comment
Share on other sites

Кстати, насчет убийцы. Вот как раз этот момент даже слишком очевиден. Я после нескольких первых серий сказала мужу (и обосновала), что если бы это был обычный детектив, то убийцей непременно оказался бы вот этот. Т е только жанровая необычность давала шанс полагать, что я могу тут ошибиться и убийцей окажется другой. Но как оказалось я все же была права.
Link to comment
Share on other sites

Обычно, для реалистичности, положительному герою приписывают хоть какое-то несовершенство, или беспомощность в социальном плане, или нечуткость, или легкое тщеславие или избыточную увлекаемость или, на худой конец, рассеянность.

В случае Купера - это легкая степень чревоугодия.

Link to comment
Share on other sites

да, есть такая деталь. Но и она сюрреалистический изолирована и гипертрофирована. Ведь он не то что бы вообще любит вкусно поесть как какой-нибудь Пуаро, но он впадает в эйфорию от вишневого пирога и бурно реагирует на хороший кофе. Т е это по сути не делает персонажа более реалистичным, а, напротив, добавляет абсурдности.
Link to comment
Share on other sites

он впадает в эйфорию от вишневого пирога и бурно реагирует на хороший кофе.

Ну, возможно, они действительно стоят того :) В свете же критических и фанатских обсуждений "Твин Пикса" я близок к лагерю предполагающих, что Купер не столько человек, сколько ангел, имеющий определенную миссию - защищать: отсюда и весь этот сюр. И его (Купера) истинным противником на протяжении всего сериала является не столько человек, сколько мистическое, хотя и олицетворенное, Зло. И Купер же является подлиненной мишенью и жертвой "Твин Пикса", а не какая-то там - Лора Палмер.

Link to comment
Share on other sites

Да в общем-то убийца (носитель убийцы?) был очевиден после покушения на Шелли.

Но жанровые особенности сериала сбивали.

Link to comment
Share on other sites

Omg... агент Малдер?!

В смысле, Дэвид Духовны? Вот это реально сюрприз!

И ведь насколько он органичен! А то - Безруков, Безруков...

962_3.jpg

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Ну что, досмотрели "Твин Пикс"? Какие впечатления от финала? :)

 

Я, равно как и мое окружение, посчитали финал подлым по отношению как к Малдеру, так и к зрителю.

Link to comment
Share on other sites

Не знаю как Малдеру, но Купера автор подставил зверски.

Если бы Купер был менее абстрактным героем, я бы вообще Линчу этого не простила.

Хорошо что жанр сюрреализма не допускает такого полного сопереживания героям какого можно добиться в романтическом или психологическом представлении. В сюрреализме всегда будет иметься момент отстраненности, разделения пластов реальности, что предохраняет нас от бед его героев и тем самым позволяет смотреть гораздо более жесткие вещи, чем были бы психологически приемлемы в реализме.

И вообще последняя серия необычайно эффектна. Вся эта беготня между комнатами и алыми шторами может идти как самостоятельный клип безотносительно всей предыстории.

 

Надо сказать что прочие сюжетные линии сериала просто вообще никуда. Т е вначале они были нужны для расширения круга подозреваемых, это понятно. Но после раскрытия убийства Лоры, они обессмыслились. Девушки там конечно красивые, но на одной красоте без сюжета все равно далеко не уедешь. Все равно пришлось все потом немилосердно скомкать.

Надо было сразу им только Куперовскую линию оставить, а все эти лесопилки, кафешки, отели, если непрямую к куперовскому сюжету не пристегиваются - на помойку.

Link to comment
Share on other sites

С удовольствием посмотрела тут экранизацию ВВС крошки Доррит.

Прекрасная игра актеров.

Все-таки англичане очень любят своего Диккенса.

Наверное без героев Диккенса не было бы и толкиеновских хоббитов. :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Не знаю как Малдеру, но Купера автор подставил зверски.

Ой, да, простите)) Даже не буду исправлять теперь.

 

 

 

Надо сказать что прочие сюжетные линии сериала просто вообще никуда.

Возможно, причина в том, что и сценаристы, и режиссеры у сериала на разных его этапах были разные.

Link to comment
Share on other sites

Посмотрела по первому каналу первых четыре серии "Анны Карениной". Ну то есть как посмотрела... В промежутках между беготней туда-сюда, написанием отчетов и прочей ерундой.

То, что видела - спорное впечатление. Местами - очень, очень хорошо, просто до внутреннего ликования. Но местами прорывается дурной пафос русской театральной школы.

 

Кто-нибудь еще видел?

Link to comment
Share on other sites

Я ожидала худшего впечатления...Смотреть можно, но как-то все бледненько...ИМХО.

Но все равно не получается не сравнивать. со старым фильмом... :)

 

Кстати, сейчас почитала про него - Вронского мог сыграть Безруков, а финал будет очень кровавый - все покажут как есть натурально.

Американцы предлагали Соловьеву деньги на съемки, но у них было одно условие - хеппи-энд в конце.

 

"На это я пойтить не могу"(с) - сказал режиссер и отказался. :)

 

https://www.vokrug.tv...noi_roli_37423/

https://www.vmdaily.r...lad-185950.html

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

старый фильм - вот жеж где ужас ужасный!
Link to comment
Share on other sites

Кстати, сейчас почитала про него - Вронского мог сыграть Безруков, а финал будет кровавый - все покажут как есть натурально.

Американцы предлагали Соловьеву деньги на съемки, но у них было одно условие - хеппи-энд в конце.

 

Подумалось, что если бы под поезд бросился Вронский, это было бы свежо и неожиданно...

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

старый фильм - вот жеж где ужас ужасный!

Почему? :huh:
Link to comment
Share on other sites

Вронского мог сыграть Безруков,

:D Многолик, однако...

Валентин Гафт как-то посетовал: «Умереть не страшно! Страшно что тебя сыграет Безруков...»

3rqd0w33lulr.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

финал будет очень кровавый - все покажут как есть натурально.

А вот это непонятно - зачем? :angry:

Не хочу даже и смотреть...

Link to comment
Share on other sites

финал будет очень кровавый - все покажут как есть натурально.

А вот это непонятно - зачем? :angry:

Не хочу даже и смотреть...

Ну что Вы! Если кровавость в исполнение Соловьевым, то это будет предельно гламурно - изящные позы, драпировка, кружева, яркие чистые цвета ну и конечно мелодия.
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Я не люблю смотреть смерть...

И как Друбич согласилась на это?

Link to comment
Share on other sites

старый фильм - вот жеж где ужас ужасный!

Подозреваю, это Вы опять про пафос.

Нет, уверяю Вас, это еще не пафос. Вот я видела постановку Анной Карениной японцами, вот там настоящий пафос. На фоне японской Анны, наша Сомойлова просто чючело замороженное, королева снежная, просто сама сдержанность.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...