7 лет тюрьмы за 3 минуты частушек?

[Maxim Bulava]

Под занавес шестого дня процесса суд отклонил ходатайства

 

об изъятии из дела третьей экспертизы (ходатайство было мотивировано , помимо прочего, и невозможностью Понкина быть экспертом из-за его открывшихся связей с представителем пострадавших),

 

о предоставлении Алехиной конфиденциального свидания с адвокатом,

 

еще одно ходатайство о вызове в суд специалистов и свидетелей защиты.

 

Перед этим защите было отказано в исследовании в ходе судебного заседания ряда письменных доказательств.

 

Уже завтра начнутся прения сторон. Сверхскорость процесса, по мнению Полозова, объясняется стремлением завершить его на фоне мирового медийного шума от олимпиады.

[ОлегЛ]

Если не утка, то очень интересная информация.

https://ozpp.ru/news/pussy-riot-speli-na-ne-prinadlezhashchey-rpts-chasti-hrama.html

[Ana]

https://ozpp.ru/news/...asti-hrama.html

Из документов, полученных Обществом защиты прав потребителей (ОЗПП) в ходе рассмотрения Хамовническим районным судом города Москвы иска к Религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви», следует, что скандальное выступление Pussy Riot происходило на той части храма, которая официально никогда не передавалась РПЦ МП, а находится в собственности города Москвы

Исключительный бред. Точнее показатель абсурдности юридической системы вообще.

Что значит алтарь не принадлежит РПЦ а принадлежит светской организации? Интересно, а Тело Христово в алтаре оно тоже юридически не в Церкви а в собственности светской организации?

Я бы заметила, что по сути дела (а не в юридическом смысле), этот алтарь и все сакральное пространство ХХС принадлежит Католической Церкви, потому что РПЦ это только поместная Церковь во Вселенской.

[ОлегЛ]

Исключительный бред. Точнее показатель абсурдности юридической системы вообще.

Что значит алтарь не принадлежит РПЦ а принадлежит светской организации? Интересно, а Тело Христово в алтаре оно тоже юридически не в Церкви а в собственности светской организации?

Я бы заметила, что по сути дела (а не в юридическом смысле), этот алтарь и все сакральное пространство ХХС принадлежит Католической Церкви, потому что РПЦ это только поместная Церковь во Вселенской.

А почему бред? На деньги верующих и неверующих город построил копию взорванного памятника аритектуры ХХС. Часть помещений отдал в аренду под офисы РПЦ. В остальных помещениях устроил бизнес-проекты и музей. В музее позволили РПЦ проводить свои службы, а что там в музее РПЦ хранит - это уже её дела. С чего бы это в городском музее кто-то должен устанавливать свои законы?

Но, опять-таки, если это не утка. Но даже если не утка, то суд на эти мелочи внимания, скорее всего, не обратит.

[Maxim Bulava]

Но, опять-таки, если это не утка. Но даже если не утка, то суд на эти мелочи внимания, скорее всего, не обратит.

Это не утка.

 

Но на общем фоне процесса - не более чем "пикантная" приправа. Да и вообще, суд уже принял решение, что стадия изучения доказательств прошла.

[Ana]

На деньги верующих и неверующих город построил копию взорванного памятника аритектуры ХХС. Часть помещений отдал в аренду под офисы РПЦ. В остальных помещениях устроил бизнес-проекты и музей. В музее позволили РПЦ проводить свои службы, а что там в музее РПЦ хранит - это уже её дела. С чего бы это в городском музее кто-то должен устанавливать свои законы?

Да, мне далеко до такого юридизма в восприятии. По мне так где Таинства, там и Христос и Его Закон, там и Его Церковь, Католическая Церковь. А на кого бумажки технически оформлены, это дело десятое. И мне никогда не придет в голову называть храм где служат Литургию моему Господу музеем только на том основании что как-то так оформлены юридические бумажки.

[ОлегЛ]

Да, мне далеко до такого юридизма в восприятии. По мне так где Таинства, там и Христос и Его Закон, там и Его Церковь, Католическая Церковь. А на кого бумажки технически оформлены, это дело десятое. И мне никогда не придет в голову называть храм где служат Литургию моему Господу музеем только на том основании что как-то так оформлены юридические бумажки.

А музей, который строили кроме христиан язычники с атеистами, назвать храмом?

[Ana]

А музей, который строили кроме христиан язычники с атеистами, назвать храмом?

Да какая разница кто строил? Где служат Литургию, там и храм, неужели не понятно? В Церкви первична Евхаристия, а не то кто там не чист на руку или кто куда деньги вложил или какие бумажки кому оформил. Это все светская суета.

[Jaime]

Любое место, где находится освященный престол (алтарь) - является храмом.

[Maxim Bulava]

Британский депутат, присутствующая на суде над Pussy Riot, критикует процесс

 

Москва. 6 августа. INTERFAX.RU - Депутат британского парламента Кэрри Маккарти заявила, что неприятно удивлена ходом процесса по делу Pussy Riot.

Она заявила, что не понимает, почему суд отказывается вызвать для допроса свидетелей защиты и экспертов. Она отметила, что в Великобритании в судах подобные ходатайства, как правило, удовлетворяются. Маккарти удивлена тем, что подсудимым не дают конфиденциальных встреч со своими адвокатами. Также ее неприятно удивил изнурительный график ведения процесса.Маккарти является не только членом британского парламента, но и заместителем министра иностранных дел теневого правительства Великобритании по правам человека. Как сообщил ранее ее персональный переводчик, она специально приехала в Москву, чтобы попасть на данный судебный процесс, вызвавший большой общественный резонанс.

 

https://www.interfax.ru/society/news.asp?id=259254&utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

[Maxim Bulava]

Великолепно:

 

"Сегодня всё утро у меня было открыто две вкладки броузера, между которыми я скакал как тот заяц-барабанщик в рекламе энерджайзера и никак не мог решить что важнее.

 

В одном окне сажали марсоход, в другом сажали Pussy Riot..."

 

https://www.facebook....s/2296193102134

[Марион]

Суд над Pussy Riot: прокурор просит 3 года

 

https://www.interfax....t.asp?id=259316

[Сергий 58]

Понимаешь, Сергей, сроки содержания под стражей за обычную хулиганку уже раз в 20 меньше того времени, что незаконно держат под стражей этих девушек.

Что значит "обычное хулиганство"? Хулиганство разным бывает. Усы, например, Пугачёвой на афише подрисовать - хулиганство? Да, обычное хулиганство. А в Зоологическом музее, куда люди с детьми приходят, устроить оргию с засовыванием курей во влагалища - это равнозначное хулиганство? Эти мадамы давно напрашивались на неприятности. Если с талантами никак, так хоть скандалом выделиться? Семь лет, скорее всего, им не пропишут, но на казённые хлеба, я предполагаю, всё равно определят.

[Сергий 58]

А почему бред? На деньги верующих и неверующих город построил копию взорванного памятника аритектуры ХХС. Часть помещений отдал в аренду под офисы РПЦ. В остальных помещениях устроил бизнес-проекты и музей. В музее позволили РПЦ проводить свои службы, а что там в музее РПЦ хранит - это уже её дела. С чего бы это в городском музее кто-то должен устанавливать свои законы?

Но, опять-таки, если это не утка. Но даже если не утка, то суд на эти мелочи внимания, скорее всего, не обратит.

А до взрыва храм тоже городу принадлежал? Церковь его взорвала, а город подумал, ученья идут его восстановил и устроил там музей?

[ОлегЛ]

А до взрыва храм тоже городу принадлежал? Церковь его взорвала, а город подумал, ученья идут его восстановил и устроил там музей?

А почему христиане решили, что через столько лет им кто-то что-то должен? Тогда, по такой по логике, христиан тоже нужно привлекать к ответственности за разрушенные памятники исторического наследия, типа языческих капищ, каменных баб и т.д., и пусть они реконструируют всё это на своих родных местах (многие православные святыни придётся убрать).

Я вообще-то понимаю такую логику (сам такой): то-ж мы - а мы всегда правы, а это нас - абидна понимаешь.

[Milla]

Вот к чему приведёт эта история с пуськами.Уже привела .

 

[Milla]

Наткнулась на цитату Софьи Толстой,жены Льва Николаевича Толстого о московском храме Христа Спасителя :" Весь он создан,включая главное - образа и всю живопись,без религиозного чувства,и поэтому храм языческий."

Это она о первом храме,оригинале так сказать.Копию постороили точно такую же по моему.

[Сергий 58]

Вот к чему приведёт эта история с пуськами.Уже привела.

Это сетевой стеб. "Разговоры стихнут скоро, а любовь тюрьма останется".

[Сергий 58]

Наткнулась на цитату Софьи Толстой,жены Льва Николаевича Толстого о московском храме Христа Спасителя :" Весь он создан,включая главное - образа и всю живопись,без религиозного чувства,и поэтому храм языческий." Это она о первом храме,оригинале так сказать.Копию постороили точно такую же по моему.

Умопомрачительный авторитет . Вы в курсе, что Лев Толстой за своё "христианство" отлучен от Церкви и похоронен в своём поместье примерно как собачка, в могилке без креста, и очень далеко от церковной или кладбищенской ограды?

[Сергий 58]

А до взрыва храм тоже городу принадлежал? Церковь его взорвала, а город подумал, ученья идут его восстановил и устроил там музей?

А почему христиане решили, что через столько лет им кто-то что-то должен?

Не совсем так. Одни христиане решили восстановить разрушенное их предшественниками, которые, вроде как, тоже были номинальными христианами, и вернуть восстановленное тем христианам, для которых ХХС был потерей. Хорошо бы ещё бы кое-что восстановили, Страстной и Скорбященский монастыри, например. Не реально, наверное .

[Milla]

Наткнулась на цитату Софьи Толстой,жены Льва Николаевича Толстого о московском храме Христа Спасителя :" Весь он создан,включая главное - образа и всю живопись,без религиозного чувства,и поэтому храм языческий." Это она о первом храме,оригинале так сказать.Копию постороили точно такую же по моему.

Умопомрачительный авторитет . Вы в курсе, что Лев Толстой за своё "христианство" отлучен от Церкви и похоронен в своём поместье примерно как собачка, в могилке без креста, и очень далеко от церковной или кладбищенской ограды?

Эээ .... а жена то тут при чем ? Или отлучение мужа распостраняется и на жену ?

[Сергий 58]

Эээ .... а жена то тут при чем ? Или отлучение мужа распостраняется и на жену?

Отлучение - нет, но отношение к христанству от мужа на жену распространяется легко. Или она известным богословом была? Её слова на тему храма дорогого стоят?

У Блаватской высказывания искать не будем?

[Milla]

Эээ .... а жена то тут при чем ? Или отлучение мужа распостраняется и на жену?

Отлучение - нет, но отношение к христанству от мужа на жену распространяется легко. Или она известным богословом была? Её слова на тему храма дорогого стоят?

Я вам что,какую то тут спорную богословскую истину привела ? Это частное мнение одной известной женщины.Вы лично можите с ним не быть согласны,но такое мнение есть.

И давайте не будем тут про глупости типа

христанству от мужа на жену распространяется легко

Не об это речь.

[Сергий 58]

Я вам что, какую то тут спорную богословскую истину привела? Это частное мнение одной известной женщины. Вы лично можите с ним не быть согласны, но такое мнение есть.

Частное мнение известной (чем именно?) женщины Вы привели в связке с якобы "язычеством" ХХС. Вот меня и интересует компетентность этой женщины в затронутом вопросе. А иначе её мнение не стоит ничего.

[Milla]

Уважаемый Сергей,вы ещё менее известны чем многоуважаемая Софья Толстая.Однако же мы здесь читаем ваше мнение и ничего,нос не воротим.Чужое мнение вообше ничего не должно стоить,если у вас есть свое,но оно конечно же имеет право быть.