Грозному хотят присвоить звание «Город воинской славы»

[Pawlo]

Диакон Андрей пишет

Представители администрации Президента, побывавшие в Грозном с официальным визитом, чтобы проверить соответствие города основным критериям почетного звания «Город воинской славы», поддержат присвоение звания, сообщает «Газета.Ru» со ссылкой на официальный сайт правительства Чеченской республики.

 

«Решение по этому вопросу принимают оргкомитет «Победа» и Президент. И мы, со своей стороны, сделаем все необходимое, чтобы донести до членов оргкомитета объективную ситуацию по городу Грозному», – сказал заместитель начальника управления Президента России по вопросам госслужбы и кадров Сергей Савченко. Савченко подчеркнул, что его личное мнение – Грозный достоин звания «Город воинской славы».

 

«Город внесен в список 10 городов – кандидатов на получение этого звания. Решения по городам воинской славы главой государства принимаются два раза в год – к 9 мая и 4 ноября. Настоящее рассмотрение будет приурочено ко второй дате», – заявил представитель администрации Президента.

 

По словам Савченко, задачи, стоящие перед возглавляемой им рабочей группой, носят технический характер и заключаются в том, чтобы узнать, соответствует ли Грозный основным критериям звания «Город воинской славы». «Мы убедились в том, что Грозный – удивительно красивый и чистый город... Второй момент – это отношение к ветеранам Великой Отечественной войны. Опять-таки мы наблюдаем, что грозненские участники Великой Отечественной абсолютно ни в чем не нуждаются, все они обеспечены жильем, автотранспортом и всем другим необходимым. И, пожалуй, это первый пример на постсоветском пространстве, когда в городе улицами города даны имена всех ветеранов Великой Отечественной войны, живущих в этом городе», – отметил Савченко.

 

Представитель администрации Президента высоко оценил работу по патриотическому воспитанию чеченцев в Грозном. «Третье направление – работа, проводимая в городе по патриотическому воспитанию. И здесь у нас также не возникает никаких вопросов, поскольку Грозный и в этой сфере может служить примером для других городов. И, наконец, также благополучно решенный в чеченской столице вопрос захоронений», – сказал он.

 

В прошлом году Северо-Кавказская парламентская ассоциация по инициативе парламента Чеченской республики решила обратиться к тогдашнему Президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой присвоить Грозному звание «Город воинской славы». Напомним, что в самом городе Грозном боев во время Отечественной войны не было.

 

В настоящее время почётное звание «Город воинской славы» присваивается указом Президента за «беспримерный подвиг защитников Отечества, который стал символом мужества, стойкости и массового героизма для поколений российских граждан». В настоящее время звание присвоено 39 российским городам.

[Pawlo]

Мой комментарий

Давайте уж сразу зщвание города Героя Берлину и Вроцлаву

[Amtaro]

Да небось опять денег отмоют с присовением этого дутого звания.

[Helena]

Напомним, что в самом городе Грозном боев во время Отечественной войны не было.

Маразм крепчает...

[Гость Алексей 1976]

Напомню, что в самой Москве и в самом Ленинграде их не было тоже.

 

Так что маразм-то может и есть, а вот с чьей он стороны, это ещё предмет обсуждения

[Helena]

«Мы убедились в том, что Грозный – удивительно красивый и чистый город..

В настоящее время почётное звание «Город воинской славы» присваивается указом Президента за «беспримерный подвиг защитников Отечества, который стал символом мужества, стойкости и массового героизма для поколений российских граждан». В настоящее время звание присвоено 39 российским городам.

А что, нормальный критерий...

[Helena]

Да небось опять денег отмоют с присовением этого дутого звания.

А то...Для чего небось все и затевается...4 трил.не удалось получить...

[Гость Алексей 1976]

4 триллиона - слишком дешёвая сумма, чтобы русские отказались "кормить Кавказ" и сдали его американцам

[Maxim Bulava]

Опросы " Левада-центра "

ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ЛИ ВЫ ЛОЗУНГ "ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ"? Определенно поддерживаю – 28 %

Скорее поддерживаю – 34 %

= 62 %

Скорее не поддерживаю – 18 %

определенно не поддерживаю – 6 %

= 24 %

КАК БЫ ВЫ ОТНЕСЛИСЬ К ВОЗМОЖНОСТИ ОТДЕЛЕНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА (до ноября 2011г - Чечни) ОТ РОССИИ?

Вы считаете, что отделение Чечни от России уже фактически состоялось - 14 %

Вы были бы только рады такому развитию событий - 20 %

это не произвело бы на Вас особого впечатления - 23 %

Вы против такого развития событий, но готов смириться с ним - 14 %

= 71 %

Вы считаете, что этому следует воспрепятствовать любыми средствами, включая военные – 14 %

= 14 %

[Helena]

Население северокавказских республик РФ все менее охотно платит за газ и электроэнергию. Так, в Чечне и Дагестане оплачивается лишь около 42% потребляемого газа и постоянно увеличиваются неплатежи за электроэнергию. По данным «Газпрома», население северо-запада России оплачивает 99% потребляемого газа, а в регионах Северо-Кавказского федерального округа – только 68%. При этом кавказские неплатежи фактически покрываются остальным населением страны – в том числе за счет опережающего роста внутренних тарифов...

К тому же неоплата счетов позволяет «Газпрому» лоббировать такие важные для него вещи, как опережающее повышение тарифов. Ведь неплатежи нужно покрывать, а сделать это можно лишь за счет законопослушных потребителей.

https://www.ng.ru/eco.../1_gasprom.html

[Гость Алексей 1976]

= 71 %

 

Вот поэтому власть и не принадлежит народу.

 

Впрочем, тут мухлёж. Первый лозунг неконкретен. КАК ТАКОВОЙ, его поддерживаю и я, потому что никого кормить не надо, каждый должен сам кормиться. Но мне и в страшном сне не приснится поддерживать то, что подразумевают под этим лозунгом Навальный и его гнусная компания.

 

Во втором первый вариант ответа не показывает ОТНОШЕНИЯ респондента к "факту отделения". За этот пункт мог бы проголосовать и ультраимперец, недовольный особым статусом Чечни. С какого же бодуна его голос объединять с голосами тех, кто "только рад бы был"? А почему в "противоположном" лагере только один весьма жёсткий пункт? В общем, Левада-Центр, как и многие другие организации подобного типа, активно и открыто работает против государства. За что, не исключено, рано или поздно получит санкции.

 

Но в целом я не исключаю, что большинство народа может поддержать эту наживку.

 

Вот поэтому власть и не принадлежит народу

[Maxim Bulava]

4 триллиона - слишком дешёвая сумма, чтобы русские отказались "кормить Кавказ" и сдали его американцам

 

Вот поэтому власть и не принадлежит народу.

Быть непонятой народом - вечная трагедия русскоязычной интеллигенции .

[Гость Алексей 1976]

Быть непонятой народом - вечная трагедия русскоязычной интеллигенции .

 

Иногда она бывает этим народом даже растерзана.

 

И вина за это лежит не только на народе. Хотя и на нём, бесспорно.

[Maxim Bulava]

Впрочем, тут мухлёж.

И вообще "вся статистика подделана".

Во втором первый вариант ответа не показывает ОТНОШЕНИЯ респондента к "факту отделения". За этот пункт мог бы проголосовать и ультраимперец, недовольный особым статусом Чечни.

Угу, и наплевать на вариант "удерживать всеми силами". Эти ультраимперцы такие ультраимперцы.

С какого же бодуна его голос объединять с голосами тех, кто "только рад бы был"?

Ни с какого. Мифического ультраимперца, голосующего по первому варианту, нет.

А почему в "противоположном" лагере только один весьма жёсткий пункт?

Потому что мягкие противники отделения вобраны пунктом "Вы против такого развития событий, но готов смириться с ним". Итого 71 % не возражающих против отделения.

Но в целом я не исключаю, что большинство народа может поддержать эту наживку.

Вот поэтому власть и не принадлежит народу

Когда сферический в вакууме русский народ, трепетно любящий доброго царя, желающий кормить Кавказ и плетущий лапти, испаряется, поневоле сообразишь, что реальному русскому народу власть в руки лучше не давать.

[Гость Алексей 1976]

Вы же, Максим, вроде как, увлекались историей дореволюционной России? Так вот, можете порадоваться - идеальным образцом для подражания "юноше, обдумывающему, делать бы жизнь с кого", я назову КАТОЛИКА - доктора Гааза.

 

1) Конкретное дело (а не осчастливливание человечества).

2) Воплощённое в конкретных результатах (а не тоннах макулатуры).

3) Касающееся реальной и острой нужды (а не кормления крестьян рябчиками под соусом провансаль).

4) и 5) САМОЕ ГЛАВНОЕ Полностью деполитизированное и неподдельно смиренное (Если про него пишут правду, он готов был на коленях вымаливать у самого ничтожного чиновника справку, которая могла бы облегчить кому-то жизнь, и ни разу не играл в "неистового Виссариона").

 

Есть свидетельства, что сам митрополит Филарет однажды смирился перед этим дерзким иноверцем, признав его правоту.

 

Ecce - homo! А вся эта либеральная и революционная шушера, бабушки и дядюшки русской революции, их можно вагонами грузить на чашу весов - вашего Гааза не перевесят.

 

Но современные русские католики не на него похожи, а на тех, других. Которые революции делали.

[Гость Алексей 1976]

Как говорил Ф. Аквинский, "этого достаточно и для ответа на постинг # 14".

[Pawlo]

А что, нормальный критерий...

По нему Берлину точно можно

[Maxim Bulava]

По нему Берлину точно можно

Тут, Павел, Вы не правы. Как, справедливо подчеркнул Алексей, гораздо больше общего с Москвой и Ленинградом. От мала до велика население Чечни поднялось на борьбу с врагом. На фронт уходили одна за другой дивизии народного ополчения. Горами ложилась стружка у станков, за которыми стояли 12-14-летние дети.

 

Правда, Сталин выслал многих из героев обороны Кавказа с формулировкой "за пособничество фашистским оккупантам". Но мы-то знаем, что кровавый тиран просто ненавидел свободных людей.

[Pawlo]

От мала до велика население Чечни поднялось на борьбу с врагом. На фронт уходили одна за другой дивизии народного ополчения. Горами ложилась стружка у станков, за которыми стояли 12-14-летние дети.

 

 

Именно только врагом сим как мы прекрасно понимаем был СССР

[Milla]

Кто нибудь мне объяснит,на кой России Чечня ?

[Гость Алексей 1976]

Вам, извольте, объясню, потому что Вы не из тех, кто втайне хорошо знает ответ, а видимо и вправду не понимаете.

 

На той, что в России живёт чеченцев... хм, ну не менее 2 миллионов. Их нельзя выселить по национальному признаку. Они как жили, так и будут жить. На худой конец прикинутся беженцами. Вопрос только в том, будет за их спиной независимая Ичкерия, куда они смогут спрятаться после любого убийства, грабежа, похищения и так далее (я это помню, а Вы в 90-е были слишком молоды), или Чечня, подконтрольная русским силовикам. Вот и вся разница. Госдеп всё это прекрасно знает; Навальный тоже; да и многие форумчане не хуже их.

[Milla]

То что вы написали единственная причина ?

[Гость Алексей 1976]

А Вы видите какие-то экономические резоны?

[Milla]

Нет.

Вы знаете македонцы терпят от албанцев много бед,в связи с соседством их стран,но им же не придет в голову входить в состав Албании или брать Албанию в свой состав.

[Хараим]

То что вы написали единственная причина ?

Не единственная. Есть ещё и общий принцип. Подобный вопрос можно задать по отдельности по поводу многих территорий: зачем вам Курильские острова, зачем вам Кенигсберг, зачем вам Карелия, зачем вам...

 

Но все вместе эти вопросы означают развал страны. И ни в одном из них нельзя давать слабину, чтобы сохранить державу. Только Ельцин, которому личная власть была важнее целостности страны, мог пойти на беловежское соглашение. Слва Богу, Путин, при всех прочих недостатках, всё же державник, и государственные интересы хоть в чем-то пытается блюсти.